Thema: Pornographie - Allgemeine Diskussion

@Aurel- jeder Mann hat einen Trieb, außer die die Probleme mit ihrem ***** haben. Wenn du dies also nicht hast dann spielst du dich hier als Mr.moralisch-perfekt auf.

Pornos zählen einfach zum heutigen Leben dazu. Ob man sie aus langeweile, zum beömmeln oder zur Befriedigung guckt sei jedem selbst überlassen. Verboten gehört das nicht es sei denn es sind welche mit Tieren oder gar Leichen. Ersteres hatte ich schon mal das "Vergnügen" mit. Ekelhaft.

Ansonsten ist halt nur das bedenkliche wie Gilligan schon sagte das Jugendliche ein falsche Bild bekommennoder gar Amgst haben diese Leistumg nicht zu bringen. Da kann einnPorni noch so toll ab 18 erst sein. Dank Internet ist der Zugriff recht einfach und ohne gibt dann meist den elterlichen Schrank

Maske

@Aurel- jeder Mann hat einen Trieb, außer die die Probleme mit ihrem ***** haben. Wenn du dies also nicht hast dann spielst du dich hier als Mr.moralisch-perfekt auf.

Ich sage nur das verstärkt über die Gefahren aufgeklärt werden sollte. Missfällt dir das etwa, weil du selbst ONS bist?

vieraeugigerZyklop

erboten gehört das nicht es sei denn es sind welche mit Tieren oder gar Leichen.

oder aber solche, wo offensichtliche gewalt im spiel ist. der schmied hatte hier ein beispiel genannt auf der vorseite, bei dem wohl eine darstellerin gewürgt wird usw.. das war mir gänzlich neu, dass es sowas verbreitet und zugänglich gibt. da hörts dann wirklich auf. und das gehört meiner meinung nach dann auch verboten.

dem kann man eben nur zustimmen:

Der Schmied von Kochel

Entschuldigung, aber wenn 3 Männer eine Frau penetrieren, sie dabei würgen, sie sich übergibt und ihr womöglich ins Gesicht schlagen sodass sie offensichtlich anfängt zu weinen, dann ist das weder erregend, noch authentisch und ehrlich gesagt wuensche ich mir in solch einem Fall eher, das jemand diesen Kerlen Respekt einboxt. Wir reden dabei nicht von Bondage/SM sondern von s.g. regulären Gonzo.

Gilligan

oder aber solche, wo offensichtliche gewalt im spiel ist. der schmied hatte hier ein beispiel genannt auf der vorseite, bei dem wohl eine darstellerin gewürgt wird usw.. das war mir gänzlich neu, dass es sowas verbreitet und zugänglich gibt. da hörts dann wirklich auf. und das gehört meiner meinung nach dann auch verboten.

dem kann man eben nur zustimmen:

Manchen scheint dieses Gewürge aber wirklich zu gefallen. Habe sowas auch schon mal gesehen. Mir selber gefällt das ansehen dessen aber auch nicht.

vieraeugigerZyklop

Manchen scheint dieses Gewürge aber wirklich zu gefallen.

manchen gefällt auch das quälen von tieren. es ist dennoch verboten

Gilligan

manchen gefällt auch das quälen von tieren. es ist dennoch verboten

Ich weiß jetzt nicht welche Art von Würgen gemeint ist.
Aber es gibt da einen Fetisch, der sich zu SM-Szene einstufen lässt.
Da Leute ("die gewürgten") gibt, die es anturned, warum auch immer, bleibt es doch diesen Leuten selbst überlassen, solange sie es auch wollen.

Hellseeker1332

Da Leute ("die gewürgten") gibt, die es anturned, warum auch immer, bleibt es doch diesen Leuten selbst überlassen, solange sie es auch wollen.

stimmt.
davon war aber nicht die sprache. ich hab oben den schmied nochmal zitiert. daraus sollte ersichtlich sein, von welcher art die rede ist. er hatte ja extra erwähnt, dass damit nicht SM oder andere fetische gemeint sind.

Gilligan

manchen gefällt auch das quälen von tieren. es ist dennoch verboten

Ich meinte ja nur^^

Viele glauben ja tatsaechlich das es Abhängigkeiten zwischen Gewalt und Sex gibt. Irgendwie birgt das einen Widerspruch in sich, aber vielleicht bin ich ja nur verklemmt...

Der Schmied von Kochel

Viele glauben ja tatsaechlich das es Abhängigkeiten zwischen Gewalt und Sex gibt. Irgendwie birgt das einen Widerspruch in sich, aber vielleicht bin ich ja nur verklemmt...

Für Einige ist das tatsächlich!

Und es ist auch gar nicht so abwegig, wenn man sich nur vor Augen hält, wie sich die Menschheit bisher erfolgreich von Generation zu Generation gerettet hat. Heute verbinden die meisten Menschen Sexualität mit Zärtlichkeit. Geschlechtliche Fortpflanzung - und dazu dient(e) ja die Sexualität vornehmlich - war früher von Kämpfen und Gewalt bestimmt wird. Also unseren Vorfaheren ist Paraphilie sicher nicht zu attestieren.

Bei Tieren ist es bis heute so: Zuerst kämpften die Männchen untereinander um die Weibchen, dann setzten diese Strategie auch beim Sex um. War ein Weibchen beeindruckt, kauerte es sich in Demutshaltung (Duldungsstarre) auf den Boden und wurde vom Männchen mit einem Klammerbiss in den Nacken umhergeschleift, bevor es zur Kopulation kam.


Die ersten Menschen haben sich nicht deutlich anders vermehrt, nur wusten sie damals noch nicht bewusst, dass dieses Vorgehen für Nachwuchs verantwortlich ist. Den Widerspruch den du siehst, ist nur Bild des Unterschiedes unterschiedlicher Reproduktionsstrategien. Das heutige Männchen gibt sich als Versorger und das Weibchen als Brutver- und Fürsorger. Die aggresive Strategie ist also "lediglich" älter als die Andere, aber sie hat sich - auch wegen des Erfolges - is heute gehalten. So ist bspw. Vergewaltigung ist bis heute ein Mittel die eigenen Gene weiter zu geben. Bei Buschvölkern in Borneo und Papua sind Feldzüge gegen Nachbarsippen immer noch nicht die Ausnahme; und zur Beute gehört neben dem Territorium auch die Frauen!

Aurel-

Ich sage nur das verstärkt über die Gefahren aufgeklärt werden sollte. Missfällt dir das etwa, weil du selbst ONS bist?

"Missfällt dir das etwa, weil du selbst ONS bist?"
Mit diesem Satz hast du für mich jede Glaubwürdigkeit verloren, das ist einfach nur eine populistische, reißerische Aussage, die dazu dienen soll, dem Gegenüber jegliches Widerwort zu nehmen. Das erinnert mich an komasaufende Jugendliche: "Wie du trinkst nicht mit? Bist du schwul, oder was, du ******?"
Wenn die "Abstumpfung" durch Pornographie so schlimm ist, warum gibt es denn dann immer noch so viele Ehen/Liebesbeziehungen? In meinem Freundeskreis gibt es niemanden, der Single ist und nicht regelmäßig onaniert. Das ist einfach eine natürliche Sache, die zum Dasein als Mann dazugehört, jeder muss mal Druck ablassen, was nicht so einfach ohne Onanie geht, wenn du Single bist und nicht jedes Wochenende in die Disko gehst um Frauen "abzuschleppen".

Asatru

"Missfällt dir das etwa, weil du selbst ONS bist?"

Der Beitrag von "Maske" war mMn nicht mal wert beantwortet zu werden. Das jeder Mann einen "Trieb" hat ist kein Argument und wenn die Aussage so genutzt wird, ist klar, dass der Benutzer keinen blassen Schimmer hat was dieser "Trieb" eigentlich ist. Die Antwort darauf finde ich allerdings passend, weil sie diese Unwissenheit gewisserweise anspricht.

Asatru

Mit diesem Satz hast du für mich jede Glaubwürdigkeit verloren, das ist einfach nur eine populistische, reißerische Aussage, die dazu dienen soll, dem Gegenüber jegliches Widerwort zu nehmen. Das erinnert mich an komasaufende Jugendliche: "Wie du trinkst nicht mit? Bist du schwul, oder was, du ******?"

Ich glaube du hast das falsch aufgefasst. Wo siehst du zwischen dem Beitrag von Aurel- und dem von dir erwähnten Spruch einen Zusammenhang? In deinem Spruch versucht man aufgrund von Gruppenzwang und Scham jemandem zum Trinken zu bewegen. Bei Pornographie handelt sich im Prinzip um eine Sucht und wer dies nicht wahrhaben will, verleugnet es. In Aurel-'s Antwort geht es, soweit ich das interpretiere, um die Verleugnung und Argumentation. Die Antwort von "Maske" hat mMn mit dem sogenannten "Backfire effect" zu tun.

Asatru

Wenn die "Abstumpfung" durch Pornographie so schlimm ist, warum gibt es denn dann immer noch so viele Ehen/Liebesbeziehungen? In meinem Freundeskreis gibt es niemanden, der Single ist und nicht regelmäßig onaniert. Das ist einfach eine natürliche Sache, die zum Dasein als Mann dazugehört, jeder muss mal Druck ablassen, was nicht so einfach ohne Onanie geht, wenn du Single bist und nicht jedes Wochenende in die Disko gehst um Frauen "abzuschleppen".

Die Menge macht das Gift aus. Viele Drogen oder abhängig machende Substanzen sind bei richtigen Dosierungen auch nicht gefährlich, aber dies kann sich nunmal schnell ändern. Bei der Pornographie ist es gleich. Der Unterschied ist, dass es in der Gesellschaft mittlerweile als normal betrachtet wird und sich viele nicht über die "Gefahren" bewusst sind. Dadurch kann sich ein Verhalten entwickeln, das sich nur schwer ändern lässt. Onanieren an sich ist nicht schlimm und wird seit langem praktiziert. Ich kann auch damit argumentieren, dass in meinem Freundeskreis viele trinken und niemand ein Alkoholproblem hat, aber dadurch verschwinden die vielen Alkoholsüchtigen nicht. Ich kann mir vorstellen, dass aufgrund der Unwissenheit viele von Pornos abhängig sind. Viele Trinken ja gerade keinen Alkohol, weil es abhängig machen kann. Aus diesem Grund bin ich auch Aurel-'s Meinung.

RonixD

Findet ihr das ok? Sollte sowas verboten werden? Tun euch die Schauspielerinnen bei sowas Leid?

Ich spreche dieses Thema an, weil ich zuletzt ein Gespräch mit einem Freund hatte, der meinte Pornos gelten lediglich als Vorlage zur Masturbation.
Ist dem aber wirklich so? Meiner Meinung nach dienen diese Videos weitaus mehr. Es gibt viele Paare die wegen ihrem Sexualleben außeinander gehen. Wären Pornos in dieser Angelegenheit nicht sogar hilfreich für etwas Abwechslung und wieder neuen Schwung in das selbe öde Zusammenleben zu bringen?
Zudem tun mir diese Schauspielerinnen auch nicht Leid, da sie es eigentlich auch mögen, wie man oft aus Interviews entnehmen kann.
Wer hier Kassem G, den perversen Youtube Interviewer, der oft auch berühmte Pornostars interviewt, kennt, wird mir hier schon auch recht geben.

Es soll aber gesagt werden, dass diese Art von Sex nicht der Liebe gilt, sondern lediglich der Lust.


PS: Ich weiß, dass der Thread etwas seltsam rüberkommt, aber ich dachte mir, dass dieses Thema evtl mehrere Leute interessiert, da heutzutage 99% der Menschen mit Internetanschluss zumindest einen geschaut haben. Manche geben es zu, andere nicht.

Also ersteinmal stimme ich dir zu. Pornos sind für können und sind für einie Menschen mehr als Vorlagen zu Masturbation. Desweiteren stimmt es auch mitlerweile Größtenteils das Darsteller in "deutsche Pornos" das größtenteils Freiwillig tun wollen und weil es das ist, was sie gerne tun. Das liegt aber auch nur daran, das dieses Gewerbe größtenteils legalisiert wurde. Mitlerweile zahlen ja sogar Prostituierte in die Rentenkasse. Also alles gesetzlich geregelte (nicht verwerfliche) Berufe.
Von daher darf es soetwas in meinen Augen ruhig geben. Ich bin kein Konsument solcher Filme, aber auch in keinster Weise ein Gegner oder Kritiker solcher "Medien".
Natürlich gibt es auch in diesem Gewerbe dreck, Zeug das es nicht geben würde. Aber ich glaube die Welt hat größere Probleme als sich über Pornografie den Kopf zu zerbrechen. Außeredem hat der Thread ersteller damit recht, das Pornos grade aus dem Grund erfolgreich sind, weil sie etwas zeigen, das einige Leute ja in gewisser weise fasziniert. Ich bin nur absolut der Meinung das es aus dem öffentlichen Leben gehalten werden sollte. Kinder sollten damit nicht in Kontakt kommen und man sollte soetwas auch nie, in keinster Weise als Lehrmaterial verwenden. In diesem Punkt bin ich dann wieder der Meinung, das es einige verkorkst.
Grade junge Menschen, die noch keinen Sex hatten wird soetwas sicher verunsichern, verstören, oder sogar völlig falsche Vorstellungen verpassen.

Was denkt ihr darüber?

Devil03212

Grade junge Menschen, die noch keinen Sex hatten wird soetwas sicher verunsichern, verstören, oder sogar völlig falsche Vorstellungen verpassen.

Word. Das ist wirklich so. Realer Sex hat einfach nichts mit Pornographie zu tun. Doch Leute die keinen hatten können sich das einfach nicht vorstellen weil "was soll man da denn sonst machen?" ...

Aurel-

Word. Das ist wirklich so. Realer Sex hat einfach nichts mit Pornographie zu tun. Doch Leute die keinen hatten können sich das einfach nicht vorstellen weil "was soll man da denn sonst machen?" ...

Ja genau und ich glaube, das grade eben solche Szenen die ja eigentlich nur dargestellte "Fantasien" auf Kinder verstörend wirken. In meiner Generation, unter den Jungs hat sich jeder schon mit 12-14 massenhaft Pornos über das Internet angesehen. Allein schon weil man Neugierig ist. Und viele davon, haben dadurch echt falsche Vorstellungen bekommen.
Aber anstatt die Eltern jetzt wieder nach Stoppschildern verlangen sollten. Sollten sie ihre Kinder lieber aufklären über den "Alltag" auch eben den, über den man nicht so gerne spricht. Viel zu viele Eltern klären ihre Kinder z.B. nicht wirklich auf und Sexualkunde in der Schule erklärte einem grade mal wo das Geschlechtsorgan des gegenübers ist und was es für Funktionen hat. Wirklich hilfreich war das nicht. Und es wird dann "gefährlich" für die Entwicklung wenn das Kind keine Bezugsperson zum Thema "Sex" hat, außer das Internet.

Hier übrigens ein interessanter Thread aus einem Gesundheitsforum, für diejenigen die nicht glauben können (wollen), dass häufige Mastrubation in Verbindung mit Pornos zu schweren gesundheitlichen Schäden führt:

Sexual Health - Men Forum - Possible to Make My ***** Head More Sensitive ? page 7

Einfach mal den Thread auf sich wirken lassen.

Sorry... es gibt KEINE gesundheitlichen Folgen bei häufiger Selbstbefriedigung. Wie spießig und verklemmt den Leuten damit noch immer Angst machen zu wollen. Wenn es dir keinen Spaß macht ist ja okay, aber ich finde diese Angstmache ziemlich daneben.

Und ganz ehrlich... bei einer Leistungsforderung kanns doch auch nicht klappen... (weder bei Mann noch bei Frau) -.- Würde da eher ne Paartherapie vorschlagen, statt das Problem aufs Masturbieren zurückzuführen.

Ezio

Sorry... es gibt KEINE gesundheitlichen Folgen bei häufiger Selbstbefriedigung. Wie spießig und verklemmt den Leuten damit noch immer Angst machen zu wollen. Wenn es dir keinen Spaß macht ist ja okay, aber ich finde diese Angstmache ziemlich daneben.

Natürlich gibt es die Desensibilisierung des Geschlechts bei jahrelanger exzessiver Mastrubation. Wie gesagt, ich kenne selbst Leute die betroffen sind und es gibt genügend authentische Erfahrungsberichte im Netz von Leuten die um Hilfe suchen. Gegen gelegentliche Selbstbefriedigung ist ja gar nichts einzuwenden und dagegen sag ich auch nichts. Mit Angstmache hat das insgesamt auch nichts zu tun, viel mehr mit Realitätsverleugnung deinerseits.

Aurel-

Natürlich gibt es die Desensibilisierung des Geschlechts bei jahrelanger exzessiver Mastrubation

Mich würd mal interessieren, ob diese Quellen validert haben, ob die mangelnde Erregung nicht evtl. durch Abstumpfung des permaneten Konsums von Pornos kommt. Ich glaube nämlich nicht, dass die Nervenenden desensibilisiert werden können oder sich "abhärten" oder irgendwie gewöhnen. Es ist wohl eher wie bei einem Drogensüchtigen der imm mehr von der Droge Porno braucht, als ein organischer Vorgang der Gewöhnung.

Die Menschen die du kennst die das Aussagen würde ich dahingehend mal befragen.... Ich mache ne Wette, dass wenn sie drei Wochen nicht an sich herumspielen, wieder genauso schnell und vergleichbar reagieren wie vor ihren Exzessen...