Thema: Politik in Österreich

Jonny Knox

Außerdem wird bei Demos von AfD und FPÖ etc. immer darauf verwiesen, dass dort mitlaufen könne, wer wolle und es gäbe keine Verbindung der Parteien zur (z.B. IB), wenn dort entsprechende Fahnen oder entsprechendes Klientel zu sehen ist. Aber bei der Mai-Demo sind es sofort "Verbindungen zu echten Terrorgruppen", wenn von Zehntausend ein paar Leute mitlaufen, die seltsame Ansichten haben mögen.

Und dass die IB Begriffe verwendet, die einen Bezug zum Nationalsozialismus haben, ist doch offensichtlich, ebenso dass sie zu den "Neuen Rechten" gehören. Wer behauptet, die IB wäre politisch nicht rechts, dem ist ja eh nicht mehr zu helfen.

Hier sieht man wieder diese linken Doppelstandards. denn bei Rechten werden sofort irgendwelche Skandale herbei fantasiert. Manchmal haben sich nur ein paar wenige daneben bekommen und manchmal ist überhaupt nichts passiert. Die IB ist im Gegensatz zur PKK eine friedliche rechte patriotische Jugendbewegung und deren Symbolik und Sprache hat nichts mit dem NationalSOZIALISMUS zu tun. Die IB verachtet JEDEN Sozialismus und lehnt im Gegensatz zu Linken Gewalt ab.
Dass sie zu den neuen Rechten gehören, stimmt hingegen und daran ist nichts verwerflich. Schließlich ist rechte Politik zu jeder Zeit linker Politik vorzuziehen. Unseren Wohlstand haben wir rechter Politik zu verdanken, dazu gehört zum Beispiel der Kapitalismus, wobei das linke Gegenstück der Sozialismus ist, der in Venezuela wiedermal grandios gescheitert ist. In Österreich wird es Steuererleichterungen geben, während unsere sozialistische Regierung nur das Umverteilen kennt, bis alle gleich arm sind.

Die IB steht für eine freiheitliche liberale rechte Politik, insbesondere ist ein schlanker Staat wichtig. Der NS stand für einen fetten autoritären menschenverachtenden Linksstaat.

Hier sieht man übrigens die linken Chaoten bei der Arbeit.
https://www.youtube.com/watch?v=qMIz...ature=youtu.be

OmegaPirat

Hier sieht man wieder diese linken Doppelstandards. denn bei Rechten werden sofort irgendwelche Skandale herbei fantasiert. Manchmal haben sich nur ein paar wenige daneben bekommen und manchmal ist überhaupt nichts passiert. Die IB ist im Gegensatz zur PKK eine friedliche rechte patriotische Jugendbewegung und deren Symbolik und Sprache hat nichts mit dem NationalSOZIALISMUS zu tun. Die IB verachtet JEDEN Sozialismus und lehnt im Gegensatz zu Linken Gewalt ab.
Dass sie zu den neuen Rechten gehören, stimmt hingegen und daran ist nichts verwerflich. Schließlich ist rechte Politik zu jeder Zeit linker Politik vorzuziehen. Unseren Wohlstand haben wir rechter Politik zu verdanken, dazu gehört zum Beispiel der Kapitalismus, wobei das linke Gegenstück der Sozialismus ist, der in Venezuela wiedermal grandios gescheitert ist. In Österreich wird es Steuererleichterungen geben, während unsere sozialistische Regierung nur das Umverteilen kennt, bis alle gleich arm sind.

Die IB steht für eine freiheitliche liberale rechte Politik, insbesondere ist ein schlanker Staat wichtig. Der NS stand für einen fetten autoritären menschenverachtenden Linksstaat.

Hier sieht man übrigens die linken Chaoten bei der Arbeit.
https://www.youtube.com/watch?v=qMIz...ature=youtu.be

Also ist es "Propaganda in Schulen" wenn Tatsachen behauptet und diese eingeordnet werden sollen?

Die Steuererleichterungen betreffen aber nicht "die Ärmsten der Armen", da diese sowieso keine Einkommensteuer zahlen. Und die Reichen werden genauso entlastet.

Jonny Knox

Also ist es "Propaganda in Schulen" wenn Tatsachen behauptet und diese eingeordnet werden sollen?

Es ist Propaganda, weil es auf diese Fragen keine objektiven Antworten gibt und man bestraft wird, wenn man nicht exakt die Meinung der Lehrerin wiedergibt.
Man könnte genauso gut die grüne Jugend und den Stalinismus entgegen stellen, dann sich aus beidem Begriffe raussuchen und behaupten, dass die Begrifflichkeiten der grünen Jugend stalinistische Begriffe in neuem Gewand seien.
Es handelt sich mitnichten um Tatsachen. Damit zeigst du nur, dass du die sehr differenzierte Gedankenökonomie der Identitären entweder nicht verstehen kannst oder nicht verstehen willst.

Die Steuererleichterungen betreffen aber nicht "die Ärmsten der Armen", da diese sowieso keine Einkommensteuer zahlen. Und die Reichen werden genauso entlastet.

Das ist doch der Sinn einer Einkommenssteuerentlastung, nämlich dass die Leistungsträger entlastet werden und sich damit Leistung wieder mehr lohnt. Niemand hat behauptet, dass dadurch diejenigen entlastet werden, die nichts oder wenig verdienen. Deutschland ist eine leistungsfeindliche Gesellschaft. Ich sehe diese Steuersenkung als äußerst positiv an und würde dies in Deutschland sehr begrüßen. Stattdessen diskutiert man hier jetzt über eine CO2 Steuer. Deutschland ist längst ein Hochsteuerland. Wenn man Leistungsträger immer nur schröpft, wird es demnächst die Quittung dafür geben, denn ohne Leistungsträger, gibt es auch keinen Sozialstaat. Das ist auch der Grund warum Sozialismus immer in Armut endet. Das passiert nunmal, wenn man immer nur umverteilt und es sich nicht mehr lohnt irgendwas zu investieren und aufzubauen, weil es einem dann vom Staat genommen wird. Genau das gleiche haben wir jetzt mit den Forderungen nach Enteignungen. Investoren werden sich demnächst genau überlegen, ob sie noch in deutschen Städten investieren oder doch lieber in einem normalen Land mit einem funktionierenden Rechtsstaat, was dann nicht Deutschland ist.
Außerdem ist es besser je weniger Geld unser Staat bekommt, da dieser Staat längst bewiesen hat, dass er mit Steuergeld nicht verantwortungsvoll umgehen kann.

@OmegaPirat
Eine der Fragen im "Test" war, warum man die IB den "neuen Rechten" zuordnen könne. Erst sagst du selbst, dass die IB zur "Neuen Rechten" gehört. Jetzt sagst du, das sei mitnichten eine Tatsache und bezeichnest mich als dumm oder unfähig. Vllt solltest du dir selbst Gedankenstützen machen, wenn du nicht mehr weißt, was du im vorherigen Beitrag geschrieben hast?

Die Situation in Deutschland ist wohl kein Gegenstand eines Threads, der sich mit österreichischer Politik befasst.

Edit:
https://www.vol.at/1-mai-aufmarsch-g...fahnen/6190350
Ja, so ein altes Bild kann einem ja ist mal reinrutschen... #noFakeNews

Wie Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP) am Dienstag in Wien mitteilte, beträgt die Entlastung ab 2022 rund 6,5 Milliarden Euro im Jahr. „Ich bin froh, wenn es uns gelingt, dass den Menschen in unserem Land etwas mehr übrig bleibt und ihnen der Staat nicht immer mehr wegnimmt“, sagte Kurz. Bisher war eine Entlastung von 4,5 Milliarden Euro angedacht gewesen.

https://www.welt.de/politik/ausland/...g-im-Jahr.html

Stark! Ich muss zugeben, dass ich nicht so in der Politik drin bin, als dass ich sagen könnte ob es noch Hindernisse bei dem Vorhaben geben könnte aber trotzdem stark! Kurz meiner Meinung nach noch immer der beste Mann den wir in Europa haben.

In Deutschland werden uns 800 Mio€ als Entlastung verkauft während man zeitgleich über eine CO2-Abgabe Diskutiert.

TheBRS

https://www.welt.de/politik/ausland/...g-im-Jahr.html

Stark! Ich muss zugeben, dass ich nicht so in der Politik drin bin, als dass ich sagen könnte ob es noch Hindernisse bei dem Vorhaben geben könnte aber trotzdem stark! Kurz meiner Meinung nach noch immer der beste Mann den wir in Europa haben.

In Deutschland werden uns 800 Mio€ als Entlastung verkauft während man zeitgleich über eine CO2-Abgabe Diskutiert.

Genau diese Politik will man uns in Deutschland von Links vorenthalten, denn genau so eine Politik hätten wir mit einer AFD an der Regierung.

Stattdessen wird hier ein nicht funktionierendes Multikulti bejubelt.

Hier kann man das Wiener Multikulti bewundern
https://www.facebook.com/Wir-fordern...3579118014889/

Es obliegt nun der Regierung an diesen Zuständen etwas zu ändern, aber leider ist Wien noch rot dominiert.

https://www.n-tv.de/politik/Boehmerm...e21010288.html

Der hatte gerade noch gefehlt. Jan Böhmermann hat Österreichs öffentlich-rechtlichem Fernsehsender ORF ein Interview gegeben, in dem er sich mal satirisch-überspitzt, mal knochentrocken über die Verhältnisse im Land auslässt. Bundeskanzler Sebastian Kurz bezeichnete er als "32-jährigen Versicherungsvertreter mit viel Haargel", Vizekanzler Heinz-Christian Strache von der FPÖ haue "volksverhetzende Scheiße bei Facebook raus". So weit, so erwartbar, oder wie man in Österreich sagen würde: Eh scho wissen.
[...]
Die größte Pointe in diesem Lehrstück über die Zustände in Österreich hat Böhmermann nicht selbst geschrieben - das übernahm die Moderatorin, die dem Beitrag einen Kommentar in eigener Sache folgen ließ: "Der ORF distanziert sich von den provokanten und politischen Aussagen Böhmermanns, aber wie Sie wissen, darf Satire alles, und der öffentlich-rechtliche Rundfunk künstlerische Meinungen wiedergeben." Offenbar darf Satire im ORF also schon irgendwie alles, nur nicht für sich stehen.

Böhmermann schaltete in seiner ersten Reaktion auf Twitter in den Ironie-Modus, absichtlich falsche Orthografie inklusive: "köstlicher witz/sartiere beim kulturmontag im ORF gerade, sich nach einem gesendeten interview ausdrücklich vom interviewten distanzieren (…). Ohgottogott österreich, ey." Das Interview selbst hatte der Satiriker beendet mit einem für seine Verhältnisse ernsthaften Appell an die Journalisten im Land, Haltung zu zeigen: "Immer schön stehen bleiben, das ist das Wichtigste." Die Distanzierung der Moderatorin, die nur einige Sekunden später folgen sollte, riecht dagegen streng nach dem Gegenteil: nach vorauseilendem Gehorsam gegenüber den Regierungsparteien, gegenüber Bundeskanzler Kurz und seiner ÖVP und besonders dem Koalitionspartner von der rechtsnationalen FPÖ.
[...]
FPÖ-Mann Vilimsky mischt natürlich auch in der aktuellen Diskussion mit: "Die halbherzige Distanzierung des ORF von den Aussagen des deutschen Satirikers Jan Böhmermann, der (…) eine Beschimpfungs-Tirade gegen Österreich vom Stapel gelassen hat, zeigt wieder einmal deutlich, welche Richtung der öffentlich-rechtliche Sender einnimmt." Der ORF biete den "eindeutig linken Positionen" Böhmermanns ein Podium[...]

Wenn also ein FPÖler eingeladen wird, wird dem kein Podium geboten, aber kaum gibt es eine Meinung, die dem FPÖ-Mann nicht gefallen, ist es ganz schlimm, wenn man diese Aussagen sendet (und sich vor allem unnötigerweise unmittelbar danach noch davon distanziert). Dass sich die FPÖ darüber eigentlich in den Himmel freuen müsste, braucht man ja gar nicht anfangen. Wenn man nicht aufpasst, ist der ORF bald da, wo Rechtsextreme ihn haben wollen.

Edit: Mit dem Interview im Video: https://www.spiegel.de/kultur/gesell...a-1266123.html

Böhmermann hat gegenüber der österreichischen Zeitung "Falter" nochmals nachgelegt. Seine Aussagen:

Jan Böhmermann:

„Mit Rechten wird nicht geredet. Aus.“

Jan Böhmermann:

„Rassismus oder der Wunsch, Menschen die Gleichheit abzuerkennen, sind keine Meinung. Das ist schlicht Unrecht, das spricht Menschen die Würde ab“

Jan Böhmermann:

„Ihr Kanzler hat das Reden mit Faschisten zum Grundprinzip seiner Regierungsarbeit gemacht, aber das schwächt die Rechten nicht“

Jan Böhmermann:

„Rechte werden kleiner, wenn man ihnen das Forum entzieht.“

[msn.com]

Und währenddessen gibt die FPÖ eine Studie in Auftrag (natürlich an Firmen von FPÖ-Verwandten - Freundlwirtschaft muss ja gepflegt werden!), die größtenteils aus dem Internet und aus Zeitungsartikeln abschreibt.

https://kurier.at/politik/inland/vil...aben/400488235
https://derstandard.at/2000102732845...freund-Moelzer

EU-Spitzenkandidat und FPÖ-Delegationsleiter Harald Vilimsky steht in der Kritik, weil er mit Steuergeld eine vorwiegend abgeschriebene Studie in Auftrag gegeben haben soll. Die bisher unbekannte Summe floss laut dem Standard aus dem Budget der FPÖ-Fraktion. Auftragnehmer war die „Edition K3 - Gesellschaft für sozialpolitische Studien Verlags- und Beratungs-GmbH“. Hinter dieser stehen der FPÖ-Nationalratsabgeordnete Wendelin Mölzer - Sohn von FPÖ-Urgestein Andreas Mölzer - und einer dessen Brüder.

[...]

K3 lieferte eine Studie namens "Europas rechtsdemokratische und patriotische Bewegungen", die auf der Webseite der FPÖ abrufbar war – so lange, bis der STANDARD nachfragte, ob der FPÖ bewusst ist, dass die Studie großteils aus nichtgekennzeichneten Inhalten fremder Autoren besteht. Die Studie beginnt mit der Vorstellung der "Neuen Mitte", wobei Fußnoten komplett fehlen. Wie eine einfache Google-Suche zeigt, ist schon der erste Absatz nahezu komplett von Wikipedia übernommen worden, ohne das zu kennzeichnen.

Das ist kein Einzelfall: Stichprobenartige Überprüfungen belegen, dass die "Studie" zu einem beträchtlichen Teil aus Nachrichtenartikeln besteht, die nur geringfügig verändert wurden. Wiederholt kopiert Recherchen von "Stoppt die Rechten" und STANDARD zeigen, dass in der ganzen Studie wiederholt Absätze aus Artikeln von orf.at, Kurier oder Nachrichtenagenturen wie der APA, Reuters und der dpa kopiert wurden, ohne diese auszuweisen.
[...]
Teilweise wurden auch Grammatikfehler von den Originalquellen übernommen. Geändert wurden allerdings politische Bezeichnungen; es handelt sich also um Verfälschungen. So wird der Front National in einem Artikel der "Kleinen Zeitung" als "rechtsextrem" bezeichnet, dieses Adjektiv strich K3. Aus "nationalistisch" wurde "patriotisch" gemacht. Was sagt Vilimsky dazu, dass eine mit Steuergeld finanzierte "Studie" großteils aus fremden Quellen ohne deren Nennung zusammengeflickt wurde? Auf eine Anfrage des STANDARD heißt es, dass "ohne den Anspruch auf Wissenschaftlichkeit manche Bereiche aus Internetdiensten, aber auch frei zugängliche Texte übernommen wurden". Es handle sich nach Ansicht der FPÖ um kein Plagiat, da "wie gesagt kein Anspruch auf Wissenschaftlichkeit und auch keine explizite Autorenschaft im Falle der gegenständlichen Ausarbeitung gegeben ist".

Schon peinlich. Große Kohle rausgepfeffert für ein paar Leute, die Texte ausm Internet zusammenkopieren.

Luegenpresse kopieren ist also schon möglich, solang man die texte den eigenen Interessen entsprechend abändern darf. Okay.

Jonny Knox

Und währenddessen gibt die FPÖ eine Studie in Auftrag (natürlich an Firmen von FPÖ-Verwandten - Freundlwirtschaft muss ja gepflegt werden!), die größtenteils aus dem Internet und aus Zeitungsartikeln abschreibt.

https://kurier.at/politik/inland/vil...aben/400488235
https://derstandard.at/2000102732845...freund-Moelzer


Schon peinlich. Große Kohle rausgepfeffert für ein paar Leute, die Texte ausm Internet zusammenkopieren.

Große Kohle fürs abschreiben? Hey lass das fpö bashing! *bewirbt sich für die Narrenstelle*.

——
https://mobil.derstandard.at/2000102...igitale-Marken

Unter den zehn wichtigsten Marken in Österreich sind neben Österreich die Internetriesen Google, Wikipedia, WhatsApp und Microsoft sowie das Rote Kreuz, im Vorjahr noch Nummer 1, "Hofer", "Wien", "Zotter" und "Manner". Marcel Hirscher kommt auf Rang 11 als prominenteste Person. Ex-US-Präsident Barack Obama liegt den Österreichern immer noch am Herzen mit Rang 14. Österreicher halten zumindest Personen offenbar lang die Treue: Ex-Skistar Hermann Maier ist mit Rang 83 immer noch unter den Top-100 und schlägt etwa die in allen Medien hochgejubelte Automarke Tesla (Rang 96) sowie Facebook (97).

Ich war mir beim Titel sicher, dass Red Bull es in die Top Ten schafft aber so irrt man sich.

Ansonsten lustig dass uns Obama so wichtog ist.

https://kurier.at/politik/inland/nur...ails/400495462

Gestern tauchten die ersten Mails auf, wo Identitären-Chef Martin Sellner (30) sich beim Christchurch-Attentäter für die Spende über 1.500 Euro bedankte. Der spätere Attentäter Brenton Tarrant antwortete, dies sei nur eine kleine Summe angesichts dessen, was Sellner so leiste. Dieser wiederum schrieb nach Neuseeland zurück: „Das gibt mir wirklich Energie und Motivation“ und beendete das Mail so: „Wenn Du mal nach Wien kommst, müssen wir einen Kaffee oder ein Bier trinken gehen“.

Gefunden wurden diese Zeilen bei der Hausdurchsuchung am 23. März 2019. Nun tauchen aber hinterfragenswerte Details auf.

Denn mehr als ein Jahr lagen die Mails auf Sellners Account auf seinem Laptop. Der Identitären-Chef sah keine Notwendigkeit, diese zu löschen. Am 23. März 2019 um 12.19 Uhr war das plötzlich anders: da speicherte Sellner diese Mails als Screenshots und löschte sie blitzschnell von seinem Account – welch eine Vorahnung.

Denn 41 Minuten später klingelte es an der Tür des Identitären-Chefs. Die Beamten des BVT standen vor seiner Wohnung. Um 13.00 Uhr begannen sie mit der Hausdurchsuchung. Dieses Faktum geht aus dem siebten Anlassbericht des BVTs an die Staatsanwaltschaft hervor.

Zufällig, dass die FPÖ in der Kritik wegen einer BVT-Razzia steht, in der auch - vermutlich widerrechtlich - auch Dateien über Rechtsextremisten beschlagnahmt wurden. Die Razzia wurde von einem FPÖ'ler geleitet...
Da hat vermutlich irgendjemand dem "Martin" rechtzeitig einen Tipp gegeben.

find ich aber höflich, dass sie erst um 1 aufschlagen, dann kann man wenigstens in ruhe mittag essen.

inb4 ''ja natürlich hat der martin die mails nur gelöscht, weil er befürchtete, dass ihm daraus ein strick gedreht werden würde, logisch bedankt man sich für spenden...''
warum ma dann so bled ist, screens davon zu speichern, versteh ich ja ned ganz, aber okay. haben wohl emotionalen wert wenn ein kamerad den mehrtürer weg wählt?

https://www.spiegel.de/politik/ausla...a-1268059.html

Sie dokumentieren ein Treffen Straches und seines Vertrauten, dem heutigen FPÖ-Fraktionsvorsitzenden Johann Gudenus, im Juli 2017 auf Ibiza mit der angeblichen Nichte eines russischen Oligarchen. Die Frau gab an, rund eine Viertelmilliarde Euro in Österreich investieren zu wollen, und deutete mehrmals an, dass es sich dabei um Schwarzgeld handeln könnte. Trotzdem blieben Strache und Gudenus gut sechs Stunden lang bei dem Treffen sitzen und diskutierten über Anlagemöglichkeiten in Österreich. Das Treffen war offensichtlich als Falle für die FPÖ-Politiker organisiert worden.

Ein Szenario, das die Runde auslotete, war die damals vermeintlich angedachte Übernahme der "Kronen Zeitung" durch die Frau. "Wenn sie die Kronen Zeitung übernimmt drei Wochen vor der Wahl und uns zum Platz eins bringt, dann können wir über alles reden", sagte Strache der Frau laut den Videoaufnahmen. Konkret stellte der FPÖ-Chef ihr öffentliche Aufträge im Straßenbau in Aussicht, wenn sie der FPÖ zum Erfolg verhelfe: "Dann soll sie eine Firma wie die Strabag gründen. Alle staatlichen Aufträge, die jetzt die Strabag kriegt, kriegt sie dann."
[...]
Außerdem offenbarten Strache und Gudenus bei dem Treffen ein womöglich illegales System der Parteifinanzierung, das die FPÖ etabliert haben könnte. "Es gibt ein paar sehr Vermögende. Die zahlen zwischen 500.000 und anderthalb bis zwei Millionen", sagte Strache laut den Videoaufnahmen. Das Geld fließe aber nicht an die FPÖ, sondern an einen Verein. "Der Verein ist gemeinnützig, der hat auch nichts mit der Partei zu tun. Dadurch hast du keine Meldungen an den Rechnungshof."

Eigentlich müssten Strache und Gudenus sofort von allen Ämtern zurücktreten. Was da besprochen wird ist schlicht ungeheuerlich. Schaut euch das Video an... Da wird davon geredet, dass man in der Kronen Zeitung Leute installiert, die ganz bewusst positiv über die und im Sinne der FPÖ berichten. Da wird davon geredet, wie man Spenden an der Anzeigeplicht herum schleust uvm.

Der groß Austausch sozusagen. Is schon fett.

Unglaublich. Da weiß man gar nicht, was von den besprochenen Dingen man schlimmer finden soll.

Ergänzend:

https://www.sueddeutsche.de/politik/...eich-1.4449403

Die Aufnahmen des Treffens dokumentieren, wie Strache sich folgendes Szenario überlegt: Wenn man kompromittierendes Material aus dem Privatleben seiner politischen Rivalen beschaffen könnte und im Ausland lancieren würde, dann würde niemand wissen, dass die FPÖ dahinter steckt. Stattdessen, so Straches Hoffnung, würde als Rache von Sozialdemokraten und Konservativen nur weiteres Material über den jeweils anderen ans Licht gebracht werden.

Wörtlich sagt Strache: "Würde es uns gelingen, von einer Seite Fotos zu organisieren, die wir übers Ausland spielen, würde die andere Seite glauben, die andere war's und der atomare Krieg geht los. Es muss uns das Kunststück gelingen, eine Seite sichtbar zu machen, damit die andere losschlägt."
[...]
Für seine Anhänger inszeniert sich Strache gerne als Anführer einer neuen "Arbeiterpartei". Doch privat sucht er die Nähe der Reichen und Superreichen. Neben Benko erzählt er immer wieder von "Freunden", die berühmt sind und "die alle dicke Kohle" hätten - ihm fallen im Laufe des Gesprächs viele Namen ein. Kostspielig scheint auch sein eigener Lebensstil zu sein. Über ein Abendessen auf der Balearen-Insel sagt er: "So teuer war's ned - 1600 [Euro] für zwölf Leute".
[...]
Einen besonderen Hass scheint er auf die freie Presse zu haben. "Journalisten sind sowieso die größten Huren auf dem Planeten", sagt er.
[...]
Zwar erwähnt er die angebliche Islamisierung Europas. Aber wichtiger scheinen ihm andere Dinge zu sein. Mehrmals raunt der FPÖ-Chef seinem Vertrauten Gudenus zu, wie attraktiv er die Gastgeberin finde: "Bist du deppert, die ist scharf."

Der Kerl ist eines Amtes.in Österreich unwürdig. Wenn es noch Beweise dazu gebraucht hätte, dann sind sie nun da. Und seinen gelackten Affen Gudenus soll er gleich mitnehmen. Der Typ ist einfach nur peinlich.

1600 für 12 auf ibiza ist aber wirklich nicht teuer.

Ob das seine Ehefrau auch so lustig wie ich findet, wenn der hc andere frauen scharf findet?

Ich raff net wieso der net einfach sagt und dazu steht, dass er gern mehr Einfluss hätte und sich deshalb mit Reichen und Kriminillen abgibt, aber trotzdem drauf besteht "der guade Kumpel" des "kleinen Mannes" zu sein, obwohl der sich doch nicht mal einen Ast abbricht was um ihn herum passiert und es ihn einen feuchten Popez kümmert...

Mir ist lieber du bist ehrlich und verlogen, als verlogen und heuchlerisch. Brauch ma net.

Mal schauen was der Jungspund Kurz dazu sagt, sofern er sich diesbezüglich überhaupt äußert.

vielleicht bringt er ja noch eine rührende ausrede, dass er das doch nur für das wohl des kleinen mannes auf sich nimmt und in der neuen firmenstruktur (strabagersatz) viele, gut bezahlte, jobs geschaffen werden würden...

imo sollte er sich einfach aus österreich schleichen, hier hat er eigentlich verschissen, aber man sieht ja, dass anhängerschaft oft sehr blind ist. am ende verdreht er noch alles und die leute glaubens ihm x(