Thema: Neues von Trump, dem unberechenbaren

ZhaoYun

Viele Republikaner würden ihm wählen WENN er die Auswahl übersteht.

Aber die Republikaner hingegen werden dadurch gezwungen sein sich zwischen ihm und den anderen Kandidaten zu entscheiden.
Hier würde Trump wichtige stimmen verlieren.

Und sollte Trump wieder aufgestellt werden, ist sein Sieg damit unwahrscheinlicher geworden. Gerade die Wechselwahler kann sowas zur Abkehr bringen.

Schön wärs. Fox News, der Hofberichterstatter der Republikaner, beichtete noch vorgestern, dass Trump bei der Republikaner-Basis mit weitem Vorsprung führt (über 50%, die anderen 50% teilen sich Ron deSantis, Mike Pence, Liz Cheney und Greg Abbott). Generell traue ich FoxNews nicht weiter als ich den Fernseher werfen kann, aber bei den Republikanern kennen sie nicht nur die Stimmung - sie machen sie.

Was Trump nicht ins Gefängnis bringt, macht ihn nur stärker. Die Wählerbasis besteht mittlerweile aus einem Haufen Kindergartenkinder, die es der Gegenseite ohne Rücksicht auf Verluste einfach "mal zeigen möchte". Egal, ob die Demokratie dabei kaputt geht. Wenn der Typ nicht ganz schnell in den Knast kommt, werden die Reps ihn wieder nominieren.

https://www.foxnews.com/official-pol...ver-50-support

Trump hat gute Chancen Kandidat zu werden, aber bei der Präsidentschaft sieht das anders aus.

Jeder ohne die Republikaner Scheuklappen (Republikanisch Wählen ohne jeden Kompromiss) wird sich wegen Trumps diversen vergehen Gedanken machen.

Und nur mit dem Republikanern kann er nicht gewinnen.

Er braucht die Wechselwahler. Und jede Anklage und jeder Gerichtstag dürfte für ihm schafen bedeuten.

HardAndSoft

Die Wählerbasis besteht mittlerweile aus einem Haufen Kindergartenkinder, die es der Gegenseite ohne Rücksicht auf Verluste einfach "mal zeigen möchte". Egal, ob die Demokratie dabei kaputt geht.

Die Demokratie geht also "kaputt" wenn die Amis ihr Recht auf freie Wahlen in Anspruch nehmen und nicht so wählen wie es der deutsche Internetuser HardAndSoft gerne hätte?

Ironischerweise ist es doch so, dass gerade Trumps 1. Amtszeit bewiesen hat, dass die USA eine Demokratie ist, die im Kern seines Gemeinwesens außerordentlich gefestigt und rechtstaatlich fundamentiert ist. Auf vielen Ebenen unterhalb der Polemik lief der Austausch weiterhin extrem gut. Es zeigt, dass eine Demokratie, in der die Macht auf viele Schultern verteilt ist, sich nicht einfach umkippen lässt. Auch wenn du es dir vielleicht in deinem Weltuntergangswahn so vorstellst.

Spike Spiegel

Die Demokratie geht also "kaputt" wenn die Amis ihr Recht auf freie Wahlen in Anspruch nehmen und nicht so wählen wie es der deutsche Internetuser HardAndSoft gerne hätte?

Ironischerweise ist es doch so, dass gerade Trumps 1. Amtszeit bewiesen hat, dass die USA eine Demokratie ist, die im Kern seines Gemeinwesens außerordentlich gefestigt und rechtstaatlich fundamentiert ist. Auf vielen Ebenen unterhalb der Polemik lief der Austausch weiterhin extrem gut. Es zeigt, dass eine Demokratie, in der die Macht auf viele Schultern verteilt ist, sich nicht einfach umkippen lässt. Auch wenn du es dir vielleicht in deinem Weltuntergangswahn so vorstellst.

Das sagt nicht der deutsche Internetnutzer, sondern die vernünftige Hälfte der Amerikaner.
Beispielsweise Mark Hamill alias Luke Skywalker, der wie viele seiner Landsleute einen weiteren Umsturzversuch von Trumps Maga-Sekte befürchtet:

As the Former Guy is headed towards accountability, he's desperate for his followers to attempt a "coup re-do." A sequel to his catastrophic #Jan6thInsurrection that no one but he & his cult wants to see. What could possibly go wrong? #BeenThere_DumbThat

https://twitter.com/MarkHamill/statu...DTpYnT07gtAAAA

@Spike Spiegel

Teilweise hast du recht!

Die Demokratie hat funktioniert, aber eher trotz Trump statt mit Trump.

Trumps Lügen haben viele das Leben gekostet.
(Corona ist ungefährlich, kaum hat er es, bekommt er die besten Medikamente, die noch nicht einmal zugelassen waren. Er Medikamente bekommen, die praktisch niemand bekommt. Bei einer ungefährlichen Krankheit. Dummerweise haben ihm viele geglaubt und das bereits beim ersten Stamm.)

Zudem sollte ein Präsident eher einen statt spalten.
Er befeuert die Spaltung.
Außerdem hat er schwere Schäden verursacht. Verweigerung bestimmter Traditionen. Offensichtliche Lügen. Und die letzten 3 Monate Amt. Nicht Anerkennung der Wahlniederlage, der versuchte Wahlbetrug (ein paar Tausend Stimmen finden), und der Kapitolsturm.
Die Demokratie hält stand. Aber schwere Schäden hat er angerichtet und wäre der Kapitol Sturm anders geendet, wäre die Demokratie vielleicht gefallen.

Also ein Hoch auf die Demokratie, schade das die Dummen auf mitmachen dürfen!

HardAndSoft

Das sagt nicht der deutsche Internetnutzer, sondern die vernünftige Hälfte der Amerikaner.
Beispielsweise Mark Hamill alias Luke Skywalker, der wie viele seiner Landsleute einen weiteren Umsturzversuch von Trumps Maga-Sekte befürchtet:

https://twitter.com/MarkHamill/statu...DTpYnT07gtAAAA

Ich finde, Luke Skywalker hat immer Recht. Denn einem Jedi darf man nicht widersprechen.

HardAndSoft

Das sagt nicht der deutsche Internetnutzer, sondern die vernünftige Hälfte der Amerikaner.
Beispielsweise Mark Hamill alias Luke Skywalker, der wie viele seiner Landsleute einen weiteren Umsturzversuch von Trumps Maga-Sekte befürchtet:

https://twitter.com/MarkHamill/statu...DTpYnT07gtAAAA

Ein Tweet von Luke Skywalker ist natürlich immer ein valides Argument in einer politischen Diskussion. Immerhin ist es LUKE SKYWALKER!!!
Außerdem repräsentiert ein Hollywood Promi, der in seinem eigenen Reichenviertel abgeschottet von der Normalbevölkerung lebt, die "Hälfte der Amerikaner".

Manchmal hab ich das Gefühl du bist ein Satire-Account, der sich nur ein Späßchen erlaubt. kann es sein?

Spike Spiegel

Ein Tweet von Luke Skywalker ist natürlich immer ein valides Argument in einer politischen Diskussion. Immerhin ist es LUKE SKYWALKER!!!
Außerdem repräsentiert ein Hollywood Promi, der in seinem eigenen Reichenviertel abgeschottet von der Normalbevölkerung lebt, die "Hälfte der Amerikaner".

Manchmal hab ich das Gefühl du bist ein Satire-Account, der sich nur ein Späßchen erlaubt. kann es sein?

Du hast nicht mal einen einzigen Amerikaner genannt, der deiner Ansicht ist. Bestehst aber darauf, dass es die richtige ist. Realitätsverlust ?

Schau dir einfach mal den Jubel in der aktuellen Late Show an, als die Zuschauer von der Anklage erfahren:

Es ist halt nicht unbedingt so wie du das in deiner rechten Bubble wahrnimmst.

HardAndSoft

Du hast nicht mal einen einzigen Amerikaner genannt, der deiner Ansicht ist.

James Caviezel, der Darsteller von Jesus in Die Passion Christi, ist ein bekennender Trump Supporter.

Wir sind uns wohl alle einig: Jesus > Luke Skywalker. Ein Punkt für mich.

Kapitol.

Soviel zu Trump tut der Demokratie gut.

Spike Spiegel

James Caviezel, der Darsteller von Jesus in Die Passion Christi, ist ein bekennender Trump Supporter.

Wir sind uns wohl alle einig: Jesus > Luke Skywalker. Ein Punkt für mich.

Da Trump bei beiden seiner Präsidentschaftswahlkämpfe weniger Bürgerstimmen als der demokratische Kandidat bekam, kann man safe sagen dass mehr als die Hälfte der Amerikaner gegen ihn ist. Präsident wurde er nur wegen des Wahlmännersystems, das die ländlichen Bundesstaaten überrepräsentiert.

Der Herr Caviezel ist ein QAnon-Wirrkopf. Genau so jemanden habe ich von dir als Beleg erwartet. Als nächstes erwarte ich, dass du den Wendler als Beleg für deine Ansichten zitierst.

At the end of the almost 20-minute speech, Caviezel referenced the popular QAnon conspiracy of the “Storm,” or a judgment day in which Donald Trump would order mass arrests for the elite cannibalistic cabal — made up of celebrities, government officials and Democrat politicians — that they believe is responsible a global child sex trafficking ring.

https://www.thewrap.com/people-are-r...-qanon-speech/

@swagni meine Rede

MyPillow muss zahlen

Die Gerichte arbeiten Trumps Lügen und die seiner Gefolgsleute nach und nach auf. Jetzt hat es den Kopfkissenverkäufer und glühenden Trump-Anhänger Mike Lindell getroffen. Der hatte ganz besonders laut in allen Medien die Lüge der gestohlenen Präsidentschaftswahl verbreitet.
Dazu hatte er in 2021 angebliche Daten der Wahlmaschinen präsentiert, aus denen Manipulationen hervorgehen sollten. Doch nicht nur das: Er hatte mit einem IT-Sicherheitsexperten vertraglich vereinbart, dass dieser 5 Millionen Dollar bekäme, wenn dieser beweisen könne, dass es sich um gefälschte Daten handelt.

Der IT-Experte bewies es.

Lindell weigerte sich zu zahlen. Und wurde verklagt.

Ein Gericht verurteilte Lindell jetzt zur Zahlung und erkannte somit die Beweisführung an.

Der IT-Experte bezeichnet sich als konservativen Republikaner und meint, das Geld sei ihm egal, aber er könne die Lüge um die angeblich gestohlene Wahl nicht mehr mit ansehen. Ehrenmann !

https://edition.cnn.com/2023/04/20/p...-2020-election

Ein weiterer Prozess nimmt in New York Fahrt auf.

Die ehemalige Kolumnistin E. Jean Carroll hat Donald Trump wegen Vergewaltigung angezeigt. Er soll sich in der Umkleide eines Bekleidungsgeschäftes an ihr vergangen haben. Die Tat soll bereits 1996 begangen worden sein. Aus Angst vor Trumps Anwälten habe sie die Tat erst jetzt angezeigt.

https://edition.cnn.com/2023/04/26/p...ony/index.html

Reichlich früh nach 27 Jahren.

Vermutlich Zivilklage.

Strafrechtlich dürfte das woll verjährt sein.

HardAndSoft

Ein weiterer Prozess nimmt in New York Fahrt auf.

Die ehemalige Kolumnistin E. Jean Carroll hat Donald Trump wegen Vergewaltigung angezeigt. Er soll sich in der Umkleide eines Bekleidungsgeschäftes an ihr vergangen haben. Die Tat soll bereits 1996 begangen worden sein. Aus Angst vor Trumps Anwälten habe sie die Tat erst jetzt angezeigt.

https://edition.cnn.com/2023/04/26/p...ony/index.html

SCHULDIG !

Die Jury hat Trump schuldig gesprochen und zu 5 Millionen Dollar Schadensersatz verurteilt.
Da es ein Zivilprozess war und kein Strafprozess, stand Gefängnis nicht zur Debatte. Ausserdem sah die Jury nur "sexuellen Missbrauch" und nicht Vergewaltigung als Tatbestand. Vergewaltigung wäre strafrechtlich noch nicht verjährt, Missbrauch schon.

Detail am Rande: Der Richter gab den Jurymitgliedern den Rat, nicht herumzuerzählen, dass sie in der Jury waren. Es ist mit Racheaktionen von Trump-Fanatikern zu rechnen. Trump war zum Prozess nicht selbst erschienen und hat stattdessen versucht, über seine social media Kanäle öffentlichen Druck auf die Klägerin und das Gericht aufzubauen. Auf das Urteil reagierte er mit seinen üblichen Phrasen " total disgrace" und "witch hunt", wie immer wenn er in der Sache nichts entlastendes vorzubringen hat.
Unmittelbar nach dem Urteil griff Trumps Anwalt die Jury verbal an und meinte, es sei für Trump unmöglich, in New York ein faires Verfahren zu bekommen. Hoffen wir mal, dass die verwirrten und moralisch kaputten Trump-Fanatiker nie an die Anschriften der Jury kommen ...


https://edition.cnn.com/politics/liv...-23/index.html

Trump in alter Form

CNN hat versucht, Trump zu entzaubern - und wurde von ihm komplett überrollt.
Entgegen aller Warnungen aus dem seriösen Journalismus hat CNN ein neues Format ausprobiert. Dabei interviewte eine einzelne Moderatorin Donald Trump vor Live-Publikum. Die Katastrophe erfolgte mit Ansage: Trump wiederholte und bekräftigte seine längst wiederlegten Lügen vor johlendem Publikum, z.B. die Lüge der gestohlenen Wahl. Die komplett überforderte Moderatorin verkam zur Nebenfigur.
Das einzig positive: Die Sendung hatte schlechte Einschaltquoten.

https://www.washingtonpost.com/media...itlan-collins/

Wieso bietet man ihm eine Bühne?

swagni

Wieso bietet man ihm eine Bühne?

Tja weil es bei Journalismus auch immer mehr um Zuschauerzahlen geht....
Ich meine das man solchen Personen keine Bühne bieten darf, hat man ja schon damals nach den gescheiterten Hitlerputsch gesehen.

Wenigstens dürfte der Schuldspruch die intelligenten Republikaner etwas Material zum Nachdenken geben.