Thema: Meinung: Der Konflikt zwischen Christen und Moslems eskaliert

Verdugo

Schöne überholte NS-Typologie.

Das steht schon in Nathan der Weise. Den KZ-Begriff kannte ich aber tatsächlich noch nicht, bin erst eben drauf gestoßen, hätte ich mir dann auch gespart.

Wiktonary:

[1] veraltet, scherzhaft noch in Verwendung:Moslem

NeuerBenutzer123

Jetzt weiß ich auch warum du kein Matura hast. Weil du nicht lesen kannst.

Spar' dir die billigen Sprüche, die ziehen bei mir nicht.

Da du es nichtmal sehen würdest wenn ich es dir per Post schicke, kann ich mir es auch sparen mit dir zu diskutieren. Du steigerst dich wie ihm Wahn immer mehr in irgendwelche Fantasien hinein und wirfst innerhalb von zwei Posts deine komplette Meinung über den Haufen um zu sagen du hättest von Anfang an nie gesagt was deine Meinung ist - was ist das denn für ein Gelaber? Dann bist du wohl einfach nicht diskussionsfähig und dann lass ich es wohl besser auch einfach gut sein.

Soviel zur Fähigkeit des Lesens! Du hast abgestritten, dass Religiösität ein Indikator für Kriminalität ist und darum geht es. Verdreh' keine Worte! Wenn es darum geht, bist du Keldana 2.0! Mir nun unterjubeln zu wollen, dass ich fehlende Bildung und fehlende Perspektive gänzlich verneint hätte, zeigt deine äusserste schwache Leistung in diesem Thema. Ich habe abgelehnt, dass sie in dem von dir beschriebenen Ausmasse für Kriminalität und fehlgeleitete Integration verantwortlich ist.

Du bist der typische Bildleser, keine höhere Bildung, aber irgendwelche Zeitungsartikel nachschwätzen. Bildung kommt aber nicht von Bild.

Ich konsumiere keine der genannten Zeitungen. Nochmals, deine persönlichen Angriffe gegen mich ziehen schlichtweg nicht. Wie oft willst du fehlende Argumente noch mit billigen Beleidigungen kaschieren?

Killer Croc

Ohne den Islam wäre die heutige Medizin nicht so fortgeschritten. Das ist Fakt.

Ich bitte um eine genaue Ausführung, inwiefern eine Religion dafür verantwortlich ist.

Ich bin weiterhin der Meinung, dass die Lage zwischen Christen und Muslimen nicht eskaliert ist, dafür passieren zu wenig gezielte Übergriffe auf die jeweils andere Religionsgruppe im Verhältnis zur Gesamtzahl ...

Es eskaliert höchstens zwischen Ausländerhassern und toleranten Menschen

@Issomad:

Selten so gelacht.

NeuerBenutzer123

Ich bin selbst islamkritisch, genau so wie ich anderen Religionen skeptisch gegenüber stehe. Aber der Islam ist an sich genau so gefährlich wie das Christentum oder der Glaube an das fliegende Spaghettimonster. Wenn gebildete und liberale Menschen den Islam ausleben sind die sicher nicht weniger integrationsbereit als gebildete und liberale Christen.

Das Christentum ist mit unseren heutigen humanistischen Maßstäben nicht vereinbar. Deshalb picken sich "Christen-light" die Rosinen aus der Bibel raus, die sich irgendwie mit unseren Werten vereinbaren lassen. Dazu müssen die Stellen in der Bibel u.a. auch umgedeutet werden. Mit dem ursprünglichen Christentum hat das nichts mehr zu tun, viel eher mit einer natürlich veranlagten Sehnsucht nach Transzendenz, Mystik und Spiritualität. Das ist die Triebfeder der modernen gläubigen Christen, die man auch als liberale Christen bezeichnet.
Eine ähnliche Entwicklung ist auch im Islam beobachtbar. Dort ist sie allerdings noch nicht soweit fortgeschritten.
Der Islam ist in der heutigen Zeit durchaus gefährlicher als das Christentum, da dieser noch nicht soweit "entislamisiert" wurde, wie das Christentum bereits "entchristianisiert" ist.
Dabei spreche ich insbesondere die Situation in Europa an. Abseits davon können echte Christen durchaus noch weit verbreitet sein.

Danke, @OmegaPirat! Meine Zustimmung!

OmegaPirat

Das Christentum ist mit unseren heutigen humanistischen Maßstäben nicht vereinbar. Deshalb picken sich "Christen-light" die Rosinen aus der Bibel raus, die sich irgendwie mit unseren Werten vereinbaren lassen. Dazu müssen die Stellen in der Bibel u.a. auch umgedeutet werden. Mit dem ursprünglichen Christentum hat das nichts mehr zu tun, viel eher mit einer natürlich veranlagten Sehnsucht nach Transzendenz, Mystik und Spiritualität. Das ist die Triebfeder der modernen gläubigen Christen, die man auch als liberale Christen bezeichnet.
Eine ähnliche Entwicklung ist auch im Islam beobachtbar. Dort ist sie allerdings noch nicht soweit fortgeschritten.
Der Islam ist in der heutigen Zeit durchaus gefährlicher als das Christentum, da dieser noch nicht soweit "entislamisiert" wurde, wie das Christentum bereits "entchristianisiert" ist.
Dabei spreche ich insbesondere die Situation in Europa an. Abseits davon können echte Christen durchaus noch weit verbreitet sein.

Das ist kein Widerspruch zu dem, was ich geschrieben habe

@Yuudai

Muslime haben den Weg zur hoch entwickelten Medizin eingeleitet. Es waren praktizierende Muslime, also hat das was mit der Religion zutun. Alle Menschen, die durch die heutige fortgeschritte Medizin gerettet werden, wurden theoretisch gesehen vom Islam gerretet. Ob du es willst oder nicht.

Hikki Fan

Erst vor einigen Tagen habe ich wieder etwas im Fernsehen gehört, was mich fassungslos werden ließ.
Es war glaub ich auf RTL bei Punkt 12.

Disqualifiziert!

Killer Croc

@Yuudai

Muslime haben den Weg zur hoch entwickelten Medizin eingeleitet. Es waren praktizierende Muslime, also hat das was mit der Religion zutun. Alle Menschen, die durch die heutige fortgeschritte Medizin gerettet werden, wurden theoretisch gesehen vom Islam gerretet. Ob du es willst oder nicht.




Disqualifiziert!

Ja nur wegen RTL oder wie darf ich das verstehen?
Wenn ich jetzt ARD gesagt hätte, würdet ihr es mir dann glauben? XD

Hikki Fan

Ja nur wegen RTL oder wie darf ich das verstehen?
Wenn ich jetzt ARD gesagt hätte, würdet ihr es mir dann glauben? XD

Allgemein Nachrichten aus dem Fernsehen oder von den dazu gehörigen Websites der Fernsehsender beziehen ist unseriös.

Killer Croc

Allgemein Nachrichten aus dem Fernsehen oder von den dazu gehörigen Websites der Fernsehsender beziehen ist unseriös.

dann klär uns mal auf, wo du deine informationen herbeziehst.

Gilligan

dann klär uns mal auf, wo du deine informationen herbeziehst.

der ist bestimmt immer live vor ort

Gilligan

dann klär uns mal auf, wo du deine informationen herbeziehst.

Ich habe meine Stamm-Quellen. Dein Kommentar ist irrelevant. Es ändert gar nichts an den Fakt, den ich über dir geschrieben hab.

Killer Croc

Ich habe meine Stamm-Quellen. Dein Kommentar ist irrelevant. Es ändert gar nichts an den Fakt, den ich über dir geschrieben hab.

Doch da deine Behauptung alles sei unseriös so unbegründet und ohne Rückhalt im raum steht.was sind dass denn für als seriös geglaubte stammquellen?und was machen sie seriös?

Ich beziehte mich auf die News im Fernsehen. Man sieht hier schon wie du mir Worte in den Mund legst, die ich nie gesagt hab. Aber die User können sich ja selber überzeugen.

Guten Tag

Killer Croc

Ich beziehte mich auf die News im Fernsehen. Man sieht hier schon wie du mir Worte in den Mund legst, die ich nie gesagt hab. Aber die User können sich ja selber überzeugen.

Guten Tag

Du bist der schlechteste Diskutant, den ich je gesehen habe in einem Forum. Du schreibst etwas, ohne dieses mit irgendwelchen Quellen zu belegen und stellst das als Fakt hin. Was ist das denn für eine Art zu diskutieren?

Nur weil Moslems medizinische Fortschritte erbracht haben (übrigens: welche überhaupt?) bedeutet dass nicht, dass der Islam dafür verantwortlich ist! Inwiefern soll denn da ein Bezug zum Islam stehen? Wenn ein Christ eine Erfindung macht, soll diese auch nur zustande gekommen sein, weil er Christ ist? Die Fortschritte haben mit der Religion doch garnichts zu tun!

OmegaPirat

Das Christentum ist mit unseren heutigen humanistischen Maßstäben nicht vereinbar.

Die Wahrheit liegt wohl in der lokalen Auffassung! Die Menschheit ist als Gesamtes gar nicht in einem definierten Humanismus unterzubringen. Schon nicht die Christenheit, geschweige denn einen Humanismus oder nur identischen Moralmaßstäben über alle Religionen, Ansichten oder Einstellungen hinweg.

Ich stelle sogar den Humanismus von religiösen Institutionen über jede einzelne Strömung in Frage. Allen ist zwar eine ehrbare Einstellung gemein, aber allen ist auch gemein, sich nicht konsequent dran zu halten. Es ist ein wahrer Wettbewerb ausgebrochen: Die (einzig) wahre Relegion gegen die Christenheit. Das Kindesopfer dort, das Märtyrertum hier, gesprengte Insignien (und geschütztes Weltkulturerbe) als Beweis eines stärkeren Gottes... das soll humanistisch sein?

Religion ist nichts weiter als eine Droge die den Abhängigen zu einem willfährigen Instrument macht. Und damit ist es nichts weiter als Machtinstrument - ein subtiles dazu.

Ich glaube nicht, dass man Wissenschaft und Forschung allgemein mit einer Religion verbinden kann. Vielmehr haben extremistisch und absolutistisch religiöse Strömungen, egal ob Christen, Juden, Islam oder sonstige Religionen, den Fortschritt oftmals behindert oder zeitweise gar unmöglich gemacht. Man erinnere sich an die Verurteilungen von Wissenschaftlern im Mittelalter durch die katholische Kirche oder die Bildungsfeindlichkeit der Taliban ...

Dass das Osmanische Reich bis zum Beginn der Neuzeit den westlichen Staaten in Sachen Fortschritt zumindest ebenbürtig war, lag wohl daran, dass man relativ tolerant war gegenüber anderen Meinungen und weniger auf festgemauerten Standpunkten beharrte; es war ein Paradies für Forscher und Wissenschaftler ...
Das osmanische Reich (und der Nachfolgestaat Türkei) ist nicht zu vergleichen mit dem arabischen Reich, wo andere, strengere religiöse Gesetze galten und teilweise heute noch gelten (und man technische und wissenschaftliche Kapazitäten lieber aus dem Ausland abwirbt, anstatt selbst auszubilden) und wo man sich nicht so schnell weiterentwickelte. Persien/Iran war irgendwo dazwischen ...
Islam ist also nicht gleich Islam (in verschiedenen Staaten), genausowenig wie man die anglikanische Kirche in Großbritannien mit dem Vatikan vergleichen kann ... Es gibt auch kein Oberhaupt des Islams, sondern viele regionale Gesetzeslehrer und -ausleger ...

Justine

Religion ist nichts weiter als eine Droge die den Abhängigen zu einem willfährigen Instrument macht. Und damit ist es nichts weiter als Machtinstrument - ein subtiles dazu.

So ist es. Man mag von Marx halten was man will, aber damit hatte er recht. Ob nun Christentum, Islam oder unsichtbares rosa Einhorn ist dabei zweitrangig. Dass gerade in Ländern mit vielen Muslimen noch soviele Gräultaten passieren können, ist der Tatsache geschuldet, dass die weltliche Macht der geistigen Führer dort enorm ist.

Issomad

Ich glaube nicht, dass man Wissenschaft und Forschung allgemein mit einer Religion verbinden kann.

Versucht wird es leider immer wieder. Einstein ist ja je nach Demagoge Muslim, Christ oder Jude gewesen. Da Religiösität mit steigender Bildung sinkt, ist das die effizienteste Waffe gegen Instrumentalisierung.

NeuerBenutzer123

Da Religiösität mit steigender Bildung sinkt, ist das die effizienteste Waffe gegen Instrumentalisierung.

Nur wenn es vom betreffenden Individuum zugelassen wird.