Thema: Linke Gewalt in Deutschland

Counterweight

Namen, Adressen, Handynummern: Linke stellen Daten von 2000 AfD-Mitgliedern ins Netz - N24.de



Die immer mit ihrer Betonung auf sozial. Was soll denn daran sozial sein, wenn ich das Privatleben von über 2000 Personen ins Interne stelle? Damit die Sozialen dann zu Hunderten in Bussen anrücken und denen die Buden zerschlagen, oder wie? Wenn es um Sachbeschädigung und Brandstiftung geht, sind die ja in Deutschland ganz weit vorne weg. Wo ja hier immer so gerne von einem Rechtsruck und Nazis und was weiß ich nicht geschrieben wird, verteilen die Linken dann schon mal die Judensterne.

Bin ich ja mal gespannt, was unser Held des linken SPD Flügels, Maas, nun macht. Er hat ja ein stärkeres vorgehen gegen Extremisten gefordert. Handelt der jetzt mal langsam oder hat er unter die Aktion schon seinen Haken gesetzt?

Wer heutzutage solche sensiblen Daten nicht vernünftig schützt, dem muss man aber eine Mitschuld ankreiden.
Ich glaube es gibt inzwischen schon entsprechende Gesetze oder wenigstens Gesetzesentwürfe dazu.

Das zeigt nur wieder, was für eine Gurken-Partei die AfD ist. Jeder halbwegs begabte ITler kann seine Server entsprechend konfigurieren, dass man nicht so einfach an die Daten kommt ...

Naja, du hast die AfD in den Raum geworfen und denen ebenso extreme Ideen attestiert. Was jetzt Pegida und die AfD miteinander zu tun haben sollen, ist mir auch schleierhaft. Meiner letzer Stand von März ist noch, dass die AfD Pegida ablehnt und keine Zusammenarbeit will. Aber du wirst es schon wissen.

Issomad

Das zeigt nur wieder, was für eine Gurken-Partei die AfD ist. Jeder halbwegs begabte ITler kann seine Server entsprechend konfigurieren, dass man nicht so einfach an die Daten kommt ...

Klar, an den Sony Hack erinnerst du dich? Es gibt keine absolute Sicherheit im Internet und wenn du noch alles so abschirmst.

Counterweight

Naja, du hast die AfD in den Raum geworfen und denen ebenso extreme Ideen attestiert. Was jetzt Pegida und die AfD miteinander zu tun haben sollen, ist mir auch schleierhaft. Meiner letzer Stand von März ist noch, dass die AfD Pegida ablehnt und keine Zusammenarbeit will. Aber du wirst es schon wissen.






Klar, an den Sony Hack erinnerst du dich? Es gibt keine absolute Sicherheit im Internet und wenn du noch alles so abschirmst.

Sony hat genau so fahrlässig gehandelt und musste dafür finanziell bluten ...

Und wer redet von Fahrlässigkeit? Wenn du eine Datenbank knacken willst, dann brauchst du nur Zeit, mehr nicht. Ein Nachteil des Internetzeitalters.

Counterweight

Und wer redet von Fahrlässigkeit? Wenn du eine Datenbank knacken willst, dann brauchst du nur Zeit, mehr nicht. Ein Nachteil des Internetzeitalters.

Das ist nur so, wenn du Sicherheitslücken zulässt
Die meisten Leaks von geheimen Daten kommen übrigens heutzutage von Insidern ...

Issomad

Sony hat genau so fahrlässig gehandelt und musste dafür finanziell bluten ...

Dann hatte Sony wohl auch keine "halbwegs begabten ITler".

TheBRS

Dann hatte Sony wohl auch keine "halbwegs begabten ITler".

Korrekt! Das schlechte Sicherheitskonzept von Sony wird hier noch mal aufgelistet:

Sony Pictures Entertainment: Warum der Sony-Hack zum GAU wurde |*ZEIT ONLINE

Ich meinte eher den PSN Hack mit den Kreditkarten im Netz.

Issomad

Das ist nur so, wenn du Sicherheitslücken zulässt
Die meisten Leaks von geheimen Daten kommen übrigens heutzutage von Insidern ...

So einfach ist das Problem dann aber auch nicht erklärt. Selbst große Konzerne wie Google, Microsoft, Apple und wie sie alle heißen haben ständig Probleme, dass man Sicherheitslücken in den Betriebssystemen findet und diese für bösartige Zwecke ausnutzt. Das hat nichts damit zu tun das man es wissentlich zulässt, sondern das es unmöglich ist diese nicht 'zuzulassen'. Schließt man eine Lücke ist es nur eine Frage der Zeit, bis man die nächste findet.

Bei einer Sache gebe ich dir aber recht, besonders auf den fall von Sony bezogen. Viele Firmen sind lange Zeit sehr fahrlässig mit der Sicherheit umgegangen. Man kann wenigstens versuchen es den Hacker so schwer wie möglich zu machen .

frable

So einfach ist das Problem dann aber auch nicht erklärt. Selbst große Konzerne wie Google, Microsoft, Apple und wie sie alle heißen haben ständig Probleme, dass man Sicherheitslücken in den Betriebssystemen findet und diese für bösartige Zwecke ausnutzt. Das hat nichts damit zu tun das man es wissentlich zulässt, sondern das es unmöglich ist diese nicht 'zuzulassen'. Schließt man eine Lücke ist es nur eine Frage der Zeit, bis man die nächste findet.

Bei einer Sache gebe ich dir aber recht, besonders auf den fall von Sony bezogen. Viele Firmen sind lange Zeit sehr fahrlässig mit der Sicherheit umgegangen. Man kann wenigstens versuchen es den Hacker so schwer wie möglich zu machen .

Wenn ich mir so anschaue, wie die Storchs mit Daten umgehen, kann ich mir vorstellen, dass das bei der gesamten AfD nicht besser ist ...
Katharina Nocun von den Piraten hat vor ein paar Wochen die Petitions-Plattform von Beatrix und Sven von Storch 'getestet' und datenschutztechnisch ein vernichtendes Urteil gefällt. Und sie ist Datenschutzexpertin ...
Das Daten-Imperium von Beatrix von Storch | Katharina Nocun

Ole2

Hast du gestern gelesen, dass sich die AfD zu 34 Prozent aus sozialen Schichten zusammensetzt, die finanziell besser gestellt sind als der Durchschnitt der Bevölkerung? Somit dürfte ein nicht unerheblicher Teil des Bildungsbürgertums in ihr beheimatet sein. Dumm wie Bodenstroh können sie also nicht sein. Ich bezeichne Leute als dumm, die immer nur fordern, aber nicht begreifen, dass ihre Dummheiten auch Geld kosten. Vor allem kostet Bildung Geld, aber diese linken Krawallmacher verweigern sich auch sonst dem Staat und Gesellschaft gegenüber. Gibt es etwas, womit man Aufmerksamkeit erregen kann, sind sie jedenfalls sofort zur Stelle.




http://www.ad-hoc-news.de/studie-fas.../News/49489890

Das jetzt Top Verdiener auch keine großen Leuchten sein müssen sollteb wir alle wissen. Ausserdem kann man ähnliches womöglich auch bei den anderen Parteien finden.

Ich weiss auch nicht wie man Leute die einer Partei nit diesen Wahlprogramm als Intelligent bezeichnen kann, aber das ist nicht der richtige Thread dafür.

vieraeugigerZyklop

Das jetzt Top Verdiener auch keine großen Leuchten sein müssen sollteb wir alle wissen. Ausserdem kann man ähnliches womöglich auch bei den anderen Parteien finden.

Ich weiss auch nicht wie man Leute die einer Partei nit diesen Wahlprogramm als Intelligent bezeichnen kann, aber das ist nicht der richtige Thread dafür.

Man wählt diese Partei eher mangels Alternative. Sie ist eine Partei die weit von meinen eigenen Ansichten entfernt ist, aber von allen Parteien noch am dichtesten an ihnen dran. Als Konsequenz müsste ich diese Partei wählen. Nur weil ich diese Partei wähle heißt es nicht , dass ich nicht Aspekte des Parteiprogramms dumm finde.

OmegaPirat

Man wählt diese Partei eher mangels Alternative. Sie ist eine Partei die weit von meinen eigenen Ansichten entfernt ist, aber von allen Parteien noch am dichtesten an ihnen dran. Als Konsequenz müsste ich diese Partei wählen. Nur weil ich diese Partei wähle heißt es nicht , dass ich nicht Aspekte des Parteiprogramms dumm finde.

Naja, aber stehst du als Wähler dann nicht hinter deren Entscheidung? Ich wähle eine Partei auß Überzeugung. Wenn sie nicht oder nur ansatzweise meine Kriterien erfüllt, wähle ich sie nicht.
Die AfD habe ich einmal zu ihrer Anfangszeit gewählt, aber da hatte ich noch andere Vorstellungen gehabt. Mir wird aktuell keine Partei gerecht und deshalb gebe ich meinen ungültig gezeichneten Stimmen-Zettel ab oder über lasse es Spaßpartein ala Poggo die eh nie an die Macht kommen

Nicht wählen halte ich für noch schlimmer, dann lieber das wählen, was einem am ehesten entspricht. Durch nicht zur Wahl gehen überlässt man ja gerade denen das Feld, die man noch weniger haben möchte.

Counterweight

Nicht wählen halte ich für noch schlimmer, dann lieber das wählen, was einem am ehesten entspricht. Durch nicht zur Wahl gehen überlässt man ja gerade denen das Feld, die man noch weniger haben möchte.

Deswegen:

Azathoth

Mir wird aktuell keine Partei gerecht und deshalb gebe ich meinen ungültig gezeichneten Stimmen-Zettel ab oder über lasse es Spaßpartein ala Poggo die eh nie an die Macht kommen

Dann "muss" man nicht die Afd wählen.
Generell muss man niemanden wählen, wer die Afd wählt braucht nicht so tun als hätten ihn die linken dazu gezwungen/getrieben.
Mit der Entscheidung muss man halt mit leben und wenn man wirklich Ausreden braucht um zu rechtfertigen wieso man diese Partei wählt... frage ich mich ob die Partei einem dann doch so zusagt, wie hier gern getan wird...

Wenn man nicht die Großen Parteien wählen möchte, weil da einfach nichts passt...dann kann man eine der kleinen nehmen wie die Tierschutz Partei zb...

Mickie

Wenn man nicht die Großen Parteien wählen möchte, weil da einfach nichts passt...dann kann man eine der kleinen nehmen wie die Tierschutz Partei zb...

So ganz Alternativlos ist die Parteilandschaft wohl doch nicht^^

Banx

Deswegen:


Dann "muss" man nicht die Afd wählen.
Generell muss man niemanden wählen, wer die Afd wählt braucht nicht so tun als hätten ihn die linken dazu gezwungen/getrieben.
Mit der Entscheidung muss man halt mit leben und wenn man wirklich Ausreden braucht um zu rechtfertigen wieso man diese Partei wählt... frage ich mich ob die Partei einem dann doch so zusagt, wie hier gern getan wird...

Ich weiß gar nicht warum ich mich dafür rechtfertigen sollte. Lieber wähle ich den letzten Idioten als die Linken, aber das hat was mit meiner persönlichen Einstellung zu tun. Gebe ich keine Stimme ab ,erhält sie automatisch die Partei mit den meisten Stimmen. Mache ich meine aber unwirksam, dürfen sie diese nicht zählen. Wer nicht wählt, wählt automatisch die stärkste Partei, und dafür wollen sich die Leute auch nicht rechtfertigen. Damals fand ich die AfD frisch, ideenreich und vermittelte mir keine solch rechtspopulistische Ader. Ich habe mich aus heutiger Sicht geirrt, und deshalb kriegt niemand meine Stimme.

Azathoth

Gebe ich keine Stimme ab,erhält sie automatisch die Partei mit den meisten Stimmen. Mache ich meine aber unwieksam, dürfen sie diese nicht dafür nehmen.

Das ist so nicht ganz richtig...
Ungültig wählen / sich der Stimme enthalten

Scrypton

Das ist so nicht ganz richtig...
Ungültig wählen / sich der Stimme enthalten

Hatte ich damals anders in Erinnerung. Heißt das, meine Stimme wird trotzdem gezählt?