Thema: Kuriose, schockierende, witzige und seltsame News

Steve

Es muss immer das Extrem sein.

Wer was auf sich hält, ist ohnehin nicht (mehr) Mitglied im ADAC. Gibt ja auch noch Automobilclubs, die ihrem Namen noch gerecht werden.

Steve

ADAC:



Da sind solche Parolen schon etwas befremdlich.

Man sollte trotz des Ukrainekonflikts auf dem Teppich bleiben. Ich meine, frieren gegen Putin, zu Fuß oder mit Fahrrad gegen Putin, Gardine zuziehen gegen Putin, etc. pp. sind meiner Meinung nach etwas zu viel des Guten. Es wird alles teurer und das Ende der Fahnenstange ist vermutlich noch lange nicht erreicht. Politiker, die mit Durchhalteparolen oder ähnlichem glänzen, kümmert das nicht, diese sind nicht davon betroffen, die haben ihre Spitzengehälter und regelmäßigen "Diäten" sicher. Die Zeche zahlt immer der Steuerzahler. Der hiesige Bürger ist denen da oben vollkommen egal. Man siehe als Beispiel das Ahrtal, die Flüchtlingskrise oder eben aktuell der Ukrainekonflikt. Geld oder Empathie ist nur für andere vorhanden. Da fehlt mir einfach das Verhältnis, die Ausgewogenheit. Es muss immer das Extrem sein.

Ah, für Dich ist also das Extrem nicht, wenn man mit dem SUV zum Bäcker fährt, sondern wenn man es mal bleiben lässt.

Seltsam, wie dem ADAC plötzlich vorgeworfen wird, dass er ausnahmsweise mal etwas Vernünftiges empfiehlt.

Jonny Knox

https://www.spiegel.de/panorama/lind...8-c80dfffed69f

Dass es galt echt Leute gibt, die so dämlich sind.

Meine Frau saß in einem Zug wo einer überfahren wurde. Das hat sie lange beschäftigt. Sie sagte man merkt das.

HardAndSoft

Ah, für Dich ist also das Extrem nicht, wenn man mit dem SUV zum Bäcker fährt, sondern wenn man es mal bleiben lässt.

Seltsam, wie dem ADAC plötzlich vorgeworfen wird, dass er ausnahmsweise mal etwas Vernünftiges empfiehlt.

Es geht doch darum, dass der ADAC mit auf den Symbolpolitik-Zug aufspringt. Als ob der SUV-Fahrer, der zum Bäcker fährt, das Kernproblem der Energiekrise ist bzw. das der Schlüssel ist, dass wir kein Öl mehr importieren müssten, wenn der jetzt nicht mehr mit seinem SUV zum Bäcker fährt. Mit welchem SUV eigentlich? Einem Tesla Model X, Audi etron, Jaguar I-Pace? Oder mit einem VW Tiguan? Ist ein VW Multivan oder Sharan dann in Ordnung, wenn die Familienkutsche zum Bäcker fährt oder zum Lidl? Ist ja schließlich kein SUV...

Es ist für mich spannend anzusehen, wie ein Automobilclub zunehmend zum Sprachrohr des Umweltbundesamtes wird und auf die selben ausgelutschten "Feindbilder" zurückgreift.

HardAndSoft

Ah, für Dich ist also das Extrem nicht, wenn man mit dem SUV zum Bäcker fährt, sondern wenn man es mal bleiben lässt.

Bitte? Du übst dich wieder in Polemik. Du musst höllische Langeweile haben...

Alexa, die alte Plaudertasche

Hat jemand von Euch eine Alexa von Amazon im Einsatz? Eventuell als Echo dot oder sowas?
Herzlichen Glückwunsch - alles, was Ihr Alexa sagt, wird mit mindestens 41 Werbepartnern geteilt.
You"ll never walk alone, oder Big Brother is advertising you.

https://arxiv.org/abs/2204.10920

Ja und wo ist das eine Meldung wert? Das ist doch klar, dass die Teile als Wanze super sind und natürlich alles was offiziell nur gehört wird, verkauft wird. So ein Dienst muss sich irgendwie finanzieren, aber eigentlich war das von Anfang an schon die Absicht dahinter.
Gibt aber auch open source smart home Lösungen ohne Cloud. Muss man halt wissen, wie viel Aufwand man betreiben möchte.
Ja und tatsächlich halte ich das ganze Smart Home Zeug noch immer für Spielerei.

Blizzard_Black

Es geht doch darum, dass der ADAC mit auf den Symbolpolitik-Zug aufspringt. Als ob der SUV-Fahrer, der zum Bäcker fährt, das Kernproblem der Energiekrise ist bzw. das der Schlüssel ist, dass wir kein Öl mehr importieren müssten, wenn der jetzt nicht mehr mit seinem SUV zum Bäcker fährt. Mit welchem SUV eigentlich? Einem Tesla Model X, Audi etron, Jaguar I-Pace? Oder mit einem VW Tiguan? Ist ein VW Multivan oder Sharan dann in Ordnung, wenn die Familienkutsche zum Bäcker fährt oder zum Lidl? Ist ja schließlich kein SUV...

Es ist für mich spannend anzusehen, wie ein Automobilclub zunehmend zum Sprachrohr des Umweltbundesamtes wird und auf die selben ausgelutschten "Feindbilder" zurückgreift.

Kaum betreibt ein Lobbyverein Mal nicht blinden Lobbyismus, sondern gibt ökologisch und ökonomisch wertvolle Tipps (ob die jetzt revolutionär neu sind, sei Mal dahingestellt), beschweren sich Leute, dass die ja das "Feindbild SUV" bedienen... Als wäre nicht klar, dass das einfach nur ein Beispiel und Synonym für "Pkw" ist. Und ja, natürlich sind auch Elektro-SUV gemeint, wenn es ums Spritsparen gilt. Man kann sich halt auch mit Absicht dumm stellen, ne.

AndiBcool

Ja und wo ist das eine Meldung wert? Das ist doch klar, dass die Teile als Wanze super sind und natürlich alles was offiziell nur gehört wird, verkauft wird. So ein Dienst muss sich irgendwie finanzieren, aber eigentlich war das von Anfang an schon die Absicht dahinter.
Gibt aber auch open source smart home Lösungen ohne Cloud. Muss man halt wissen, wie viel Aufwand man betreiben möchte.
Ja und tatsächlich halte ich das ganze Smart Home Zeug noch immer für Spielerei.

Es soll Leute geben, die bisher glauben, "nur" Amazon höre bei Alexa zu. Amazon gibt die Gespräche oder Teile davon an zig Partner weiter.
Das ist schon eine Meldung wert, oder?

Du meinst das Produkt, dass selbst dann eure Gespräche aufnimmt, wenn es nicht angesprochen wird?



Wenn man das Produkt mal betrachtet ist das eh klar.

Wie kann ein Gerät angehen, dass auch Sprache reagiert ohne dass man es vorher manuell die Spracherkennung aktiviert sonat Funktionieren?

Und dass die Gespräche solche Gespräche genutzt werden, ist da auch keine große Überraschung.


Mal ehrlich.

Wer ist heute nicht Gläsern?

Personalisierte Werbung durch euer Surfverhalten analysiert.

Und Facebook und Co.

Ne wir sind mehr oder weniger Gläsern.

Und das müssen wir wohl akzeptieren.

Blizzard_Black

Wer was auf sich hält, ist ohnehin nicht (mehr) Mitglied im ADAC. Gibt ja auch noch Automobilclubs, die ihrem Namen noch gerecht werden.

Jetzt bin ich Mal gespannt.
Warum ein abwertendes "Wer was aus sich hält"?

Ich habe hier einen Brief mit der nächsten Rechnung, die ich auch gerne bezahle.
Warum? Ich habe meine Sicherheiten, wenn ich Mal wieder im Ausland (da bin ich oft) oder in Deutschland mit dem Auto stehen bleibe. Dann weiß ich, dass ich in wenigen Stunden abgeholt werde, mein Auto aufgetankt wird oder was auch immer passiert.
Ich weiß zwar, dass es Alternativen gibt. Jedoch dürfte es meines Wissens nach keiner Alternativen mit einer so großen Reichweite und dessen Leistung geben.

Was der ADAC im Hintergrund sonst noch macht, ist mir quasi fast egal. Dieses Prestige-Geschwurbel, über das hier gerade diskutiert wird, interessiert mich recht wenig. Ich finde es zwar Lächerlich, wie es auch bei gefühlt jeder anderen zweiten Firma momentan stattfindet. Aber es kann mir eben auch egal sein, so lange ich meine Leistung erhalte (und die Firma jetzt keine Kinder frisst).

HardAndSoft

Alexa, die alte Plaudertasche

Hat jemand von Euch eine Alexa von Amazon im Einsatz? Eventuell als Echo dot oder sowas?
Herzlichen Glückwunsch - alles, was Ihr Alexa sagt, wird mit mindestens 41 Werbepartnern geteilt.

Auch mich wundert es jetzt, warum diese Meldung geteilt wird.
Ich gehe Mal davon aus, dass ihr alle ein Smatphone habt. Da sieht es nicht anders aus.
Probiert es aus. Redet über neue Autoreifen, einer Versicherung oder andere Dinge, die momentan gerne beworben werden. Ihr werdet sehen, eines der Themen wird euch hier oder da als Werbung zukommen. Ob es per E-Mail oder subtiler, auf diversen Websites als Werbebanner ist... es passiert.

Da mag ich zwar ebenfalls fast alleine mit sein aber: Mich stört das nicht. Es tut mir nicht weh.

Jonny Knox

Kaum betreibt ein Lobbyverein Mal nicht blinden Lobbyismus, sondern gibt ökologisch und ökonomisch wertvolle Tipps (ob die jetzt revolutionär neu sind, sei Mal dahingestellt), beschweren sich Leute, dass die ja das "Feindbild SUV" bedienen... Als wäre nicht klar, dass das einfach nur ein Beispiel und Synonym für "Pkw" ist.

SUV ist das Synonym für PKW? Das passt sonst eigentlich überhaupt nicht zu deinen "erbsenzählenden" Ausführungen, Johnny.

Jonny Knox

Und ja, natürlich sind auch Elektro-SUV gemeint, wenn es ums Spritsparen gilt. Man kann sich halt auch mit Absicht dumm stellen, ne.

Seit wann spart ein Elektro-SUV denn Diesel oder Benzin ein? Ist ja was ganz was neues.

Bieberpelz

Jetzt bin ich Mal gespannt.
Warum ein abwertendes "Wer was aus sich hält"?

Nun, du beantwortest dir die Frage doch schon selbst in folgendem Zitat:

Was der ADAC im Hintergrund sonst noch macht, ist mir quasi fast egal. Dieses Prestige-Geschwurbel, über das hier gerade diskutiert wird, interessiert mich recht wenig. Ich finde es zwar Lächerlich, wie es auch bei gefühlt jeder anderen zweiten Firma momentan stattfindet. Aber es kann mir eben auch egal sein, so lange ich meine Leistung erhalte (und die Firma jetzt keine Kinder frisst).

Wenn ich den ADAC vor 20, 25, 30 Jahren hernehme und vergleiche den ADAC heute damit als Verein, dann ist das doch ein Unterschied wie zwischen den Grünen nach der Wahl im Jahr 2022 und vor der Wahl im Jahr 2021.

Blizzard_Black

Nun, du beantwortest dir die Frage doch schon selbst in folgendem Zitat:

Was der ADAC im Hintergrund sonst noch macht, ist mir quasi fast egal. Dieses Prestige-Geschwurbel, über das hier gerade diskutiert wird, interessiert mich recht wenig. Ich finde es zwar Lächerlich, wie es auch bei gefühlt jeder anderen zweiten Firma momentan stattfindet. Aber es kann mir eben auch egal sein, so lange ich meine Leistung erhalte (und die Firma jetzt keine Kinder frisst).
Wenn ich den ADAC vor 20, 25, 30 Jahren hernehme und vergleiche den ADAC heute damit als Verein, dann ist das doch ein Unterschied wie zwischen den Grünen nach der Wahl im Jahr 2022 und vor der Wahl im Jahr 2021.

Ich kann dir dennoch nicht folgen, weshalb ich hier nichts von mir halten soll.

Ich kenne die Geschichte vom ADAC vor 20 - 30 Jahren nicht. Ich kenne nur die Dienstleistung, die mich hier maximal interessiert.
Den Vergleich mit den Grünen kann ich auch nicht nachvollziehen, denn die sind für mich schon immer ein No-Go gewesen und spätestens die letzten zwei Jahre auf einer Stufe mit AfD, wenn es um eine Partei geht, die ich für gefährlich für unsere Politik und unseren Lebensstand halte. Aber das ist ein anderes Thema.

Bei dem Grünen ist es halt ein immerwahrender Kampf ideal vs. Realos.

Qber die frage ist doch worüber man sich aufregt.

Würden die Grünen ihre Themen durchsetzen wie es @Bieberpelz befürchtet, dann hätten sie sich nicht angepasst, was @Blizzard_Black bemängelt.

Besser definiert.

Würde @Bieberpelz Befürchtung war werden, würde @Blizzard_Black s Kritik ihre Grundlage verlieren.

Andere Würden hingegen sagen, dass die Grünen unverbesserliche Idealisten sind, die sich njcht geänderten Umständen anpassen können. Wieder andee würde diese Politik als Verrat ihrer Ideale sehen.

Die Grünen stehen so oder so im der Klemme.

HardAndSoft

Es soll Leute geben, die bisher glauben, "nur" Amazon höre bei Alexa zu. Amazon gibt die Gespräche oder Teile davon an zig Partner weiter.
Das ist schon eine Meldung wert, oder?

Ja schlafende Schafe gibts überall zu vielen Themen, leider wachen die aber auch nicht auf und sind dann bei solchen Meldungen überrascht, empört und böse.

AndiBcool

Ja schlafende Schafe gibts überall zu vielen Themen, leider wachen die aber auch nicht auf und sind dann bei solchen Meldungen überrascht, empört und böse.

Trotzdem interesant, dass gerade die Verfechter der Redefreiheit hier gegen Beiträge protestieren, mit dem Argument das wisse man eh. Auch eine Form von Zensur.

Bieberpelz

Ich kann dir dennoch nicht folgen, weshalb ich hier nichts von mir halten soll.

Ich kenne die Geschichte vom ADAC vor 20 - 30 Jahren nicht. Ich kenne nur die Dienstleistung, die mich hier maximal interessiert.

Weil du den ADAC "nur" wegen seiner "Dienstleistung Pannenhilfe" "konsumierst". Der ADAC ist aber abseits der reinen Pannenhilfe ein "Automobilclub" bzw. "Automobilverein", der sich für die Interessen von Autofahrern einsetzen soll und diesen gerecht werden soll, und dieser Aufgabe kommt er, zumindest meiner Meinung nach und dem vieler anderer, die dem ADAC den Rücken gekehrt haben und beispielsweise zum AvD gewechselt sind, immer weniger nach.

Der Wink mit den Grünen war dem geschuldet, weil die Grünen jetzt Entscheidungen treffen, die dem völlig im Gegensatz stehen, was sie letztes Jahr um diese Zeit noch alles gefordert hatten, und was es auf gar keinen Fall geben darf. Und der ADAC schreit mittlerweile in gängigem Sprech aka "scheiß SUV Fahrer" als Automobilclub ins selbe Sprachrohr wie Umweltverbände.

Blizzard_Black

SUV ist das Synonym für PKW? Das passt sonst eigentlich überhaupt nicht zu deinen "erbsenzählenden" Ausführungen, Johnny.

Wenn man davon ausgeht, dass man auch mal etwas kontext-sensitiv verstehen kann, dann schon. Aber gut, manche beschweren sich ja auch, dass die Jugend nicht in die Schule geht sondern lieber bei FfF abhängt oder dass die heutige Generation nichts kann/können muss und nur gepampert wird und scheitern dann selbst an diesen einfachen Aufgaben und beschweren sich, wenn sie nicht in einem kurzen Statement genau vorgepredigt bekommen, welche Autos denn jetzt alle gemeint sind, mit denen man nicht zum Bäcker fahren sollte...

Blizzard_Black

Seit wann spart ein Elektro-SUV denn Diesel oder Benzin ein? Ist ja was ganz was neues.

Sarkasmus, kennste kennste?

Blizzard_Black

Weil du den ADAC "nur" wegen seiner "Dienstleistung Pannenhilfe" "konsumierst". Der ADAC ist aber abseits der reinen Pannenhilfe ein "Automobilclub" bzw. "Automobilverein", der sich für die Interessen von Autofahrern einsetzen soll und diesen gerecht werden soll, und dieser Aufgabe kommt er, zumindest meiner Meinung nach und dem vieler anderer, die dem ADAC den Rücken gekehrt haben und beispielsweise zum AvD gewechselt sind, immer weniger nach.

Warum genau sollte es nicht im Interesse der Autofahrer sein, weniger Kraftstoff zu verbrauchen?

Jonny Knox

Wenn man davon ausgeht, dass man auch mal etwas kontext-sensitiv verstehen kann, dann schon. Aber gut, manche beschweren sich ja auch, dass die Jugend nicht in die Schule geht sondern lieber bei FfF abhängt oder dass die heutige Generation nichts kann/können muss und nur gepampert wird und scheitern dann selbst an diesen einfachen Aufgaben und beschweren sich, wenn sie nicht in einem kurzen Statement genau vorgepredigt bekommen, welche Autos denn jetzt alle gemeint sind, mit denen man nicht zum Bäcker fahren sollte...

Meinst du nicht, der ADAC hätte, wenn er "PKW" oder "Auto" gemeint hätte, nicht auch einfach "nicht mit dem PKW zum Bäcker" oder "nicht mit dem Auto zum Bäcker" schreiben können? Hier wurde doch explizit das Wort "SUV" gewählt, weil dann trete ich nur den Autofahrern auf den Schlips, die es doch sowieso schon gewohnt sind, dass sie als Sündenbock herhalten müssen. Es wird hier auch explizit das Thema "Mit dem SUV zum Bäcker" gewählt, als reine Symbolpolitik, weil mit dem Auto zum Flughafen, um den Osterurlaub/Sommerurlaub/Herbsturlaub zu kritisieren, das traut sich der ADAC dann als Automobilclub natürlich doch nicht, einer Bevölkerung nach 2 Pandemiejahren nahezulegen, noch ein drittes Jahr auf Reisen und Urlaub bestenfalls zu verzichten, oder vielleicht auch mal das Wandern in den Bergen oder das Skifahren oder andere Aktivitäten wie ab zur Nordsee/Ostsee usw. sein zu lassen. Nein, der SUV Fahrer, der sein Brötchen vom Bäcker holt, der ist der Kern des Problems der Energiekrise. Eine Energiekrise, die btw völlig hausgemacht ist. Die Energiekrise am Strommarkt beispielsweise fing schon über 3 Monate vor dem Ukraine-Konflikt an, weil Deutschland sich auf die Fahne geschrieben hat, prinzipiell mal aus allem auszusteigen. Atom, Kohle, und am Besten auch gleich noch Gas - ohne die Alternativen hierfür aufzubauen, auch inkl. Speichertechniken, Netzausbau und Co. - bei letzterem wehren sich die Grünen ja schon seit Jahren mit Bürgerinitiativen und Co dagegen.

Warum genau sollte es nicht im Interesse der Autofahrer sein, weniger Kraftstoff zu verbrauchen?

Wären dann nicht Tipps zum Kraftstoffsparenden Fahren wichtiger? Ich lese hier nirgends, dass man beim Autofahren möglichst mit 60-75% Gas fahren soll im niedrigsten Drehzahlbereich, und wenn es zu schnell wird mit dieser Gaspedalstellung, einen Gang hochzuschalten. Ein Verbrennungsmotor arbeitet effizient mit hoher Last und niedriger Drehzahl. Und das ist nur ein Beispiel von vielen.

ZhaoYun

Ne wir sind mehr oder weniger Gläsern.

Und das müssen wir wohl akzeptieren.

Nö, es gibt viele Wege wie man sich nicht oder kaumgläsern macht. Keine Google, Apple, Facebook-Produkte nutzen, seinen Browser richtig einstellen und/oder TOR oder VPN nutzen, auf kostenfreie Cloud-Lösungen verzichten usw.