Thema: Kuriose, schockierende, witzige und seltsame News

Unschuldsbeweis durch Netflix

Im Jahr 1981 wurde Alice Sebold in Syracuse, USA, vergewaltigt.
Fünf Monate später meinte sie, ihren Vergewaltiger in einem Passanten wiederzuerkennen, den sie auf der Strasse traf. Bei einer polizeilichen Gegenüberstellung erkannte sie ihn nicht wieder. Ihre Erstaussage und eine mikroskopische Haaruntersuchung (DNA-Test war damals noch nicht üblich) überzeugten jedoch das Gericht.
Der Angeklagte wanderte für 16 Jahre ins Gefängnis (die Strafe war so lang, weil er stets seine Unschuld beteuerte), und Sebold schrieb ein erfolgreiches Buch über die Geschichte. Der Mann hingegen kam nach Verbüssung der Strafe nie wieder so richtig in der Gesellschaft unter.

Das Buch sollte nun von Netflix verfilmt werden. Der Produzent stellte aufgrund von Unstimmigkeiten im Buch eigene Nachforschungen an. Die führten nun dazu, dass das ursprüngliche Urteil aufgehoben wurde und der Verurteilte vollständig rehabilitiert. Schriftstellerin Sebold hat sich bei ihm entschuldigt; sie wäre damals irgendwie so reingeschlittert und wüsste nicht, wie so ein Justizirrtum passieren konnte. Die 16 Lebensjahre im Knast und die 24 Jahre als verurteilter Sexualstraftäter gibt ihm aber keiner wieder...

https://www.thedailybeast.com/alice-...ion?ref=scroll

Migration der Arten: In Deutschland lebt eine neue Tierart
https://www.sueddeutsche.de/wissen/g...b-global-de-DE

Deutschland hat eine neue Tierart: Erstmals konnte die Fortpflanzung von Goldschakalen nachgewiesen werden. Gehäufte Beobachtungen in den vergangenen Jahren hatten darauf hingedeutet.

Interresant auch wenn leider invasive Spezien meistens negative folgen für das Regionale Ökosystem haben.

MANN DROHTE KINDERN, SIE ZU SCHLACHTEN! NUN SITZT ER HINTER GITTERN

Dresden - Es muss ein Schock für die Kinder (etwa 13 Jahre) gewesen sein. Abends stand plötzlich Ismail S. (26) am Parkplatz des Gorbitz-Centers brüllend vor ihnen, machte die Halsabschneider-Geste und rief: "Ich schlachte Euch ab!"[...]

Schlimm
Und der hier muss sein Cousin sein

In Michigan in den USA fand gestern Abend ein Amoklauf statt, ein 15-jähriger erschoss dabei 3 Mitschüler.

https://www.sueddeutsche.de/panorama...ford-1.5477362

Ach ja....die USA und ihre Waffen. Mit härteren Waffengesetzen hätten wir drei Tote weniger und Eltern noch ihre Kinder....

vieraeugigerZyklop

Ach ja....die USA und ihre Waffen. Mit härteren Waffengesetzen hätten wir drei Tote weniger und Eltern noch ihre Kinder....

Oder er hätte statt Schusswaffe dann einen LKW, Auto, Messer, Kettensäge oder sonstige Alltagsgegenstände, die sich für Tötungsdelikte missbrauchen lassen, verwendet.

Blizzard_Black

Oder er hätte statt Schusswaffe dann einen LKW, Auto, Messer, Kettensäge oder sonstige Alltagsgegenstände, die sich für Tötungsdelikte missbrauchen lassen, verwendet.

Ja ich spazierte auch öfter mit einem Auto in die Schule.....

vieraeugigerZyklop

Ja ich spazierte auch öfter mit einem Auto in die Schule.....

Weil er ja den Amoklauf nur !in! der Schule absolvieren kann. Auf dem Pausenhof oder nach der 6. Schulstunde einmal durch die auf den Schulbus wartenden Kids am Bürgersteig durch
Das Problem ist nicht der Gegenstand, sondern der Mensch, der töten will.

Blizzard_Black

Weil er ja den Amoklauf nur !in! der Schule absolvieren kann. Auf dem Pausenhof oder nach der 6. Schulstunde einmal durch die auf den Schulbus wartenden Kids am Bürgersteig durch
Das Problem ist nicht der Gegenstand, sondern der Mensch, der töten will.

Der Gegenstand spielt mitunter auch eine Rolle. Einen Abzug zu drücken kann leichter fallen als jemanden zu zerteilen oder mehrmals drauf einzustechen.

Blizzard_Black

Oder er hätte statt Schusswaffe dann einen LKW, Auto, Messer, Kettensäge oder sonstige Alltagsgegenstände, die sich für Tötungsdelikte missbrauchen lassen, verwendet.

Deswegen haben wir ja auch wöchentlich ein Kettensägenmassaker in einer Schule.

Stellst Du jetzt auch noch die Vorteile einer waffenarmen Gesellschaft in Frage?

vieraeugigerZyklop

Der Gegenstand spielt mitunter auch eine Rolle. Einen Abzug zu drücken kann leichter fallen als jemanden zu zerteilen oder mehrmals drauf einzustechen.

Ich hoffe meine Ex ließt das nicht, aber ja... mit Schusswaffe wäre sie schon mindestens 3x tot. Nichts für Ungut.

HardAndSoft

Deswegen haben wir ja auch wöchentlich ein Kettensägenmassaker in einer Schule.

Stellst Du jetzt auch noch die Vorteile einer waffenarmen Gesellschaft in Frage?

Es geht doch darum, dass wenn ich jemanden töten will, sämtliche Alltagsgegenstände nehmen kann. Glasscherben, Messer, Fahrzeuge, Benzin und Feuer und was einem sonst noch so einfällt. Natürlich bedarf es einem sorgsamen Umgang mit entsprechenden Gegenständen - zu Kindern sagt man: Messer, Schere, Gabel, Licht, sind für kleine Kinder nichts - klar, Schusswaffen sind für Psychopathen nichts - aber Amokläufe lassen sich nicht verhindern, weil wenn ich als Person so etwas durchziehen will, dann finde ich Mittel, Wege und Möglichkeiten. Wie schnell so ein LKW in nen Weihnachtsmarkt fährt, haben wir auch schon miterleben müssen. Verbieten wir jetzt LKWs deswegen?

Blizzard_Black

Es geht doch darum, dass wenn ich jemanden töten will, sämtliche Alltagsgegenstände nehmen kann. Glasscherben, Messer, Fahrzeuge, Benzin und Feuer und was einem sonst noch so einfällt. Natürlich bedarf es einem sorgsamen Umgang mit entsprechenden Gegenständen - zu Kindern sagt man: Messer, Schere, Gabel, Licht, sind für kleine Kinder nichts - klar, Schusswaffen sind für Psychopathen nichts - aber Amokläufe lassen sich nicht verhindern, weil wenn ich als Person so etwas durchziehen will, dann finde ich Mittel, Wege und Möglichkeiten. Wie schnell so ein LKW in nen Weihnachtsmarkt fährt, haben wir auch schon miterleben müssen. Verbieten wir jetzt LKWs deswegen?

So mancher Amoklauf kann sich mit schärferen Waffengesetzen bestimmt verhindern lassen.

Als jemand, der seine Masterarbeit zum Thema School Shootings geschrieben hat und sich ein halbes Jahr fast täglich mit dem Thema beschäftigt hat, möchte ich anmerken, dass ein School Shooting das Resultat mehrerer Faktoren ist, über deren genaues Zusammenwirken und ihre Gewichtung im Nachhinein nur unsicher gemutmaßt werden kann, seien es Bullying, ein schädliches Schulklima, diverse psychische Störungen, die Verfügbarkeit von Waffen, gewaltsame Medien, egal ob Videospiele, Filme, Bücher oder Medienberichte und noch mehr. Da School Shootings zu den Copycat-Taten zählen (was soviel bedeutet wie: Wenn ein School Shooting geschieht und exzessiv darüber berichtet wird, passieren in den Monaten nach einem solchen Ereignis deutlich vermehrt weitere Taten dieser Art), gibt es schon strenge Richtlinien, was die Medienberichterstattung betrifft.

Der deutsche Begriff "Amoklauf" ist auch in dem Sinne irreführend, da School Shootings über längere Zeit hinweg geplant werden - die Täter beschäftigen sich mindestens mehrere Monate lang, durchschnittlich zwei Jahre, mit ihrer Tat. Nahezu alle zeigen eine immense Faszination mit Schusswaffen, auch weil diese nur zum Verletzen und Töten da sind (anders als z.B. ein LKW) und ein großer Teil kommt aus Haushalten, für die Schusswaffen eher zur Normalität zählen. Besonders in den USA ist in der Dokumentation der Planung solcher Taten in den meisten Fällen zu sehen, dass sich die Täter mit selbstgebastelten Bomben und Waffen wie Luftgewehren o.Ä. vorbereiten, viele trainieren auch mit ersten kleineren Schusswaffen, wenn sie Zugang zu diesen haben. Die Verfügbarkeit spielt also durchaus eine nicht zu unterschätzende Rolle, denn je mehr Hindernisse es für die Durchführung gibt, umso unwahrscheinlicher ist eine solche Tat. Je schwieriger es für School Shooter ist, an Schusswaffen zu kommen, so ist auch die Gefahr geringer, dass sie sich mit diesen vorbereiten und sich in ihre Pläne hineinsteigern können.

https://www.spiegel.de/panorama/just...6-3c4f2858fff4

Obwohl sich dichte Rauchschwaden in seiner Wohnung ausbreiteten, hat ein Mann in Soest weiter an seiner Playstation-Konsole gespielt.
[...]
Mit Atemschutzgeräten gingen die Feuerwehrleute in das Haus, und verschafften sich Zugang zu der Wohnung, aus der laut eines Feuerwehrsprechers bereits »dichte Rauchschwaden« herauskamen. »Die Sicht war bereits stark eingeschränkt, die Einrichtungsgegenstände konnte man nur noch schemenhaft erkennen«, sagte er dem »Soester Anzeiger«.

Der Bewohner ließ sich davon nicht stören, er saß am Fernseher und spielte an der Konsole. Welches Spiel ihn so fesselte, ist nicht bekannt. Er hatte laut Feuerwehr offenbar einen Topf mit Bolognese-Soße auf dem Herd vergessen. »Es hätte nicht mehr lange gedauert, bis es sich entzündet hätte«, sagte der Sprecher.

Der Mann habe weder von der Alarmanlage noch vom Rauch oder der Ankunft der Einsatzkräfte etwas mitbekommen.

Man, muss der gutes ANC gehabt haben.

vieraeugigerZyklop

Ach ja....die USA und ihre Waffen. Mit härteren Waffengesetzen hätten wir drei Tote weniger und Eltern noch ihre Kinder....

In Chicago sind allein dieses Jahr über 35 Kinder durch Schusswaffen getötet worden. Ironischerweise hat Chicago (alias Chiraq) eines der schärfsten Waffengesetze überhaupt (teilweise noch restriktiver als in Deutschland). In vielen Bezirken ist sogar der bloße Besitz von Schusswaffen verboten. Dennoch liegt Chicago bei Schießereien und Morden an der Spitze. Die Mordrate ist heute höher als zu Zeiten von Al Capone. Drei Tote durch Schießereien in einer Nacht... sowas wird von der Chicago Police als "ruhige Schicht" vermerkt.

Städte wie Detroit, Washington DC, St. Louis, New Orleans haben ebenfalls sehr strikte Waffenkontrollgesetze. Gleichzeitig aber im Verhältnis zum Rest der USA eine erschreckend hohe Mordrate durch Schusswaffen. Sprich: Die Mordrate ist dort am höchsten, wo Waffen verboten sind oder strenge Waffengesetze herrschen. Sehr bezeichnet ist der Umstand das z.B. in Texas, wo so gut wie jeder eine Knarre im Haus hat, eine geringere Anzahl an Amokläufern und generell Schießereien zu verzeichnen ist als in Regionen mit strengeren Waffengesetzen.

Das Problem in den USA sind nicht die legalen Waffenbesitzer, sondern die riesige Anzahl von illegalen Waffen. Laut der ATF (der Bundesbehörde für Alkohol, Tabak und Feuerwaffen) ist die Anzahl von illegalen Waffen mind. 8 Mal höher als die der legalen. Was sollen strenge Waffengesetze dagegen bewirken? Durch strengere Waffengesetze belästigt und entwaffnet man nur Unschuldige und gesetzstreue Bürger. Rein statistisch gesehen sind diese ganzen Amokläufer prozentual nur eine sehr kleine Nummer. Die meisten Opfer durch Schusswaffen sind durch Gang-Schießereien geschuldet, viele davon Unbeteiligte, die zwischen die Fronten der Gangs geraten. Und natürlich wird die ausufernde Gangkriminalität und die damit eingehenden Schusswaffenopfer komplett ausgeblendet, denn das wäre ja nicht PC.

Spike Spiegel

... Und natürlich wird die ausufernde Gangkriminalität und die damit eingehenden Schusswaffenopfer komplett ausgeblendet, denn das wäre ja nicht PC.

... Das hat ja auch nichts mit School Shootings zutun, hier geht es aber um eins. In etwa 70% der Fälle in den USA werden diese Taten mit Waffen aus dem persönlichen Umfeld der Täter begangen. Das illegale Waffen und Gangkriminaltät für mehr Schusswaffenopfer verantwortlich sind, ändert nichts an dem Problem, dass es seit 1970 mehr als 1300 School Shootings in den USA gegeben hat, unter anderem laut der Initiative Sandy Hook Promise, und diese Taten überwiegend mit legalen Waffen verübt werden. Der Täter von der Oxford High School hat seine Knarre beispielsweise von seinem Daddy geschenkt bekommen und war mit seiner Mummy noch Schießen, um sein verfrühtes Weihnachtsgeschenk auszuprobieren. Strengere Waffengesetze (da sprechen wir gar nicht von einem Verbot, dass das in den USA nicht durchkäme, ist klar), würden genau so etwas verhindern können.

Arm dran

Ein 50jähriger Italiener hat versucht, sich ein Impfzertifikat ohne Impfung zu erschleichen.
Anstelle seines echten Arms hielt er der Impfschwester einen Silikon-Arm hin. Die Schwester wurde misstrauisch, weil der Arm eine andere Hautfarbe als der Rest des Mannes hatte.
Jetzt erwartet ihn ein Bußgeldverfahren.

https://www.theguardian.com/world/20...aring-fake-arm

HardAndSoft

Arm dran

Ein 50jähriger Italiener hat versucht, sich ein Impfzertifikat ohne Impfung zu erschleichen.
Anstelle seines echten Arms hielt er der Impfschwester einen Silikon-Arm hin. Die Schwester wurde misstrauisch, weil der Arm eine andere Hautfarbe als der Rest des Mannes hatte.
Jetzt erwartet ihn ein Bußgeldverfahren.

https://www.theguardian.com/world/20...aring-fake-arm

Es hätte klappen können!

Amateur. Hätte er sich vorher doch noch ein Attest für "Vitiligo" faken müssen.