Thema: Kuriose, schockierende, witzige und seltsame News

Capt. Clark

Er hat ein Manifest veröffentlicht, das beschreibt seine Iedeologie und seine Überzeugung ganz gut. Es heißt "The Great Replacement"
https://pastebin.com/i1sxLiPP

TL;DR: Er sieht die weiße Rasse vorm Aussterben bedroht weil Geburtenrate rückgängig im Gegensatz zu anderen Rassen + zusätzlich Einwanderung, die die weiße Rasse verdrängt.

Zitat:

Wusste gar nicht das Neuseeland zu Europa gehört
Seine Freunde und Familie sind bestimmt auch stolz auf seine Aktion. Der Kerl muss schon jeglichen Bezug zur Realität verloren haben. So wie der gehandelt hat, war das nicht nur mehr rechtsextremistisch, das war krank. Das der auch noch lebt ist bedauerlich....

Cao Cao

Wusste gar nicht das Neuseeland zu Europa gehört
Seine Freunde und Familie sind bestimmt auch stolz auf seine Aktion. Der Kerl muss schon jeglichen Bezug zur Realität verloren haben. So wie der gehandelt hat, war das nicht nur mehr rechtsextremistisch, das war krank. Das der auch noch lebt ist bedauerlich....

Soweit ich weiß liegt die Wurzel dazu bei britischen Rechtsextremen, es geht da um den Erhalt der westlichen, europäischen weißen Rasse. Er ruft auch zum Mord an Merkel und Erdogan auf, steht alles im Manifest. Warum dann Neuseeland als Ziel ausgesucht wird, versteh ich auch nicht, aber nach Sinn oder Verstand braucht man bei solchen Spinnern wohl eh nicht zu suchen. Vlt übersehe ich aber auch etwas, hatte noch nicht viel Zeit, mich intensiv mit dem Thema auseinander zu setzen.

Capt. Clark

Er hat ein Manifest veröffentlicht, das beschreibt seine Iedeologie und seine Überzeugung ganz gut. Es heißt "The Great Replacement"
https://pastebin.com/i1sxLiPP

TL;DR: Er sieht die weiße Rasse vorm Aussterben bedroht weil Geburtenrate rückgängig im Gegensatz zu anderen Rassen + zusätzlich Einwanderung, die die weiße Rasse verdrängt.

Also ein Rechtsextremer Terrorist aller Brevik

Capt. Clark

Ich verstehe, worauf du hinaus willst, aber das Beispiel ist vlt. schlecht gewählt. Ich kann nur für mich sprechen, aber ich arbeite in einer eher kreativen "openminded" Firma bestehend aus einem bunten Haufen an Mediengestaltern, Entwicklern, Marketing'lern und IT-Nerds. Unsere Pausen bestehen aus gemeinschaftlichem Zocken (Smash Bros z.B.) und das von dir Beschriebene gibt es da einfach nicht mehr, der eine hat 'nen Stormtrooper auf seinem Arbeitsplatz stehen, der andere Darth Vader, woanders findet man wieder Merch von Marvel und co. und bei wieder anderen schmückt eine Anime-Figur den Desktop-Hintergrund etc. Also völliges Ausleben der Pop-Kultur. Und gerade Orte wie das Forum hier sind ja auch ein Sammelbecken solcher kreativen Köpfe, auch deshalb zieht das Argument hier nicht wirklich.

Jetzt kommt das Aber: Ich verstehe völlig, worauf du hinaus willst, denn schaut man mal in andere Bereiche, z.B. ein vor Bürokratie triefendes Versicherungsunternehmen, wäre das Argument wieder völlig legitim. Hier wirst du eben schief angeguckt, wenn du plötzlich einen Manga auspackst. Solche Orte wie der Arbeitsplatz einer Kreativ-Firma oder das Forum spiegeln eben nicht den Schnitt der Gesellschaft wieder. Deshalb ist das Argument eigentlich schon zulässig und auch nicht abwegig. Aber das ist halt das Problem, die meisten denken nur aus ihrer Sicht, aus ihrer Filterblase. Man muss halt mal über den Tellerrand schauen. Längst nicht jeder Bereich der Gesellschaft ist so offen und tolerant.

Es kommt halt schon auf die Firma an. Wie du schon sagst, wenn ich in einer lockeren Firma arbeite dann wird das kein Problem sein. Man muss sich ja auch an die Kleiderordnung der jeweiligen Firma halten. Als Bürokaufkraft kann ich auch nicht in einer Bank mit Piercings und Tätowierten Armen rumlaufen, jedenfalls nicht frei, die Tattoos sollten dann schon bedeckt sein und die Piercings müssen rausgenommen werden. Wobei das eigentlich egal sein könnte solange die Person kompetent ist und ihre Arbeit gut durchführt.

Capt. Clark

Soweit ich weiß liegt die Wurzel dazu bei britischen Rechtsextremen, es geht da um den Erhalt der westlichen, europäischen weißen Rasse. Er ruft auch zum Mord an Merkel und Erdogan auf, steht alles im Manifest. Warum dann Neuseeland als Ziel ausgesucht wird, versteh ich auch nicht, aber nach Sinn oder Verstand braucht man bei solchen Spinnern wohl eh nicht zu suchen. Vlt übersehe ich aber auch etwas, hatte noch nicht viel Zeit, mich intensiv mit dem Thema auseinander zu setzen.

Gehört Neuseeland nicht zum Britischen Dominion?

Valen

Es kommt halt schon auf die Firma an. Wie du schon sagst, wenn ich in einer lockeren Firma arbeite dann wird das kein Problem sein. Man muss sich ja auch an die Kleiderordnung der jeweiligen Firma halten. Als Bürokaufkraft kann ich auch nicht in einer Bank mit Piercings und Tätowierten Armen rumlaufen, jedenfalls nicht frei, die Tattoos sollten dann schon bedeckt sein und die Piercings müssen rausgenommen werden. Wobei das eigentlich egal sein könnte solange die Person kompetent ist und ihre Arbeit gut durchführt.



Gehört Neuseeland nicht zum Britischen Dominion?

So wie auch Gibraltar und Kanada durch die Kolonialsierung. Aber etwas Geografie sollte schon drinne sein Sind dennoch eigenständig.

gamefreake89

Also ein Rechtsextremer Terrorist aller Brevik

Nur das der glaub ich keine Killcam dabei hatte.

Cao Cao

So wie auch Gibraltar und Kanada durch die Kolonialsierung. Aber etwas Geografie sollte schon drinne sein Sind dennoch eigenständig.

In den Köpfen mancher Leute besteht das Empire immer noch, obwohl es schon lange zerfallen ist Gibt ja auch Rechte hier in Deutschland die behaupten das Reich würde immer noch in den Grenzen von 1914 bestehen.

Valen

Gehört Neuseeland nicht zum Britischen Dominion?

Ja, sieht man ja auch an der Flagge, Australien zählt ja auch dazu sowie Neufundland, Kanada, die südafrikanische Union, Irland, Südrhodesien, Indien, Pakistan und Ceylon. Aber trotzdem ist das als Ziel bei einer solchen Motivation dann komisch. Aber schlussendlich ist es egal, wo Menschen sterben, ist überall gleich scheiße.

Das Schlimmste ist, dass es immer Unschuldige trifft. Ich meine, wenn der Kerl (bzw. Extremisten generell) einen solchen Hass auf Muslime pflegt warum packt der dann nicht seine Sachen und kämpft gegen die Boko Haram/Al Quaida/whatever? Da trifft es dann auf jeden Fall die Richtigen. Der Breivik war doch auch so 'ne feige Sau und sucht sich (norwegische) Kinder aus. Wenn man sich auf die Schwächsten einer Gesellschaft stürzt, dann steckt wesentlich mehr als Motivation dahinter als eine rechte Ideologie. Kleiner *****, Geltungsdrang, Impotenz... irgendwas in die Richtung.

Capt. Clark

Ja, sieht man ja auch an der Flagge, Australien zählt ja auch dazu sowie Neufundland, Kanada, die südafrikanische Union, Irland, Südrhodesien, Indien, Pakistan und Ceylon. Aber trotzdem ist das als Ziel bei einer solchen Motivation dann komisch. Aber schlussendlich ist es egal, wo Menschen sterben, ist überall gleich scheiße.

So wie ich das gelesen hab, macht man sich nun Sorgen das das Video Leute zur Nachahmung anstiften könnte.

Cao Cao

Btw. Es war wohl ein rechtsextremtischer Terrorist, hier ist Religion eher Opfer als Täter. Außer es kommt nun heraus das es ein radikaler Christ ala KKK war, kein Plan.
Jedenfalls ist das schon irre.

Ja, ich meinte das mehr im Sinne von, dass Religion wieder der Grund ist, sprich er hat sich die Opfer ja ausgesucht, eben weil sie einer bestimmten Religion angehören. Also er ist ja jetzt nicht "wahllos", so blöd das auch klingt, in irgendein Gebäude gegangen. Es war ja schon gezielt eine Moschee.

Counterweight

Ja, ich meinte das mehr im Sinne von, dass Religion wieder der Grund ist, sprich er hat sich die Opfer ja ausgesucht, eben weil sie einer bestimmten Religion angehören. Also er ist ja jetzt nicht "wahllos", so blöd das auch klingt, in irgendein Gebäude gegangen. Es war ja schon gezielt eine Moschee.

Jap, der ist da definitv gezielt reingegangen. Der hat auch erst da angefangen rumzuschießen.

TheBRS

Das Schlimmste ist, dass es immer Unschuldige trifft. Ich meine, wenn der Kerl (bzw. Extremisten generell) einen solchen Hass auf Muslime pflegt warum packt der dann nicht seine Sachen und kämpft gegen die Boko Haram/Al Quaida/whatever? Da trifft es dann auf jeden Fall die Richtigen. Der Breivik war doch auch so 'ne feige Sau und sucht sich (norwegische) Kinder aus. Wenn man sich auf die Schwächsten einer Gesellschaft stürzt, dann steckt wesentlich mehr als Motivation dahinter als eine rechte Ideologie. Kleiner *****, Geltungsdrang, Impotenz... irgendwas in die Richtung.

Frage ich mich auch immer wieder. Die ganzen, bekloppten Extremisten welche bereit sind Menschen zu töten in die jeweilige Region zum Kampf gegen andere Extremisten/Terroristen verpflichten, denn von diesen Leuten geht tatsächlich eine gesellschaftlich relevante Bedrohung aus. Stattdessen knallt man lieber irgendwelche Zivilisten ab, die erstmal rein gar nichts getan haben um eine solche Behandlung zu verdienen. Sowas ist einfach nur feige und zeigt nicht jemanden der was "geleistet" hat, sondern nur einen Aasfresser, welcher sich lieber an die ohnehin geschwächten Lebewesen heranpirscht. Sorry, aber für mich haben Zivilisten auch in solchen Angelegenheiten tabu zu sein. Was er mit Merkel oder Erdogan machen will, ist mir egal. Das Volk aber ist in Ruhe zu lassen. Da ist es egal ob schwarz, weiß, Christ, Muslime, behindert, schwul, etc. Das sollte auch für solche Leute eine Tabuzone sein.

Terrorismus braucht man mit Logik und "Regeln" nicht in Verbindung bringen. Das wird nichts. Terroristen und Mörder waren übrigens genauso scheiße, wenn sie gezielt Politiker und andere angriffen, die ihrer Meinung nach für das eingebildete Übel verantwortlich seien. Ansonsten würde man die RAF am Ende vllt noch "richtig" finden.

Capt. Clark

Ich verstehe, worauf du hinaus willst, aber das Beispiel ist vlt. schlecht gewählt. Ich kann nur für mich sprechen, aber ich arbeite in einer eher kreativen "openminded" Firma bestehend aus einem bunten Haufen an Mediengestaltern, Entwicklern, Marketing'lern und IT-Nerds. Unsere Pausen bestehen aus gemeinschaftlichem Zocken (Smash Bros z.B.) und das von dir Beschriebene gibt es da einfach nicht mehr, der eine hat 'nen Stormtrooper auf seinem Arbeitsplatz stehen, der andere Darth Vader, woanders findet man wieder Merch von Marvel und co. und bei wieder anderen schmückt eine Anime-Figur den Desktop-Hintergrund etc. Also völliges Ausleben der Pop-Kultur. Und gerade Orte wie das Forum hier sind ja auch ein Sammelbecken solcher kreativen Köpfe, auch deshalb zieht das Argument hier nicht wirklich.

Jetzt kommt das Aber: Ich verstehe völlig, worauf du hinaus willst, denn schaut man mal in andere Bereiche, z.B. ein vor Bürokratie triefendes Versicherungsunternehmen, wäre das Argument wieder völlig legitim. Hier wirst du eben schief angeguckt, wenn du plötzlich einen Manga auspackst. Solche Orte wie der Arbeitsplatz einer Kreativ-Firma oder das Forum spiegeln eben nicht den Schnitt der Gesellschaft wieder. Deshalb ist das Argument eigentlich schon zulässig und auch nicht abwegig. Aber das ist halt das Problem, die meisten denken nur aus ihrer Sicht, aus ihrer Filterblase. Man muss halt mal über den Tellerrand schauen. Längst nicht jeder Bereich der Gesellschaft ist so offen und tolerant.


Er hat ein Manifest veröffentlicht, das beschreibt seine Iedeologie und seine Überzeugung ganz gut. Es heißt "The Great Replacement"
https://pastebin.com/i1sxLiPP

TL;DR: Er sieht die weiße Rasse vorm Aussterben bedroht weil Geburtenrate rückgängig im Gegensatz zu anderen Rassen + zusätzlich Einwanderung, die die weiße Rasse verdrängt.

Zitat:

In valhalla heißts dann umsteigen nach Helheim, aetsch.

Bieberpelz

https://www.forumla.de/f-allgemeine-diskussionen-148/t-der-fall-rebecca-reusch-233213#post5291850

Es ist schon ekelhaft genug, wie die Öffentlichkeit damit umgeht und sogar den Eltern Vorwürfe macht und diese bedroht. Und das nur, weil die Medien wilde Theorien in den Raum werfen und die Sensationsgeilheit der Menschen keine Grenzen kennt.

Von Drohungen weiß ich nichts (verfolge den Fall aber auch nicht wirklich immer aktiv), aber Vorwürfe müssen sich die Eltern schon gefallen lassen. Man wird den Eindruck schon nicht ganz los, als würden die mit vielen Dingen an die Öffentlichkeit gehen, die sie lieber der Polizei - und nur der Polizei - sagen sollten. Warum muss der Vater z.B. in den Medien erzählen, dass die Fahrten des Beschuldigten mit "anderen Dingen in Verbibndung stehen, über die er aber bnichts sagen darf"? Und die nachgeschobene Informatiomn, dass es sich eventuell um Drogengeschäfte handeln würde, müssen ja auch von irgendjemandem an die Öffentlichkeit getragen worden sein.

Alles in allem ist der Fall imo ein Paradebeispiel dafür, wie eine Fahndung und Ermittlung eigentlich nicht laufen sollte. Und zwar von allen Seiten, egal ob Familie, Ermittler oder Medien.

https://twitter.com/haraldlaatsch/st...00773574307840
AfD Spielt mal wieder Niveau Limbo

gamefreake89

https://twitter.com/haraldlaatsch/st...00773574307840
AfD Spielt mal wieder Niveau Limbo

Ich frag mich ja manchmal echt, ob die sich alle zusammensetzen und dann Brainstorming betreiben wie sie das zu ihren Vorteilen ausnutzen können.
Und immer der mit der dümmsten Idee bekommt den Zuschlag .

Gleiches gilt offenbar - wie immer - für die Kommentare unter Beiträgen von AfD-Politikern auf Facebook. Da wird sich hämisch gefreut, dass es diesmal Moslems.getroffen hat. Diese Leute sind so ein Abschaum. Ich würde mich ja in Grund und Boden schämen, wenn ich solchen Dünnschiss von mir gäbe.

Aber gut, die Beileidsbekundigungen lesen sich auch eher so, als wären sie sie eine notwendige Pflicht gewesen, als dass die AfD ehrlich um die Opfer trauere. Das merken die "Fans" natürlich auch.

Aussagen von manchen Leuten das sich andere Lännder auch endlich "wehren" sollen sind schon sehr bedenklich oder das sie hoffen das dies hier auch passiert. Es sollen ja wesentlich mehr Angriffe geplant gewesen sein in Neuseeland.

gamefreake89

https://twitter.com/haraldlaatsch/st...00773574307840
AfD Spielt mal wieder Niveau Limbo

Wo isn da die news?

Aber wenn Klimaschutzer nun schuld an Terrorismus haben, kann ich ja wieder shooter spielen

Interessant ist, das er den Täter mehr oder weniger dadurch zustimmt. Anstatt den Fehler beim Täter zu suchen, nimmt er deren Beweggründe als Fakt