Thema: Kraftstoff der Zukunft

Grüße
Kraftstoff als Energieträger für Auto,s Flugzeuge LKW,s Schiffe, baustellen fahrzeugen, Kriegs Fahrzeugen etc benötigen alle Öl

ein Panzer oder Flugzeug oder Schwertransporter wird mit Strom alleine nicht Funktionieren.
was glaubt ihr wird der ersatz kraftstoff für diese sachen ?
das einzige was ich halbwegs Realistisch finde ist Wasserstoff, da dieser zwar unmengen an energie bei der produktion verschlingt, aber in ausreichenden mengen hergestellt werden kann, und bei solchen Schweren Sachen nicht versagen wird.

hier ein nettes video dazu was euch noch denk anregungen geben soll.

Ich glaube, dass man auf Öl aller Art schon lange verzichten konnte, nur das macht Geld und es ist ein guter Werk für Politik. Schon viel arbeitet man an Wasser und an regenerative Energiequellen.

ich weiss ja nicht wie es euch geht, aber durch diese so gut wie nicht vorhandene anteilnahme am thema, kommt mir nur folgender gedanke.
die leute wissen nicht wirklich weiter auf das thema bezogen.
ist das nicht ein wenig verheerend ? ich denke es ist sehr wichtig informativ aufgeklärt zu sein, was auf uns zu kommt.
wenn wir nicht wissen was für einen alternativen kraftstoff wir in 20-30 jahren verwenden, und uns das nichtmal fragen, muss unser bewusstsein doch wohl ziemlich abgestumpft/gleichgültig sein.

es fängt doch schon bei ganz simplen gedanken an.
wenn die prognosen stimmen und der sprit in 10 jahren das doppelte kostet, werden sehr viele menschen es sich nicht mehr leisten können.
allein aus diesem grund müsste man doch schon über alternativen, und so auch über das thema nachdenken.
doch wie es scheint sind die meisten total ahnungslos, wie auch ich. ich habe mit verwanten und freunden über das thema gesprochen, und hatte schon vor vielen monaten geplant hier dieses thema aufzumachen, doch wollte ich erst mehr informationen sammeln. ich hatte ehrlich gesagt auch hoffnungen durch manche schlaue köpfe hier wie omegapirat. aber iergentwie scheint keiner wirklich mehr darüber zu wissen als ich. was ich sehr schade finde.
warum sind wir unmittelbar vor diesem wechsel so ahnungslos ? absichten der konzerne ? ich will hier keine verschwörungen starten, aber es muss doch schon alternativen gehen deren serien reife angestrebt wird.
sonnst stehen wir in ein paar jahren blöd da.
und ich bitte euch, bevor ihr einfach so was schreibt, schaut euch die 5 teile des videos an, dann werdet ihr sehen das bio/raps/elektro etc keine alternativen für die wirklich wichtigen dinge sind.
mit wirklich wichtig meine ich die versorgung der infrastruktur via LKW,s & anderen Schweren geräten.

naja, du schreibst es ja schon selber, es ist einfach nicht wirklich bekannt, wohin die reise geht. elektro ist keine alternative, denke ich auch, wenn man alleine bedenkt, dass der strom auch produziert werden muss, die schlechte reichweite z.b., die derzeit noch ein nachteil ist, könnte irgendwann der vergangenheit angehören, von daher in meinen augen nicht das problem, sondern eher der stromverbauch an sich.

genauso wenig wird wasserstoff geeignet sein, sofern es stimmt, das es unmengen an energie verschlingt, diesen einzusetzen bzw. zu produzieren.

es wäre vielleicht möglich, andere alternativen auf den markt zu bringen und schneller weiter zu entwickeln. aber wie das eben so ist, wenns um geld geht, geht die entwicklung eben langsam, denn wieso nicht erst mit den eher schlechten inovationen das große geld abschöffeln. bei technik ist das doch das selbe. ich glaube nicht, dass es vor 8 jahren oder so noch nicht möglich war, vergleichbare tv-produkte von heute damals zu verkaufen, aber das "schlechtere" wurde erst mal verkauft um geld zu machen. hier wird es ähnlich sein.

Ich halte Wasserstof auch für unrealstisch, die herstellung frißt zuviel, als das es sich rentieren dürfte. Außerdem ist der Einsatz sehr gefährlich und ein Panzer wird dann falls der Tank getroffen wird einen Krater hinterlassen, auch nicht so das Wahre. Vielleicht gewinnen wir ja genug Energie durch Fusionskraftwerke, dann wäre es ja möglich sich auch darauf einzustellen und ein paar effetkive Batterien müssten es dann auch tun. Es wird sowieso ein Umdenken geben müssen. Aber solange die Ölkonzerne so tun, als würde das Öl noch ewig halten um weiter verkaufen zu können ohne das in andere Energien geforscht wird, wird es keine Fortschritte in diese Richtung geben.

Naja durch Fusionskraftwerke währe Energie ja grenzenlos verfügbar,das bedeutet das man diese extrem verschwenden würd.Naja also imo würd ich sagen Wasserstoff hat wohl die besten Aussichten.Mal was anderes ,viele kümmern sich ja nur um den Krafstoff ,doch fast niemand um die anderen Sachen die aus Öl gemacht werden.(Plastik,Klamotten,Technik).

sonne -> strom -> auto

bittesehr, ich habe soeben alle probleme der welt gelöst.

Asmoo

sonne -> strom -> auto
fertig.

Und die photovoltaischen Zellen zaubern wir uns einfach her

wenn wir den gesamten verkehr mit sonnenenergie versorgen können, können wir auch solarzellen herbeizaubern

aber nö, wir pflastern einfach afrika, australien ect damit voll. die können dann darunterwohnen, es wird tagsüber kühler, und jeder is glücklich.
für die kosten kommt natürlich der internationale weissnichtwas-verbund auf.

Ähh das ist ne intressante Idee allerdings haben die Soalerzellen noch nicht genügend Speicherkapazität um auch ganz ohne Sonnenschein zu funktionieren (wie in der Nacht zum Bsp,oder geschlossene Wolkendecke.)

irgendwo auf der welt ist immer sonne
in zukunft wird auch alles stromsparender, also wird das genügen.

daywalker2609

Ähh das ist ne intressante Idee allerdings haben die Soalerzellen noch nicht genügend Speicherkapazität um auch ganz ohne Sonnenschein zu funktionieren (wie in der Nacht zum Bsp,oder geschlossene Wolkendecke.)

naja, die technik ist im bezug auf speicherkapazität allerdings auch auf den vormarsch. da war doch jetzt die tage erst ein flugversuch eines solarflugzeuges, welches 24 stunden non stop geflogen ist.
Solarflugzeug 24 Stunden in der Luft

Naja wir werden es ja erleben hihi ,vlt haben wir alel auch nen eigenen Kernreaktor im Keller ^^^^.Was sagt ihr eig zu meinen Beitrag das sich niemand Sorgen um das PLastik macht?

Ich setze mal auf Hydrogenium (H/Wasserstoff) In Wasserstoff liegt so viel Potenzial, Emissionen sind keine da, die Brennstoffzelle könnte den Ottomotor schon wirklich ersetzen.
Wobei man schon noch ein paar Jahre Entwicklung da reinstecken sollte, bevor Fahrzeuge mit Brennstoffzelle 100% marktreif sind.
Vielleicht haben wir hier im Forum ja einen genialen Wissenschafter, der uns später mal so eine Technik ermöglicht

DevouringKing

wenn wir nicht wissen was für einen alternativen kraftstoff wir in 20-30 jahren verwenden, und uns das nichtmal fragen, muss unser bewusstsein doch wohl ziemlich abgestumpft/gleichgültig sein.

gibt doch schon alternativen wie C2H6O

Norderstedt

gibt doch schon alternativen wie C2H6O

Und du meinst, dass wir genügend Ethanol zum Fahren herstellen können?

ganz zu schweigen vom fliegen

Ich denke man könnte in der Zukunft auch Brennstoffzellen verwenden. ZB. bei manchen U-Booten der Bundeswehr wird diese Technik schon eingesetzt.

Aber es braucht wohl noch ein paar Jahre bis das auch im Alltag möglich ist und bis dahin müssen wohl Elektro-Autos oder eben Autos mit Verbrennungs-Motoren hinhalten.

die brennstoffzelle ist aber kein kraftstoff an sich.
ich frage in diesem thema nach der haupt energieversorgung.
und welche ausreichend genug wären um autos lkw,s schiffe flugzeuge zu betreiben.

DevouringKing

die brennstoffzelle ist aber kein kraftstoff an sich.
ich frage in diesem thema nach der haupt energieversorgung.
und welche ausreichend genug wären um autos lkw,s schiffe flugzeuge zu betreiben.

Hast du auch danach gefragt, welche rentabel wären? Wasserstoff ist ja in ausreichenden Mengen vorhanden, nur die Produktion (Spaltung von H20 in H und O) ist extrem Energieverschwendend und mühsam. Wäre mal interessant, eine Berechnung zu sehen, in der Diesel, Benzin, Wasserstoff und andere Energien verglichen werden und die verschiedenen Herstellungskosten, Energiegewinne und Emissionen dargestellt werden