Thema: Killerspiele-Diskussion

naja ich fände es auch interessant, welche spiele am brutalsten sind.
streng genommen müsste man dann auch spiele wie assassins creed und jegliche andere verbieten, in denen menschen umgebracht werden.

hayate.sama

naja ich fände es auch interessant, welche spiele am brutalsten sind.
streng genommen müsste man dann auch spiele wie assassins creed und jegliche andere verbieten, in denen menschen umgebracht werden.

Wenn man einen Bezug findet könnte man eigentlich alles verbannen.
Es wird jemand verletzt oder sogar getötet. Unter Umständen wird es nicht immer so blutig dargestellt, aber eine gewisse Nähe zur Realität ist gegeben.

Deswegen: Wozu Spiele verbieten in denen man jemanden niederschießt und literweise Blut und Fetzen an den Wänden kleben? Wäre doch ein Grund für Abschreckung und Aufklärung.
Damit wissen kleine 10 jährige wenigstens was passiert, wenn sie jemanden erschießen. Durch einfaches Verschwinden der Leichen kann das als Verminderung dieser erschreckenden Taten angesehen werden.
Gesetz dem Fall, dass die Kinder nicht schon von Haus aus gegen Gewalt aufgezogen wurden.

Von "Computerspielen als Abschreckung" halte ich gar nichts, bzw. ich kann mir nicht vorstellen, dass das eine sonderlich abschreckende Wirkung hat. Echte Bilder von Gewaltopfern, gefallenen Soldaten etc.pp. DAS wäre eine Abschreckung...
Virtuelle Waffen bleiben virtuell, virtuelle "Opfer" bleiben virtuell. Aber wenn man den Kindern (natürlich erst ab einem gewissen Alter) Bilder von real getöteten Leuten zeigt, würde das meiner Meinung nach eine deutlich abschreckendere Wirkung haben, wie wenn da ein paar Pixel über den Bildschirm spritzen.
Genauer genommen müsste man denen nicht nur zeigen wie die tatsählichen Opfer aussehen, sondern auch wie die Verbliebenen reagieren, sprich Trauer etc.

Und warum sollte man das alles eigentlich so plastisch darlegen? Jedes normal intelligente Kind sollte bei dem Satz "Wenn du auf jemanden mit einer Waffe schießt, verletzt du ihn entweder schwer, oder tötest ihn sogar" verstehen was gemeint ist. Da bedarf es keiner Videospiele oder Bilder aus dem Krieg, denn das kann genauso gut zur Abstumpfung führen...

Videospiele haben eine einzige Daseinsberechtigung: Sie sollen den Spieler unterhalten und "Killerspiele"(man wie ich das Wort hasse...) unterhalten den Spieler dadurch, dass er Missionen erfüllt und dabei auch "Menschen" umbringt. Oder wem macht es kein Spaß wenn er bei seinem Lieblingsshooter den Feind möglichst spektakulär ins Jenseits befördert

Die Videospiele haben also keinerlei Verantwortung für Erziehungsuafgaben. Es ist natürlich leicht die eigene Unfähigkeit sein Kind zu erziehen auf Videospiele abzuwälzen, aber das ist definitiv nicht der richtige Weg (das ist übrigens auf niemanden hier bezogen).
Wenn die Eltern ihren Kindern nicht klar machen konnten, dass echte Waffen was anderes sind als ihre Spielzeuggewehre, haben die auf ganzer Linie versagt...
Wo man schon dabei ist, könnte man ja auch "räuber und Gendarme" verbieten. Ich meine da schießt man ja im realen Leben auf seine Freunde und schreit dann auch noch "du bist tot, du bist tot!"

Don Promillo

Von "Computerspielen als Abschreckung" halte ich gar nichts, bzw. ich kann mir nicht vorstellen, dass das eine sonderlich abschreckende Wirkung hat. Echte Bilder von Gewaltopfern, gefallenen Soldaten etc.pp. DAS wäre eine Abschreckung...
Virtuelle Waffen bleiben virtuell, virtuelle "Opfer" bleiben virtuell. Aber wenn man den Kindern (natürlich erst ab einem gewissen Alter) Bilder von real getöteten Leuten zeigt, würde das meiner Meinung nach eine deutlich abschreckendere Wirkung haben, wie wenn da ein paar Pixel über den Bildschirm spritzen.
Genauer genommen müsste man denen nicht nur zeigen wie die tatsählichen Opfer aussehen, sondern auch wie die Verbliebenen reagieren, sprich Trauer etc.

Und warum sollte man das alles eigentlich so plastisch darlegen? Jedes normal intelligente Kind sollte bei dem Satz "Wenn du auf jemanden mit einer Waffe schießt, verletzt du ihn entweder schwer, oder tötest ihn sogar" verstehen was gemeint ist. Da bedarf es keiner Videospiele oder Bilder aus dem Krieg, denn das kann genauso gut zur Abstumpfung führen...

Videospiele haben eine einzige Daseinsberechtigung: Sie sollen den Spieler unterhalten und "Killerspiele"(man wie ich das Wort hasse...) unterhalten den Spieler dadurch, dass er Missionen erfüllt und dabei auch "Menschen" umbringt. Oder wem macht es kein Spaß wenn er bei seinem Lieblingsshooter den Feind möglichst spektakulär ins Jenseits befördert

Die Videospiele haben also keinerlei Verantwortung für Erziehungsuafgaben. Es ist natürlich leicht die eigene Unfähigkeit sein Kind zu erziehen auf Videospiele abzuwälzen, aber das ist definitiv nicht der richtige Weg (das ist übrigens auf niemanden hier bezogen).
Wenn die Eltern ihren Kindern nicht klar machen konnten, dass echte Waffen was anderes sind als ihre Spielzeuggewehre, haben die auf ganzer Linie versagt...
Wo man schon dabei ist, könnte man ja auch "räuber und Gendarme" verbieten. Ich meine da schießt man ja im realen Leben auf seine Freunde und schreit dann auch noch "du bist tot, du bist tot!"

ich fände es krass, wenn man kindern und jugendlichen solche bilder zeigen würde.
killerspiele (Arrgghhhhhh, ich kann dieses wort nicht mehr hören, sagen wir ballerspiele, das hört sich nicht so brutal an^^) gehören einfach nicht in die hände von menschen, die nicht mindestens so alt sind wie das, was auf der verpackung steht, basta. wenn eltern das nicht lesen können, dann kann man schlecht die schuld den läden oder der spielindustrie zuschieben.
und im übrigen sieht man ja auch oft, dass erwachsene personen nicht im leben zurecht kommen. was will man denn da dagegen tun ?

Killerspiele -> Ballerspiele -> Shooter.
Das ist doch das netteste Wort

Wie gesagt, ich halte davon auch nix, wollte aber nur zeigen, wie "abschreckend" ich Computerspiele finde, nämlich gar nicht...

Killerspiele -> Spiele

ja klar ich dtimme dir zu im sinne von das dises spiele nicht für minderjährige bestimmt sind aber z.b ich 8 jahre alt . Vater sagt : wehe du spieltst Gta vice city! ( heute 16 spielt am liebsteb shooter wie cod 4 und BBc 2), kinder reaktion: er verbitte es mir das heisst ich muss das gegenteil tun aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah. Wenn ich noch mals von forne beginnen könnte würde ich es anderes machen 1 Gamer kommen bei frauen nicht an ( mist wiso wohne ich nur in der schweiz) 2 sie hatten einen zimlicen einfluss auf meine psyche. Ist ha nicht normal wen man sich kaputt lacht wenn einer voll den head kriegt mit ner m95 ( schisst übriegens mit 50. kalieber = grosser fleckt am boden). 3 es ist ok wen man als 15 spiele ab 16 oder vereinzelt ab 18 z,b BBC 2 wegen guten note,kauft ( auf dem PC aber mit jdownloader laden lange lebe der schwarz markt XD und mit Pweriso nocd machen )

Nein, er ist doch Schweizer, Legastheniker und hat eine Tastatur ohne Satzzeichen

Und es ist nicht gerade ein Argument FÜR solche Spiele, wenn du schon schreibst das sie einen Einfluss auf deine Psyche haben/hatten. Vielleicht solltest du aufhören zu zocken und dich den Dingen widmen, die dir im Leben mal wirklich weiterhelfen könnten. Was das sein könnte, solltest du selber am Besten wissen.

Was ich auch noch sehr interessant finde, in einem Satz schreibst du, dass die Spiele deine Psyche beeinträchtigt haben und ein paar "Sätze" später meinst du, dass es OK sei, wenn man sich solche Spiele als Belohnung kauft. Wenn du schon selber sagst, dass die Spiele nicht spurlos an dir vorbeigehen, meinst du nicht es wäre sinnvoll die Spiele sein zu lassen? Ich mein ich bin nicht dein Vater, aber wenn ich merken würde, dass mein Sohn sich verändert weil er Killerspiele spielt (was du ja durch die Aussage "ziemlichen Einfluss auf meine Psyche" suggerierst), wäre der PC aber ratz fatz aus dem "Kinderzimmer" entfernt...

eahm, mal an alle:
wenn ihr sowas schreibt, müsst ihr euch nicht wundern, wenn Gegner diese Sätze zu ihren gunsten nehmen. das ist gefundenes fressen für die.
@funstuff; wenn das stimmt, solltest du dringend eine andere beschäftigung dir suchen und mal langsamer tippen

Ich finde, dass auf Kinder, die gewaltlos aufgezogen wurden Killerspiele nichts ausmachen. Ich sehe es eher das die Kinder eher dann von den Spielen abgeschreckt werden, denn Mutti hat gesagt: "Waffen werden nur von Bösen Menschen benutzt."
Wenn jetzt ein Kind oft geschlagen wird, fängt das Kind an zu denken, dass Gewalt Lösungen der Probleme sind. Also ist für mich die Altersbeschränkung auf den Spielen notwendig, sollte aber nicht weiter verschärft werden.

LG Vendetta

Deutschland hat nunmal den schärfsten Jugendschutz der Welt (ausnahme China wegen der kuriosen Idee sämtliche Mystery Inhalte zu verboten, im Ernst Akte X ist in China verboten)

Ich bin der Meinung das wir gelernt haben mit bestehenden Regeln zu leben, aber schärfer dürfen sie nicht werden.

probiert mal nach 8 energy drinks noch normal zuschreiben. wie auch immer vergessen wir das ich nicht schön schreibe ich mache keine beitrage hier ausser jemand hat was gegen BBC 2 oder COD mehr ech geh nur BBC 2 gamen und heute mit den jungs COD 6 man sieht sich im forum noch irgend wann

Dann melde ich mich auch mal zu Wort :
Ich bin hier mal so frei und stelle die Hypothese auf, das gewaltverherrlichende Spiele keinen Menschen zum Gewalttäter werden lassen könnte!
Um diese Hypothese zu begründen möchte ich heranführen, dass jene gewaltverherrlichende Spiele fiktionale Welten darstellen und sich nicht mit der Realität verbinden lassen!
Es wird sicherlich Menschen geben, welche den Realitätssinn komplett verloren haben, aber diese stellen sehr extreme Ausnahmen dar!
Ein Gewalttäter wird zum Gewalttäter entweder durch eine psychische Ströung oder viel eher durch äußere Einflüsse.
Dabei spielen viel mehr Einflüsse von Mitmenschen, Lehrer, Vertraute, Bekannte, Eltern eine Rolle.
Die meisten Gewalttäter waren selber Opfer von Gewaltverbrechen und das meist sogar in der eigenen Familie oder in der Schule durch eine extreme Form von Mobbing!

Grüsse
Cyanwasserstoff

funstuff

probiert mal nach 8 energy drinks noch normal zuschreiben. wie auch immer vergessen wir das ich nicht schön schreibe ich mache keine beitrage hier ausser jemand hat was gegen BBC 2 oder COD mehr ech geh nur BBC 2 gamen und heute mit den jungs COD 6 man sieht sich im forum noch irgend wann

ich dachte killerspiele sind in der schweiz verboten

hayate.sama

ich dachte killerspiele sind in der schweiz verboten

Die Schweiz benutz unter anderem das weit verbreitete PEGI Einstufungssystem, daher gibt es so gut wie gar keine verbotenen Spiele...

Ne, ne in der Schweiz haben wir sehr wohl "Killerspiele", wie du es nennst-

MfG Masahiro

Man sollte wenn man überhaupt etwas verbieten würde (was eigentlich Schwachsinn ist), lieber mal Drogen und das alles verbieten anstatt alles auf die "Killerspiele" zu schieben. Auch haben Amokläufe viel mehr damit zu tun wie der soziale Stand einer Person in der Gesellschaft war (Außenseiter, Arm oder Reich, usw.).

Wir haben jetzt in Ethik eine Debatte dazu geführt...

Ich war für Pro, dass heißt für die Kilelrspiele...

Was war das Ergebnis? Kontra hat gewonnen...

UNd warum? WEil von den keiner eine Ahnung hatte, wie soll man Pro vertreten,w enn man der einzige ist der soas schon mal in der Hand hatte...
Auf dioe Argumete von Kontra wie: "Tetris" als Ballerspiel und EA Sports als HErsteller von GEwaltspiele wird garnicht geachtet...

Und das beste war ja die Antwort auf meien Frage: "Wer von eucht hat sowas denn gespüielt um es beurteilen zu können?"

A:

Muss ich sowas spielen um es beurteilen zu können?

Ich habe mich das so aufgeregt, ich wäre beinahe rausgeflogen...

Smsm143

Wir haben jetzt in Ethik eine Debatte dazu geführt...

Ich war für Pro, dass heißt für die Kilelrspiele...

Was war das Ergebnis? Kontra hat gewonnen...

UNd warum? WEil von den keiner eine Ahnung hatte, wie soll man Pro vertreten,w enn man der einzige ist der soas schon mal in der Hand hatte...
Auf dioe Argumete von Kontra wie: "Tetris" als Ballerspiel und EA Sports als HErsteller von GEwaltspiele wird garnicht geachtet...

Und das beste war ja die Antwort auf meien Frage: "Wer von eucht hat sowas denn gespüielt um es beurteilen zu können?"

A:
Ich habe mich das so aufgeregt, ich wäre beinahe rausgeflogen...

ha !! so war das bei uns auch. "ich habe zwar gar keine ahnung davon, aber ich spiele hier trotzdem mal den psychologen und sage, dass diese spiele jedes kind versauen - das diplom dazu kann man sich ja kostenlos irgendwo downloaden und ausdrucken"
und so denken auch die polis. mensch in was für einer welt leben wir eigentlich ?
und das schönste : diese leute saufen sich dann hagge-dicht, schlägern sich oder beschädigen autos.....

Naja ich sage nur das wir nur die stellung halten müssen und auf zeit spielen müssen.

Eine Studie hat ergeben das 8/10 Jugendlichen mit Videospielen zu tun haben, d.h. 8/10 künftigewn Wählern wissen mehr als die meisten Politiker über das Thema bescheid und somit steigt jährlich die Zahl der Befürworter an