Thema: Killerspiele-Diskussion

ahm wenn sohneman (14) mit einem spiel zu papi oder mami geht und auf der packung steht ab 18, dann wird der elternteil ja wohl so schlau sein und darauf schliessen können, dass das spiel nicht für das kind geeignet ist - aber das ist einigen egal.
wenn die eltern das spiel kaufen sollen und da steht das schild suchtgefahr drauf, dann hat das schon einen einfluss. dieser schutz ist aber nicht lange gewehrleistet. nun gut, gegen son aufkleber hab ich nix aber man sollte zuvor nachprüfen, ob ein erfolg (und nicht nur 1 erfolg*) erziehlt werden kann bevor man unmengen an steuergelder verschwendet ( wir haben ja das geld).

* was ist, wenn dieser erfolg nicht durch diesen aufkleber ausgelöst wird sondern durch z.b. strenge eltern, die einfach sagen "nein, keine pc-spiele bis xxxxx ? das kann man dann nicht als erfolg dem zuschreiben. mag sein, dass schon 1 kind zu retten für dich ein erfolg ist, für mich aber noch nicht. wenn in den nachrichten kommt, sucht bei 14-jährigen wegen aufkleber vereitelt ..... man da werden wohl die meisten lachen. und ob sich die kinder "retten" lassen wollen, ist eine andere frage. wenn die eltern keine initative ergreifen, damit ihre kinder nicht zu lange spielen, dann hab ich da kein mitleid, wenn die eltern jammern, dass die kinder den ganzen tag vor dem bildschirm hocken. dann ist 1 kind gerettet ein erfolg^^. für zig tausend euro^^. wow

aber nun ja, wenn sie diese labelierung einführen, müssten sie die meisten spiele ab 16 freigeben, sodass die kinder gezwungen sind, die spiele über ihre eltern zu beziehen, sonst sehe ich da nur das unnötige raussschmeissen von steuerngelder.

@kaY0oTiK: bei rauchern kommt der krebs nicht sofort, d.h. es wäre absoluter unfug zu sagen, dass so ein aufkleber 1 kind gerettet hat wärend die möglichkeit besteht - aber es ist nur eine möglichkeit und kein fakt. außerdem rauchen die kinder aus eigenem bewusstsein, d.h. der aufkleber interessiert die nicht (was würde ein mann sagen, wenn auf seiner kippenschachtel "rauchen kann die schwangerschaft gefährden"....). diejenigen, die eh nicht rauchen, die würden auch keine kippe anfassen, egal ob da n aufkleber klebt oder nicht.

und soweit ich weiss, läuft das geschäft mit videospielen besser als das musik-geschäft.

und nach deiner therorie müsste ja alles ein erfolg sein, nur rettet z.b. ein killerspielverbot keine menschen, wenn es trotzdem noch amokläufe geben wird.

Das passt jetzt nicht zur eurer Diskussion. Also. Diese Aufkleber (was auch sonst) sind ja nicht schlecht, aber mal ganz ehrlich, würde soetwas irgendetwas bringen? Wohl kaum, denn soetwas kommt viel zu Spät, denn die meisten Jugendlichen hocken nur vorm PC, sowas jetzt zu machen ist total Sinnlos. Hätten sie das doch eher gemacht und nicht jetzt wo die meisten schon "Suchtkrank" sind. Ich find diese USK auch total Sinnlos, weil das auch total zu Spät kam. Hätten man soetwas viel früher gemacht, würde es heute nicht so viele "süchtlinge" geben.

Die neue Generation von "Game-Freaks", denn würde soetwas net abhalten. Weil immer irgendwer das spielt, und mit dem Internet muss man nicht mal ins Geschäfft gehen. Wenn man vermeiden will das die Kinder süchtig werden, müsste man dennen überhaupt kein PC kaufen. Aber ein Leben ohne PC, das kann sich keiner mehr vorstellen.

MfG: Silverslive

Silverslive

Das passt jetzt nicht zur eurer Diskussion. Also. Diese Aufkleber (was auch sonst) sind ja nicht schlecht, aber mal ganz ehrlich, würde soetwas irgendetwas bringen? Wohl kaum, denn soetwas kommt viel zu Spät, denn die meisten Jugendlichen hocken nur vorm PC, sowas jetzt zu machen ist total Sinnlos. Hätten sie das doch eher gemacht und nicht jetzt wo die meisten schon "Suchtkrank" sind. Ich find diese USK auch total Sinnlos, weil das auch total zu Spät kam. Hätten man soetwas viel früher gemacht, würde es heute nicht so viele "süchtlinge" geben.

Die neue Generation von "Game-Freaks", denn würde soetwas net abhalten. Weil immer irgendwer das spielt, und mit dem Internet muss man nicht mal ins Geschäfft gehen. Wenn man vermeiden will das die Kinder süchtig werden, müsste man dennen überhaupt kein PC kaufen. Aber ein Leben ohne PC, das kann sich keiner mehr vorstellen.

MfG: Silverslive

Sicher weil wir auch die letzte Generation sind, die Spiele spielen wird. Also bitte. Schadensbegrenzung ist immer drinn.

Zudem gibt es die USK noch nicht lange aber das Spiele wie Doom 1 indiziert sind, zeig wie lange schon vor Gewaltspielen in good old Germany "geschützt" wird.

dass bestimmte spiele indiziert werden finde ich auch in ordnung, wenn die gewalt zu hoch wird und zu extrem.
aber ich finde dann körperliche gewalt wesentlich schlimmer als auf paar pixel zu schiessen, wobei man ballereien aus kino und tv gewohnt ist.

kaY0oTiK

Zudem gibt es die USK noch nicht lange aber das Spiele wie Doom 1 indiziert sind, zeig wie lange schon vor Gewaltspielen in good old Germany "geschützt" wird.

Ja, ich find es ziemlich traurig.... Ich als erwachsener Mensch darf nicht die Original Fassung spielen weil i-welche Kinder spiele ab 18 Spielen, ich frage mich wozu Schaden Begrenzung? Wenn sie es weiterspielen ... entweder sind die Verkäufer schuld das in den wenigstens Fällen oder verantwortungslose Eltern die vermutlich noch nicht reif genug sind ein Kind zu erziehen, armes Deutschland auf die Kosten von den Erwachsenen.

Silverslive

Ich find diese USK auch total Sinnlos, weil das auch total zu Spät kam. Hätten man soetwas viel früher gemacht, würde es heute nicht so viele "süchtlinge" geben.

Die USK gibt es ja hauptsächlich für den Jugendschutz vor Gewalt und nicht altersgemäßen Inhalten. Das finde ich gar nicht sinnlos.

Mit der Einstellung "jetzt ist eh alles zu spät" kommt man auch nicht weit. Die meisten Probleme fallen eben erst auf, wenn sie oft genug aufgetreten sind. Und es ist nie zu spät, ein Problem zu erkennen und etwas dagegen zu tun.

hayate.sama

aber ich finde dann körperliche gewalt wesentlich schlimmer als auf paar pixel zu schiessen, wobei man ballereien aus kino und tv gewohnt ist.

Im TV und Kino macht man es halt nicht selbst. Ich denke schon, dass das noch ein Unterschied ist.

Ich bin auch dafür, dass jeder Erwachsene selbst entscheiden dürfen soll, was er spielt. Ich habe früher auch Spiele gespielt, die nicht für mein Alter freigegeben waren. Aber inzwischen ist die Grafik bei Spielen schon so realistisch, dass ich die Bedenken durchaus verstehen kann. Vieles wird übertrieben, es kommt immer auf den jeweiligen Menschen an, wie er mit Gewalt oder Suchtpotential umgeht. Aber wenn Zwölfjährige damit herumprahlen, was sie auf ihrer PS3 wieder alles abgeknallt haben, finde ich das auch bedenklich.

Samyra

Aber wenn Zwölfjährige damit herumprahlen, was sie auf ihrer PS3 wieder alles abgeknallt haben, finde ich das auch bedenklich.

und womit das augenmerk wieder auf die eltern fällt. da stimmt dann was nicht.


ad: aber tv und kino können einen genau so beeinflussen. lass mal einen massenmörder saw anschauen, ich denke da würde ich als opfer dann lieber ne kugel abbekommen.

ich gebe zu es ist ein vorurteil aber ich verachte Saw obwohl ich nie einen gesehen habe als Menschenverachtend.

ZhaoYun

ich gebe zu es ist ein vorurteil aber ich verachte Saw obwohl ich nie einen gesehen habe als Menschenverachtend.

da jammern die experten aber nicht rum. merkwürdig denn viele kinder schauen sich solche filme auch an.....

Die Politik und ihre sogenannten "Killerspiele" - eine Geschichte voller Missverständnisse, Populismus und wilder Spekulationen. Nun haben unsere leitenden Köpfe dort oben wieder einmal ein Ereignis gefunden, für das man unter anderem erneut unser liebstes Hobby verantwortlich machen will. Vor ein paar Wochen kam es während einer Ferienfreizeit auf der niederländischen Insel Ameland zu sexuellen Übergriffen und Vergewaltigungen auf Kinder. Als wäre dieses nicht schon schlimm genug, macht man nun bei der CSU das Internet, (Kinder-)Pornografie und die "Killerspiele" verantwortlich. Bei einer solch schlimmen Tat will man natürlich immer möglichst schnell einen Verantwortlichen finden und den sieht Justizministerin Beate Merk (siehe Bild) in der FDP.

http://img.gamezone-media.de/dl/n/w984_x_/image-113412-panoV9free-jnjn.jpg

"Wenn man sich ansieht, welche Folgen der Konsum von schädlichen Videos haben kann, ist die Laissez-faire-Politik der FDP bei Kinderpornos im Netz grob fahrlässig", so Merk. Während man bei der CSU forderte, solche fragwürdigen Inhalte sofort aus dem Internet zu löschen, setzte man sich beim Koalitionspartner FDP dafür ein, diese lediglich hinter einem "Stopp-Schild" zu verbergen. Das war laut Merk ein großer Fehler: "Wenn ich feststellen muss, dass ich eine bestimmte Seite nicht löschen kann, darf ich nicht einfach mit den Schultern zucken und zur Tagesordnung übergehen. Dann muss ich diese Seite wenigstens sperren."

Bei dieser Gelegenheit müsse man laut Merk auch gleich die sogenannten "Killerspiele" verbieten, um Kinder auch hier vor gewalthaltigen Inhalten zu schützen; somit wirft sie dieses spezielle (und selbst erfundene) Genre der actionlastigeren Video- und Computerspiele in einen Topf mit den abartigsten Sex-Videos und Kinderpornografie - eine doch eine recht bedenkliche Handlung.

Killerspiele: Tragen laut CSU Mitschuld an den sexuellen bergriffen auf Ameland

Naja irgendeinen Grund muss man ja finden

ich würde die alkoholiger auch gleich in diesen topf werfen^^

also wenn killerspiele jemanden zu sexualstraftäter werden lassen -> Großes LOL

und das dieses Stopschild ein fehler war, habe ich bereits gesagt, als ich hier noch neu war. ist wohl schon ein jahr her.

"Bei dieser Gelegenheit müsse man laut Merk auch gleich die sogenannten "Killerspiele" verbieten, um Kinder auch hier vor gewalthaltigen Inhalten zu schützen;"
- und wie wenn ich fragen darf ? wenn es die spiele nicht mehr im laden gibt, holen sich die kinder das zeug aufm schulhof, internet oder zocken cs 1.6 - wie soll da denn geschützt werden ? ach, ich glaube ich wiederhole mich.,

und ich finde es sehr reizend, dass kinderpornografie mit videospielen gleich behandelt wird. die sollen bescheid geben, wenn sie hinter das geheimnis von yu-gi-oh kommen. das hat sicherlich auch irgendeine wirkung auf die kids so wie 1000 andere sachen auch, von denen man es nie für möglich hält

Warte mal ist es nicht so dass dort noch nicht mal eine Durchsuchung gab und solches material noch nicht mal gefunden wurde oder irre ich mich dabei?
Ja ich mich nicht irren sollte ist das wiedermal das Perfekte beispiel von Aktionnismus durch die CSU.

hayate.sama

ich würde die alkoholiger auch gleich in diesen topf werfen^^

also wenn killerspiele jemanden zu sexualstraftäter werden lassen -> Großes LOL

und das dieses Stopschild ein fehler war, habe ich bereits gesagt, als ich hier noch neu war. ist wohl schon ein jahr her.

"Bei dieser Gelegenheit müsse man laut Merk auch gleich die sogenannten "Killerspiele" verbieten, um Kinder auch hier vor gewalthaltigen Inhalten zu schützen;"
- und wie wenn ich fragen darf ? wenn es die spiele nicht mehr im laden gibt, holen sich die kinder das zeug aufm schulhof, internet oder zocken cs 1.6 - wie soll da denn geschützt werden ? ach, ich glaube ich wiederhole mich.,

und ich finde es sehr reizend, dass kinderpornografie mit videospielen gleich behandelt wird. die sollen bescheid geben, wenn sie hinter das geheimnis von yu-gi-oh kommen. das hat sicherlich auch irgendeine wirkung auf die kids so wie 1000 andere sachen auch, von denen man es nie für möglich hält

Vielleicht bilden sie sich ja eine Art... virtuellen Gummischutz ein

Aber mal zum Thema: Ist klar, dass sie immer gleich dem erst Besten die Schuld geben, bzw. dem, der sich am wenigsten wehrt, und das sind halt wir Spieler. Wenn es Protestaktionen, aussagekräftigere Studien etc. gäbe, wären die "Killerspielspieler" sicher eine mehr beachtete Gesellschaftsschicht^^
Und nebenbei, wenn es keine Killerspiele gäbe, denen man die Schuld zuweisen könnte, wem würden sie dann die Schuld für Vergewaltigungen und Misshandlungen geben? Den Alkoholikern? Homosexuellen? Politiker haben ja oft einen Schaden

Hi Leutz,

Also ich meine wir sind schon eine sehr sehr große Geindschaft was die zockerei angeht. Deswegen würde ich mal gerne wissen, welche Spiele wir haben oder kennen, wo man Frauen/Mädchen zum Sex zwingt, bzw sie vergewaltigen muss?

Also ich weiss das man in GTA schonmal abends dem virtuellen Character seinen Spass an diversen Strassen halten, gönnen kann. Aber mann kann sie ja auch nicht zwangsweise in das Auto einsperren und quassi sagen, mach jetzt sonst knallts. ^^

Aber da sieht man mal wieder unsere "Hohen" Leute, die von tuten und blaßen, NULL Ahnung haben.

Dann sollen sie mal lieber diese ganzen Filme verbieten. Da gibt es nämlich hundert tausende, wo man Vergewaltigungen sehen kann.
Aber Nööööööööö die gute alte "traditionelle" Schauspielerei, darf ja nicht durch den Dreck gezogen werden. Stattdessen nimmt man mal den "neumodischen" Kram. (Naja, wir würden jetzt wahrscheinlich schon sagen: Neumodisch, das zeugs gab es auch schon in den 80er lol) Aber so sehen es ja leider unsere Politiker und möchtegern versteher

Also ich muss sagen das mir keine direktes Spiel einfällt wo sowas geht und ich habe sehr viele Spiele.

Ich weiß es gibt spiele mit erotischen oder sexuellen Inhalten aber spiele mit Vergewaltigung, ich denke da gibtss nur ausländische Games, die wahrscheinlich hierzulande Illegal wären und das finde ich aus Guten Grund.

Und ehrlich gesagt fallen mir keine Spiele mit wirklichen Pornografischen Szenen ein, eher welche mit erotischen Inhalten und leicht sexuellen Inhalten und selbst diese Spiele kommen vielleicht in einen von 100-250 Spielen vor.

blood_god

Deswegen würde ich mal gerne wissen, welche Spiele wir haben oder kennen, wo man Frauen/Mädchen zum Sex zwingt, bzw sie vergewaltigen muss?

ganz klar - die sims ^^


frag mich, was die lieben politiker und ach so besorgten mitglieder dieses anti-killerspiel-ordens alles in eine schublade stecken.
laut wiki bedeutet killerspiel : " denen Gewalt gegen menschliche oder menschenähnliche Spielfiguren ausgeübt wird."
ich wüsste nicht, dass monster wie in doom menschen ähnich aussehen.
demnach müssten ja folgende games verboten werden, welche auch keine ego-shooter sind: Tomb raider, devil may cry (auch wenn die figuren meiner meinung nach alles andere als menschlich aussehen), risen, wow und das eine oder andere siedler-spiel (ja, da sterben auch soldaten )
ich wiederspreche jetzt mal einigen und sage einfach mal, von mir ausgehend (und es gibt tausend von meiner sorte), dass ein verbot dazu führen wird, dass der konsolenmarkt für sony und microsoft extrem einbrechen würde (wenn ich cheff con sce wäre, würde ich die konsolen gar nicht mehr in deutschland verkaufen) und die downloadrate (natürlich illegal) steil nahc oben gehen wird. und dazu muss ich nicht einmal ein vom bundesminister ernannter experte mit diplom sein.
aber ich bin es gewohnt, dass es unter den tausenden beschliessungen sämtliche geben, die absolut undurchdacht sind wie z.b. dosenpfand, porno-stoppschild oder das mit den sparlampen......

hayate.sama

frag mich, was die lieben politiker und ach so besorgten mitglieder dieses anti-killerspiel-ordens alles in eine schublade stecken.
laut wiki bedeutet killerspiel : " denen Gewalt gegen menschliche oder menschenähnliche Spielfiguren ausgeübt wird."
ich wüsste nicht, dass monster wie in doom menschen ähnich aussehen.
demnach müssten ja folgende games verboten werden, welche auch keine ego-shooter sind: Tomb raider, devil may cry (auch wenn die figuren meiner meinung nach alles andere als menschlich aussehen), risen, wow und das eine oder andere siedler-spiel (ja, da sterben auch soldaten )
ich wiederspreche jetzt mal einigen und sage einfach mal, von mir ausgehend (und es gibt tausend von meiner sorte), dass ein verbot dazu führen wird, dass der konsolenmarkt für sony und microsoft extrem einbrechen würde (wenn ich cheff con sce wäre, würde ich die konsolen gar nicht mehr in deutschland verkaufen) und die downloadrate (natürlich illegal) steil nahc oben gehen wird. und dazu muss ich nicht einmal ein vom bundesminister ernannter experte mit diplom sein.
aber ich bin es gewohnt, dass es unter den tausenden beschliessungen sämtliche geben, die absolut undurchdacht sind wie z.b. dosenpfand, porno-stoppschild oder das mit den sparlampen......

Ich muss dir da zustimmen!
Ich finde darüberhinaus sagen, dass es echt übertrieben wird, mit Bezug von aggressivem Verhalten und "Killerspielen", da es nicht nur die Killerspiele sind die dieses Verhalten fördern. So wie sie diesen Zusammenhang gesucht und gefunden haben,können sie warscheinlich auch den Zusammenhang sehen, dass jeder von diesen Amokläufern am morgen davor gefrühstückt hat, oder geduscht hat.
Okay das ist echt übertrieben, diesen Zusammenhang ziehen zu wollen aber was anderes ist es für mich nicht, als das sie einfach einen Sündenbock brauchen.
Viel mehr sind es auch Familienverhältnisse, Freundiskreise, Musik und Filme die diese Leute haben bzw. gucken oder hören. Also kann man das einfach nicht verallgemeinern. Ja okay die haben das und das gespielt und es ist deswegen dazu gekommen. Völlig überzogen....
Und das vom Markt nehmen ist auch nicht sinnig, da die Leute die ein Spiel spielen möchten, es auch spielen und da spielt die Bildung keine Rolle. Wer sich da einfach reinarbeitet kann, ob Hauptschulabschluss oder Abitur. Wenn sie wirklich dafür sorgen wollen das bestimmte Spiele nicht mehr gespielt werden, würde das absolute Kontrolle bedeuten und das ist glaube Verfassungswidrig oder? Weiß grad nicht genau^^

Naja dann wären alle Strategie spiele inzensiert,gecutet oder sonstwas der sinnloseste Cut denn ich je erlebt habe ist sogar bei ein Strategie Game ... und zwar bei Command and Conquer: Generals Schnittbericht: Command & Conquer: Generäle - Schnittberichte.com (Zensur-News und Schnittberichte zu mehr als 6000 Filmen und Spielen)



Ok, gut langsam wird lächerlich mit unserer Politik, wie kommen die darauf das Videospiele einen zu ein Sexualstraftäter machen ? Mit den Amoklauf kann man ja ansatzweise noch verstehen, aber das ... nein

gesetze kann man ändern.
aber es stimmt auch was meine eltern sagen. die leute heute sind verroht (schreibt man doch so,oder?). das heute kann man nicht mit vor 30 jahren vergleichen.

Terrorist zensiert zu fahrende Bombe XDDD Wie genial ist das
Ist schon klar, dass die USK nicht viel tolleriert, aber manchmal übertreiben die schon maßlos O_o