Thema: Killerspiele-Diskussion

Na........ das ist doch eh nur Abzocke oder sonst was. Aber nicht sinnvoll. Diese USK finde ich ziemlich bekloppt... also als ich 14 war hatte ich Spiele ab 18 gezockt und aus mir wurde kein "Killer", jeder sollte von sich aus entscheiden was gut und was schlecht für ihn ist.

ZhaoYun

CSU und PC-Spiele: Suchtpotenzial soll ausgewiesen werden

und schon wieder die CSU!

eigentlich keine schlechte Idee, bei hochgradig süchtig machenden Spielen sowas auf die Verpackung zuschrieben like WoW, aber man die USK damit beauftragt könnte aus auszeichnung schnell, ein neuer Grund ab 18 werden.

Und das soll was bringen? Nur weil da jetzt steht "Hoher, Suchtpotenzial" das die Jugendliche das Spiel nemmer kaufen? Das ist wie mit den Zigaretten nur weil da jetzt Bilder oder Texte stehen, das jetzt viele aufhörn zu rauchen?

eigentlich würde das "achtung suchtpotential" doch dazu verleiten, gerade dieses spiel zu kaufen, denn warum kauft man ein spiel? um spass zu haben und wenn man davon süchtig wird weiss jeder, dass er dann sehr viel von diesem spiel hat als von einem spiel mit "keine suchtgefahr", das man 1x durchspielt und dann in die ecke wirft. dieser vorschlag kommt wieder von einem, der überhaupt keine ahnung vom geschehen hat.
im übringen werden die games von den eigentlichen usern gekauft und nicht von den eltern . und sonst besorgen sich die kiddies es illegal, wenn die eltern davon nix mitbekommen dürfen, wenn sie sich überhaupt darum kümmern.

@silverlive für süchtige keine hilfe klar aber hast du schon mal an den sinn als warnung gedacht?
Wenn jemand der von Rauchen oder trinken kaum los kommt und eine Warnung suchtgefahr sieht könnte er es deswegen gar nicht erst beginnen zu spielen und deswegen keine sucht in bezug auf das spiel entwickeln.
langsam reichts:
Aktionsb

ZhaoYun

@silverlive für süchtige keine hilfe klar aber hast du schon mal an den sinn als warnung gedacht?
Wenn jemand der von Rauchen oder trinken kaum los kommt und eine Warnung suchtgefahr sieht könnte er es deswegen gar nicht erst beginnen zu spielen und deswegen keine sucht in bezug auf das spiel entwickeln.
langsam reichts:
Aktionsb

würdest du dich auf die vernunft der minderjährigen verlassen?`ich nicht

ZhaoYun

@silverlive für süchtige keine hilfe klar aber hast du schon mal an den sinn als warnung gedacht?
Wenn jemand der von Rauchen oder trinken kaum los kommt und eine Warnung suchtgefahr sieht könnte er es deswegen gar nicht erst beginnen zu spielen und deswegen keine sucht in bezug auf das spiel entwickeln.
langsam reichts:
Aktionsb

Okey...? Wie hayate schon gesagt hat würde ich nicht auf die vernunft von minderjährigen vertrauen. Und bei Zigaretten etc. wenn sowas stehen würde, würde es den Jugendlichen am Ars*h vorbei gehen. Denn "weil alle meine Freunde rauchen will ich ja kein Außenseiter sein". Und "es sieht cool aus ". Denkst du das so etwas was nützen würde?

Und so ist es bei den Spielen z.B.: Jemand sieht ein Spiel was ihm interessiert und was er es unbedingt spielen würde, da denkt er nicht an diesen Siegel wo steht "Sucht gefahr". Dann müsste man bei allen "Sucht gefahr" drauf schreiben z.B. : Bei Schokolade, bei Kosmetik, beim iPod, beim Auto usw............
Also so würde es enden wenn man sowas erlauben würde . (Meine Vision)

Und niemand würde jetzt aufhören mit Auto zufahren. Und so ist es auch bei Spielen, niemand hört jetzt auf (auch die Neu-Einsteiger) ein Spiel zu kaufen , nur weil so etwas steht. Sowas ist nur Steuergeld verschwendung. Und ich glaub wenn so etwas erlaubt wird, würde dieses Spiel mehr kosten denn so etwas zu Testen kostet ja Geld (meine Meinung). Man kann ja schlecht einen "süchtling" damit beauftragen, man müsste Professionelle Gamer einstellen um dieses Spiel zu spielen und zu beschreiben ob es eine Sucht gefahr ist oder net. Und weil eine Meinung nicht viel zählt, würde man 100 damit beauftragen...

Und von diesen Link was du reingestellt hast hab ich mir mal einige Kommentare gelesen und die vom Deadbody666 hat mir ganz gut gefallen .

"Früher gabs die Hexenverbrennung, demnächst brennen wir Gamer auf dem Schaffott!
Aber egal, Hauptsache warm!! lol

PS: Ich vergass die Bücherverbrennung im 3. Reich! Ob Spiele CD´s und DVD´s auch so gut brennen??"

MfG: Silverslive

"PS: Ich vergass die Bücherverbrennung im 3. Reich! Ob Spiele CD´s und DVD´s auch so gut brennen??""

natürlich brennen die gut. und der dunst ist besonders gesund für die menschen und auch gut für die umwelt^^.

naja, neben allem was ich bisher gehört habe, ist das etikieren mit der stärke der sucht noch das anzunehmenste von allen.

Und wenn man bedenkt wie viele WOW spieler extrem süchtig sind finde ich es sogar teilweise vernünftig.

Jap es wäre doch ok, wenn man bei Spielen, die nach einiger Zeit nachweisbar süchtig machen, den Sticker draufzukleben hat. Klar ist es nicht von beginn an feststellbar jedoch wäre es doch ok nach einiger Zeit nachweißbar süchtig machende Spiele mit dem Sticker zu bekleben und von mir aus auch das USK Logo auf ab 18 heraufzustufen.

ab 18 finde ist zu hart aber man sollte zwei unterschiedliche jugendschutz siegel anbringen (dafür aber wieder in der alten größe) eins für Sucht gefahr eins für Gewalt bzw. Altersfreigaqbe

kaY0oTiK

Jap es wäre doch ok, wenn man bei Spielen, die nach einiger Zeit nachweisbar süchtig machen, den Sticker draufzukleben hat. Klar ist es nicht von beginn an feststellbar jedoch wäre es doch ok nach einiger Zeit nachweißbar süchtig machende Spiele mit dem Sticker zu bekleben und von mir aus auch das USK Logo auf ab 18 heraufzustufen.

Aber im Prinzip kann doch vieles nachweislich süchtig machen, wenn man sich selbst genug darauf einlässt. Internet zum Beispiel, solche Foren wie diese hier. Willst du da überall ab 18 draufkleben und darauf setzen, dass sich Menschen ab 18 dann auch wirklich vernünftig verhalten? Alles kann man nicht gesetzlich vorschreiben, manchmal müssen auch mal die Eltern oder die eigene Vernunft herangezogen werden. Denke ich jedenfalls.

kaY0oTiK

Jap es wäre doch ok, wenn man bei Spielen, die nach einiger Zeit nachweisbar süchtig machen, den Sticker draufzukleben hat. Klar ist es nicht von beginn an feststellbar jedoch wäre es doch ok nach einiger Zeit nachweißbar süchtig machende Spiele mit dem Sticker zu bekleben und von mir aus auch das USK Logo auf ab 18 heraufzustufen.

Dann kannst du JEDES Game auf USK 18 heraufstufen.
Weil jedes Spiel kann i.wenn süchtig machen, selbst PES 2010, was USK0 hat, kann dich süchtig machen.
Selbst Pokemon ,was PEGI3 hat und USK0 glaub ich, macht süchtig.
Nach deiner "Theory" sollte man dann alle Spiele ab 18 machen , wäre Schwachsinn, dann würde die Gameindustrie nur verluste machen und das würde sie nicht zulassen.
Eine der größten Zielgruppe wäre damit nämlich weg.

Tefox

Dann kannst du JEDES Game auf USK 18 heraufstufen.
Weil jedes Spiel kann i.wenn süchtig machen, selbst PES 2010, was USK0 hat, kann dich süchtig machen.
Selbst Pokemon ,was PEGI3 hat und USK0 glaub ich, macht süchtig.
Nach deiner "Theory" sollte man dann alle Spiele ab 18 machen , wäre Schwachsinn, dann würde die Gameindustrie nur verluste machen und das würde sie nicht zulassen.
Eine der größten Zielgruppe wäre damit nämlich weg.

Was die Game Industire will und was nicht ist dem Gesetzgeber aber realtiv scheißegal. Es ist ja nur eine unausgereifte Theorie die ich vogeschlagen habe. Vll sollten auf der Hülle mit dem Suchtfaktor auch nochmal deutlich die Eltern angesprochen werden und zwar nicht irgendwie ganz groß auf der Hülle sondern dieser Hinweis könnte ganz dick vorne auf der Einschweißfolie stehen ohne später optisch zu stören.

Außerdem muss man nichts zwangsläufig auf jedes Spiel und jeden Gegenstand diesen Suchtbutton draufkleben sondern nur auf solche Sucht Kaliber wie WoW bei denen man wirklich ständig spielen muss um oben mitzuschwimmen oder sogar auf einem gewissen Niveau zu bleiben. So ausgelegt und beurteilt könnte dort ruhig eine Regelung getroffen werden.

Eine ab 18 Plakette später für solche Spiele zu bringen fände ich total ok. Ich mein ich finde nicht, dass Kinder spiele wie WoW schon ab 12 spielen drüfen. Da wäre selbst mit einem Suchthinweis nur für verwirrung gesorgt. "Huch das Spiel macht also leicht/schnell süchtig, aber es ist ab 12 also wird das wohl ok sein." Das wären wohl, denke ich die gedankengänge der Eltern.

Ich weiß jetzt kommen viele mit ihrem "buhuuu, aber wenn die Eltern ihren Kindern schon Spiele ab 18 kaufen, waas soll dann daran anders sein."
aber das ist mir egal. Mehr zu machen als die Eltern darauf hinzuweisen kann man eh in unserem Land nicht tun. Selbst wenn diese Methode nur ein Kind davor bewahrt sein soziales Umfeld zu verlieren oder schlechter in der Schule zu werden, wäre es dass meiner Meinung nach schon wert.

"Was die Game Industire will und was nicht ist dem Gesetzgeber aber realtiv scheißegal."
- sollte ihm aber nicht scheissegal sein. dieser markt ist sehr stark. wir haben nicht viele spielefirmen hier in brd, aber wegen so dummen gesetzen ist es kein wunder, wenn eine nach der anderen ins ausland geht und dann wird gejammert, wenn man die zahl der arbeitslosen wieder heranzieht. Und so ne aktion wie "wir holen den videospielpreis nach deutschland" kann man dann auch knicken. hat man ja damals gesehen, wie fair die bewertung war.

"Vll sollten auf der Hülle mit dem Suchtfaktor auch nochmal deutlich die Eltern angesprochen werden und zwar nicht irgendwie ganz groß auf der Hülle s"
- wer sagt denn ,dass die eltern die spielhülle sehen? die sehen doch nur, dass ihre kinder ein spiel spielt, das ihnen gefällt oder nicht.

"Mehr zu machen als die Eltern darauf hinzuweisen kann man eh in unserem Land nicht tun"
-eben. und wenn der staat durch ein verbot da mitwirken will und sich die kinder die spiele trotzdem irgendwie zulegen , was ist dann daraus gewonnen ?

"Selbst wenn diese Methode nur ein Kind davor bewahrt sein soziales Umfeld zu verlieren oder schlechter in der Schule zu werden, wäre es dass meiner Meinung nach schon wert."
- wäre mir scheissegal, da ich eh kein kind bin. aber kinder können auch anders schlecht in der schule werden, wenn sie z.b. den ganzen tag nur fussball spielen oder nur herumhängen.

[QUOTE]

hayate.sama

"Was die Game Industire will und was nicht ist dem Gesetzgeber aber realtiv scheißegal."
- sollte ihm aber nicht scheissegal sein. dieser markt ist sehr stark. wir haben nicht viele spielefirmen hier in brd, aber wegen so dummen gesetzen ist es kein wunder, wenn eine nach der anderen ins ausland geht und dann wird gejammert, wenn man die zahl der arbeitslosen wieder heranzieht. Und so ne aktion wie "wir holen den videospielpreis nach deutschland" kann man dann auch knicken. hat man ja damals gesehen, wie fair die bewertung war.

Naja Fakt ist aber, dass ein "Verbot" von Ballergames eben nicht ökonomisch wäre oder gar mit dem Grundgesetz vereinbar, trotzdem werden immer wieder Stimmen laut. Außerdem bewirkt die Zensur vieler Games einen Import aus dem Ausland, der daruch resultierende Verlust ist nicht gerade klein und trotzdem wird munter weitergeschnippelt und indiziert. Für mich ein klares Indiz, dass diese Einahmequelle keinen hohen Stellenwert hat.

"Vll sollten auf der Hülle mit dem Suchtfaktor auch nochmal deutlich die Eltern angesprochen werden und zwar nicht irgendwie ganz groß auf der Hülle s"
- wer sagt denn ,dass die eltern die spielhülle sehen? die sehen doch nur, dass ihre kinder ein spiel spielt, das ihnen gefällt oder nicht.

Ka vielleich sehen es die Tausenden von Eltern die ihren Kindern die Spiele direkt im Media-Markt und Co kaufen. Die frage nach dem Ausweiß oder nach dem Alter wird auch immer häufiger wie ich oft genug jetzt beobachten konnte also ist schon ein Elternteil von nöten für das Kind um dan das Spiel zu gelangen. Da die Spiele meistens durch ihre Hülle angepriesen werden beim Kaufen () ist es doch schon möglich, dass das Elternteil den ein oder anderen Blic draufwirft.

"Mehr zu machen als die Eltern darauf hinzuweisen kann man eh in unserem Land nicht tun"
-eben. und wenn der staat durch ein verbot da mitwirken will und sich die kinder die spiele trotzdem irgendwie zulegen , was ist dann daraus gewonnen ?

Aber genausogut nichts verloren? Zumindest ist es ein neutraler Schritt in die richtige Richtung der niemanden etwas wegnimmt.

"Selbst wenn diese Methode nur ein Kind davor bewahrt sein soziales Umfeld zu verlieren oder schlechter in der Schule zu werden, wäre es dass meiner Meinung nach schon wert."
- wäre mir scheissegal, da ich eh kein kind bin. aber kinder können auch anders schlecht in der schule werden, wenn sie z.b. den ganzen tag nur fussball spielen oder nur herumhängen.

Super Einstellung. "Ist mit Scheißegal weil ich kein Kind bin"

Sicher können Kinder auch andes beeinflusst werden, sag ich etwas dagegen? Ich sage nur, dass man es bei dem ein oder anderen Kind vermeiden hätte können, wenn man da einen klaren Warnhinweis anbietet.

Super Einstellung. "Ist mit Scheißegal weil ich kein Kind bin"

Sicher können Kinder auch andes beeinflusst werden, sag ich etwas dagegen? Ich sage nur, dass man es bei dem ein oder anderen Kind vermeiden hätte können, wenn man da einen klaren Warnhinweis anbietet.

Habe, hätten, können, sollte.
Alles das selbe, man hat meistens nunmal eine Weggabelung vor sich und man muss sich für eine Entscheiden mit der Gewissheit man kann nicht mehr zurück ,getan ist getan .
Und da man eine 50/50 Chance hat, würde ich sagen, man sollte jeden seinen eigenen Weg gehen lassen. Egal ob es einem Sche** Egal ist oder nicht.

Tefox

Habe, hätten, können, sollte.
Alles das selbe, man hat meistens nunmal eine Weggabelung vor sich und man muss sich für eine Entscheiden mit der Gewissheit man kann nicht mehr zurück ,getan ist getan .
Und da man eine 50/50 Chance hat, würde ich sagen, man sollte jeden seinen eigenen Weg gehen lassen. Egal ob es einem Sche** Egal ist oder nicht.

Was für eine Aussage soll dein Post bitte haben?

Das man keine Chance mehr hat in der Zukunft Kinder vor Videospielsucht zu retten? Doch hat man zu jeder Zeit. Wie gesagt, selbst ein gerettetes Kind ist ein Erfolg, wenn nur 1 Kind wegen der Warungen auf den Kippenschachteln nicht an Lungenkrebs stirbt, ist das ein Erfolg.

Was willst du jetzt mit Kippen ?
Ich meinte damit das es eigtl. egal ist ob es hayate.sama egal ist ob Kinder Spiele zocken die nicht in ihre Altersklasse gehören oder nicht .....
Kippen sind was anderes, gegen die bin ich selbst auch, ich bin zwar noch Minderjährig, habe aber nicht mal lust auf diese Dinger. Das muss jeder für sich selbst wissen, wie man sieht bringen ja diese "Schreckensfotos" in Schweden was, da sind die Zahlen der Raucher geschrumpft, aber unser Staat braucht das Kippen Geld ja.

Tefox

Was willst du jetzt mit Kippen ?
Ich meinte damit das es eigtl. egal ist ob es hayate.sama egal ist ob Kinder Spiele zocken die nicht in ihre Altersklasse gehören oder nicht .....
Kippen sind was anderes, gegen die bin ich selbst auch, ich bin zwar noch Minderjährig, habe aber nicht mal lust auf diese Dinger. Das muss jeder für sich selbst wissen, wie man sieht bringen ja diese "Schreckensfotos" in Schweden was, da sind die Zahlen der Raucher geschrumpft, aber unser Staat braucht das Kippen Geld ja.

Oh ok also noch selbst minderjährig aber im Killerspiele Thread mitreden wollen...alles klar

Ganz einfach was ich mit den Kippen will, wenn durch die Warunungen auch nur 1 Kind vor Lungenkrebs irgendwann in seinem Leben bewahrt wird, ist das schon ein Erfolg.

Das gleiche gilt für diese "Achtung Suchtgefahr" Buttons. Wenn nur einer davon ein Kind von der Abhängigkeit von WoW und ähnlichem bewahrt, ist das schon ein Erfolg.

Was dagegen wie ?
Selbst wie alt ? 16 ? Nur als frage .

Bei uns im Media Markt ist auf der WoW Packung ein fetter Roter Button wo das drauf steht was du meinst "Vorsicht Suchtgefahr".
Aber ob das soviel bringt, weiß ich nicht, ich spiel kein WoW.

Tefox

Was dagegen wie ?
Selbst wie alt ? 16 ? Nur als frage .

Bei uns im Media Markt ist auf der WoW Packung ein fetter Roter Button wo das drauf steht was du meinst "Vorsicht Suchtgefahr".
Aber ob das soviel bringt, weiß ich nicht, ich spiel kein WoW.

Nein knackige 20. Naja wie alt bist du? 14?

Ich mein wie kann man solch zusammenhanglose Antworten geben? Was hat das denn damit zu tun ob man selbst WoW spielt oder nicht, ob die Buttons etwas bei Eltern bewirken können, es ihrem Kind noch nicht zu kaufen. Ich hab n Kumpel in meinem Alter und sein kleiner Burder ist 13 und spielt den Dreck wie verrückt weil mein Kumpel im das Spiel mal aus jucks gegeben hat. Seitdem ist er auch total lernfaul.

Ich kann es nur wiederholen damit es mal hier in dieverse Schädel geht. Wenn diese Mehthode nur ein Kind davor bewahrt, in irgendeiner Form abzurutschen ist es ein ERFOLG!