Thema: Killerspiele-Diskussion

Das war doch von dem Abend an klar, als dieser angebliche Kumpel bei SternTV sagte:
Er hat lieber Counter-Strike gespielt als mit uns party machen zu gehen. Und World of Warcraft hat er auch gespielt.
dass es wieder auf "Killerspiele" geschoben wird.

Ausserdem, wenn jetzt schon so Spiele wie WoW daran schuld sein sollen, dann tun die Politiker am besten auch Super Mario auf den Index.
Deutschland hat nix besseres zu tun, als jetzt nur den Sündenbock zu finden für so nen kleinen Labilen Jungen.
Statt jetzt mal wirklich her zu gehen und zu sagen, wir verbieten Waffen in Privaten Haushalten (Wozu brauch ein Privater Mensch ne Pistole oder ein Maschienengewähr in Deutschland?? Sind wir hier in der Bronx??) damit dann auch eventuell die Eltern, die scheinbar hier auch nicht in der Lage waren, die Waffen so zu sichern das sie der Sohn nicht in die Hände bekommt, hinterher teilschuld tragen müssen.
Aber NEIN Spiele sind ja viel gefährlicher und Tötlicher als eine 9mm Pistole oder eine vom Typ Berrett ^^
Warten wirs mal ab, inwiefehrn wir Gamer wieder dafür bestraft werden.

Insight

Am Vorabend Killerspiele gespielt
Der Amokläufer hat nach Informationen des Nachrichtenmagazins "Der Spiegel" am Abend vor der Tat Killerspiele im Internet gespielt. Tim K., der am vergangenen Mittwoch in seiner ehemaligen Schule und auf der Flucht 15 Menschen und sich selbst erschoss, habe am Dienstagabend "Far Cry 2" am heimischen Computer gespielt, berichtet das Magazin und beruft sich auf die Ermittler.

Um die Killerspiel These zu wiederlegen braucht man meiner Meinung nach nur mal all die jenigen dagegen rechnen, die am selben Abend FarCry 2 gespielt haben, aber seltsamerweise nicht am nächsten Morgen in ihrer Schule amok gelaufen sind

Heutzutage stumpft man leichter ab, schaltet doch mal ZDF Abendprogramm ein. Ein Psychokrimi nach dem andern, das wird wohl einen genausogroßen Einfluss haben wie die "Killerspiele". Aber das allein macht noch keinen Amokläufer, es senkt vielleicht die Hemmschwelle zum Töten, weil Gewalt in dieser Gesellschaft einfach als etwas völlig Normales gesehen wird, ich meine, mal ehrlich, wer verzieht denn noch eine Miene wenn er in der Zeitung liest "Frau vergewaltigt". Die Medien verrohen uns, Videospiele bilden da keine Ausnahme. Perverse Gewalt verkauft sich eben am besten, daher ist sie auch omnipräsent. Die Leute sind doch regelrecht geil auf solche Stories wie die mit K., und die Kuh wird jetzt auch ordentlich gemolken.
Deshalb ist das ganze meiner Meinung nach kein Argument, weil sonst so viel verboten werden müsste, und das schlicht nicht realisierbar/sinnvoll wäre. Außerdem ist der Faktor zu überschätzt, es gäbe auch ohne ihn wahrscheinlich genau so viele Amokläufe (nicht auf Gewalttaten allgemein bezogen, da wird vorallem Fernsehen schon einen etwas Faktor spielen).

Man muss das Problem bei der Wurzel fassen, aber die liegt tief in unserer Gesellschaft. Zu tief, um sie zu entfernen. Wodurch hätte man bitte K.s Amoklauf verhindern können? Stellt euch mal eine Welt vor in der es kein Mobbing mehr gibt, in der alle Eltern fürsorglich sind, etc. Ganz richtig, pure Utopie. Wie will der Staat einen solchen Zustand erreichen? Bevor es den nicht gibt, gibt es wohl weiter munter Amokläufe (wobei man hier ja nicht wirklich sagen kann, dass so etwas besonders oft passiert, was die Dringlichkeit dieser Diskussion relativiert...).
Deshalb wird so etwas immer wieder passieren, eine einigermaßen sinnvolle Prävention wäre das Verschärfen der Waffengesetze. Ob der Junge mit einem Küchenmesser genauso viele abschlachten hätte können?

Ist aber natürlich auch klar, dass einige Politiker gern mal wieder so tun als würden sie der Menschheit einen großen Dienst erweisen, indem sie so einen Schwachsinn wie ein totales Verbot von "Killerspielen" fordern (wobei wir uns ja in Deutschland immer mehr auf den Weg dahin befinden). Die ältere Wählerschaft gewinnen sie vielleicht mit dieser Art von Massenpsychologie.

Ist unsere jetzige Gesellschaft groß anders von mittelalterlichen Zuständen, wo der Adel regierte? Die große Mehrheit wurde doch schon immer ausgebeutet, da unterscheidet sich der Adel von den heutigen Drahtziehern (Medien/Politker/?) doch gar nicht mal so sehr.
Ups, ich schweife ab. Zuviel killer7 gezockt...

FunnyFalk

Das ist der springende Punkt, dann besorgen sich die Gamer die Spiele aus dem Auslan oder laden sich diese illegal runter. Ein Verbot bringt rein gar nichts.

Was aus meiner Sicht bei einem Verbot passieren würde: es gäbe zu 99% nach dem Verbot wieder Amokläufe und zwar von verzweifelten Spielern. Es soll ja eine Liste existieren, auf denen beispielhaft Killerspiele aufgelistet sind, da sind auch Spiele wie WoW und Final Fantasy drunter.

Ich will mir nicht ausmalen was passieren würde wenn WoW verboten wird. Da gibt es einen Amoklauf nach dem anderen.

Auch solltern sollten sich die (CDU)-Politiker mal vor Augen führen, wie gross die Game-Industrie ist, ich glaube das ist denen gar nicht so richtig bewusst. Gibt ja auch einige Entwicklerstudios hier in D (auch wenn es leider immer weniger werden) und eine "Game-Uni".

Ich hoffe nur dass bei der diesjährigen Wahl kein Gamer bei der besch... CDU ein Kreuz setzt, anscheinend sind immer nur CDU-Politiker gegen die Spiele, die hatten das Verbot sogar als einzige Partei in ihrem Wahlprogramm stehen.

Sry wenn ich grad falsch liege, aber vor kurzem habe ich ein Interview bei GIGA gesehen(weiß wer ob das ne wiederholung war oder net?Giga macht ja bald dicht, aber es wurde von Tim K. berichtet) wo sich ein CDU Sprecher von der Meinung der CSU distanzierte.


Übrigens sollte euch auch aufgefallen sein, das es immer mehr Amokläufe in der letzen Zeit gibt. Natürlich liegt das an der unglaublich realistischen Grafik der Next-gen Konsolen
Man muss mal denken wie die Amokläufer. Sie werden gemobt, von den Eltern ignoriert und fühlen sich wertlos. Was brauchen sie? Richtig, Aufmerksamkeit. Und wie viel Aufmerksamkeit bekommen die wohl, wenn die NAxchrichten danach noch wochenlang von ihnen berichten?

Übrigens ist die die frei Meinungsäußerung im Internet bedauerlicherweise auch ein möglicher Schuldträger, da sich Leute wie Tim K. dort treffen können, und sogar Leuten den letzten Anstoss zum Amoklauf geben(zumindest wenn ich mich auf Aussagen aus dem oben erwähnten Interview stüzen darf).

Zu guter Letzt möchte ich noch sagen, drückt Kindern Waffen in die Hände, aber verbietet Killerspiele

Also diese neuaufgeflammte Diskussion im TV (die nur negativ ist. ) grenzt ja schon fast an Volksverhetzung. In Deutschland hätte ich jetzt fast Angst auf die Strasse zu gehen.

Wie gesagt, die Leute die Ausrasten, sind doch nur ein kleiner Bruchteil der gesamten Zocker.

Sind Mörder und Vergewaltiger bald wohl Heilige?

Wenn diese Diskussion sich wieder abgekühlt hat, steht der nächste Amoklauf kurz bevor, dann gehts wieder los.
Ein völliger Trend: Niemand kam doch früher drauf, in seiner Schule Amok zu laufen.

Experten wollen das Mindestalter für Spiele anheben. Dabei wird nicht nur auf Brutalität, sondern auch auf das Suchtpotenzial geachtet. Spiele wie World of Warcraft sollen auf "Keine Jugendfreigabe" hochgestuft werden

Quelle: Fernsehen


Kommt wer mit im Bundestag Amok laufen?^^

Und ich habe vorhin gesehen, dass WoW ab 18 freigegeben werden soll, weil es süchtig machen kann.

Verdugo

Und ich habe vorhin gesehen, dass WoW ab 18 freigegeben werden soll, weil es süchtig machen kann.

Gut so, ich kenne genug Leute die an dem Spiel wortwörtlich kaputt gegangen sind. Sicher, die meisten hatten vorher schon nichtmehr alle Latten am Zaun. Aber wenn sie selbst nicht in der Lage sind sich zu schützen? Wobei, eine Freigabe ab 18 Jahren wäre in dem Fall noch nichtmal ausreichend...

was soll das ändern - wissen die nicht, wie viele Volljährige süchtig danach sind. Zwar ist man da schon reifer und ist selbst für seine Entscheidungen verantwortlich, vielen scheint das aber egal zu sein. Und umgehen wird man das Gesetz auch können.
Falls das zutrifft, könnten sie auch viele andere Spiele erst nach 18 freibgeben, da die auch süchtig machen...
Ich habe gelesen, dass viele Firmen Bewerber testen, ob sie WoW zocken. Falls das zutrifft, werden sie nicht eingestellt, da viele nicht ihr bestes bei der Arbeit geben, da sie abgelenkt sind und an das Spiel denken....

Natürlich gibt es immer Mittel und Wege. Aber ich finde es schon mehr als bedenklich, wenn 12-16 Jahre alte Kinder 3+ Stunden am Tag mit so einem Spiel verbringen. Und das ist bei einigen wahrscheinlich noch viel zu niedrig geschätzt. Diese Menschen sind doch oftmals gar nichtmehr in der Lage "echte" soziale Kontakte zu knüpfen. Natürlich sind in dem Fall auch die Eltern in der Pflicht, das Konsumverhalten ihrer Kinder vernünftig zu kontrollieren. Leider schaffen das nicht alle.

Ich finde die Altersbeschränkungen eig. total sinnlos, besonders in Zeiten von Internet. Gibts einfach die Daten des Vaters, der Mutter oder sonst wem ein und schon kriegst das Game aus England oder Österreich, wo die Beschränkungen ja noch nicht richtig gelten.

Naja, bei uns in Italien haben die auch keinen Wert. Hab mal nen 10-jährigen ein Ab 18-Game kaufen sehen. Aber bei uns wüsste ich jetzt auch keine Amokläufe, weswegen es solche Debatten über die Games bei uns geben sollte.

Leider lassen viele Eltern ihren Kindern zu viel durchgehen, weil sie ja "coole" Eltern sein wollen und kaufen ihnen Spiele, die erst ab 18-jährige gerichtet sind. Ich finde, sie sollten da mehr strenger sein. In diesem Alter experimentieren Kinder gern rum - Eltern sollten ihnen da Grenzen setzen. Wenn die Kinder dann älter sind, können sie ja dann selbst entscheiden...

dARius

Leider lassen viele Eltern ihren Kindern zu viel durchgehen, weil sie ja "coole" Eltern sein wollen und kaufen ihnen Spiele, die erst ab 18-jährige gerichtet sind. Ich finde, sie sollten da mehr strenger sein. In diesem Alter experimentieren Kinder gern rum - Eltern sollten ihnen da Grenzen setzen. Wenn die Kinder dann älter sind, können sie ja dann selbst entscheiden...

Die Eltern sollte schon wissen, was ihre Kids zocken. (Mann, man merkt, dass ich schon lange volljährig bin. ) Der Junge, den ich erwähnt habe, musste das Game anschließend gleich zurückbringen. Der hat mir fast Leid getan, aber seine Mutter hatte da recht. Ich glaub das war fast ein Resident Evil.

Das größte Problem hier in Deutschland ist,das man als Jugendlicher keine Wahl hat!Gerade wenn man nicht viel Geld hat,ist man der letzte Idiot!
andere Länder stellen Kinder umsonst verschiedene Freizeitaktivitäten zur verfügung!Man darf umsonst Sachen machen,wofür hier in Deutschland gezahlt werden muss.Als Beispiel:Wir haben hier eine tolle Hüpfburganlage,die für Kinder und Eltern gemacht ist.Die Kinder können da Spielen,wärend für Eltern Tische bereit stehen,an denen sie Picknicken können.Das kostet jedoch Pro tag 5€ pro Kind und 8 pro Erwachsener.Ich war in Russland(ja das tief verhasste Land von machen hier) und habe dort gesehen,das solche Sachen alle umsonst sind!
man will einfach den Kindern die möglichkeit geben,draußen an der Luft zu sein und Freunde zu finden.Jeder weiß,das Kinder die mehr draußen sind,als vorm TV oder PC leichter Menschne kennen lernen!genau das Ziel verfolgt man da!
Hier musst du für alles zahlen!Und wenn das mal net der Fall ist,dann hört man sofort ein "seid Still,es ist Mittagspause" oder "Verschwindet von hier,sonst komme ich runter"!Was hat man gemacht,nichts!man hat Fussball vor der Türe gespielt!
man gibt den Kinder keien Möglichkeit mehr,draußen zu sein!Man zeingt sie gerade u vorm Tv zu verblöden.Klar sinkt die Hemmschwelle wenn man Tag und Nacht nur CSI und Co schaut und dann noch CS zockt,aber sie sind net der Grund,wieso socleh Taten wie in Winnenden passieren!
Unsere tollen Politiker sollten mehr Geld in die Vörderung von Kindern stecken(damit meine ich net nur Schulen,sonderen auch Freizeitatraktionen),anstelle es zu verpulvern für jeden Scheiss!
Für mich haben am meisten Schuld die Eltern,dannn die Lehrer und Schule und dicht gefolgt von denen gleich unsere Politiker!
Doch die Krone setzt alle dem,nur die Medien auf!Die Berichten sei Tagen nun schon von Winnenden!HALLLLOOOOOOO!!!!Vlt mutiviert das auch solche Leute,das gleiche zu tun!Wenn die nun sehen,das man soviel Aufmerksamkeit bekommt(und das ist das,was die wollen)werden die das doch nachmachen!
Wieso hört man nichts mehr in Amerika?!Weil die wissen,das man sowas net zu lang zeigen darf!
Wirklich Deutschland hat andere Probleme,als EgoShooter und WoW!Leider können diese nicht sprechen,sonst würden die unseren Politikern was flüstern!

Jeder weiß,das Kinder die mehr draußen sind,als vorm TV oder PC leichter Menschne kennen lernen!

Wer sagt denn, dass es schwierig oder gar schlecht ist, Menschen im WWW kennenzulernen?

Wobei es Kindern ja nicht unmöglich ist, was zu unternehmen ohne Geld zu bezahlen. Wir leben nunmal in einer modernen Zeit, wo Medien sehr wichtig für Jugendliche ist.

Vlt mutiviert das auch solche Leute,das gleiche zu tun!

Nicht nur vielleicht, es gibt Trittbrettfahrer, die es zum. versuchen.

Es gibt jetzt eine Aktion das man ein T-Shirt bekommt mit dem Spruch „Ich wähle keine Spielekiller“ für 0.00€ man muss nur den Versand von 6.90€ bezahlen. Ich habe mir auch gerade für mich meine Freundin und ein Kumpel drei T-Shirts Bestellt. Und echt nur 6.90 für den Versand


"Ich wähle keine Spielekiller": Das beliebte T-Shirt gibt's jetzt gratis
Mit diesem T-Shirt zeigt ihr Flagge - und das für lau!

Mal wieder wollen Politiker und sogenannte Experten "Killerspiele" verbieten und rücken unser Hobby in ein falsches Licht. Wenn ihr Flagge zeigen wollt, ist das T-Shirt "Ich wähle keine Spielekiller" vielleicht etwas für euch. Schon während dem Landtagswahlkampf in Bayern war es sehr beliebt. Anlässlich der neuesten Entwicklungen gibt es das Teil jetzt im neuen Look.

Und das beste: 3D Supply verschenkt das Shirt noch bis zum 19. März. Ihr müsst lediglich die Versandkosten von 6,90 Euro bezahlen. Es sei denn ihr kauft noch etwas anderes. Dann reduzieren sich die Versandkosten auf 2,50 Euro. Ihr dürft aber nur ein Spielekiller-Shirt pro Person bestellen.

quelle: cynamite.de

Der Shop 3Dsupply · T-Shirt "Ich wähle keine Spielekiller"

Du vergleichst Freuden aus dem WWW und Freunde die man draußen auf der Straße hat?
Also ich find das ist ein sehr krasser Unterschied!Freunde aus dem WWW ruf ich net kurz an und sauf mit denen ein Bier.DAs sind Leute die man im WWW anschreibt und mal talkt,aber das sind net die Leute,die dir dein Sofa hochtragen.Klar wenn man sich gut versteht trift man sich schon mal oder beginnt ne Freundschaft,aber das ist kein Vergleich!

Und wer sagt, dass aus Freunden aus dem WWW keine "Freunde draußen auf der Straße" werden?
Ich habe über das Internet viele Leute kennengelernt und einige zählen inzwischen zu meinen besten Freunden. Das man nicht jede Bekanntschaft im WWW gleich näher kennen lernt ist richtig, aber wenn ich mit jemandem oft im Internet zusammen bin, dann ist doch die Wahrscheinlichkeit groß, dass man sich auch mal im echten Leben trifft. Und dann gehts halt wie mit den "normalen Freunden"...

es lohnt sich anzuschaun :> Steckt viel wahrheit drin.

Rofl Du hast Lol gesagt. Von der Computer sucht zu den KillerSpielen *gg*