Thema: Killerspiele-Diskussion

wenn ich chef von crytek wäre, hätte ich das schon längst getan^^.
man kann doch stolz darauf sein, eine softwareschmiede wie crytek in deutschland zu haben.

solche spiele sind nun mal gefragt. der kunde bestimmt, was auf dem game-makrt los ist und nicht die regierung

baalsagaath

und seit wann werden aufgrund von nicht existierenden Studien irgendwelche Verbote erlassen (bzw. zumindest angeregt von manchen Politikern)?

Patzenhofer

Aber ich hab es schon öfters erwähnt, ein generelles Verbot wird es mit Sicherheit nicht geben und es gibt auch noch keine wirklichen Anzeichen für so etwas.

baalsagaath

Zumal es auch zu berücksichtigen gilt: die brutalen Spiele sind ab 18 oder zumindest ab 16. Bzw. die ganz schlimmen werden ja sowieso verboten. (auch wenn das eine sehr kleine Zahl sein dürfte)

Allerdings wird hier auch sehr oft von einer Jugendkultur geredet

hayate.sama

(...)aber würdest du einen jugendlichen biertrinker als kinderf**k und nazi bezeichnen ?

Nein, aber wer bezeichnet so Spieler

und wieder ein grund dieeses verbot auf den müll zu schicken arbeits plätze iin der krise zu gefährden bei einer industri die mehr bringt als die musik industrie ist ehrlich gesagt so bescheuert das man den gesunden menschen verstand der polis anzweifeln muss

Patzenhofer

Nein, aber wer bezeichnet so Spieler

joachim herrmann um einen zu nennen

joachim herrmann

dann ist das Grund genug, sie zu verbieten. In anderen Bereichen haben wir auch klare Verbote, ich denke an Kinderpornografie.

joachim herrmann

Es ist ja auch für alle verboten, die Verbrechen des Nationalsozialisten zu verharmlosen.

das ganze interwie

also Patzenhofer, wenn du schon einzelne Sätze rauspickst, solltest du diese wenigstens bis zum Ende lesen...
Zitat von baalsagaath
und seit wann werden aufgrund von nicht existierenden Studien irgendwelche Verbote erlassen (bzw. zumindest angeregt von manchen Politikern)?

Zitat:
Zitat von Patzenhofer
Aber ich hab es schon öfters erwähnt, ein generelles Verbot wird es mit Sicherheit nicht geben und es gibt auch noch keine wirklichen Anzeichen für so etwas.



und du wirst wohl kaum bestreiten wollen, dass zumindest vereinzelte Politiker immer wieder mit solchen Äuserungen auf sich aufmerksam machen...

auch wenn das nicht notwendigerweise zu einem tatsächlichen Verbot führen muss.
Aber woher du die Gewißheit nimmst, dass es "mit Sicherheit" nicht dazu kommen wird, würde ich doch gerne einmal wissen.



des weiteren:
ich bezweifle, dass der Begriff "Jugendkultur" in Bezog auf verbotene und auf indizierte Spiele benutzt wurde...

und es ist natürlich immer auch die Frage, wer so etwas sagt....ein 40+er, der die Spiele nur aus den diversen (sehr sachlichen) Beiträgen in Frontal 21 uä. kennt?
Dann ist das natürlich ein überaus wertvolles Argument... Denn wir alle grinsen natürlich von einem Ohr zum anderen, während wir in irgendeinem Ego-Shooter Munition verschwenden um auf eine Leiche zu schießen...ist ja nicht so, dass Munition begrenzt wäre oder es eventuell noch andere Gegner geben könnte...^^

ZhaoYun

(...)das man den gesunden menschen verstand der polis anzweifeln muss

für mich persönlich steht schon lange fest, dass nur in die oberen Chargen kommt, bei wem es da nichts gibt was anzuzweifeln wäre in der Hinsicht...

baalsagaath

und es ist natürlich immer auch die Frage, wer so etwas sagt....ein 40+er, der die Spiele nur aus den diversen (sehr sachlichen) Beiträgen in Frontal 21 uä. kennt?
Dann ist das natürlich ein überaus wertvolles Argument... Denn wir alle grinsen natürlich von einem Ohr zum anderen, während wir in irgendeinem Ego-Shooter Munition verschwenden um auf eine Leiche zu schießen...ist ja nicht so, dass Munition begrenzt wäre oder es eventuell noch andere Gegner geben könnte...^^

für mich persönlich steht schon lange fest, dass nur in die oberen Chargen kommt, bei wem es da nichts gibt was anzuzweifeln wäre in der Hinsicht...

du meinst sicherlich das video, das am anfang von diesem threat irgendwo ist.
die presse stellt auch alles irgendwie unwahr da oder versucht es, in den dreck zu ziehen. und das glauben die leute dann auch. darum lache ich, wenn ich so einen bericht von irgendwelchen bauern- oder unterschichten-sendern höre.

aber was ich nicht verstehe:
gears of war ist in deutschland nicht zu kaufen, habe es aber in unserer videothek gesehen.
und eigentlich finde ich, dass dieses spiel nichts anderes hat als z.b cod 5 oder crysis.
was ich da schlimmer finde, sind spiele, in denen man einfach so morden kann wie in gta, obwohl ich nichts gegen gta hab. aber da kann man die gewalt zu 99% in die reale welt übertragen, wärend es bei einem egoshooter schwierig ist, wenn man keine waffe besitzt.-

Ich find es dumm das die Politik meint, Killerspiele machen Gewalt aus und das man Gamer mit Kinderf..... gleichstellt! Amokleufer sind sowieso meisten einfach Psyhichsch gestoert oder ihnen fehlte eine bestimmte zuneigung! Und Gewalttaetiger/duemmer macht es nur die, die schon davor gewalttaetig und dumm waren! Ich meine ich game selbst gerne und bin sogar GEGEN gewalt

warum unsere liebe zensursula von der leyen noch nicht drauf gekommen ist, gleich das internet zu sperren, wundert mich schon. bei den ganzen gewünschten sperrungen und zensuren kann man doch gleich das inet ganz verbieten^^. dann können leute auch nicht mehr abgezockt werden und das thema illegale downloads löst sich dann auch von selbst^^.
naja, vielleicht denke ich einfach zuviel.......

Wenn man das internet in des selben sekunde auf der ganzen Welt sperren wuerde, waere das problem mit der ueberbevoelkerung schon um einiges kleiner! DESWEGEN!

hi,

also warum muss man denn über haubt waffen zuhause haben. der schieß ver ein ist schuld man solte keine schieß ver ein machen das solte verboten werden. Und das killerspiele verboten wer den find ich undlogound wafen sind nur noch füre polizei seinen

Ja nur fuer Polizei! Das waer was! kein Krieg mehr!
Aber dann wuerde es ne meeeeeeeeeeeenge Polizisten geben!

das problem sind illegale und nicht registrierte waffen.
aber die killerspiele würden dann nach einem verbot ebenfalls illegal konsumiert werden.
voll logisch, oder ?

ja illegalitaet oder wie auch immer man das schreibt wirds immer bei den Menschen geben.... denke ich

naja, also wenn die polis denken, das problem "gewalt" sich mit killerspielverbot beheben lässt, frage ich mich, wer jetzt eigentlich in einer fantasiewelt lebt.

das stimmt!
Aber ich denke die werden sich damit nicht durchsetzten!...

Patzenhofer

Nein, aber wer bezeichnet so Spieler

Ein Beispiel:

Pressemitteilung 127/09

Letzter Absatz, hier sind es Drogen und Kinderpornographie mit denen die Gamer auf eine Ebene gestellt werden und das in einer offiziellen Pressemitteilung einer staatlichen Einrichtung!

Ja ich finde die Leute labern schlecht drueber ohne zu wissen wie des eig. ist!

Ich hab 2 Freunde die Counter-Strike gamen und die sind total friedlich! Die machen nicht mal Witze ueber sowas wie andere unreife Kids!

Es waren ja mal Gerüchte im Umlauf, dass Angela Merkel früher auch Killerspiele gesielt hat... ROFLmao^^

baalsagaath

und du wirst wohl kaum bestreiten wollen, dass zumindest vereinzelte Politiker immer wieder mit solchen Äuserungen auf sich aufmerksam machen...

Ja, das gibt es aber in jeder Partei mit all möglichen Themen. Solange sowas nicht wirklich ins Gespräch kommt braucht man es nicht weiter beachten. Denn bis ein Gesetz umgesetzt wird, vergeht viel Zeit.

baalsagaath

Aber woher du die Gewißheit nimmst, dass es "mit Sicherheit" nicht dazu kommen wird, würde ich doch gerne einmal wissen.

Erstens gehe ich mal davon aus, dass es nicht mit dem GG vereinbar wäre und zweitens ist es üblich, das in der Politik mehr geredet als gehandelt wird.

baalsagaath

ich bezweifle, dass der Begriff "Jugendkultur" in Bezog auf verbotene und auf indizierte Spiele benutzt wurde...

Erst mal sollten wir mal festlegen, über welche Spiele wir reden. Verbotene Spiele gibt es nicht (ansonsten müssten wir auch nicht über solch ein Gesetz diskutieren) und dann frag ich mich, geht es dir um indizierte Spiele oder welche ab 18 (denke über Spiele, die beschlagnahmt werden braucht man nicht diskutieren, da diese eh nicht mehr vertrieben werden). Denn hier wird der Begriff anscheinend sehr flexibel gehalten, je nachdem wie es einem passt
Sprechen wir aber über Spiele ab 18, dann wird der Begriff "Jugendkultur immer wieder verwendet. Es gibt sogar einen Domain aktion-jugendkultur.de

baalsagaath

und es ist natürlich immer auch die Frage, wer so etwas sagt....ein 40+er, der die Spiele nur aus den diversen (sehr sachlichen) Beiträgen in Frontal 21 uä. kennt?
Dann ist das natürlich ein überaus wertvolles Argument... Denn wir alle grinsen natürlich von einem Ohr zum anderen, während wir in irgendeinem Ego-Shooter Munition verschwenden um auf eine Leiche zu schießen...ist ja nicht so, dass Munition begrenzt wäre oder es eventuell noch andere Gegner geben könnte...^^

Denke das Alter sollte hier keine Rolle spielen, wenn es um Akzeptanz von Gewalt in Medien geht.

hayate.sama

aber was ich nicht verstehe:
gears of war ist in deutschland nicht zu kaufen, habe es aber in unserer videothek gesehen.
und eigentlich finde ich, dass dieses spiel nichts anderes hat als z.b cod 5 oder crysis.

GoW darf in Deutschland "unter der Ladentheke" verkauft werden. Und der Unterschied ist die übertriebene Gewaltdarstellung.
Warum allerdings GTA so milde bewertet wird verstehe ich allerdings auch nicht. Vielleicht ist es die Bekanntheit und somit die vorangeschrittene Akzeptanz.

FunnyFalk

Pressemitteilung 127/09

Letzter Absatz, hier sind es Drogen und Kinderpornographie mit denen die Gamer auf eine Ebene gestellt werden und das in einer offiziellen Pressemitteilung einer staatlichen Einrichtung!

Bitte genau lesen, was dort gemeint ist. Er stellt die Spieler nicht mit Drogendealer auf eine Stufe, sondern lehnt die Gewaltdarstellung ab, wie Drogen ab.

Der durchschnittliche Jugendliche (oder eher "Kiddie") zockt eh nur CS 1.6 - was anderes kennt der eh nicht

@Patzenhofer: Du gibst Joachim Herrmann also recht?