Thema: Killerspiele-Diskussion

Nee die größe ist nicht schlimm nur das neue Design bei DVDs oder Blurays ist kacke die größe ist schon richtig weil viele Händler früher bei Spielen und DVDs einfach mit den preisschilf oder anderen aufklebern das siegel verdeckt haben ob unabsichtlich oder absichtlich weiß ich nicht nur das es mehr als einmal vorkamm

Laut Gesetz muss das Siegel ja gut sichtbar sein. Sonst gibts ja glaub ich sogar Strafen für den Händler wenn er es überklebt.

Ich find dann immer diese voll korrekten genial, die dann ihre Aufkleber bei PC-Spielen auf die Systemanforderungen kleben.

finde deutschland verweichlich so krass.
usa ist ja schon krass pröde, aber wie deutschland wird ist ja echt schon zum lachen

wenn was ab 18 ist denn sollen die auch die harten szenen drine lassen

und sone spiele haben mit amokläufer kaum was zu tuen
habe mal ne doku bei n24 gesehen.
und da meinten selbst die doctoren,wissenschaftler das solche spiele nicht ausschlag geben sind
es ist allein der umfeld,
ob er gemobbt wurden ist,
wie seine familie zu ihn steht,
was er für freunde hatte.
ob er unter welche krankheiten litt(ads,hyperaktiv e.t.c)

es gab schon amokläufer, da gab es solche spiele noch gar nicht

ich spiele auch mal ego-shooters
aber nur aus langeweile
jeder mensch hat agressionen
selbst der papst^^

aber jeder geht mit seinen anders um
ich z.b mache kampfsport und betreibe allgemein viel sport
und sage selber diese spiele sind nicht mal % weiße ausschlag geben

und selbst mit dem waffen gesetz übertreiben sie
ich meine wenn bei mir einer einbricht ,kann der schon mal befürchten das ihn was passiert
weil ich selbst zum messer oder zum anderen gegenstand greife(was ganz natürlich ist)
er hat kein recht bei mir ein zubrechen also hat er pech wenn ihn da was passiert sry ich beschütze mich nur
ich glaube keiner fragt ein einbrecher ,,sind sie eveuntel bewaffnet?"
und geht zur karate stellung rüber

finde das in amerika besser so
jeder der geistlich in ordnung ist
und keine straftaten hat
kann zu hause eine waffe besitzen

und es liegt in der natur das wir uns beschützen
und es ist normal das jeder 2te totes angst hat, wenn er zu hause ist und hört einen einbrecher
das dieser mensch sich mit aller macht schützen will

Also was ich in den beiden Videos gesehen habe.... Ich geh am besten mal zu Osama und mach den mit meiner feuermagie platt, ich hab mal nen mage gespielt -.-

Ich glaube jeder, der mal ne echte Waffe in der Hand hatte kann mir zustimmen, dass es ein kmplett anderes Gefühl ist. In Ego-Shootern ist es ziemlich leicht das Ziel zu treffen, aber schon mit einer Softair ist es um vieles schwerer(aufgrund der komplett anderen Bedingungen, ne Softair muss man selber halten, virtulle waffen werden vom Char gehalten uvm.) und wer dann behaußtet "Mit Cs trainiert man seine Zielfähigkeiten" kann sie nicht alle haben, vor allem ,wenn man bedenkt, dass Cs lange net die gleiche physik hat wie das RL.

Auch immer wieder schön wenn die Politiker kommen mit "die Spiele sehen schon echt aus". ich kann mir da nur denken: WTF? Die RE5 Grafik ist zwar toll, aber Rl schaut anders aus. Für mich schaut das Blut noch lange nicht echt aus und Zombies laufen hier auf der Straße eher selten rum.


Übrigens hat mir vor kurzem ein Kumpel vollgendes erzählt: "Im Jahr sterben durchschnittlich 150 Menschen an herabfallenden Kokusnüssen".
Wenn man mal bedenkt das in den letzten 10 Jahren weniger als 100 Menschen durch Amokläufe gestorben sind, frag ich mich ob die Politiker noch in der Lage sind Priortäten zu setzen. Als ich in der Zeitung gelesen habe, dass wegen 15(wo war nochmal der lezte Amoklauf? Ich weiß nurnoch das der Typ WoW gezockt hat ) Toten ein ganzes Bundeland ne Gedenkminute eingelegt hat, ist mir schlecht geworden. Anstatt zu veruschen gegen Trunkenheit am Steuer vorzugehen und den Welthunger zu stillen, muss man wegen ganzen 15 Toten eine Gedenkminuten einlegen. Ich frag mich wie viele Kinder in der zeit wohl verhungert sind?


MfG Shinigami

@Shinigami,, da gebe ich dir recht das ne echte waffe sich anders anfühlt.
habe zwar keine ,aber war mal mit einer freundin auf ein schießstand.
und das ist welten anders als ein ego shooter spiel.
mit na tastatur und maus oder pad zu spielen.


und finde es krass das politiker zu uns sagen
,,jeder der solche spiele spielt ,ist ein gefährdeter amokläufer"
selbst meine familie und alle meine freunde mussten da lachen
die wissen nicht mal was ein browser ist
sie haben noch nie ein solches spiel gespielt

ich spiele denn ehr was ego betrifft socom
weil man mehr machen muss als nur rum zu ballern

Denery

finde das in amerika besser so
jeder der geistlich in ordnung ist
und keine straftaten hat
kann zu hause eine waffe besitzen

Stimm Dir da schon großteilig zu aber dass was ich zitiert habe ist in meinen Augen absoluter Bullshit.
Für mich wäre es eine extrem furchtbare Vorstellung, könnte jeder "Assi" sich nen Waffenarsenal zuhause halten...
No way!!!

Goafraggle

Stimm Dir da schon großteilig zu aber dass was ich zitiert habe ist in meinen Augen absoluter Bullshit.
Für mich wäre es eine extrem furchtbare Vorstellung, könnte jeder "Assi" sich nen Waffenarsenal zuhause halten...
No way!!!

rede davon auch die keine straftaten haben
und geistig in ordnung sind

selbst ein küchenmesser ist eine waffe
und rede von einer pistole
kein waffenarsenal

Denery

rede davon auch die keine straftaten haben
und geistig in ordnung sind

selbst ein küchenmesser ist eine waffe
und rede von einer pistole
kein waffenarsenal

Die können noch so keine Straftaten haben und noch so geistig in Ordnung sein. Schusswaffen gehören einfach nicht nach hause. Hat man eine Waffe(Sicher ist auch ein Brotmesser eine Waffe aber ich meine hier Waffen, die zum töten, egal ob Mensch oder Tier, gebaut sind) kommt sehr leicht die Versuchung auf, diese auch zu benutzen. Ein Brotmesser ist in meinen Augen keine Waffe, da es zum schneiden von Broten gedacht ist. Natürlich kann man alles als Waffe missbrauchen. Selbst ein Mensch kann eine Waffe sein, wenn er genug trainiert.
Ich möchte nicht wissen, wie viele tote es schon geben würde, wenn jeder Hansel sich einfach Waffen hier halten könnte. Man muss doch nicht den ganzen quatsch aus Amiland nachäffen.
Denk ich nur mal an meine Nachbarschaft, ich wäre regelrecht verängstigt, wüsste ich, dass hinter jeder Tür eine Schusswaffe liegt. Wozu soll das führen bzw was soll das bringen? Welcher Vorteil ist gegeben? Ich erkenne da keinen. Ist halt meine Meinung. Mein eigenes Haus kann ich auch ohne Schusswaffen oä. verteidigen. Aber wie oft hat denn schon jemand bei dir eingebrochen, dass man unbedingt Waffen zu Hause braucht. Wenn Deine Gegend so unsicher ist zieh doch einfach um und gut ist. Sorry kann ich einfach nicht nachvollziehen....
Und ja, ich spiele auch die so genannten Killerspiele und habe eine Menge Spaß daran!

Ich denke, dass man sich auch ohne großartig Schusswaffen zu besitzen verteidigen kann. Allein im Haushalt gibts genug Gegenstände, die als Waffe dienen können (nur als Verteidigungsaspekt betrachtet, nicht als missbrauch von zB Messern). Wenn ein Einbrecher kommt nimmt man halt ne kleine Tischlampe und zieht ihm eins über, wenn er bewußtlos is ruft man die Polizei. Aber fast jeder, der ne richtige Schusswaffe hat, würde in so einer Situation nicht zögern, abzudrücken. Und wenn der Einbrecher nur ein Jugendlicher ist, der eine Mutprobe oder was weiß ich bestehen sollte, wäre es total unnötig, ihn erschossen zu haben (man weiß zwar nicht, wer es ist, aber so etwas ist durchaus möglich) und später bereut man es. Aber wenn es von vornerein gar keine Schusswaffen gibt, kann so etwas auch nicht vorkommen und man verletzt den Einbrecher nur ein wenig.
Wenn der Einbrecher selbst eine Schusswaffe hat siehts natürlich schlecht aus, aber da man sich logischerweise besser im eigenen Haus auskennt als der Bösewicht, kann man ihn umgehen oder von hinten mit einem harten Gegenstand niederstrecken. Nun, wenn er einen zuvor bemerkt und sogar abdrückt (was auch nicht alle Einbrecher machen, die eine Waffe haben, sie dient meist nur zur Abschreckung) hat man halt Pech gehabt und wird schwer verletzt oder gar getötet, aber es gibt mehr Einbrüche ohne Gewalttat als mit.
Ich spiele auch Killerspiele aber könnte es mir nicht vorstellen, eine Waffe im Haus zu haben... Zudem wäre es gefährlich (falls jeder eine Waffe haben sollte), weil man versucht wäre, bei einem Wutausbruch (häufiger Grund von Gewalttaten, speziell in Familien) die Waffe zu schnappen und loszufeuern.

daanofthevan

Ich denke, dass man sich auch ohne großartig Schusswaffen zu besitzen verteidigen kann. Allein im Haushalt gibts genug Gegenstände, die als Waffe dienen können (nur als Verteidigungsaspekt betrachtet, nicht als missbrauch von zB Messern). Wenn ein Einbrecher kommt nimmt man halt ne kleine Tischlampe und zieht ihm eins über, wenn er bewußtlos is ruft man die Polizei. Aber fast jeder, der ne richtige Schusswaffe hat, würde in so einer Situation nicht zögern, abzudrücken. Und wenn der Einbrecher nur ein Jugendlicher ist, der eine Mutprobe oder was weiß ich bestehen sollte, wäre es total unnötig, ihn erschossen zu haben (man weiß zwar nicht, wer es ist, aber so etwas ist durchaus möglich) und später bereut man es. Aber wenn es von vornerein gar keine Schusswaffen gibt, kann so etwas auch nicht vorkommen und man verletzt den Einbrecher nur ein wenig.
Wenn der Einbrecher selbst eine Schusswaffe hat siehts natürlich schlecht aus, aber da man sich logischerweise besser im eigenen Haus auskennt als der Bösewicht, kann man ihn umgehen oder von hinten mit einem harten Gegenstand niederstrecken. Nun, wenn er einen zuvor bemerkt und sogar abdrückt (was auch nicht alle Einbrecher machen, die eine Waffe haben, sie dient meist nur zur Abschreckung) hat man halt Pech gehabt und wird schwer verletzt oder gar getötet, aber es gibt mehr Einbrüche ohne Gewalttat als mit.
Ich spiele auch Killerspiele aber könnte es mir nicht vorstellen, eine Waffe im Haus zu haben... Zudem wäre es gefährlich (falls jeder eine Waffe haben sollte), weil man versucht wäre, bei einem Wutausbruch (häufiger Grund von Gewalttaten, speziell in Familien) die Waffe zu schnappen und loszufeuern.

mit na taschenlampe aha ok
was ist wenn er vor dir steht mit na pistole?
willst denn deine plastig lampe werfen?

wie willst du dich verteitigen
ich bin selbst kampfsportler
ich weiß wie man einen die waffe aus der hand entreißt
aber das lernen wohl nicht alle

ich teile eure meinungen nicht
weil..

1.bin ich kein rein deutscher

2. ich bestehe auf mein recht mich zu schützen wie ich will(kein gesetzt kann mir da was vorschreiben)

3.du darfst ein langes küchenmesser nicht mit ein brotmesser vergleichen
und dadurch wurden mehr leute verletzt oder sogar getötet als von na schußwaffe

4. denn dürfte keiner mehr mit ein autofahren, auch wenn man ein führerschein hat
es sterben im straßenverkehr 1000mal mehr menschen als durch schußwaffen
(durch betrunkene ,junkies,geistiggestörte)

und ein auto ist da sicher und schneller an zu kommen
eine schußwaffe dient zuhause mehr für sicherheit

weiß nicht was du machst wenn 2 leute bei dir einbrechen dir ne waffe am kopf halten und du mit dein brot messer da stehst?
denn musste zu sehen wie deine freundin vllt noch vergewaltig wird
es hört sich krass an ,aber es geben genug solche fälle
denkst du jedes mal wird es im fernsehen gezeigt?

und polizei lustig
die scheißen sich schon ein wenn wir latinos uns nur streiten

und was bekommt der einbrecher denn
süße 3monate wegen vergewaltigung
1-2 jahre wegen illegalen waffenbesitz
und denn 1-3 jahre wegen schweren raubüberfall wenn er was wertvolles mit gehen lässt
und denn bekommt er ne frühzeitige entlassung wegen guter führung
also bleibt der 2-3 jahre im knast
und wir bezahlen für sowas steuern das es ihn dort auch noch gut geht

tut mir leid ,ich bin nicht so einer der sagt jeder mensch hat recht auf leben
vergewaltiger, kinderschänder, mörder müssen mit dem tote bestraft werden
bei uns in argentinien wird sowas auf der straße erschossen

tischlampe ist nicht gleich taschenlampe
zudem hab ich den fall, dass einer mit ner knarre dastehen könnte auch aufgegriffen also lies erstmal richtig
und hier gehts auch nicht um verkehrsunfälle, des is wieder was anderes und du kannst ein auto nicht unbedingt als waffe bezeichnen, zudem entstehen unfälle nicht nur wegen gestörten oder drogenbeeinflussten leuten, meistens wegen unachtsamkeit oder straßenlage
und solange man mit dem leben davonkommt isses ja nochmal gut gelaufen(auf das mit den einbrechern und der vergewaltigung etc bezogen)
und du kannst südamerika nicht mit europa vergleichen, logisch dass es da anders zu geht
und was hat deine meinung mit deiner herkunft zu tun?

weil wir anders denken
und habe nicht nur deins beantwortet
und ein auto gilt als waffe wenn man damit nicht umgehen kann
wie bei einer waffe
du machst ja auch zuerst ein waffenschein
und rede davon eine waffe zu hasue zu besitzen und nicht draußen damit herum zu laufen

du und ich denken eben anders
jeder vertritt andere meinungen
manche sind für die totesstrafe,manche wiederrum nicht
ich aktzeptiere ja deine meinung

es ist klar es gibt immer nach und vorteile
deswegen sagt man hier was man selber darüber denkt

Denery

und ein auto gilt als waffe wenn man damit nicht umgehen kann
wie bei einer waffe
du machst ja auch zuerst ein waffenschein
und rede davon eine waffe zu hasue zu besitzen und nicht draußen damit herum zu laufen

ich sehe da durchaus auch einen Unterschied....ein Auto (oder Messer oder ähnliches) kann als Waffe missbraucht werden.

eine Pistole / Gewehr ist von vorneherein zum töten/verletzen gemacht...und hat sonst auch keine Verwendung.


es stellt sich die Frage, ob man dann nicht geneigt wäre, die Waffe auch mit nach drausen zu nehmen, um sich da auch schützen zu können....


nee, ich denke auch, dass es sicherer ist, wenn keine Waffen im Privatbesitz sich befinden.

ich bin dafür das nur noch schützen vereine und polizei und militär waffen haben dürfen und sich als waffenträger identifizieren müssen
findet dann die polizei waffen bei jemanden der nicht eingetragen ist könnte die polizei ihn sofort wegen illegalen waffenbesitz festnehmen
und wer sich unbedingt verteidigen muss kann auf schlagwaffen (baseballschläger ) zurückgreifen die töten wenigsten nicht wenn man nicht es wirklich will, denn ein schuss kann tödlich sein aber einen tödlichen schlag mit einen baseball schläger ist wesentlich unwahrscheinlicher

Amoklauf von Winnenden: Tim K. beschrieb im Netz seine Gewaltfantasien - Nachrichten Vermischtes - WELT ONLINE
Shice, muss ich jetzt befürchten, dass eine ganze Generation Jugendlicher Norman Bates aus "Psycho" nachspielen und zu Frauenmörder werden?
Anscheinend ja, wär dem Pseudojournalismus Axel Springer AG, Spiegel & Co sogar noch zuzutrauen.

okay ich bin der meinung das das den bayrischen Poltikern bei den argument das Spiele die Hauptschuld tragen den Boden nimmt.

1. Dieser Bericht offenbart ein Motiv, nämlich berühmt zu werden (danke Medien hat er dank euch auf super geschafft da wir nach 2 monaten immer noch über ihn reden.

2. Der Bericht offenbart einen Vorgänger den ihm inspiriert hat, nämlich Ted Bundy einen 28 fachen Mörder.

Dadurch kann man nicht mehr drauf schließen das Spiele dieses verhalten angeregt haben sonder sein Vorbild und den drang ihn nahzueifern um so auch berühmt zu werden und leider so schlimm es klingen mag hatte er damit erfolg, denn durch die medien und durch die dadurch ausgelöste diskussion mit killerspielen wird er uns leider noch lange in gedächtnis bleiben.

Killerspiele , tzz.. so affig!.
Bringen die schon Resi5 in deutschland raus (ab 18!) und dann kommtn addon raus das in deutschland verboten ist O.o Dumme leuts.. ;'D
Zum Thema Killerspiele wenns an den spielen liegen würde wären wir schon alle tod
weil sogut wie jeder jugendliche hat schonmal Cs gezockt und dann liegts sicherlich nicht am spiel .. Adolf hitler hat killerspiele gespielt deswegen war er so aggro oder was? xD und die Penner die ums überleben kämpfen und menschen töten oder berauben wohl auch ?<<

Bundesregierung will Paintball-Spiele verbieten

Kampfspiele wie Paintball sollen nach dem Willen der Bundesregierung in Deutschland künftig verboten sein. Das ist eine der Regelungen zur Verschärfung des Waffenrechts, auf die sich die große Koalition geeinigt hat. Außerdem geplant sind schärfere Kontrollen von Waffenbesitzern.

quelle: Verschärftes Waffenrecht: Bundesregierung will Paintball-Spiele verbieten - Nachrichten Politik - WELT ONLINE

NewEnd

Bundesregierung will Paintball-Spiele verbieten

Langsam ist es nur noch grotesk - als nächstes wird wahrscheinlich "Räuber und Gendarm" und Schneeballschlachten verboten ...

billsux

Langsam ist es nur noch grotesk - als nächstes wird wahrscheinlich "Räuber und Gendarm" und Schneeballschlachten verboten ...

Natürlich, Schneebälle wirft man schließlich in etwa so wie Granaten, könnte ja sein dass jemand auf die Idee kommt beim nächsten Amoklauf Handgranaten zu verwenden.

Einfach lächerlich die ganze Politik.