Thema: Killerspiele-Diskussion

FunnyFalk

Wer aus Bayern kommt sollte den Mund mal nicht so voll nehmen, den aus Bayern kommt nämlich auch eine Waffe die jedes Jahr viele unschuldige Menschen tötet, der Schiesstand dieser Waffe heisst Autobahn und die Waffe nennt sich "BMW".

Das ist übrigens jetzt kein Scherz gewesen, jedes Jahr sterben viele Menschen wegen besch... Raser die mit ihren "Penisverlängerungen" wie die Irren über die Autobahn heizen und völlig unnötige Unfälle bauen, darüber sollte man sich auch mal Gedanken machen. Wenn man also die Killerspiele verbietet, sollte man dann gleich alle Autos auf 50 km/h drosseln

Was der Herrmann da ablässt ist aber schon ganzschön krass, hoffentlich bekommt die CSU/CDU bei der Bundestagswahl wieder eine ordentliche Schlappe, wir Gamer wissen ja hoffentlich wo wir unserer Kreuzchen bei der Wahl auf gar keinen Fall setzen dürfen.

Sorry, aber deine Argumente sind sowas von banal.
Da musst du nicht den Autokonzernen die Schuld geben, dass sie schnelle Autos bauen und dass Politiker spiele verbieten wollen. Es stimmt schon, dass jedes Jahr viele an Autounfällen sterben, aber da spielen neben Raserei andere Faktoren eine Rolle - da könnte man glatt mit weiteren Verboten kommen, wie z.B. vollkommenes Alkoholverbot (wie schnell werden aus 1 Glas 2....)
Außerdem finde ich die Marke BMW nicht schlecht.
Außerdem setzt sich ja nicht nur die CSU/CDU für den Verbot von den sog. "Killerspielen" ein. Da habe ich von anderen Parteien auch einiges dazu gehört.

dARius

Sorry, aber deine Argumente sind sowas von banal.
Da musst du nicht den Autokonzernen die Schuld geben, dass sie schnelle Autos bauen und dass Politiker spiele verbieten wollen. Es stimmt schon, dass jedes Jahr viele an Autounfällen sterben, aber da spielen neben Raserei andere Faktoren eine Rolle - da könnte man glatt mit weiteren Verboten kommen, wie z.B. vollkommenes Alkoholverbot (wie schnell werden aus 1 Glas 2....)
Außerdem finde ich die Marke BMW nicht schlecht.
Außerdem setzt sich ja nicht nur die CSU/CDU für den Verbot von den sog. "Killerspielen" ein. Da habe ich von anderen Parteien auch einiges dazu gehört.

Andere Faktoren wie Alkohol dürften bei durch Raserei verursachten Unfällen aber eher selten eine wesentliche Rolle spielen, ausser Du meinst mit anderen Faktoren einen Bleifuss, ein kaputtes Ego oder einen zu kleinen Schw...

Wobei ja mal ein Politiker gesagt hat, dass die Rennspiele auch gleich verboten werden sollen, die wären auch Schuld an der Raserei Ganz klar.

Klar ist BMW nicht schlecht, ist aber neben Mercedes, Audi nunmal die typische "Raser-Automarke", ich glaube darüber gibt es nichts zu diskutieren.

So richtig viel hört man aber nichts von den anderen Parteien, klar spielen die bei der Diskussion mit, sind ja alle populistisch, aber so richtig grosse Töne wie die CDU/CSU spuckt aus meiner Sicht die anderen Parteien nicht.

FunnyFalk

Andere Faktoren wie Alkohol dürften bei durch Raserei verursachten Unfällen aber eher selten eine wesentliche Rolle spielen, ausser Du meinst mit anderen Faktoren einen Bleifuss, ein kaputtes Ego oder einen zu kleinen Schw...

Rasen tun auch "normale" Menschen, finde ich - obwohl ich das nicht tue. Aber Alkohol ist dabei sehr oft im Spiel.

FunnyFalk

Wobei ja mal ein Politiker gesagt hat, dass die Rennspiele auch gleich verboten werden sollen, die wären auch Schuld an der Raserei Ganz klar.

Dass solche Politiker meist keine Ahnung von dem haben, was sie reden, sondern nur Populismus betreiben, leuchtet ein.

FunnyFalk

Klar ist BMW nicht schlecht, ist aber neben Mercedes, Audi nunmal die typische "Raser-Automarke", ich glaube darüber gibt es nichts zu diskutieren.

Kenne da ehrlich gesagt mehrere. Kenne einen, der "rast" auch mit seinem Ford Focus durch die Gegend...

FunnyFalk

So richtig viel hört man aber nichts von den anderen Parteien, klar spielen die bei der Diskussion mit, sind ja alle populistisch, aber so richtig grosse Töne wie die CDU/CSU spuckt aus meiner Sicht die anderen Parteien nicht.

Vllt. in Deutschland, ich bezog mich dabei auf den internationalen Vergleich.

Ich denke, dass man so ziemlich durch alles i-wie ums Leben kommen kann bzw. jemanden töten.

Nur Killerspiele verbieten bringt da gar nichts. Da müssten man sonst noch viel mehr verbieten. Wenn schon, geteiltes Leid ist halbes Leid.

Ich denk mal bei Verbot der Games laufen die ansonten ruhigen Fan dieser Games noch mordend durch die Straße

Und bei Killerspielen fängts wahrscheinlich erstmal an, danach denkt man sich, diese und jene Games könnte man auch verbieten, z.B. zu brutal wie Mario auf Gumba springt.

Ich bin ja kein großer Fan der "Killerspiele" aber ich finde Egoshooter mit Kinderpornos und Drogen gleichzusetzen ist eine schwere anschuldigung und Beleidigung des gesamten Genres sowie sämtlicher Spieler und Entwickler.
Und für solche schlicht unüberlegten Äußerungen sollte sich dieser Politiker entschuldigen.

pcxgames hatte hier eine aktion gestartet.
"Ich wähle keine Spielekiller" - T-Shirt für 0 Euro + Versand - Der Endspurt

Zur Aussage des Politikers gibts schon nen eigenen Thread.

Hier der Link:

Bayr. Innenminister vergleicht Gewaltspiele mit Kinderpornographie

Branchenverbände: ...fordern Entschuldigung
Herrmann soll sich für seine Aussagen mit dem "Kinderpornografievergleich" entschuldigen.
Zumindest tun jetzt auch mal die Spieleverbände was, doch auf die hört doch eh keiner...

Die Problematik ist einfach, für alles im Leben "muss" es einen Grund geben. Wenn ein labiler Schüler in seiner alten Schule Amok läuft natürlich auch!

Oft scheint den Medien und Politikern aber völlig egal zu sein wie das Soziale Umfeld einer solchen Person war, anstatt das darüber nachgedacht wird unser Schulsystem zu überdenken, wird sofort nach einem Grund gessucht für die die Deutsche Regierung nicht verantwortlich sein soll.

Die schlimmen "Killerspiele" müssen herhalten, allein der Name verleitet ja schon dazu dieses Genre zu verachten. Menschen die ein solches Spiel nochnie gespielt haben haben die absurdesten Ansichten darüber, wohlgemerkt über etwas was sie nochnie selbst gesehen, geschweige denn "gespielt" haben!
Auch Politiker sind hiervon betroffen, sie schieben ihre Fehler sogar noch auf die Unterhaltungsmedien...

Bevor man überlegt bestimmte Produkte die legendlich zur "Unterhaltung" dienen zu verbieten, sollte man lieber darüber nachdenken wie die Gesellschaft heutzutage strukturiert ist.

Ich war zwar nie in einer solchen Situation, und habe meine Schulzeit schon hinter mir, aber ich weiß das das System wie es derzeit besteht nicht optimal ist. Schüler werden ausgegrenzt und haben keine Lust zur Schule zu gehen! Ein solcher Schüler beginnt dann die absurdesten Theorien aufzustellen... dadurch das ein solcher Schüler vielleicht nie wirklich beachtet wurde, von der Familiären Situation mal ganz zu Schweigen. Will er auf sich Aufmerksam machen.

Wenn ihm dazu noch sein Leben egal zu sein scheint kommt er durch einen Amoklauf in die Geschichtsbücher und hat das erreicht was er wollte, "bekannt sein".

Ich kann nur nochmal betonen, der Fehler liegt nicht in den Unterhaltungsmedien sondern in unserer derzeitigen Gesllschaftsstruktur.
Menschen schauen lieber weg als zu helfen und reagieren erst wenn es zu spät ist... Auge um Auge -> Zahn um Zahn.

Wir schreiben das 21. JH.!

mfg YassirX

woah, mein vater heute so, während ich bisschen s4 league zock (wer's nicht kennt: ein online shooter im manga style, also harmloser gehts kaum): "spielst du jetzt auch schon so was?" ich darauf nur, na und, ich finds lustig xD und er fängt an von wegen amokläufen zu reden, wie schlimm solche spiele sind, wtf? xD

ich find das gerede über diese ach so bösen "killerspiele" ziemlich lächerlich; bei denen baut man doch eher aggressionen ab, außerdem ist das sowieso total absurd, dass man nur wegen einem spiel sich wirklich dazu bringen könnte, einen menschen zu erschießen oder sonstiges oO ... die ursachen liegen in der familie, in der schule, etc., bestimmt auch schon jahre zurück, aber sicher nicht bei games, wo sich realsnahe pixelfiguren gegenseitig kugeln in körperstellen jagen.

@alek$chan: Whoa, wie tickt der dann erst bei Doom oder Manhunt aus??

lol
Tja das gleiche erlebt gerade mein Bruder immer wieder. Er macht nur in Garrys Mod 9-10 rum (Skripten und und und im Half Life 2 MOD) er Programmiert dort und erstellt neue Dinge, er schiesst noch nichtmal auf jemanden. Wie gesagt er erstellt nur und Skriptet selbst. Jetzt kommt meine Mom an und sagt zu ihm:
Neneneneeeeeeeee wenn ich sehe das ihr da nur diese Ballerspiele zockt, da könnt ich in die Luft gehn xD. (Hehe gehts noch?? Er hat noch nie nen Schuss abgegeben xD)
Jaja Spiele sind ja sowas von gefährlich, aber das fast alle damals in den 60ern voll auf Flower Power warn und sich dort die Jonnys reingepfiffen haben, das wollen die nicht mehr hören. Dann bekommt man nur zu hören: Das war ja was GANZ anderes und ist nicht so gefährlich wie diese Spiele heute.

(Hallo?? Gehts noch??)
Tja bin ich froh, das meine Mom mir mit sowas echt nicht mehr kommen brauch. xD eigene Wohnung, Türe zu, RUHE

Wat3rblade

@alek$chan: Whoa, wie tickt der dann erst bei Doom oder Manhunt aus??

xDD
tja ... ka, will ich auch gar nicht wissen xD, aba mein vater übertreibt sowieso imma bei solchen sachen. mich regts halt auf, dass er es sich nichtmal 5 min lang angukkt, sondern sofort sein "urteil" fällt, wenn er nur das geräusch von rumgeballer hört ... ich mein, manga figuren schießen aufeinander, es fließt nichtmal blut, man chattet (meistens) friedlich nebenbei, und mein vater vergleicht das mit ieiner scheiße xD ... und selbst bei so was isses dumm, es als grund von amokläufen anzusehen. na ja ..., mein vater halt. oO xD

Lächerlich ist eigentlich nur die Tatsache, dass eure Eltern sich nichtmal durchsetzen obwohl sie die Spiele nicht gutheissen. Ich meine, da kann man sich die Kommentare auch gleich sparen, wenn man eh nicht durchgreift...

Ob das Spiel jetzt schlimm ist oder nicht sei mal dahin gestellt. Aber die Beispiele zeigen doch eigentlich ganz gut, wie halbherzig einige Eltern an die Sache herangehen.

Eigentlich kann ich YassirX nur zustimmen.
Dazu muss aber gesagt werden, dass solche Killerspiele jemanden auf die Idee bringen könnne, Amok zu laufen.
Durch ein Spiel selber wird aber niemals jemand zum Amokläufer, sowas ist absurd.

Wenn die Spiele verboten werden, dann müsste man rein theoretisch auch alle Schützenverbände schliessen.(Ich war selber 1 Jahr lang im Schützenverein.)
Denn immerhin waren bisher alle Amokläufer selber im Schützenverein, oder deren Eltern waren in einem, wodurch sie mit Leichtigkeit an ihre Waffen kommen.
Ganz fieses Ding dieser Schützenverein

Dazu möchte ich noch sagen, dass ich selber natürlich auch solche "Killerspiele" gerne spiele. ^.^
Aber wovor soll mich so ein verbot abhalten?
Das macht das ganze für mich noch viel interesanter.
Die Drogen abhängigen kriegen ihren "Stoff" auch irgendwoher und genauso würd eich meine Spiele auch irgendwoher kriegen.
Also ganz vom Markt wird die Regierung diese Spiele eh nicht bekommen.
Zudem sind ja auch die US Versionen von z.B. Medal of Honor und Call of Duty hier in Deutschland verboten, weil man dort das Hakenkreuz deutlich erkennen kann.
Diese zu vertkaufen ist sogar eine Straftat.
In einem laden in Hamburg (Ein keliner Gameladen, Namens "Game Castle") kriegt man sogar diese Us Versionen gekauft.

Im Klartext mal gesagt:

Ein Verbot wäre sinnlos, denn die Leute bekommen auch so ihre Sachen, wenn sie sie unbedingt haben wollen

mfg s4e

Und weil man eh an Heroin kommt, sollte man Heroin legalisieren oder was?

Illesco

Und weil man eh an Heroin kommt, sollte man Heroin legalisieren oder was?

Tja das habe ich nie gesagt oder?
Wer richtig lesen kann ist nämlich auch klar im Vorteil.

Ich sagte nämlich, dass es sinnlos ist sowas zu verbieten, weil man eh daran kommt.
Sollen die Politiker solche Spiele doch verbeiten, ganz vom Markt kriegen sie die Spiele eh nicht (Siehe bei den illegalen Drogen).

Aber eigentlich hätte man sich die Frage von dir auch spraen können, wenn man wirklich ordentlich lesen würde. xDDD

Warum denn das?

Du sagst doch selber man könnte die Spiele genauso bekommen, wie auch illegale Drogen. Von daher nütze ein Spieleverbot nichts (sagst du). Dann ist es doch bei den Drogen das gleiche...

Illesco

Warum denn das?

Du sagst doch selber man könnte die Spiele genauso bekommen, wie auch illegale Drogen. Von daher nütze ein Spieleverbot nichts (sagst du). Dann ist es doch bei den Drogen das gleiche...

Ich sagte ja auch nicht, dass ein Drogen Verbot sinnvoll ist, oder?
Man kommt ebenhalt an die Dinge, die man wirklich will und das gerade bei Verboten.
Aber ein Vergleich zwischen illegalen Drogen und "Killerspielen" ist echt shcon heftig...
Etwas weit hergeholt von mir, aber das machte die Sache ja gerade etwas "dramatischer" ^^

Sasuke 4 ever

Ich sagte ja auch nicht, dass ein Drogen Verbot sinnvoll ist, oder?

Es geht nicht um das was du gesagt hast sondern um den Sinn der Aussagen.. -.-...

lg

Sasuke 4 ever

Dazu möchte ich noch sagen, dass ich selber natürlich auch solche "Killerspiele" gerne spiele. ^.^
Aber wovor soll mich so ein verbot abhalten?
Das macht das ganze für mich noch viel interesanter.
Die Drogen abhängigen kriegen ihren "Stoff" auch irgendwoher und genauso würd eich meine Spiele auch irgendwoher kriegen.
Also ganz vom Markt wird die Regierung diese Spiele eh nicht bekommen.
Zudem sind ja auch die US Versionen von z.B. Medal of Honor und Call of Duty hier in Deutschland verboten, weil man dort das Hakenkreuz deutlich erkennen kann.
Diese zu vertkaufen ist sogar eine Straftat.
In einem laden in Hamburg (Ein keliner Gameladen, Namens "Game Castle") kriegt man sogar diese Us Versionen gekauft.

Im Klartext mal gesagt:

Ein Verbot wäre sinnlos, denn die Leute bekommen auch so ihre Sachen, wenn sie sie unbedingt haben wollen

mfg s4e

Und natürlich AMAZON UK !!! !