Thema: Killerspiele-Diskussion

Jo, habe gerade gesehen, dass es im Gamescom Thread selber steht. Dann kann der Kram da oben meinentwegen gelöscht werden. Danke für die Info.

für mich sieht das irgendwie so aus, als ob das Hobby Computerspiele heute immer noch nicht von den anderen Menschen anerkannt wird. Und das ist auch ein kleines Problem. Man zeigt nähmlich mit dem Finger immer zuerst auf das, was einem selber nicht behagt.

Was verstehst du denn unter Computerspiele? Die richtigen Spiele die wir spielen oder diese Minispiele, die man auf Facebook spielt? Das Zweitere ist schon lange anerkannt, aber bei dem Ersten hatte ich noch nie das Gefühl, dass es anerkannt wird.

riolu22

Was verstehst du denn unter Computerspiele? Die richtigen Spiele die wir spielen oder diese Minispiele, die man auf Facebook spielt? Das Zweitere ist schon lange anerkannt, aber bei dem Ersten hatte ich noch nie das Gefühl, dass es anerkannt wird.

ich glaub das wir alle wissen das er das erste meint
mich nervt nur eine sache nähmlich das Deunschland übbertreibt und nicht so lässig ist wie andere Länder in Sache zensur

Eigentlich ist es ja totaler Schwachsin dass Politiker einem Ego-Shooter daran die Schuld geben dass jemand Amok läuft. Das hat ganz andere Hintergründe. Wie soll man von einem Spiel angeregt werden andere Menschen zu töten?? Man gibt einem Spiel die Schuld an Mord, oder Gewalttaten, was ja überhaupt keinen Sinn ergibt. Schliesslich ist es ja nur ein SPIEL, und wird auch als solches beworben/verkauft. Und wenn man sagt dass jemand wegen eines SPIELS jemand anderen umbringt hat man entweder nicht viel nachgedacht oder man versteht überhaupt nicht wovon man spricht. Schliesslich verspürt nicht jeder der mal einen Ego-Shooter gezockt hat , auf einmal das Bedürfnis andere Menschen töten zu müssen, egal ob er 18, 14, oder 12 Jahre alt ist. Das ist so als ob man sagen würde dass jeder der einmal Tetris gespielt hat, Steine von einer Brücke wirft. Da gibt es auch keinen logischen Zusammenhang. Ich fnde die ganze aufregung um ego shoter total lächerlich. es mag sein dass immer mehr Amokläufer oder ähnliches Ego-Shooter freaks gewesen waren, dies hängt meiner meinung nach aber nur damit zusammen, dass es eben immer mehr leute überhaupt gibt die Ego-Shooter spielen. Vor den ersten shoter-spielen gab es mindestens genausoviele amokläufe oder gewaltverbrechen wie heutzutage. Aber ich glaube auch dass diese Diskussionen in villeicht 10 Jahren aufhören werden. Man muss eben andere Meinungen akzeptieren und respektieren, auch wenn sie nicht der eigenen Vorstellung entsprechen. Und genau das tun verschiedene Politiker nicht. Jeder hat eigene Vorlieben und Interessen, und nur weil sie einem nicht gefallen braucht man sie nicht zu verbieten. Natürlich, wenn mann 24/24 Stunden am Pc hängt (Egal ob Killerspiele oder sonstige Spiele) ist nicht normal, aber wenn er es so will dann soll man ihn doch machen lassen, iergendwie glaube ich dass er dann schon selbst iergendwann selbst herausfindet, dass mann besseres tun kann als nur am PC zu zocken. Aber wenn man mal Lust hat, hat man eben Lust, und mir selbst wird es Spätestens nach 5 Stunden Zockerei dann doch langweilig. Und obwohl ich manchmal oder öfters solche Spiele spiele verspüre doch keinesfalls das Bedürfnis, anderen Menschen das leben nehmen zu müssen. Wenn jemand Amok läuft hatte er schon vorher iergendein psychisches Problem. Andererseits kann man aus moralischer Sicht auch sagen dass es unmenschlich ist andere Menschen zu töten, auch wenn sie nur aus Pixeln zusammengesetzt sind, denn man hat dann trotzdem noch eine Menschengestallt vor sich die man dann abknallt. Aber Jäger werden doch auch nicht verurteilt weil sie kleine, unschuldige Hässchen erschiessen oder so. Das ist einfach so, und ausserdem überlegt man auch nicht währenddem man einen ego-shooter sielt, das alle diese armen (Pixel)Menschen jetzt tot sind, sondern man spielt einfach das Spiel, aus Spass, und nicht weil mann so darauf abfährt Menschen zu töten. Und einige verwechseln dies. Oft wird dann die Frage gestellt , warum man eigentlich solche Spiele spielen will, wo mann Menschen töten muss. Das ist genauso, wie wenn man fragt, warum der eine gern reitet. Der sagt dann auch nicht dass er gern reitet weil er er es total mag auf Pferden zu sitzen die die ganze zeit in einem stall festgehalten werden , nicht in freier Wildbahn leben, und weil er total darauf abfährt Pferde zu bürsten. Er/Sie reitet dann einfach gerne weil sie vileicht Pferde mag, und es ihr Spass macht. Ausserdem ist es dann doch noch nicht nachvollziehbar, dass in teilen der Welt Viel Armut, Krieg und leiden herrscht, und die Politiker immer noch mit SPIELEN beschäftigt sind die sie nicht mögen. Es sind doch nur Spiele, ich verstehe nicht wieso man ein Spiel verbieten soll, nur weil einer aus Verzweiflung Amok gelaufen ist. Da haben "killerspiele" überhaupt nichts mit zu tun. Da würde ich mich eher mit dem sozialen Umfeld, psychischen Umständen oder der Tatsache, dass jemand gemobbt wird beschäftigen. Ich glaube nicht das Ego-Shooter der Grund für Amokläufe sind, und das Gegenteil ist bis heute nicht bewiesen.

Auch wenn dieses Thema lange genug durchgekaut wurde, ich war erst am Samstag im GAME STOP und habe mit dem Hoshi hinter der Theke gefachsimplet als plötzlich eine Frau im Mittleren Alter hereinkam und nur gemeint hätte, dass dieser Laden einer Terrorzelle gleicht, in dem Killer ihre Inspiration holen und zu wahnsinnigen Mördern mutieren.
Meine Güte, was war da los...wie kann man nur so verdammt engstirnig und ungebildet sein, jeden normalen Gamejunkie als Killer bezeichnen? Ich habe mir diese Frau sofort vorgenomemn und ihr mal die Meinung gesagt! Schließlich bin ICH doch ein Killer und sie sollte vorsichtig sein, da sich in meinem Rücksack mehrere Schießeisen befinden, des Kalibers Walther P 99, also solle sie schön brav sein, sonst endet dieser sonnige Samstagmorgen in einem Blutbad!
Ja, mit Sarkasmus und Ironie stößt man bei solchen Leuten nur noch auf Entsetzen und Panik, aber das konnte ich mir einfach nicht verkneifen! Was haben wir dannach Tränen gelacht, als sie dumm aus der Wäsche geschaut hat!
Es ist doch immer wieder erstaunlich, dass es viele Leute da draußen gibt, die von der Materie einfach keine Ahnung haben und jeden Mist der Medien schlucken, ohne sich Gedanken zu machen.
Aber was solls, wir sind doch alle Killer und treffen uns regelmäßig in diesen "Terrorzellen"..belassen wir es dabei, dann läßt man uns wenigstens ein wenig in Ruhe!

! Schließlich bin ICH doch ein Killer und sie sollte vorsichtig sein, da sich in meinem Rücksack mehrere Schießeisen befinden, des Kalibers Walther P 99,

ja und falls sie dich zu tode labern sollte, dass du nur noch 1% Energie hast, kannst du immer noch mit vollem Waffenarsenal ihr hinterherrennen und schwimmen

mach dir nix draus, das sind einfach mütter, die nicht wissen, was sie mit ihrer vielen Zeit anstellen sollen und sich verpflichtet fühlen, evlt. ihre eigenen kindern bei solchen aktionen lächerlich zu machen. siehe das mit den kontainern, wo am ende nur eine spielekassette drin war, und das war glaub ich pokemon. sie hätten damals eigentlich schnallen sollen, dass ihr vorhaben vergebens war.
das sind dann solche eltern wie unsere nachbarn, die ihren kindern medien verbieten (gleichzeitig glauben die den medien jeglichen mist) und heissen es gut, wenn ihre minderjährigen kinder saufen und rauchen. das ist mir unverständlich. da fragt man sich doch, wer hier nicht mehr alle tassen im schrank hat.

Killerspiele machen aggressiv, machen schlecht gelaunt, sorgen für Entwicklung negativer Ansichten bezüglich Menschen, sorgen für Misanthropen, sorgen für Aktivisten die Zeichen setzen wollen, sorgen für Attentat.

Killerspiele instruieren diskutabele Attentäter!

Diktator

Killerspiele machen aggressiv, machen schlecht gelaunt, sorgen für Entwicklung negativer Ansichten bezüglich Menschen, sorgen für Misanthropen, sorgen für Aktivisten die Zeichen setzen wollen, sorgen für Attentat.

Killerspiele instruieren diskutabele Attentäter!

Genau! Und Tetris verhilft Messies in Zukunft ihre Bude sauber zu halten!

Killerspiele machen aggressiv, machen schlecht gelaunt, sorgen für Entwicklung negativer Ansichten bezüglich Menschen, sorgen für Misanthropen, sorgen für Aktivisten die Zeichen setzen wollen, sorgen für Attentat.

Killerspiele instruieren diskutabele Attentäter!

und von wem weisst du das ? selber drauf gekommen ?

schlecht gelaunt

wenn ich morgens aufstehe, bin ich das auch schon. dazu brauch ich keine killerspiele.

sorgen für Entwicklung negativer Ansichten bezüglich Menschen

sprichst du etwa aus eigener erfahrung ? ich weiss nicht wie lange ich schon zocke, aber ich hatte noch nie das bedürfnis, einem fremden die visage zu vermöbeln und alle anderen die ich kenne wirken auch nicht aggressiv.

sorgen für Misanthropen

wie wahr.

sorgen für Aktivisten die Zeichen setzen wollen

ok, also alle jugendlichen, die autos anzünden und firmen wie sony hacken ?

sorgen für Attentat.

sorgt der alk doch auch. alk senkt die hemmschwelle um weiten mehr als killerspiele.


mal ne frage, hast du kontakt mit menschen, die diese bösen killerspiele spielen ?

Genau! Und Tetris verhilft Messies in Zukunft ihre Bude sauber zu halten!

Wäre möglich.... aber die haben ja, wie der Name schon sagt, "besseres" zutun.

und von wem weisst du das ? selber drauf gekommen ?

Ne, hab vorhin Sterne gedeutet... da kam sowas bei raus.

wenn ich morgens aufstehe, bin ich das auch schon. dazu brauch ich keine killerspiele.

Chronische Aggressivität findet seinen Wirt AUCH in Killerspielen.

sprichst du etwa aus eigener erfahrung ? ich weiss nicht wie lange ich schon zocke, aber ich hatte noch nie das bedürfnis, einem fremden die visage zu vermöbeln und alle anderen die ich kenne wirken auch nicht aggressiv.

Das war nicht im Bezug auf Killerspiele im Ganzen, sondern eine Reaktion zufolge des Auslösers namens Aggressivität.

ok, also alle jugendlichen, die autos anzünden und firmen wie sony hacken ?

Ist ja noch die harmlosere Form von Aktivisten.... aber man sieht dennoch: eine Reaktion.

sorgt der alk doch auch. alk senkt die hemmschwelle um weiten mehr als killerspiele.

Das ist subjektiv und hängt von Kontrolle ab, es kommt lediglich drauf an wie Ernst man sowas nimmt.

wenn du mal in die welt schaust, siehst du tausend sachen, die einen menschen beeinflussen. was glaubst du, was da die killerspiele ausmachen ? und was ein verbot in der heutigen welt bringen wird ?

Diktator, durch dein "Fachwissen" und der fast nicht vorhanden Ahnung der Materie, lenkst du mit deinen wenigen, pseudointerlektuellen Beiträgen prima von der eigenen Dekadenz ab!
Eins muss man dir lassen, du schaffst es mit vielen Sätzen noch viel weniger auszusagen! Vielleicht ist in der Politik noch Platz für dich, die haben genau so viel Ahnung wie du und pauschalisieren gerne, Gratualtion!

und was ein verbot in der heutigen welt bringen wird ?

Ist ein Konsum von gewalttätigen Spielen denn wirklich so unentbehrlich für dich? Bist du sicher, dass du nicht abhängig bist?

Allah

Ist ein Konsum von gewalttätigen Spielen denn wirklich so unentbehrlich für dich? Bist du sicher, dass du nicht abhängig bist?

Wieso verbieten wie dann auch nicht gleich Paintball, Sportschießen, Karate, Judo, Boxen, Fußball, Football (sind beide immerhin auch i-wie gewalttätig) und alles andere, was gewalttätig ist und leben in einer Friede-Freude-Eierkuchen-Welt, wo wir den ganzen tag vor uns hin meditieren.
Außerdem sind die Spiele ja nicht gewalttätig, oder haben die dir schon mal je wehgetan, so wie es ein Boxer tuen könnte?

Bist du sicher, dass du nicht abhängig bist?

ich würde nicht sagen, dass ich abhängig bin, aber genau so kann man nach dem grund fragen, was das verbot denn bringen soll und vorallem ob es gerechtfertigt ist. wie du weisst hat jeder sein steckenpferd. und wenn eine generation, die sich nicth einmal die mühe macht und sich mal selbst mit diesem thema befasst, sondern immer schön brav den politikern und medien nachlabern, so macht es auch keinen sinn, mit ihnen zu diskutieren. denn sie sehen nur auf das bild. wenn man sich mal damit befassen würde, dann ist es nicht mehr das, was ein 60 jähriger beim vorbeigehen sieht. frag mich nicht, warum diese menschen es gerade richtig verweigern, selbst mal vor den bildschirm zu sitzen. vielleicht haben sie angst, vom gegenteil überzeugt zu werden, womit eine für sie heilige welt zusammenbricht.

Allah

Ist ein Konsum von gewalttätigen Spielen denn wirklich so unentbehrlich für dich? Bist du sicher, dass du nicht abhängig bist?

Gewalttätige Spiele... ...
Wusste gar nicht, dass Gegenstände (CD's) gewalttätig sein können.
Rieche nur ich hier RTL oder stinkt das wirklich danach?

Außerdem sind die Spiele ja nicht gewalttätig, oder haben die dir schon mal je wehgetan, so wie es ein Boxer tuen könnte?

Du stellst es ins Schwachsinnige. Beim Sportschießen schießt man keinem Menschen in den Kopf und sieht, wie das Blut nur so herausballert.

denn sie sehen nur auf das bild.

Gilt für dich dasselbe, weil du jeden Politiker, der Kontra-Killerspiele ist, als unwissenden Nichtskönner bezeichnest. Ob die Leute einfach so anfangen darüber zu labern um einen Sündenbock für immens gesellschaftskritische Punkte zu finden, sei dahingestellt. Mal davon abgesehen schauen wir aus ner ganz anderen Perspektive als Erwachsene was Ballerspiele angeht (jetzt mal davon abgesehen, ob die ein Erwachsener gespielt hat oder nicht - reine Objektivität).

Dass den "Killerspielen" in den Medien die Schuld an Attentaten und Amokläufen gegeben wird , halte ich für Schwachsinn. Auch Aussagen, dass Ego-Shooter Menschenhass schüren würden, kann ich nicht Ernst nehmen.
Man kann nicht abstreiten, dass ein solches Spiel schon eine gewisse Rolle spielt, doch ist diese eine sehr Untergeordnete.
Ein gesunder Mensch ist in der Lage zwischen Realität und Spiel zu unterscheiden.
Das "Killerspiele"-Argument ist für mich nichts weiter als eine Ausrede, weil man zu faul oder auch zu feige ist, sich intensiv mit den Tätern zu befassen. Das soziale Umfeld, die Bedinungen, unter denen ein Mensch aufgewachsen ist und sich vielleicht falsch entwickelt hat, sind bei der Suche nach dem "Warum?" doch deutlich bedeutender.
Warum sollte ich Menschenhass entwickeln, weil ich in einem Spiel Menschen erschieße?
Ich entwickle doch eher einen Hass, weil ich persönlich schlechte Erfahrungen mit ihnen gemacht habe, oder nicht? Weil sie mir etwas getan haben, machen, dass ich mich schlecht fühle.
Ein Ego-Shooter macht übrigens nicht aggressiver als jedes andere Videospiel bei einem Misserfolg auch.

Wenn man Ego-Shooter abschaffen will, weil sie Attentätern als Vorbild und/oder Übung dienen und ein schlechtes Menschenbild vermitteln, warum nicht auch gleich die Action-, Horror-, und Dokumentarfilme mit Gewaltinhalt verbieten?

Allah

Du stellst es ins Schwachsinnige. Beim Sportschießen schießt man keinem Menschen in den Kopf und sieht, wie das Blut nur so herausballert.

Stimmt. Bei der UFC wird sich gegenseitug die Fresse blutig geschlagen, Fußballspieler brechen sich die Knochen, im Handball gibt es versteckte Fäuste in die Magengruben, Boxer hauen sich gegenseitig dir Birne ein...
Aber hey, ist ja alles nichts gegen virtuelle Pixel, die nicht real existieren, also Bildpunkte, die keinen Bezug zum realen Leben haben, sprich nur hinter der Matschabe herumtanzen, genau gesagt, einfach nur ein Werk elektronischer Berechnungen sind, wie vieles auf dieser Welt...

Allah

Gilt für dich dasselbe, weil du jeden Politiker, der Kontra-Killerspiele ist, als unwissenden Nichtskönner bezeichnest.

Da hat er recht, das ist nunmal Fakt. Wer sich weigert, sich mit der Materie auseinanderzusetzen, kann keine Ahnung davon haben.
Ich rede auch keinem Physiker die Teilchenbeschleunigung schlecht, weil meiner Meinung nach eine riesige Gefahr in der dazu nötigen kinetischen Energie steckt.

Allah

Ob die Leute einfach so anfangen darüber zu labern um einen Sündenbock für immens gesellschaftskritische Punkte zu finden, sei dahingestellt. Mal davon abgesehen schauen wir aus ner ganz anderen Perspektive als Erwachsene was Ballerspiele angeht (jetzt mal davon abgesehen, ob die ein Erwachsener gespielt hat oder nicht - reine Objektivität).

Ihr schaut aus einer anderen Perspektive, weil Ihr nicht damit groß geworden seit, es ist für euch einfach fremd. Wobei mein Alter mit 46 auch ganz gerne ein Ründchen Battlefield zockt. Ich bin 20 und damit groß geworden. Für mich ist dies alles normal und ich denke, ich spreche da für fast alle mit.
Statt für so einem Firlefanz Kraft zu verschwenden, sollten man die wirklichen Probleme angepackt werden, denn davon haben wir genug. Zum Beispiel die ganzen alten Säcke aus dem Straßenverkehr ziehen, die mich mit Ihrer Blindheit noch eines Tages von meiner Maschine holen. Computerspiele gehören aber definitiv nicht zu den Problemen, gibt hunderte Studien, die das belegen. Studien die den Schaden durch Computerspiele belegen, sind dagegen überraschend gering, warum wohl?