Thema: Kampf der Geschlechter?

Es ist eigentlich rasch erklärt.

Möchte von euch wissen wer nach eure Meinung schlauer ist:

Männer oder Frauen?



Falls diesen Thread schon gibt! Bitte speeren!

Boa ey, wir Männer haben natürlich mehr aufn Kasten. Feddig aus.


...Ne, ernsthaft, dass lässt sich so Pauschal doch gar nicht beantworten. Ok, es ist zwar immmer noch Fakt, dass die meisten Dichter und Erfinder Männer waren. Auch diverse Studien belegen, dass es bestimmte bereiche gibt, wo das eine Geschlecht im gesamten gesehen, einfach mehr drauf hat, als das andere Geschlecht.
Nur wie gesagt, vieles ist immer noch sehr sehr Klischeehaft und man kann da keine direkte Antwort drauf geben.


MFG Sebi

da gebe ich Sebi vollkommen recht.. es gibt manche Berufe, da sind wir Frauen besser...

und in anderen Berufen sind eben Maenner besser....

Also ein Klick fuer "Beides"


x3 PhuPhu

Also Männer und Frauen haben von Grund auf andere Denkweisen (natürlich gibt es Überschneidungen). Zu entscheiden wer nun schlauer sei, halte ich für ausgesprochen fragwürdig und ist so nicht beantwortbar. Es gibt Bereiche in denen sind in der Regel Frauen den Männern überlegen und Bereiche in denen Männer den Frauen überlegen sind.
Ich halte deshalb auch nichts von der Gleichbehandlung der Geschlechter. Man muss die Unterschiede mehr hervorheben, wobei allerdings natürlich Chancengleichheit bestehen sollte. Dazu gibts ja schon so Sachen wie Frauenbeauftragte. Umgekehrt werden aber Jungs häufig in der Schule benachteiligt, weil der Lehrer eher dazu geneigt ist dem lieben braven Mädchen für gleiche Leistung bessere Noten als dem draufgängerischen Jungen zu geben.
Für mich persönlich sind Frauen aber ein Rätsel oder gar ein Mysterium

OmegaPirat

(...)Dazu gibts ja schon so Sachen wie Frauenbeauftragte. (...)

heißt das nicht neuerdings Gleichstellungsbeauftragte?

(wobei es -zumindest- bei uns die Gleichstellung scheinbar nur für Frauen gibt, die in manchen Dingen sogar besser behandelt werden...)

Klar beides, jedes Geschlecht ob männlich oder weiblich hat im Leben seine
Erfahrungen. Also kann man eigentlich schlecht eines der beiden auswählen

baalsagaath

heißt das nicht neuerdings Gleichstellungsbeauftragte?

(wobei es -zumindest- bei uns die Gleichstellung scheinbar nur für Frauen gibt, die in manchen Dingen sogar besser behandelt werden...)

Das kann sein. Zu dem Thema habe ich mich auch nicht ausgiebig informiert.
Jedenfalls gehört zu einer Gleichberechtigung zweier Seiten immer, dass beide Seiten vertreten werden. Wenn es eine Frauenbeauftragte gibt, muss es einen Männerbeauftragten geben. Andernfalls kann man nicht von Gleichberechtigung sprechen. Andererseits frage ich mich ob man überhaupt soetwas wie einen Vertreter eines Geschlechts braucht.

naja wer ist schlauer? die frage lässt sich schwer beantworten. ich stimme natürlich für die frauen, weil ich ne frau bin..
ich habe aber von beiden geschlechtern schon die dümmsten volldeppen erlebt.. natürlich ist das wieder ein pauschales thema über dass man sich ewig lang streiten kann und es eigentlich keine richtige antwort gibt.

OmegaPirat

Also Männer und Frauen haben von Grund auf andere Denkweisen (natürlich gibt es Überschneidungen). Zu entscheiden wer nun schlauer sei, halte ich für ausgesprochen fragwürdig und ist so nicht beantwortbar. Es gibt Bereiche in denen sind in der Regel Frauen den Männern überlegen und Bereiche in denen Männer den Frauen überlegen sind.

Da stimme ich mit dir überein.

OmegaPirat

Ich halte deshalb auch nichts von der Gleichbehandlung der Geschlechter. Man muss die Unterschiede mehr hervorheben, wobei allerdings natürlich Chancengleichheit bestehen sollte.

Unterschiede führen (leider) langfristig zu Konflikten, was eine Bevorzugung der Gemeinsamkeiten wieder besser stellt. A
ußerdem finde ich die Gleichberechtigung ganz gut.

OmegaPirat

Umgekehrt werden aber Jungs häufig in der Schule benachteiligt, weil der Lehrer eher dazu geneigt ist dem lieben braven Mädchen für gleiche Leistung bessere Noten als dem draufgängerischen Jungen zu geben.

Ich habe da als Junge ach beide Erfahrungen gemacht.
Wir hatten in Biologie einen Lehrer, der hat echt die Frauen bevorzugt.
Andererseits hatten wir eine Turnlehrerin, wo wir Jungs oft das machen konnten, was wir wollten und die Mädels immer ihr folgen mussten. Uns hat sie dann gefragt:"Was für Noten wollt ihr?" und fast jeder hat die vorgeschlagene Note bekommen.
Also finde ich auch, dass es da aufgeteilt ist...

dARius

Unterschiede führen (leider) langfristig zu Konflikten, was eine Bevorzugung der Gemeinsamkeiten wieder besser stellt. A
ußerdem finde ich die Gleichberechtigung ganz gut.

Ich habe da als Junge ach beide Erfahrungen gemacht.
Wir hatten in Biologie einen Lehrer, der hat echt die Frauen bevorzugt.
Andererseits hatten wir eine Turnlehrerin, wo wir Jungs oft das machen konnten, was wir wollten und die Mädels immer ihr folgen mussten. Uns hat sie dann gefragt:"Was für Noten wollt ihr?" und fast jeder hat die vorgeschlagene Note bekommen.
Also finde ich auch, dass es da aufgeteilt ist...

Gleichberechtigung ja, Gleichbehandlung ja und nein.
Gewiss ist zu dessen Verständnis einiges an Erläuterung notwendig

Erwiesener Maßen sind Mädchen in ihrer Entwicklung im Kleinkindalter etwas schneller als Jungs. Was man häufig nicht weiß. Bereits in einem Alter von 6 Jahren sind sie wieder mit den Mädchen gleich auf. Man bestreitet dies, weil Mädchen aufgrund ihrens scheinbar sozialerem Verhaltens als weiterentwickelt erscheinen. Hier zeigt sich auch, dass das Verhalten von Mädchen als normweisend auf Jungs übertragen wird. Mädchen zeigen im Grundschulalter ein mitfühlendes sensibles Wesen, während Jungs ebenfalls dieses Wesen haben, es sich jedoch anders äußert. Das Raufen von Jungs wird als aggressives, patriachales Selbstbehauptungstraining missinterpretiert und nicht als eine Art Umgangsform fürs miteinander. Keineswegs soll dies dominantes Verhalten von Jungs gegenüber mitschülern rechtfertigen, wobei Mädchen auch dominant sein können.
Mädchen haben generell eine höhere Lesekompetenz als Jungs, während Jungs ein höheres räumliches Vorstellungsvermögen hat.
Diese Unterschiede müssen gezielter gefördert werde, würde man alles gleich stellen, also an einer Norm anpassen, so besteht die Gefahr, dass eines der beiden Geschlechter nicht normgerecht ist und deshalb wiederum benachteiligt wird. Im Moment orientiert sich die schulische Norm mehr ans weibliche Geschlecht und wenn man manche Vertreterinnen der Frauenbewegung hört, könnte man meinen sie würden am liebsten ein Matriarchat errichten wollen.
Man muss nunmal Jungs Jungs sein lassen und Mädchen Mädchen sein lassen.
Und außerdem sind Frauen längst nicht mehr im Bildungssegment unterrepräsentiert, lediglich in der höchst möglichen akademischen Ausbildung sprich der Habilitation, kann man noch davon reden, dass Frauen definitiv unterrepräsentiert sind.

Und ich bin dafür, dass niemand bevorzugt wird, was sich leider nur schwer realisieren lässt.

Was soll ich da noch hinzufügen..? Ich gebe Omegapirat vollkommen Recht.

Allerdings könnte ich schwören das die User die Männer oder Frauen
gewählt haben, ihr eigenes Geschlecht ausgewählt haben.

Jayner

Was soll ich da noch hinzufügen..? Ich gebe Omegapirat vollkommen Recht.

Allerdings könnte ich schwören das die User die Männer oder Frauen
gewählt haben, ihr eigenes Geschlecht ausgewählt haben.

also ich würd gar nichts wählen, weil die letzte Antwort ist doch ein Widerspruch in sich.

Wer ist schlauer? Beide.

Wo ist da die Logik?

Es kann ja nicht a schlauer sein als b und gleichzeitig b schlauer als a.

Forenumfragen sind eh nicht repräsentativ.

Ich rechne auch damit, dass hier tendenziell eher für sein eigenes geschlecht als fürs andere Geschlecht abgestimmt wurde.

OmegaPirat

Ich rechne auch damit, dass hier tendenziell eher für sein eigenes geschlecht als fürs andere Geschlecht abgestimmt wurde.

Naja, dabei muss man aber erst einmal darueber im Klaren sein, welches Geschlecht man eigentlich ist. Sollten hier die ein oder anderen Subkulturen vertreten sein, kann es da schon zu Indifferenzen kommen. Ich will ja keine Namen nennen, doch tue es trotzdem: siehe Visual Kei oder das boese E-Wort.

Der letzte Auswahlpunkt ist auch mir ins Auge gefallen. Wer ist schlauer: beide! Was will der Themenersteller uns damit sagen? Ist es ein verdeckter Hinweis auf die Dominanz eines der Geschlechter Gottes oder die eigene Unsicherheit bzgl. sexueller Orientierung (gemaess: bevor ick wat falsches sach, nehme ick alles)? Nein, wenn ich einen bekannten Lyriker zitieren darf: "Klar bin ich intelligenzer, aber mein Frau ist doofer!" Damit ist eigentlich alles gesagt und nicht nur der Thread sondern das gesamte soziale Gefuege ist widerlegt worden.
Uebrigens, lt. dem Buch das ich gerade lese, ist unsere ganze Generation doof, unabhaengig von primaeren Geschlechtsmerkmalen. So gleicht sich im letzten Moment doch alles aus und wir koennen weiter unserem bedeutungslosen Dasein fristen....ich bin ja SOWAS von melancholisch recently *seufz*

Btw. Geile Umfrage!

Fleischfresse

Der letzte Auswahlpunkt ist auch mir ins Auge gefallen. Wer ist schlauer: beide! Was will der Themenersteller uns damit sagen?

Ich habs so verstanden, dass es sich nicht genau sagen lässt, wer denn nun schlauer ist, weil dies abhängig von der einzelnen Situation ist.

...aber vielleicht hab ich nur das versatnden, was ich verstehen wollte

MFG Sebi

Es kommt auch auf die Leute an. Bildungschancen etc.

Im Grunde haben Studien gezeigt, dass Frauen in anderen Sachen besser sind als Männer!
Ich denke aber im großen und ganzen sind wir in etwas alle "gleich" schlau.

Mal abgesehen von der ganzen Mann Frau Geschichte, kann ich eins nicht leiden.
Diese Verdammten Emazen Weiber die einem diese Gleichberechtigung richtig in den Rachen schieben.............-_- bzw. rummucken, weil sie ja Gleichberechtigt sind. So auf die Art "ahaha du kannst mir jetzt garnichts mehr!"

[FONT="Verdana"][SIZE="2"][FONT=Arial][SIZE=2]

Xastor

Es ist eigentlich rasch erklärt.

Möchte von euch wissen wer nach eure Meinung schlauer ist:

Männer oder Frauen?

Schon eine provokante Frage...

Also, 2007 haben dazu Psychologen der Universität Edinburgh die Erkenntnis veröffentlicht, dass es unter den intelligentesten zwei Prozent der Bevölkerung doppelt so viele Männer wie Frauen gibt.

Allerdings sind Männer auch mit der gelichen Quote bei den Vertretern der geringsten Intelligenz - also am unteren Ende der Skals - vertreten.


Das Phänomen ist allerdings unter Verhaltensforschern schon länger bekannt und wird mit der Annahme begründet, dass viele Männer von Natur aus stärker nach Intelligenz streben, um sich dadurch für das andere Geschlecht attraktiver zu machen. Deswegen heben sich sich im (statistichen) Mittel eher von den Frauen ab.


Allerdings sollte man von allgemein gehaltener Intelligenz nicht auf die Kompetenzen schliessen.

Die Natur hat auch die Ausbildung von Intelligenz ihrem ureigensten obersten Gebot unterworfen. Der Weitergabe von Genen.

Frauen geht es stärker um reproduktive Qualitäten, daher ist ihr "Programm" eher daruaf ausgelegt, das Überleben zu gewährleisten und sich der Sicherheit des "intelektuellen" Mittelfeldes zu erfreuen. Wären Frauen überdurchschnittlich intelligent oder überdurchschnittlich un-intelligentwäre das eher abschreckend für das Männchen

Und da hat auch wieder die Natur einen golden Weg gefunden. Frauen sind erheblich effizienter - so man die Geschlechter gleicher Intelligenz untereinander vergleicht. Einen Kampf der GEschlechter ist das sicher nur in Stammtischrunden oder beim Kaffeklatsch - evolutionär und psychologosch entbehrt das jeglicher Grundlage.

Ich persönlich halte von IQ Tests als Vergleich übrigens nur sehr wenig. Ich konnte mit meinen Team von der Johns Hopkins Universität (USA),2002 den Nachweis erbringen, dass eine Studie der Psychologen Snyder und Hofmann, (96/97) sehr wohl korrekt ist in der Aussage, dass gewisse Bereiche bei den Geschlchtern unterschiedlich ausgeprägt sind. Jungen haben z.B. ein erhbelich besseres räumliches Verständnis, Mädchen oder Frauen benutzen im Durchschnitt in der gleichen Zeitspanne mehr Wörter als Männer, ihnen unterlaufen weniger sprachliche Irrtümer (falsche Begriffe), sie bilden im Durchschnitt längere Sätze, sie benutzen häufiger eine korrekte Aussprache und auch richtiges Formulieren geht schneller und fällt ihnen leichter. Sie besitzen somit bessere sprachliche Fähigkeiten.

Von daher gibt es geschlechtsspezifische Stärken. Wenn man sich derer bewusst ist, wird es keinen Kampf der Geschlechter geben.Vorrausgesetzt, mann gehört als Mann nicht zu den unteren 2%

Hi,

Ich denke das wichtigste wurde hier schon gesagt, nämlich, dass man nicht genau sagen kann, wer schlauer von beiden Geschlechtern ist. Ich vertrete auch die Meinung, dass in einigen Bereichen Frauen besser sind und in anderen Bereichen Männer besser sind. Und wie schon Omega gesagt hat, sollte man darauf acht geben, dass die Fähigkeiten des jeweiligen Geschlechts gefördert werden.

mfg
Dark_Phalanx

Dark_Phalanx

nämlich, dass man nicht genau sagen kann, wer schlauer von beiden Geschlechtern ist. Ich vertrete auch die Meinung, dass in einigen Bereichen Frauen besser sind und in anderen Bereichen Männer besser sind.

Ans sich eine vernünftige Einstellung - leider aber gegen alles was deine Zunft so von Faruen und Intelligenz sonst so ablässt. Musst du denn nicht nehr den Worten des Propheten folgen? Dann lass das aber nicht deinen Oberjogi lesen


Nach Mohammed gehen Frauen mehr in die Hölle als Männer. Es liege an ihrem Mangel an Intelligenz und an Religion, behauptet er. Im Koran steht, dass vor Gericht ein Mann gleich zwei Frauen ist: Beweis für den Mangel an Intelligenz der Frauen nach Mohammed. (Q: CRCC: Center For Muslim-Jewish Engagement: Resources: Religious Texts)

Was wird wohl Pierre Vogel zu einem Moslem sagen, der hier die Worte des Propheten und Gelehrter verleugnet? Adé 72 Jungfrauen...


___________________________
Hierfür wirbt Dark_Phalanx:
Schariagegner

Der von ihm beworbene steht für Kinderheirat, Abschaffung von Frauen- und Menschenrechten:
Verfassungsschutz entdeckt islamistisches Netzwerk - DIE WELT - WELT ONLINE

Das von ihm beworbene Zentrum wird vom Verfassungsschutz als Islamistentreff eingestuft:
newsclick.de - Braunschweiger Zeitung, Wolfsburger Nachrichten, Salzgitter-Zeitung

Oder um es mit den Worten unseres moslemischen Freundes zu sagen:
Falls sich jemand über den Islam interessiert, kann man sich auf diesen Seiten authentisches wissen holen was die wahre Absichten sind...

Ans sich eine vernünftige Einstellung - leider aber gegen alles was deine Zunft so von Faruen und Intelligenz sonst so ablässt. Musst du denn nicht nehr den Worten des Propheten folgen? Dann lass das aber nicht deinen Oberjogi lesen

Glaub mir, wenn das was ich gesagt hatte, gegen die Lehren des Propheten (s.a.w.) wiedersprechen würde, dann wüsste ich es besser als du.

[/SIZE][/FONT]Nach Mohammed gehen Frauen mehr in die Hölle als Männer. Es liege an ihrem Mangel an Intelligenz und an Religion, behauptet er. Im Koran steht, dass vor Gericht ein Mann gleich zwei Frauen ist: Beweis für den Mangel an Intelligenz der Frauen nach Mohammed. (Q: CRCC: Center For Muslim-Jewish Engagement: Resources: Religious Texts)

Ich habe dir schon mal gesagt, dass wenn du ein Hadith bringst, dann betrachte auch die andere Seite, ok. Denn der Prophet Muhammed (s.a.w.) sagt auch das das Paradies unter den Füßen der Mütter steht und zeigt damit, dass man sich gegen die Frauen mit gebürtigem Respekt verhalten soll.

Und der Prophet (s.a.w.) sagt auch, als jemand ihn gefragt hat, wer das meiste Recht hat, dass er sich um sie kümmert, dass es seine Mutter ist wiederholt dies 3 mal. Das zeigt, dass die Frau im Islam die Gold, Silber und Bronze Medaille bekommt under Mann nur den 4. Platz.

Und auch in der Zeit des Propheten (s.a.w.) hatten Frauen hohe Positionen. Du erwähnst, dass das Zeugnis einer Frau im Gericht nur weniger Wert ist, als das eines einzelnen Mannes. Dies ist aber nur in bestimmten Fällen so und das gilt auch in bestimmten Fällen beim Mann, ok.

Was wird wohl Pierre Vogel zu einem Moslem sagen, der hier die Worte des Propheten und Gelehrter verleugnet? Adé 72 Jungfrauen...

Pierre Vogel ist nur ein Mensch und kein Richter über mich, oder so.

___________________________
Hierfür wirbt Dark_Phalanx:
Schariagegner

Ich habe niemals für so eine Seite geworben, Lügner.

Der von ihm beworbene steht für Kinderheirat, Abschaffung von Frauen- und Menschenrechten:
Verfassungsschutz entdeckt islamistisches Netzwerk - DIE WELT - WELT ONLINE

Welt.de muss es natürlich wissen. Zufällig hat Pierre Vogel nicht mit einem Satz das bestätigt, was du oder der Spiegel hier behauptet.

Das von ihm beworbene Zentrum wird vom Verfassungsschutz als Islamistentreff eingestuft:
newsclick.de - Braunschweiger Zeitung, Wolfsburger Nachrichten, Salzgitter-Zeitung

NEIN!!! Frauen und Männer mussen getrennt sitzen, was für eine Ungerechtigkeit, ehrlich. Das ist sicherlich ein Extremist. Merkst du eigentlich nicht wie lächerlich du dich immer wieder machst. In den Hallen wo die Vorträge von Pierre Vogel stattfinden, können die Menschen selber entscheiden, wo sie sitzen wollen. Nur gibt es viele muslimische Bürger/Bürgerinnen die es nicht wollen, neben einem/einer zu sitzen, die sie nicht kennen. Man muss nicht getrennt sitzen, man kann es sich selber aussuchen.

Aber sowas was du verlangst, ist eine Ungerechtigkeit. Nämlich Männer und Frauen die einzigste möglichkeit zu zeigen, dass wenn sie an Vorträgen teilnehmen, zusammen sitzen müssen. Auf die Weise von Pierre Vogel, kann man es sich aussuschen!!!

Oder um es mit den Worten unseres moslemischen Freundes zu sagen:
Falls sich jemand über den Islam interessiert, kann man sich auf diesen Seiten authentisches wissen holen was die wahre Absichten sind...

Oh, vielen Dank, dass du mich zitierst. Ich fühl mich geschmeichelt.

P.S. Antworte jetzt bitte nicht auf diesen Post von mir. Falls du dich weiter darüber unterhalten willst, mach es über PN. Denn ich glaube nicht, dass der Threadsteller im Sinn hatte, dass diese Diskussion von dir in solch eine Richtung gelenkt wird.

mfg
Dark_Phalanx

Dark_Phalanx

Ich habe niemals für so eine Seite geworben, Lügner.

Nicht für diese, das wäre ja auch kontraproduktiv von deinem Standpunkt aus! In diesem Beitrag wird blos sehr detailliert dargestellt, was der Verein, für den due Werbung in deiner Sugnatur betreibst, für Intentionen und Hintergründe hat.

Im übrigen, gehe ich auf den Rest deines Posts nicht ein. Zum einen stehen die Dinge die ich gennant habe geschrieben (werden sogar von Moslems gelebt) und werden von der Gemeinschaft deiner Glaubensbrüder nicht in Frage gestellt; und zum Zweiten gebe ich dir Recht, dass dies nicht Thema des Threads ist.

Selbst Islamisten und Rattenfänger können mal eine anständige Einstellung zu Diskussionen haben.