Thema: Ist Upload schlimmer als eine Vergewaltigung?

In Amerika kann man von illegalem Upload von Musik oder Kinofilmen eine hefterige Strafe bekommen als bei einer Vergewaltigung einer Frau oder Kindes. (bis zu 10 Jahren / 500.000 US-Dollar bei Upload; bei uns 3 Jahre für Vergewaltigung)
Für mich klingt das absurd, denn bei dem Dowload von Musik oder Filmen verliert eine mächtige Industrie "nur" Geld, bei einer Vergewaltigung aber wird ein Mensch auf Lebenszeit geschädigt und kann bei vielen Fällen kein "normales Leben" mehr führen. Geht jedoch eine Musikfirma Bankrott (wofür es verdammt viele Downloads geben muss) können die, die so arbeitslos geworden sind, meistens noch einen besseren Job bekommen als ein psychisch geschädigter Mensch.

Unlogisch nicht?

Tja, willkommen auf der Erde Die Welt ist eben ungerecht und keine B-Day Party^^ Man wird betrogen, hintergangen und verletzt und alles ist ungerecht

Daher wundere ich mich schon über GARNIX mehr

absolut korrekt!... das ist wirklich absurd

In Amerika? Nicht nur da, auch hier werden Raubkopierer öfters härter bestraft als irgendwelche Kinderschänder bspw.

Klingt heftig, ist aber so. Und was können wir dagegen tun? Nichts, ausser uns zu beschweren, wie kräftig beschissen unser uns und manch anderes Rechtssystem ist.

NeoPhoenix

In Amerika? Nicht nur da, auch hier werden Raubkopierer öfters härter bestraft als irgendwelche Kinderschänder bspw.

Klingt heftig, ist aber so. Und was können wir dagegen tun? Nichts, ausser uns zu beschweren, wie kräftig beschissen unser uns und manch anderes Rechtssystem ist.

Das halte ich aber für ein Gerücht.
Ein Raubkopierer bekommt in Deutschland maximal 5 Jahre. Soweit ich mich entsinnen kann liegt die Mindeststrafe für Kindesmissbrauch schon bei 5 Jahren...

Also derartige Gesetzgebungen wie in den USA herrschen hier glücklicherweise noch nicht vor. Es gibt dort schon ein paar wahnwitzige Bestimmungen allerdings sollten wir nicht immer auf den Amis rumprügeln wenn wir selbst nicht die Ahnung haben...diese antiamerikanische Bewegung ist ja inzwischen Mainstream geworden, was ich ebenfalls für äußerst bedenklich halte.

Nichtsdestotrotz sollte eine Straftat wie Produktpiraterie nicht gleichzusetzen sein mit einer widerlichen Schandtat wie Kindesmissbrauch oder Vergewaltigung, da gebe ich dem Threadersteller uneingeschränkt Recht!

MfG Schwens

HADERLUMP

Unlogisch nicht?

Erstmal ist Moral nicht "logisch".
Davon abgesehen kann man doch nicht einfach die Strafen mit einander vergleichen und sagen, daß die größere Geldstrafe das schlimmere Vergehen kennzeichnen würde. Zum einen sind Geldsummen für jeden Menschen unterschiedlich. Für einen Arbeitslosen sind 1000 Euro viel, für einen Topmanager ist das gar nichts. Wer jetzt ein Kapitalverbrechen begeht, indem er beispielsweise gestohlene oder gecrackte Software verkauft, für den soll sich das Geschäft ja nicht nachher noch lohnen, wenn er aus den Uploads, die ihm nicht nachgewiesen werden konnten, genug verdient hat, um die Strafe davon zu bezahlen.
Zum anderen ist der Sinn der Strafe nicht, sich an den bösen Jungs zu rächen, sondern dafür zu sorgen, daß solche Straftaten möglichst nicht begangen werden.
Wer sich jetzt überlegt, eine Straftat zu begehen um an Geld zu kommen, der lässt sich von einer Geldstrafe auch viel leichter abschrecken als jemand, der aus einer psychischen Krankheit heraus eine Straftat begeht.
Ähnliches gilt für eine Freiheitsstrafe. Wer so gestört ist, daß er seine Sexualität nicht natürlich ausleben kann, der wird nicht durch 5 Jahre im Gefängnis gesund werden. Das Uploaden von urheberrechtlich geschütztem Material wird aber in den seltensten Fällen aus psychischen Problemen heraus geschehen.

HADERLUMP

In Amerika kann man von illegalem Upload von Musik oder Kinofilmen eine hefterige Strafe bekommen als bei einer Vergewaltigung einer Frau oder Kindes. (bis zu 10 Jahren / 500.000 US-Dollar bei Upload; bei uns 3 Jahre für Vergewaltigung)
Für mich klingt das absurd, denn bei dem Dowload von Musik oder Filmen verliert eine mächtige Industrie "nur" Geld, bei einer Vergewaltigung aber wird ein Mensch auf Lebenszeit geschädigt und kann bei vielen Fällen kein "normales Leben" mehr führen. Geht jedoch eine Musikfirma Bankrott (wofür es verdammt viele Downloads geben muss) können die, die so arbeitslos geworden sind, meistens noch einen besseren Job bekommen als ein psychisch geschädigter Mensch.

Unlogisch nicht?

So hab ich früher auch mal gedacht als es hieß: Ja Vergewaltigung MUSS schlimmer bestraft werden als das Illegale Ziehn.. aber du musst ja auch verstehen das es in sachen "illegal Runterlagen - Hochladen" auch unterschiede gibt.. Wenn du nur Sachen ziehst, wirds wohl ne geldstrafe sein.. wenn du sachen ziehst und uploadest auch... Aber sobald du sie wohl für Geld verkaufst und halbwegs schon nen H andel betreibst wirds dann schon kritischer.. Es kommt immer auf Verbrechen an..

CapTaiN

So hab ich früher auch mal gedacht als es hieß: Ja Vergewaltigung MUSS schlimmer bestraft werden als das Illegale Ziehn.. aber du musst ja auch verstehen das es in sachen "illegal Runterlagen - Hochladen" auch unterschiede gibt.. Wenn du nur Sachen ziehst, wirds wohl ne geldstrafe sein.. wenn du sachen ziehst und uploadest auch... Aber sobald du sie wohl für Geld verkaufst und halbwegs schon nen H andel betreibst wirds dann schon kritischer.. Es kommt immer auf Verbrechen an..

stmmt, aber man muss ja auch schon für 100 runtergeladene Songs 100 000 € zahlen. Was ich aber noch schlimmer finde ist:

" "Killerspiele" müssen mit Kinderpornografie gleichgesetzt werden!!" (Edmund Stoiber)
o_O

Den letzten Satz finde ich echt krank. Wer so etwas sagt hat meiner Meinung nach viel schrecklicher Gehirnwindungen als einer der Killerspiele programmiert oder zockt.

eben...

@HADERLUMP: Ich glaube nicht das wenn man jemanden Vergewaltigt das die Strafe niedriger ist. In Amerika wurde ein man weil er jemand "angeblich" Vergewaltigt hat 21 Jahre bekommen.

Hier der Link: USA: 44-Jähriger saß 21 Jahre im Gefängnis, obwohl er unschuldig ist

Da ich leider kein "Richter, Staatsanwalt oder Rechtsanwalt" bin kenne ich mich nicht so sonderlich gut aus mit den Gesetz. Aber ich glaube es gibts Vergewaltigunggen in mehrere Kategorien - "Körperliche Vergewaltigung, Sexuelle Vergewaltigung, Menschliche Vergewaltigung...usw". Und jeder der Verbrechen werden unterschiedlich bestraft! Und das in Amerika, ein totalen Chaos mit den Gesetzen ist, kennen wir schon eh denn jeder kenn denn Bericht "jemand an MC Donald angeklagt weil der Kaffee zu heißt war" und an nachhinein 20000€ Schmerzensgeld bekommen.


Hoffentlich war es so richtig, wenn nicht könnt ihr gern was schreiben oder mich korrigieren.

Das dumme bei dem Rechtssystem unten ist das ein Vergewaltiger auf Unzurechnungsfähigkeit plädieren kann und wenn er nach ca. 3 Jahren "geheilt" ist kommt er wieder heraus und die Anklage verfällt und kann nicht mehr aufgenommen werden.
Zu dem Oben, bei uns ist die Strafe wohl geringer, und außerdem ist diese Strafe härter gerechnet worden, weil es sich um eine Polizistin gehandelt hat.

Kowymoy

@HADERLUMP: Ich glaube nicht das wenn man jemanden Vergewaltigt das die Strafe niedriger ist. In Amerika wurde ein man weil er jemand "angeblich" Vergewaltigt hat 21 Jahre bekommen.

Hier der Link: USA: 44-Jähriger saß 21 Jahre im Gefängnis, obwohl er unschuldig ist

Da ich leider kein "Richter, Staatsanwalt oder Rechtsanwalt" bin kenne ich mich nicht so sonderlich gut aus mit den Gesetz. Aber ich glaube es gibts Vergewaltigunggen in mehrere Kategorien - "Körperliche Vergewaltigung, Sexuelle Vergewaltigung, Menschliche Vergewaltigung...usw". Und jeder der Verbrechen werden unterschiedlich bestraft! Und das in Amerika, ein totalen Chaos mit den Gesetzen ist, kennen wir schon eh denn jeder kenn denn Bericht "jemand an MC Donald angeklagt weil der Kaffee zu heißt war" und an nachhinein 20000€ Schmerzensgeld bekommen.


Hoffentlich war es so richtig, wenn nicht könnt ihr gern was schreiben oder mich korrigieren.

Du darfst nicht vergessen, dass die Gesetze in Amerika in jedem Stadt anders sind... Es kann also sein, dass Haderlump trotzdem recht hat, weil die Gesetze in New Jersey zum Beispiel ganz anders sind, als in New York - wenn du verstehst, was ich meine.

Also ihr könnt beide Recht haben und ich denke, man muss was die USA angeht generell vorsichtig sein, damit man sich mit den ganzen verschiedenen Gesetzen der verschiedenen Staaten nicht verzettelt - also bitte keine Allgemeinaussagen!

Was den Rest angeht, mit der McDonalds-Anklage und so, muss ich dir aber Recht geben, davon hab ich auch schon gehört und das ist ja nicht die einzige Klage, wo der Kläger Recht bekommen hat. Es hat zum Beispiel mal jemand die Stadt New York verklagt, weil ihr ein Schuhabsatz abgebrochen ist und dafür auch ne Menge Geld gekriegt... Seitdem ist es in New York verboten hohe Absätze zu tragen bzw, wenn man´s tut und er abbricht, bekommt man selbst Schuld - nicht die Stadt.

Schwens85

Das halte ich aber für ein Gerücht.
Ein Raubkopierer bekommt in Deutschland maximal 5 Jahre. Soweit ich mich entsinnen kann liegt die Mindeststrafe für Kindesmissbrauch schon bei 5 Jahren...

Das stimmt so nicht ganz, nen Freund hat nähmlich mal mit ner Juristin drüber gelabert und die hat gemeint das es Kinderschänder gibt die grade mal 2 Jahre kriegen, und zwar öfters.Ist zwar krank aber es ist so.

warlaan

Erstmal ist Moral nicht "logisch".
Davon abgesehen kann man doch nicht einfach die Strafen mit einander vergleichen und sagen, daß die größere Geldstrafe das schlimmere Vergehen kennzeichnen würde. Zum einen sind Geldsummen für jeden Menschen unterschiedlich. Für einen Arbeitslosen sind 1000 Euro viel, für einen Topmanager ist das gar nichts. Wer jetzt ein Kapitalverbrechen begeht, indem er beispielsweise gestohlene oder gecrackte Software verkauft, für den soll sich das Geschäft ja nicht nachher noch lohnen, wenn er aus den Uploads, die ihm nicht nachgewiesen werden konnten, genug verdient hat, um die Strafe davon zu bezahlen....

Sorry, aber teilweise ist der Kommentar etwas daneben. Erstens sollte in einem Rechtsstaat die Regel gelten, dass ein schlimmeres Verbrechen auch härter bestraft wird. Zweitens gibt es das sogenannte Tagessatz-System. Eine absolute Summe, die man als Strafe zu zahlen hat, gibt es faktisch nicht. Die Anzahl der Tagessätze ergeben das Strafmaß, die Höhe bestimmt sich durch das Einkommen. Wer jetzt meint, aber wenn ich mit so und so viel Promille im Auto erwischt werde, kostet das genau so und so viel, dem sei gesagt, dass es sich dabei um eine Ordnungswidrigkeit, also Zivilrecht handelt, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Drittens: Wer durch ein Verbrechen Geld verdient hat, wird damit nicht die Strafe bezahlen können. Vermögen, dass durch ein oder mehrere Verbrechen angehäuft wurde, geht an den/die geschädigten bzw. den Staat über. Eine Anrechnung auf die Strafe findet nicht statt. In allen übrigen Punkten hast du natürlich Recht

Ausserdem vergesst das mal nicht:
-Es gibt Felix von neben an, der nen paar lieder Hochlädt
(Eher spass...)
-Und es gibt Leute die das Massenweise machen...also hunderte Gb hochladen
(Kommerzielle Zwecke...)


Aber habt schon recht.Ich persönlich finde, dass Kindesmisshandlung somit die "härteste" Straftat ist, die man begehen kann...

Schwens85

Das halte ich aber für ein Gerücht.
Ein Raubkopierer bekommt in Deutschland maximal 5 Jahre.

forum.derwesten.de :: Thema anzeigen - Zwei Jahre für Vergewaltiger - BEWÄHRUNG!?
Z.B., könnte dir noch mehr Fakten reindrücken, aber mit Google wirste da selber mehr finden

Müssen ja nicht unbedingt Kinderschänder sein, Vergewaltigung ansich ist schon ein viel viel schwereres Begehen als sich maln paar Musiktitel zu saugen (oder vllt auch sogar mehr, auch wenns GB/TB an Daten sind, das kann man absolut nicht mit einem Vergehen an einem Menschen vergleichen). Andere kriegen ein höheres Strafmaß verpasst, andere auch weniger...

NeoPhoenix

Müssen ja nicht unbedingt Kinderschänder sein, Vergewaltigung ansich ist schon ein viel viel schwereres Begehen als sich maln paar Musiktitel zu saugen (oder vllt auch sogar mehr, auch wenns GB/TB an Daten sind, das kann man absolut nicht mit einem Vergehen an einem Menschen vergleichen). Andere kriegen ein höheres Strafmaß verpasst, andere auch weniger...

Sehe ich genauso.Besonders Sexualvergehen.Ich wollte halt nur klarstellen, dass es verschiedene Arten von Hochladen gibt...

Vergewaltigung wird mit einer Freiheitsstrafe nicht unter 2 Jahren bestraft, und wer eine Waffe oder gefährliches Werkzeug bei sich führt, um den Widerstand zu brechen, wird nicht unter 3 Jahren bestraft (§ 177 StGB);

sexueller Missbrauch von Kindern mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren und falls der Missbrauch zum Zweck der Erstellung pornografischer Machwerke geschieht, erhält eine Freiheitsstrafe nicht unter zwei Jahren. (§ 176 StGB).

Wer sich nur für den privaten Gebrauch eine Kopie eines Kinofilms anfertigt ohne diese weiterzuverkaufen, macht sich strafbar. In diesem Fall sieht das Gesetz Freiheitsstrafen von bis zu drei Jahren vor. Bei gewerblicher Verbreitung und Weiterverbreitung von Raubkopien soll es Freiheitsstrafen von bis zu fünf Jahren geben. (Habe ich so im Netz gefunden, habe jedoch kein entsprechendes Gesetz gefunden, in dem das obige Strafmaß genannt wird.)

Wenn das tatsächlich so ist, dann werden Vergewaltiger und Kinderschänder, also Verbrecher, die anderen Menschen einen nicht unerheblichen (evtl. sogar für den Rest des Lebens des Opfers) körperlichen oder seelischen Schaden zufügen, vergleichsweise milde betraft gegenüber einem Raubkopierer, der einen wirtschaftlichen Schaden anrichtet. Das heißt im Umkehrschluss doch nur, dass in unserer Gesellschaft ein wirtschaftlicher Gewinn wichtiger ist als ein Mensch. Sehr traurig!

Zu unserem Rechtsystem hab ich auch noch was:

Ich hatte mal einen Lehrer der gleichzeitig noch Gefängnis-Seelsorger war. Den müsst ihr mal über unser Rechtsystem fragen...

Der erzählte mal von einem Mann, der hatte seine Frau im Affekt getötet (die hatte ihn immer unterdrückt usw.) und bekam 10 Jahre...

Ein anderer Mann vergewaltigte sein Kind in einem Sommer ca. 300 mal und bekam 5 Jahre...

Also was hier nun schlimmer ist, bleibt jedem selbst überlassen...

Und das Geld in dieser Welt wichtiger ist als ein Menschenleben ist doch klar. Es ist zwar wirklich traurig aber leider auch wirklich wahr (wenn nicht, würden ja auch keine Kriege wegen Öl usw. geführt, aber anderes Thema )...

Gruß
SHU