Thema: Ist Alkohol schlimmer als Marihuana / Kiffen?

Ja, ok dann weiß ich was du meinst. Des is schon traurig wenn man so schwach ist und vom Weed abhängig wird. Aber ich denke der Großteil kann verantwortungsvoll damit umgehen. Es ist ebend auch nichts für Kinder, wenn es auch wie Stan schon meinte mehr Mythen als alles andere darüber gibt. Es ist absolut nichts besonderes und auch absolut nicht besonders gefährlich, wie es immer gerne hingestellt wird.

das allerbeste ist ja wenn jemand sagt: "alkohol und drogen..." wo zur hölle ist da der unterschied
wenn man sich nur ein einzigstes mal wirklich mit dem thema auseinandergesetzt hat weiß man dass alk viel schlimmer ist
wer hat schonmal was von ner alkoholvergiftung gehört? jeder?
wer hat schonmal was von ner hanfvergiftung gehört? gibts da einen, wenn ja bitte melden
also ich hab lange eine möglichkeit gesucht wie man durch hanf sterben kann,
ich hab auch möglichkeiten gefunden:
1. durch essen- man isst soviel hanf bis man innere verletzungen durch die verzährte menge erleidet und schlieslich an den verletzungen stirbt (scheiße da stirbt man ja an der masse die man gegessen hat und nich wirklich an thc, das selbe würde auch passieren wenn man zuviel blumenkohl essen würde)
2. durch rauchen- man verschluckt sich beim rauchen und erstickt (dass kann aber auch passieren wenn man eine zigarette raucht oder man einfach nur sauerstoff benötigt und versucht einzuatmen, also stirbt man wieder nicht durch thc)
3. man glaubt den medien und den politikern dass hanf ein teufelskraut ist und entscheidet sich dafür anstatt hanf zu rauchen alkohol zu trinken (aber da stirbt man ja auch wieder nicht an der wirkung des hanfs)
4. man nimmt sich ein seil welches aus hanffasern gefertigt ist und hängt sich mit diesem auf (und was zu erwarten war, man stirbt wieder nicht an thc)
5. man bekommt lungenkrebs (da ist es aber viel viel viel viel warscheinlicher dass dieser lungenkrebs durch tabakkonsum ausgebrochen ist)

und noch eine abschliesende sache für alle "blinden": ich hab mich ausführlichst mit dem thema beschaftigt und wenn tabak und alkohol legal sind gibt es keinen einzigen grund für das weiterbestehende verbot von hanf
und wer sagt dass es jetzt ja viel konzentrierter durch irgendwelche züchtungen ist hat überhaupt nix verstanden, denn was machts fürn unterschied ob man 2 gramm normalen hanf raucht oder 1 gramm hochgezüchteten

!!!natürlich bin ich der meinung dass es besser ist komplett ohne drogen (alkohol, zigaretten, hanf...) auszukommen!!!

Steffen@Xbox

Es ist absolut nichts besonderes und auch absolut nicht besonders gefährlich, wie es immer gerne hingestellt wird.

Es ist tatsächlich nichts besonderes, allerdings ist es schon gefährlich, da muss ich dir widersprechen

Es ist wesentlich schlechter für Lunge und Bronchien als normale Zigaretten und belastet diese um ein vielfaches stärker. Ausserdem kann es zur Unfruchtbarkeit führen. Ich habe gerade neue Forschungsdaten gesehen, die ganz aktuell sind. Es verhindert bei der Frau die Einnistung eines befruchteten Ei, so dass es nicht zur Ausbildung eines Embryos kommen kann. Beim Mann kann nach längerem Konsum, v.a. chronischem Konsum Impotenz eintreten - wenn das mal keine unangenehmen Nebenwirkungen sind...

Das Krebsrisiko ist natürlich auch vermehrt gegeben, dadurch dass man es halt raucht. Und es beeinflusst den Stoffwechsel, so dass man generell mehr isst, als würde man nicht kiffen, um es mal ganz banal auszudrücken. Und natürlich besteht das Risiko von schweren Psychosen. Das kann niemand von der Hand weisen. Vorallem bei Opfern der Art, die nur noch kiffen und sich nach dem Aufstehen gleich ihren ersten Kopf gönnen. Bong kiffen ist übrigens noch mal schädlicher als Tüte z rauchen...

Ich kann es niemandem empfehlen, aber es ist auch nicht der Weltuntergang wenn ihr es mal probiert. Ich selbst habe damals auch viel lustiges erlebt auf "Dope", aber retrospektiv hätte es auch nicht geschadet, wenn ich es hätte sein lassen!

ich weiß noch, letztes jahr in der schule sollten wir einen aufsatz (problemerörterung,wenn das jemandem was sagt) über die legalisierung von Weed,Haschisch oder wie man es sonst nennen will schreiben, drei argumente für die legalisierung und zwei dagegen...weiß auch nicht was das sollte,

ich bin auf jeden fall dagegen, da einer aus meiner klasse kifft und der immer so durchn wind ist, dass ich rießen respekt davor hab, mal selbst zu probieren....alkohol ist in diesem sinn aber auch nicht besser, er macht auch abhhängig und ist auch schädlich...nur vllt ist das mit alkohol so:
man spürt schnell die nebenwirkungen,somit auch die schlechten...dann zieht man bei einmaligem überkonsum(vollrausch^^) die kosequenzen(kotzen usw) und dann ist man beim nächsten mal doch schon vorsichtiger und wer das nicht so macht ist selber schuld

andererseits ist es auch wichtig zu welchen anlässen oder mit welchen gründen man alkohol trinkt, denn trinkt man oder kifft man um schlechte gedanken oder miese laune zu vertreiben, dann wird es schneller zur sucht und somit auch gefährlicher als wenn man nur zu besonderen anlässen trinkt und wenn mal einmal im leben einen joint geraucht hat

soviel zu meiner meinung^^ ich erwarte mal kritik und freu mich drauf
lg Tifa

@Xenostratos, es ist vielleicht schädlicher für die lunge als tabak aber denk mal nach! man raucht nicht so viele bongs, joints wie zigaretten (die meisten kiffer zumindest nicht), also ist es nicht schädlicher für die lunge 10 joints oder 20 zigaretten am tag zu rauchen (die zahlen sind beispiele und keine fakten)
deine forschungsdaten sind falsch oder du hast sie hier in veränderter form wiedergegeben. es kann sehr wohl ein zur einnistung eines ei's kommen und es kann ein gesundes kind geboren werden und ich hab noch nie was davon gehört dass sich jemand impotent gekifft hat, und die selben angeblichen forschungsdaten kann man auch bei tabak lesen
krebsrisiko hin oder her das besteht auch bei zigaretten alkohol angebrannten essen... panikmache pur und außerdem kann man es auch essen und wenn man sich nicht verschluckt kommt nix in die atemwege
und dass mit den psychosen ist auch so ne sache weil menschen die nicht kiffen auch psychosen bekommen können und ich hab noch keine vergleiche in diesem zusammenhang gesehen, also ist es auch sehr gut möglich dass diese menschen auch ohne den konsum an diesen psyschosen leiden würden
und in den meisten fällen wird bei erkrankten auch noch der konsum anderer drogen festgestellt! sodass wenn man die richtigen schlüsse zieht man nicht!!! sagen kann dass es an dem hanf liegt... schöne forschung

@_-Tifa-_ der aus deiner klasse ist vielleicht immer "durchn wind", aber vielleicht nimmt der auch noch andere drogen, denn ich weiß dass wenn man kifft man nicht durchn wind ist (zumindest nur ganz ganz selten), und auserdem bekommt man alles in der schule mit und kann durchaus genau wie andere mit ner 1 oder 2 in jedem fach abschliesen (natürlich nur wenn man will)
und wenn man einmal kotzt wird man sicherlich danach immer vorsichtiger, egal von was man kotzt

---
es ist einfach so dass die "gesellschaft" dumm ist (Meyers Konversations-Lexikon definiert Dummheit als das Unvermögen, aus Wahrgenommenem die richtigen Schlüsse zu ziehen.) es ist eine tatsache dass wenn tabak und alkohol legal sind es keinen einzigen grund für dass weiterbestehende verbot von hanf gibt

ich würde gern noch mehr schreiben aber 1. ich hab schon nen informativen beitrag geschrieben und 2. steigt in mir immer ein schrecklicher hass auf wenn ich sehe wie die dummheit (Meyers Konversations-Lexikon definiert Dummheit als das Unvermögen, aus Wahrgenommenem die richtigen Schlüsse zu ziehen.) in manchen menschen regiert und 3. ich bin gegen endlos lange posts
noch was abschliesendes---ich würde es selbstverständlich besser finden wenn jeder komplett ohne drogen leben würde/könnte, legal oder illegal ist irrelevant---

Nun deine Definition von dumm sein ist das einzig völlig wahre in deinem Posting. Forschungsdaten sind nie absolute Daten, da sie anhand einer Stichprobe gewonnen werden. Anhand dieser Daten, vergleicht man sie mit einer Population, der Bevölkerung, in der dann sowohl Säufer, Kiffer, schlechtes Essen Esser, Normalos, Heroinsüchtige etc. mit einbezogen werden. Forschungsdaten werden übrigens auch verwendet, um Computer, Konsolen, Fernseher, Flugzeuge, Autos etc. zu bauen, genau nach dem gleichen Prinzip und siehe da, die Dinge funktionieren... Hierzu die Frage an dich, was ist absolut? Kannst du mir etwas anderes nennen als unser aller Gemeinsamkeit, den vorausbestimmten Tod, was absolut ist? Ich nicht...

Ist eine Signifikanz eines Merkmals eindeutig vorhanden, so kann davon ausgegangen werden, dass mit der gezeigten Häufigkeit dieses Phänomen auftritt. Du kannst also davon ausgehen, dass es tatsächlich stimmt, was gesagt wird, richtig ist jedoch, dass solche Ergebnisse gerne auch überspitzt werden und dann als Propaganda gegen Hanf verwendet werden von Lobbyisten der Alkoholindustrie, als auch von der konservativen Politik. Aber wenn mehrere Studien zu dem Ergebnis kommen, dass THC negative Einflüsse bei meinetwegen 25% der Konsumenten hat, dann ist das i.d.R. auch so, da wie oben gesagt, gegen eine komplett durchmischte Population "gemessen" wird und man statistische Naturgesetze als Grundlage hat, die in über 95% der Fälle zutreffen.

Mal was für die Praxis... Verbrenn mal bitte, wenn du zu viel davon hast den Tabak einer Zigarette und dann verbenne bitte die gleiche Masse (in g) Weed und sammle das Kondensat auf... Vergleich mal die Viskosität der Kondensate und riech mal daran... Vielleicht, wenn du hart genug dafür bist, reib dir Kondensat beider Auszüge auf die Haut, eines auf die linke Hand, das andere auf die rechte und schau mal nach einem Tag, was dann darunter abgeht... Nun stelle dir bitte vor, dass das Kondensat, welches in Lunge und Bronchien landet, nicht so einfach abgewaschen werden kann und du wirst Ekel haben, was du da mit dir machst. Wenn man Gras essen würde, als Kekse oder Öl z.B. in Kakao, dann stimmt es, dass man mit dem Kondensat kein Problem haben wird, dafür aber mit Stoffwechselveränderungen und aufgrund der längeren Speicherung und vermehrten Aufnahme hat man dann auch von den psychischen Effekten wesentlich mehr.

So wie du habe ich früher auch gerne argumentiert, da ich es einfach nicht wahrhaben wollte, dass eine Lobby es verhindert, dass THC-haltige Produkte dem BtMG unterstellt sind... Wie du schon sagst, sind Alkohol und Tabak auch Drogen, die einem schaden. Es bestünde also rein theoretisch kein Grund eine weitere Droge zu legalisieren, die zusätzlich dazu beiträgt, dass es zu einem Verfall der Gesellschaft / Jugend kommt, denn Drogen schaden nun mal. Oder möchtest du etwa sagen, dass Dauerstraffis ihr Leben noch unter Kontrolle haben? - Es ist halt nicht so schlimm, jeden Abend einen oder zwei Joints zu rauchen, längst nicht so schlimm, als wenn man jeden Abend drei, vier Bierchen trinkt. Ist lässig, passiert schon nichts!

Es leiden nur Leistungsfähigkeit, Antrieb, Konzentration, Gedankengänge werden anders und in der Tat kommt es zu Impotenz! Viele der hier genannten Punkte haben mich selbst damals dazu bewegt, aufzuhören, es ist ergo nicht einmal erfunden, um kiffen anderen schlecht zu machen. Ein Bekannter von mir, der oft Bong rauchte, hat ne Klatsche bekommen, als er eines morgens blutige Brocken an Teer ausgehustet hat. Darauf kam er einfach nicht klar... Freundin war da übrigens auch Fehlanzeige, er war irgendwann nur noch in seiner Welt und nicht mehr wirklich ansprechbar, als wenn man mit einem Heini reden würde, bei dem nicht mehr ankommt, was man sagt...

Den Wirkmechanismus bzgl. der Unfruchtbarkeit suche ich dir gerne raus und erkläre ihn dir sogar - solltest du das Angebot nicht annehmen, dann muss ich davon ausgehen, dass du es nicht genauer wissen möchtest, da es bequemer ist, manche Fakten als Unwahrheiten abzustempeln und sie schlecht zu reden und mit wirklich guten und richtigen Definitionen aus Meyers Lexikon zu betiteln!

Vielleicht mag der Eindruck entstehen, dass ich ein absoluter Gegner von Cannabis bin. Das ist nicht der Fall, denn jeder der einen starken Charakter hat und weiss wo seine Grenzen liegen - jeder der es dabei nicht übertreibt, wird vermutlich keine Probleme haben. Alle anderen, die es jedoch aus Mitläuferschaft machen oder einen schwachen Charakter haben und so ein anderes Lebensgefühl erreichen wollen, sind gefährdet. Da wirst selbst du mir nicht widersprechen. Das gilt für Cannabis ebenso wie für Alkohol und Tabak. Ich bin hier nur so resolut, weil du oben versucht hast, Cannabis als harmloser darzustellen. Und ist die Droge für jeden zugänglich, wird sie spätestens genauso zum Problem wie Alkohol, da man zwangsweise eine größere "Stichprobe" hat und ein gefahrloserer Umgang mit der Droge suggeriert wird.

Greetz,

Xenostratos

@Xenostratos es hat denke ich mal nicht bei 25% der konsumenten negative einflüsse sondern bei 99%, aber diese negativen einflüsse sind sowas von gering und grösere negative einflüsse treten bei alkohol auf

stoffwechselveränderungen treten auch bei alkohol auf und dass in gröserer form und die psychischen effekte sind auch geringer

wer sagt dass eine lobby die legaliesierung verhindert? weist du überhaupt wie genau es bei der 2. opiumkonferenz zum verbot gekommen ist
die alkoholindustrie hätte doch was davon wenn leute kiffen und einen trockenen mund bekommen und dadurch was trinken, und viele werden alkohol trinken
und die tabakindustrie würde denke ich auch profitieren denn leute die nicht geraucht haben und dann kiffen würden, die würden höchstwarscheinlich tabak kaufen um eine "mischung" zu machen

und ja dauerstraffies haben ihr leben unter kontrolle (natürlich nicht alle, aber "normale" haben ihr leben auch nicht immer unter kontrolle)

Leistungsfähigkeit, Antrieb, Konzentration, usw. leiden überhaupt nicht. dass ist ne lüge. dass ist von fall zu fall unterschiedlich und kann auf gar keinen fall als tatsache hingestellt werden denn bei manchen erhöht sich Leistungsfähigkeit, Antrieb, Konzentration
klar werden gedankengänge anders, aber die werden auch anders wenn man alkohol trinkt oder einfach nur umzieht und mit anderen leuten verkehrt

der freund der blutige "brocken" teer ausgehustet hat... hast du die brocken gesehen? ich kann mir nicht vorstellen dass es in der lunge zu "brockenbildungen" kommen kann, was passieren kann ist dass bräunliche "fäden" im "auswurf" nach dem husten vorhanden sind
und ich hab im pflegeheim eine ehemalige alkoholikerin gesehen die nur noch ihren name gesagt hat und so wie ich es mitbekommen hab nix mehr wargenommen hat

dass mit der unfruchtbarkeit ist ein witz oder? holland wird aussterben!!! die welt wird untergehn!!! es erhöht vielleicht dass risiko aber nicht mehr. zigaretten machen genau dass gleiche
du kannst mir aber gerne den text raussuchen und gleich mit alkohol vergleichen sonst gehört er nicht in diesen thread

ich werde dir widersprechen. niemals kann hanf so zum problem werden wie alkohol. dass geht nicht denn alkohol ist wesentlich schlimmer und auserdem ist hanf erst seit ca. 80 jahren illegal, was war davor, da hatte kein volk keine gesellschaft kein staatsanwalt irgendein problem damit und sie waren damit glücklich
ich hatte da nen schönen vergleich in der schule. der "kiffer" hat geschlafen und trotzdem gute noten bekommen (richtig gute) und hatte die besten sozialen kontakte von allen, der "alki" hat nur stress gemacht und ist sitzengeblieben

ich würde gern weiter schreiben und argumentieren, aber ich reg mich schonwieder zu sehr auf und da sind mir fakten egal

immerhin finde ich es gut dass du dich etwas mit dem thema auseinandergesetzt hast
aber fakt ist dass alkohol schlimmer ist.

Was Schlimmer ist hängt immer von den Gegebenheiten und Menschen ab.

Es gibt Alkoholiker, die sind für sich Alkoholiker in dem sie jeden Abend ein Glas Whiskey trinken und es gibt die Alkoholiker die ganze Familien zerstören und agressiv sind.

Das selbe gibt es bei Kiffern. Da gibt es die Kiffer, die ständig muffelig und aggressiv sind und es gibt die Kiffer, die es nur für sich oder nur in Gesellschaft tun.

Beide Drogen können Gesellig sein und beide können die Gesellschaft kaputt machen. Was aber "wirklich" härter ist kann man pauschal nicht sagen, geht nicht.

@Bieberpelz
man kann sehr wohl sagen was schlimmer ist. (die frage in diesem thread ist ja schlieslich was schlimmer ist, alk oder hanf)
und da ist eindeutig der alk schlimmer denn am alk sind schon sehr sehr viele menschen gestorben und viele von denen (sorry für den ausdruck) jämmerlich verreckt
in meiner stadt gabs einen der hatte den spitzname simpson weil er total gelb war (dass lag an leberschäden durch den alkohol) und er ist gestorben...
welcher kiffer ist schon an hanf gestorben? wer weis von so nem fall?
auser natürlich ein von mir bereits weiter oben genannter fall

Sauft lieber weiter...

Des dauert zwar länger als beim kiffen / länger biss man verblöded Und ein psycho wird ->siehe Mich !

Und ihr habt weniger stress Mit dem law

punker77

@Bieberpelz
man kann sehr wohl sagen was schlimmer ist. (die frage in diesem thread ist ja schlieslich was schlimmer ist, alk oder hanf)
und da ist eindeutig der alk schlimmer denn am alk sind schon sehr sehr viele menschen gestorben und viele von denen (sorry für den ausdruck) jämmerlich verreckt
in meiner stadt gabs einen der hatte den spitzname simpson weil er total gelb war (dass lag an leberschäden durch den alkohol) und er ist gestorben...
welcher kiffer ist schon an hanf gestorben? wer weis von so nem fall?
auser natürlich ein von mir bereits weiter oben genannter fall

Auch wenn du es nicht kapieren willst, es ist Situationsbedingt.
Der Alkoholiker, der am Abend ein Glas Korn trinkt, dabei niemanden anderes Schadet und selber keine Leberprobleme hat, ist wesentlich angenehmer wie ein Kiffer, dessen abhängigkeit dazu führt das er Diebstahl begeht und mit der Sucht Auto fährt.

Und ja, ich kenne Leute die durch den Konsum von Hanf gestorben sind. Sie sind dabei Auto gefahren, es war Ihr und der Tot anderer.

Alles auslegungssache.

Bieberpelz

Auch wenn du es nicht kapieren willst, es ist Situationsbedingt.
Der Alkoholiker, der am Abend ein Glas Korn trinkt, dabei niemanden anderes Schadet und selber keine Leberprobleme hat, ist wesentlich angenehmer wie ein Kiffer, dessen abhängigkeit dazu führt das er Diebstahl begeht und mit der Sucht Auto fährt.

Und ja, ich kenne Leute die durch den Konsum von Hanf gestorben sind. Sie sind dabei Auto gefahren, es war Ihr und der Tot anderer.

Alles auslegungssache.

tut mir leid aber dass mach ich bei jedem... es heißt angenehmer als und nicht wie---aber dass ist ja egal

glaub mir ruhig, ich hab mich wenn man die stunden zusammenzählt tagelang (vielleicht sogar wochen) mit dem thema drogen beschäftigt (insbesondere mit alkohol und hanf)
und jetzt mal was zu dem autounfall, erstmal tut es mir wirklich leid!
aber ich kenne 2 leute die niemals ohne "hanfeinwirkung" gefahren sind (so haben sie auch den führerschein gemacht) und sie haben niemals andere in gefahr gebracht
und ich finde die vergleiche mit autounfällen unpassend denn 1. macht die polizei nicht immer nen drogentest und 2. stirbt man nicht direkt an der droge sondern am autounfall und 3. ist es viel warscheinlicher unter alkoholeinfluss einen unfall zu bauen als unter der einwirkung von thc, und bei solchen unfällen ist noch lange nicht gesagt dass die jeweilige droge ihn verursacht hat und auserdem kann man wenn man bekifft ist trotzdem noch alles besser wahrnehmen als wenn man besoffen ist
es ist vielleicht situationsbedingt aber wenn man sich beispielsweise 1000 alkoholiker und 1000 kiffer nimmt werden vielleicht 20 alkoholiker sterben aber "nur" ein kiffer, 100 alkoholiker werden klauen und "nur" 20 kiffer (die zahlen sind beispiele)
du kannst mir wirklich glauben wenn ich sag dass alkohol schlimmer ist denn anfangs hab ichs auch nicht geglaubt, aber als ich mich mit dem thema intensiv beschäftigt hab, hab ich mitbekommen wie es wirklich ist
dass heist ja aber noch lange nicht dass man kiffen soll
man sollte überhaupt keine drogen nehmen selbst wenn es nur ein joint am abend raucht oder ein glas wein trinkt
das leben sollte doch eigentlich auch ohne drogen schön sein

punker77

glaub mir ruhig, ich hab mich wenn man die stunden zusammenzählt tagelang (vielleicht sogar wochen) mit dem thema drogen beschäftigt (insbesondere mit alkohol und hanf)

Ich würde das Thema nicht ansprechen und Behauptungen aufstellen wenn ich nicht selber die Erfahrungen mit beidem gemacht habe. Und das habe ich einst mehr als genug.

punker77

aber ich kenne 2 leute die niemals ohne "hanfeinwirkung" gefahren sind (so haben sie auch den führerschein gemacht) und sie haben niemals andere in gefahr gebracht

In dem Moment, wo man unter Drogeneinfluss bzw. Bewustseinseinflösenden Drogen ins Auto steigt und fährt hat man andere in Gefahr gebracht. Also in diesem Falle "immer" und nicht niemals. Es ist nicht "umsonst" verboten unter Einfluss von THC Auto zu fahren.

punker77

und ich finde die vergleiche mit autounfällen unpassend denn 1. macht die polizei nicht immer nen drogentest

Wah? Hat was mit dem Thema zutun?

punker77

und 2. stirbt man nicht direkt an der droge sondern am autounfall

Wenn wir hier schon alles berücksichtigen, dann sollten wir das sowohl beim Alkohol als auch beim Hanf berücksichtigen. Es gehört beides dazu.

punker77

und 3. ist es viel warscheinlicher unter alkoholeinfluss einen unfall zu bauen als unter der einwirkung von thc

Das hängt von der jeweiligen Person wie sie es verträgt, der Situation, der Körperlichen gegebenheit, der Menge der Droge und vielen anderen Faktoren ab.

punker77

und bei solchen unfällen ist noch lange nicht gesagt dass die jeweilige droge ihn verursacht hat

Kann sein, muss aber nicht. Das ist klar. Aber in vielen Fällen ist dies so.

punker77

und auserdem kann man wenn man bekifft ist trotzdem noch alles besser wahrnehmen als wenn man besoffen ist

Ist wieder von der Menge abhängig. Ich hatte damals einen so dermaßen harten Rausch unter dem Drogeneinfluss, das ich mich zwar, im gegensatz zum Alkohol, noch frei Bewegen und mit der Umwelt argieren konnte, was beim Alk oft dann nicht mehr geht, aber genau das war das gefährliche da ich alles falsch wahrgenommen habe.
Es ist so, das wenn man ein geringe Menge konsumiert, die Konzentration besser wurde, jedoch diese zu erreichen war schwer und unkontrollierbar.

punker77

es ist vielleicht situationsbedingt aber wenn man sich beispielsweise 1000 alkoholiker und 1000 kiffer nimmt werden vielleicht 20 alkoholiker sterben aber "nur" ein kiffer, 100 alkoholiker werden klauen und "nur" 20 kiffer (die zahlen sind beispiele)

1 Richtig, 2 genau umgekehrt. Das Alkoholiker mehr sterben ist klar, das kann die Droge halt anrichten und THC nur ganz schwierig bis gar nicht. Aber klauen bzw. im Verstand sich verändern, so das man Freunde abzieht, passiert beim Kiffer und nicht beim Alkoholiker. Der Alkoholiker behält seinen Verstand was richtig und falsch ist. Er handelt zwar, ähnlich wie der Kiffer, falsch aber er weiß es und bekommt ein schlechtes Gewissen bzw. versucht es wieder gut zu machen. Es ist seine "Körperliche" Sucht die ihn zwingt dies zutun. Der Kiffer macht es aufgrund des veränderten Gewissens.
Und dieses hängt wieder von der Person ab. Kenne genug Kiffer die auf Ihr Leben klar kommen und normal bleiben.

punker77

du kannst mir wirklich glauben wenn ich sag dass alkohol schlimmer ist denn anfangs hab ichs auch nicht geglaubt, aber als ich mich mit dem thema intensiv beschäftigt hab, hab ich mitbekommen wie es wirklich ist

In vielen Punkten ist es so, ja, aber es ist nun einmal Situationsbedingt. Du kannst gegenüberstellungen von Alki und Kiffer machen, jedes mal kommt ein anderes Ergebniss raus wer schlimmer ist.

punker77

man sollte überhaupt keine drogen nehmen selbst wenn es nur ein joint am abend raucht oder ein glas wein trinkt

Das "nur" passt mir da irgendwie nicht. Nur am Abend ist schon viel zu viel und besagt eine Abhängigkeit. 1 mal im Monat, ohne feste Zeitpunkte, währe evtl. nur.

punker77

das leben sollte doch eigentlich auch ohne drogen schön sein

So true

dass mit dem auto stimmt, so hab ich dass noch nicht gesehen
was dass mit den autounfällen mit dem thema zu tun hat? man kann es halt nicht genau sagen wieviele die nen unfall gebaut haben bekifft waren, und es ist ne tatsache dass wenn leute was getrunken haben diese eher nen unfall bauen als leute die viel gekifft haben
situationsbedingt hin oder her unter alkoholeinfluss baut man eher nen unfall.
man braucht bei solchen vergleichen micht mit situationsbedingt zu kommen sondern mit tatsachen
dass mit dem klauen kann ich so nicht bestätigen, ich kann dass nur bestätigen wenn der kiffer noch andere drogen genommen hat, aber naja dass sind halt verschiedene erfahrungen
wenn man alle faktoren prozentual und nicht situationsbedingt von mensch zu mensch abwiegt kommt man eindeutig zu dem ergebnis dass alkohol schlimmer ist
bei dem joint und glas wein am abend hab ich "nur" die "" vergessen

weist du wie es damals bei der 2. opiumkonferenz zum verbot gekommen ist? dass ist echt sowas von witzig der ägypter mohamed el guindy war schuld
wenn du willst schreib ich dir mal ne nachricht mit dem text der zum verbot geführt hat ---es ist echt sau witzig---

punker77

situationsbedingt hin oder her unter alkoholeinfluss baut man eher nen unfall.
man braucht bei solchen vergleichen micht mit situationsbedingt zu kommen sondern mit tatsachen

Der Mann, der mit einem Bier fährt begeht ein kleineres Risiko wie der Mann, der mit einem Joint fährt da der Joint sofort Bewustseinsändernd ist, beim Alkohol es erst c.a. beim 3ten Glas(Je nach verfassung) zu Beinträchtigungen kommt.
Das "IST" Situationsbedingt.

Aber wir drehen uns im Kreis...

punker77

aber naja dass sind halt verschiedene erfahrungen

Sehe ich auch so.

punker77

wenn man alle faktoren prozentual und nicht situationsbedingt von mensch zu mensch abwiegt kommt man eindeutig zu dem ergebnis dass alkohol schlimmer ist

Im Bezug auf das Autofahren und Todesfälle 100%, da hast du recht.

punker77

weist du wie es damals bei der 2. opiumkonferenz zum verbot gekommen ist? dass ist echt sowas von witzig der ägypter mohamed el guindy war schuld
wenn du willst schreib ich dir mal ne nachricht mit dem text der zum verbot geführt hat ---es ist echt sau witzig---

Kannst mir gerne den Text schicken

Nun, laut Polizeistatistiken fällt der bekiffte Fahrer eher durch übertrieben langsames fahren auf, als durch rasen. Was ich persönlich nur bestätigen kann. Wenn gerast wird sind doch meist andere Sachen im Spiel, wie Alkohol oder Speed. Aber alles in allem haben ALLE Drogen nichts im Straßenverkehr zu suchen, auch kein Tabal! Das rauchen einer Zigarette beim fahren lenkt noch zusätzlich aktiv vom fahren ab. Privat ziehe ich Persönlich bevorzuge ich auch lieber Gras als Alkohol. Medizinisch und damit sachlich gesehen ist Alkohol definitiv der Gewinner, irgendwo auch logisch denn Alkohol ist ja ein Gift. 2% der Todesfälle jährlich in Deutschland gehen aufs Konto von Alkohol. Und da seh ich das Problem! Ich kann nicht verstehen warum es legal Alkohol zu kaufen gibt, aber eine medizinisch deutlich Harmlosere Sache wie Gras ist verboten! Jeder Konsument wird zum Verbrecher, spätestens wenn er es kauft. Jeder 10 jährige kann an irgendeinem Kiosk heutzutage so viel Suff kaufen das er sich in ner halben Stunde von Mama und dem Rest der Crew verabschiedet hat und spätestens mit 16-18 darf er das sogar ganz legal! Verstehst du was ich meine? Wo ist da das Verhältniss? Ihr kennt doch bestimmt "The Beach". Ich fühl mich genauso wie die Leute in dem Film. Ich find dieses gesaufe und vor allem das was aus den Menschen dann wird einfach nur widerlich. Dann wird gegröllt, gepöbelt, geschlagen und zum Schluß noch gekotzt... Und das sind meistens noch die, die am lautesten gegen Gras hetzen. Sicher hat auch Gras gewisses Potential dem Konsumenten zu Schaden. Und auch wenn die Sucht nur psychisch Entstehen kann, gibt es Menschen für die eine psychische Sucht viel schlimmer ist, als es eine physische wäre, sprich eine körperliche Sucht wie beim Alkohol. Es ist stark von der Willenstärke etc. abhängig, wurde ja schon mehrmals festgestellt. Dennoch ist das momentane Verhältnis von legal und illegal nicht nachvollziehbar!
Zum Schluß muss ich die Behauptung das kiffen dumm mache widerlegen. Jeder der es nivht schafft Herr über sich selbst zu bleiben und die Droge zu kontrollieren statt sich von der Droge kontrollieren zu lassen, der wird nicht dumm, sonder er war es schon!

MfG

hallo leute,

wer von euch ist denn mal auf die idee gekommen das es menschen auf dieser welt gibt die kiffen um damit schmerzen zu lindern ?
ich leide seit 13 jahren an einem tumor im dünndarm der nicht zu entfernen ist ich habe mit leichten medis angefangen bis ich irgendwann bei morphium angelangt bin diese ganzen medis haben dann auch noch meine nieren und meine leber angegriffen
daraufhin habe ich die schnauze gestrichen voll gehabt und bin auf gras umgestiegen
ich sage nicht das meine schmerzen besser dadurch geworden sind aber ich kann sie jetzt viel besser ertragen und es hilft mir auf andere gedanken zu kommen
medis mußte ich alle 4 stunden nehmen und jetzt rauche ich im durchschnitt
2-3 mal am tag und kann mich wenigstens normal bewegen und vor die tür gehen ohne das man mir anmerkt das ich krank bin
ich rauche sogar mit der zustimmung meines arztes
ich sterbe irgendwann sowieso aber dann wenigstens nicht durch die medis durch nieren und/oder leberversagen

lieben gruß
kleiner-stern

PSJ/91

Bei mir im freundeskreis wurde oft die frage gestellt ob alkohol schlimmer ist wie marihuana und ob marihuana deswegen legalisiert werden sollte. Wir hatten das thema sogar in der schule angesprochen im sozialkundeunterricht. Welche droge von beiden findet ihr schlimmer und denkt ihr man sollte marihuana erlauben ?

du hast das schon so schön genannt "welche droge" es ist völlig egal, was schlechter oder besser ist. nimmst du zu viel, gehst du im *****. ich weis auch nicht, ob so etwas wirklich sein muss. ist es eine s...verlängerung, geltungsbedürfnis? denk das braucht keiner wirklich, oder!!!

kleiner-stern

hallo leute,

wer von euch ist denn mal auf die idee gekommen das es menschen auf dieser welt gibt die kiffen um damit schmerzen zu lindern ?

Keiner da es in diesem Falle ja ein Ausnahmegrund ist und weniger zu der Situation passt finde ich.
Aber du hast recht, das ist auch wichtig.

kleiner-stern

ich leide seit 13 jahren an einem tumor im dünndarm der nicht zu entfernen ist ich habe mit leichten medis angefangen bis ich irgendwann bei morphium angelangt bin diese ganzen medis haben dann auch noch meine nieren und meine leber angegriffen
daraufhin habe ich die schnauze gestrichen voll gehabt und bin auf gras umgestiegen
ich sage nicht das meine schmerzen besser dadurch geworden sind aber ich kann sie jetzt viel besser ertragen und es hilft mir auf andere gedanken zu kommen
medis mußte ich alle 4 stunden nehmen und jetzt rauche ich im durchschnitt
2-3 mal am tag und kann mich wenigstens normal bewegen und vor die tür gehen ohne das man mir anmerkt das ich krank bin
ich rauche sogar mit der zustimmung meines arztes
ich sterbe irgendwann sowieso aber dann wenigstens nicht durch die medis durch nieren und/oder leberversagen

lieben gruß
kleiner-stern

In diesem Falle würde auch ich dir zu dieser Droge Raten, es ist gesünder und hat ähnliche Effekte wie die anderen, schlimmeren, Betäubungsmittel. Ziemlich harte Geschichte wie man so ließt, lässt mich erstmal schlucken.

Was mich Interessiert, du hast ja geschrieben das dein Artzt dir die Zustimmung gibt, was auch nur Sinnvoll ist. Jedoch hat dieser dir auch die Droge verschrieben? Das ist ja möglich, wäre auch Sinnvoll.

hallo

nein mein arzt hat mir diese droge nicht verschrieben
ich habe zu ihm gesagt das ich lieber nach holland fahre und mir was zu rauchen hole als weiterhin die ganzen medis zu schlucken er war am anfang nicht so begeistert davon hat aber nach weiteren gesprächen eingesehen das es mir mit dem gras wesentlich besser geht als mit den medis und war dann damit einverstanden auch wenn er das nicht gewesen wäre,ist das rauchen von gras für mich eine bessere alternative

lieben gruß
kleiner stern