Thema: Ist Alkohol schlimmer als Marihuana / Kiffen?

RiP-Neo

in wie fern soll denn die beschaffung von alk gefährlicher sein als beim gras ?

Ich geh in ein laden kauf mir alk und gut ist kann das offen über die strasse tragen und alles..
für gras muss nich nach nl und schmuggeln oder ich kaufe es hier illegal und gucke in beiden fällen das ich es nach hause kriege ohne das die falsche person davon wind bekommt.

Da finde ich die beschaffung bei gras/hasch schon um einiges gefährlicher

Ja sry hab mich etwas Spanish ausgedrückt. Ich meine in dem Bezug gefährlich dass man es easy kaufen kann (Alkohol). Und wie du schon gesagt hast musst du um Gras zu kaufen erst mal nach NL fahren etc.

Ich hoffe du verstehen

Steffen@Xbox

Und die meisten vergessen hier einfach das Alkohol einfach mal x mal gefährlicher ist.

Ist Alkohol auch fuer Nicht-Konsumenten gefaehrlich? Will sagen, kann man passiv trinken? Ich denke nicht...
Andererseits kann man passiv rauchen und demnach wohl auch passiv kiffen. Ich bin ja gegen das Rauchen im Allgemeinen, aber nehmen wir an jeder in einer Kneipe wuerde kiffen anstatt zu trinken, da kriegt man ja evtl. schon einen leichten Hoehenflug, wenn man die Kneipe betritt.

Ok, Punkt für dich. Wenn allerdings in einer Kneipe jeder saufen würde, würde es wahrscheinlich vielleicht 1 Stunde dauern, bis irgendwer sich provoziert fühlt und eine Schlägerei anfängt. Spätestens dann wird es auch für Nicht-Kosumenten gefährlich...

Steffen@Xbox

Nun Ja mit dem Autofahren bist du gar nicht verkehrt, allerdings habe ich eher gegensätzliche Erfahrungen gemacht. Ich setz mich 3 mal lieber ins Auto eines bekifften, als eines besoffenen. Auch sind meine Erfahrungen im Gegensatz zu deinen andersherum. Die besoffenen, die mit jedem Schluck übermütiger werden, das sind die die sich als erstes wieder ins Auto setzen! Und vor allem hat der Alkohol die Fahrtüchtigkeit in jedem Fall eingeschränkt. Es klingt blöd, ich weiß, aber wer öfters kifft hat mit Auto fahren keinerlei Probleme. So sieht es zumindest bei mir und meinem Freundeskreis aus. Ein bekiffter bekommt eher nur Schiss am Steuer und rechnet bei jedem Licht im Rückspiegel mit den Bullen. Desweiteren ,kannst du in Polizeisatistiken nachschlagen, fallen bekiffte Fahrer durch übertrieben vorsichtige Fahrweisen auf, nicht durch übermütige Raserei wie betrunkene. Und selbstverständlich hat sich der Kiffer und sein Körper noch deutlich mehr unter Kontrolle.

MfG

Du bestätigst damit ja "genau das" was ich sagte.
Der Kiffer bzw. allgemein wird der Kiffer als Fahrtüchtig eingeschätzt und damit die Gefahr unterschätzt.
Der Kiffer, der überdurchschnittlich vorsichtig fährt, fährt auch Gefährlicher als der normale Autofahrer da Gewichtung von Gefahren auf falsche Dinge gelegt werden wie in dem Falle die Scheinwerfer der Polente.

Auch ich setze mich lieber in den Wagen eines bekifften als den eines Alkoholikers da die Wahrnehmung beim Alkohol meistens stärker ist. Aber reinsetzen würde ich mich bei keinen.

Die besoffenen, die mit jedem Schluck übermütiger werden, das sind die die sich als erstes wieder ins Auto setzen!

Damit tut der Jenige das Falsche.
Das selbe tut aber der Kiffer, der denkt er dürfe noch Auto fahren. Siehe Zitat von dir

Es klingt blöd, ich weiß, aber wer öfters kifft hat mit Auto fahren keinerlei Probleme.

Es ist und bleib eine Bewustseinsverändernde Droge wie es auch Alkohol ist nur mit den Unterschieden das die Veränderung anders, oft nicht so stark und teils sogar positiv ist(Konzentrationsstärke). Aber genau das ist es, was es Gefährlich macht.

Ich hoffe ich konnte damit klar machen was ich damit sagen möchte
Sei bitte so fair und lasse dein Auto stehen wenn du gekifft hast(falls du es tust) und halte andere Fahrer davon ab. Denn andere Menschenleben können dabei verloren gehen.
So auch das Leben von meiner Freundin ihren Cousin und ein paar weiteren unschuldigen Leben.
Dieser war bekifft als er andere mit in den Tot gerissen hat.

John.Doe

Ist Alkohol auch fuer Nicht-Konsumenten gefaehrlich? Will sagen, kann man passiv trinken? Ich denke nicht...
Andererseits kann man passiv rauchen und demnach wohl auch passiv kiffen. Ich bin ja gegen das Rauchen im Allgemeinen, aber nehmen wir an jeder in einer Kneipe wuerde kiffen anstatt zu trinken, da kriegt man ja evtl. schon einen leichten Hoehenflug, wenn man die Kneipe betritt.

Das glaube ich kaum. Ich weiß es zwar nicht mit Sicherheit, doch wenn man bekifft werden will, muss man ja schon einen bestimme Konzentration an an Rauch tief in die Lunge einatmen. Von dem bisschen was du so in einer Kneipe einatmen würdest, wirst du kaum bekifft. Gesunheitsschädigend bei dieser Art von Passivrauchen ist meiner Meinung auch nur der Tabak, der zum Mischen verwendet wird.

Moinsen,

an die "Kifferfraktion", ihr veherrlicht hier das Marihuanarauchen bis in den Himmel und schreibt so, als hätte es keine Negativfolgen und sei eine Wunderdroge.
Ich selber komme ja aus der Forschung und will moderativ hier nur anmerken, dass es KEINE seriöse, wissenschaftliche Quelle gibt, die besagen, dass Marihuana eine harmlose Droge ist, das Autofahren nicht beeinträchtig etc.... Also stellt hier sowas bitte nicht als Tatsachen hin, ja? Danke.

Ansonsten noch viel Spaß beim Diskutieren!

mfG
Albiown

Es tut mir wirklich Leid wenn du so Freunde und Bekannte verloren hast. Und sicherlich hast du vollkommen Recht wenn du sagtst das man unter keinem von beiden ein Fahrzeug führen sollte. Ich wollte auch nicht verheerlichen sowas zu tun.
Ich persönlich bin dafür im Straßenverkehr die generelle 0,0 Promille-Grenze einzuführen. Wenn man Alkohol und Marihuana gleichbehandeln würde, würde ich nichts mehr sagen. Aber es ist total dumm, das es erlaubt ist (ausser für Fahranfänger) angetrunken zu fahren und da ein Grenzwert festgelegt wird, den man so gar nicht hätte festlegen können. Den die Grenze zur Fahruntüchtigkeit und die jeweiligen Promille-Werte is bei jedem anders und erfolgt bei einigen sicher schon um die 0,5%. Trotzdem ist es erlaubt so zu fahren... wie blöd...

P.S. Meint ihr ich bekomme ein Lob von der Polizei wenn sie mich beim fahren auf Speed erwischen? Immerhin habe ich extra meine Leistungsfähigkeit vertärkt. Man kann mir wohl kaum eine gefährdung des Straßenverkehrs vorwerfen. Wenn selbst Piloten Ihre Leistungsfähigkeit damit steigern, kann man mir doch nichts Gegenteiliges vorwerfen?
*g

@Albiown:

Hier ist eine Recht interessante Studie zum Cannabis-Konsum im Straßenverkehr:

http://www.encod.at/Nachrichten/tabi...T/Default.aspx

Auszug:
"...Die Analyse der Cannabis-positiven Fälle aus der forensischen Toxikologie zeigt, dass ein Drittel der Betroffenen zusätzlich weitere psychoaktive Substanzen, in der Regel Alkohol, konsumiert hat und im Gegensatz zu den Cannabismonokonsumenten häufiger an Unfällen beteiligt war. Das Maximum der Altersverteilung des Auswertekollektivs liegt bei 21 Jahren.

Es ergab sich kein positiver Zusammenhang zwischen der Höhe der Blut-Cannabinoidkonzentration und den Verkehrsauffälligkeiten. Fahrer, die in einen Verkehrsunfall verwickelt waren, wiesen im Vergleich zu Fahrern, die nicht auffällig geworden waren, oftmals sogar eine geringere THC-Konzentration auf und wurden zudem von den aufnehmenden Polizeibeamten und den Blut entnehmenden Ärzten als weniger auffällig beschrieben. Dieser Effekt zeigte sich auch in Bezug auf die rechtliche Einordnung. So waren die Cannabinoidkonzentrationen bei Betroffenen, die den Tatbestand einer Ordnungswidrigkeit erfüllten, höher als bei den Straftatbeständen..."

Also... Ich würde sagen, dass beides gleich schlimm ist .
Nichts von denen ist weniger schlimm als das andere.
Jedes hat hinterlässt seine Spuren.

Ich würde sagen das beides gleich schlimm ist, oder gleich harmlos wenn man es in Maßen konsumiert.
Solang man sich nicht zusäuft oder einen nach dem anderen kifft und nichts mehr peilt sollte beides in Ordnung sein.

Zum Auto fahren unter Drogen, möchte ich sagen sollte man generell nicht tun. Egal ob Alk, Gras oder sonst was... ist einfach gefährlicher.

John.Doe

Ist Alkohol auch fuer Nicht-Konsumenten gefaehrlich? Will sagen, kann man passiv trinken? Ich denke nicht...
Andererseits kann man passiv rauchen und demnach wohl auch passiv kiffen. Ich bin ja gegen das Rauchen im Allgemeinen, aber nehmen wir an jeder in einer Kneipe wuerde kiffen anstatt zu trinken, da kriegt man ja evtl. schon einen leichten Hoehenflug, wenn man die Kneipe betritt.

Davon mal abgesehen, das wie schon gesagt die Konzentration nicht ausreichen würde, ist wahrscheinlich der Tabak das gefährlichere Übel.

Außerdem, würde es eher so wie in nl funktionieren. Das darf man auch nicht überall kiffen. Nur im Privaten Rahmen oder in Coffeshops... Wenn jemand in ein Coffeshop geht, brauch er sich nicht beschweren, genauso wie wenn ich zu jemanden der kiff nach hause gehe oder jemanden bei mir kiffen lasse. Dann raucht man bewusst passiv und kann keinem einen Vorwurf machen.

Es wird ja nach der perönlichen Meinung gefrragt, und nicht nach Fakten, die ohnehin bekannt genug sind.
Imho ist kiffen von Zeit zu Zeit nicht schlimm, wenn es dabei bleibt und keine härteren Drogen nachfolgen..

Alk dagegen schon, wenn man sieht, was durch Alk alles passiert, finde ich Saufen definitv schlimmer.

Worry

Es wird ja nach der perönlichen Meinung gefrragt, und nicht nach Fakten, die ohnehin bekannt genug sind.
Imho ist kiffen von Zeit zu Zeit nicht schlimm, wenn es dabei bleibt und keine härteren Drogen nachfolgen..

Alk dagegen schon, wenn man sieht, was durch Alk alles passiert, finde ich Saufen definitv schlimmer.

Die persönliche Meinung bildet sich aber über Fakten ;-)

Und wenn jemand von falschen Fakten ausgeht, kann man ihn denke ich ruhig berichtigen, vllt. ändert dieser ja dann sogar seine Meinung

Außerdem ist ein Forum ja zum diskutieren da ;-)

wisst hir ich habe auch mal geraucht ne und auch getrunken aber ich finde alkohl deswegen viel schlimmer weil man dar durch nämlich noch das doppelte an den versagen im körper bekommt die man dann irgend wann durchs rauchen also kiffen bekommen kann,(die leber kan versagen ,oder das herz kann davon schaden nehmen, die lunge kann einen riss bekommen, und oder wenn ihr einfach malnach denken würdet könntet ihr verstehen warum der alkohol vom gesetz her erlaubt ist und haschisch oder mariohana nicht oder nur 1,5 g nur erlaupt wehre ja man kann von beidem sterben aberich würde mir an eurer stelle dass noch malganz stark überlegen bevor ihr damit anfangt neman kann auch impotent davon werden diefreauen können der mutter buach platzen ich meine es nur gut aber dass ist eure sache meine ich ihr müsst ja nicht auf mich hören aber denkt nach bevor ihr nach der bong oder na tüte greift ganz im ernst.


und wenn ihr was dagegen zu sagen habt oder mich weiter an schreibem wollt dann tut dass ich versuche euch nur unnötiges geld nicht aus dem fenster raus zu werfen weil man nach na zeit immer mehr braucht und nicht auf hören will okay bybybybybyby

Also ich finde, dass Alkohol zwar schlimm ist, aber nich so schlimm wie illegale Drogen oder wenn man kifft.
Ich denke, dass die Regierung nicht ohne Grund einige Drogen in Deutschland nicht erlaubt.

Jedoch finde ich auch Zigaretten schlimmer als Alkohol.

Ich hab mir jetzt nicht alle 15 Seiten durchgelesen, nur ein paar Beiträge^^

Durch nen konsum von THC ist bis heute noch niemand gestorben, will nicht
wissen wieviele Menschen jährlich an einer Alkoholvergiftung sterben.

Allerdings sind schon ein paar Menschen an einer Bleivergiftung gestorben nachdem
sie Gras geraucht hatten, weil es mit Blei gestreckt wurde um es schwerer zu machen.

Ich persönlich finde Alkohol nicht sooooo toll,
klar trinkt man mal gerne nen Bierchen
oder man geht mit Kollegen auf ne Party
oder in die Disco aber man kanns auch übertreiben...

Einige übertreiben es dann wieder und machen sowas wöchentlich.

Allerdings sind schon ein paar Menschen an einer Bleivergiftung gestorben nachdem
sie Gras geraucht hatten, weil es mit Blei gestreckt wurde um es schwerer zu machen.

Nun ja, wenn Gras legal wäre, dann könnte der Markt auch besser kontrolliert werden und man könnte da offen drüber reden.

Legalise it

Schauen wir uns doch Holland an, da klappts auch mit erlaubtem Gras. Der Staat kann noch ein paar Steuereinnahmen machen, spart sich etliche Zollkontrollen etc. und kann v.a. die Qualität kontrollieren, damit kein (z.B. mit Blei) verunreinigtes Gras verkauft wird.
Also ich weiß nicht wieso sich die Politiker so gegen das Zeug stellen. Klar kann es abhängig machen, aber was kann nicht süchtig machen... Alkohol, fressen, Adrenalinkicks etc.
Natürlich ist Gras nicht zu unterschätzen, aber in einem gewissen Maße, ist es ebenso schädlich wie Alkohol...
Soll kein Aufruf zum Konsum sein, ist aber meine Meinung dazu...

Wo gerade mal wieder was zu dem Thema geschrieben wird. Habe vor kurzem ne Doku geguckt. Zur Zeit werden Drogen neu eingestuft. In der Doku wurden mal so 20 Drogen aufgelistet der Gefährlichkeit nach sortiert. Ich glaub Cannabis war auf Platz 14 oder so. (Davor waren halt einige Sachen die legal sind aber eher unbekannt). Auf Platz 10 war Alkohol und Zigaretten waren sogar auf Platz 7. Das war halt gestützt auf Tests die die durchgeführt haben, wobei es um schädlichkeit und abhängigkeit ging.
Also sollte wohl klar sein das Alkohol schlimmer ist. Und die sagen dort auch wenn Alkohol heute auf den Markt kommen würde, würde es verboten werden.

Vorallem ist das krasse, dass die Käsköppe MILLIARDENeinnahmen durch Marihuana machen. Das ist nicht zu unterschätzen. Meiner Meinung nach ist in Deutschland der optimale Zeitpunkt es zu legalisieren: WIR BRAUCHEN GELD ^^

Das würde Deutschland auch als Tourismusziel noch interessanter machen

Dass ist alles ganz einfach:

Alkohol ist schlimm und jeder der schon als Minderjähriger anfängt zu trinken, ist ein Vollidiot und hat es nicht verdient Mitleid zu bekommen wenn derjenige sich Halbtod säuft!

Beim Kiffen ist es in allen Altersgruppen schlimm und nur Idioten kiffen, aber dann wiederrum haben ja auch Intelligente Menschen wie Freud gekifft, aber naja, man hat ja gesehen, was am Ende mit ihm passiert ist...