Thema: Islamismus und keine Ende

SurviveX

Ich würde jetzt nicht gerade der "breiten" Masse des Islams Intoleranz unterstellen... Ich würde viel eher USA als inkompetent darstellen, denn die Verantwortung liegt bei ihnen im Endeffekt mit ihren ganzen Ausbeutungen... Man wehrt sich halt, ist selbstverständlich...

Ich vermute, du als aufgeklärter, weltoffener und integrativer Moslem hast sicher beweisbare Belege dafür, dass es die Moslems (in dem Fall zählst du dich ja wohl dazu, anders als in anderen Fällen) sind, die zum Mittel der Selbstverteidigung gegriffen haben, oder?

Das würde bedeuten, das die Anschlagsserie vom 11. September 2001 eigentlich nur eine "offensive vorne Verteidigung" waren, oder was? Sag mal, ganz im Ernst - glaubst du den Quatsch den du in den Äther entlässt.....

Unter anderem deine Texte beweisen doch, dass viele Moslems von Integrationsbereitschaft und Akzeptanz der Kultur des Abendlandes noch weit entfernt sind. Deswegen kann die Mahnung vor einem um sich greifenden Islam - und der damit einhergehenden Radikalisierung europ. Moslems - nur an jeder Stelle hingewiesen und gewarnt werden. Alles andere ist Einlullen - so wie eben du und andere hier im Forum argumentieren. Der Agressor im Fall des 9/11 waren eben radikalisierte Moslems, Salman Rushide wurde von - rate mal - Moslems mit einer Fatwa belegt weil er seine Meinung äußerte, Von Gogh wurde ermordet, weil er einen islamkritischen Film veröffentlicht hat. Merkst du was? Und da redest du von Selbstverteidigung der Moslems - noch viel zynischer gehts ja gar nicht. Du trampelst mit deinen Worten auf den Seelen von tausenden Opfern der Anschläge rum....

Das Sadamm während seiner Regierungszeit eine Million (!) Menschen gemeuchelt hat, als Moslem an Moslems, das wird von deinen Glaubensbrüdern dann gerne mal als Kolateralschaden abgestempelt... Wie perfide seid ihr eigentlich so infam falsche Tatsachen zu propagieren. Hat eure Religion das nötig. Scheinbar

Das Prinzip des Islam ist, dass jeder "Religionsmufti" eine Fathwa verabschieden darf, nach dem ein Mord an irgend jemand legitimiert wird. Keine Gesellschaft - auch keine islamische - kann mit so einem Rechtssystem auf Dauer existieren.

Wa Moslems in Europa gerne vergessen - oder teilweise sogar rausbomben möchten - ist, die Art und Weise wie man hier mit dem Machtprinzip umgeht. Wenn man Demokratie will, dann hat dies zur Konsequenz, dass die Hierarchie der Demokratie untergeordnet sein muss - und genau hier finden sich viele Moslems einfach nicht wieder, hier beginnt die Integrationshürde.

Wer das Machtprinzip, wie es im Islam gelebt wird, als Priorität an erste Stelle setzt, wirkt der Demokratie entgegen - der nimmt sie nicht ernst - in diesem Sinne entspricht auch der "Allmächtige" Allah einem antidemokratischen Leitbild, das mit dazu beiträgt, das Machtprinzip in der Prioritäten-Reihenfolge an erster Stelle zu erhalten.

Und das führt zu einem Ergebnis dass gerade radikale Moslems gerne Deutschland aufdrücken möchten; nämlich, dass ein solches Verhalten undemokratische Paradigmen (von oben und unten) hilft herzustellen, beizubehalten und zugleich zu fördern.

Ich gehe mal stark davon aus, das eh nur die Hälfte der Diskussionsteilnehmer bis hier gelesen haben, und unsere Forenmoslems zwar meiner Argumentation etwas Wahres entnehmen, dies aber nie zugeben würden. Weil sie viel zu verfangen in Agitation und Ideologie sind. Wie eben oben ausgeführt...

ich frage mich daher, warum ich als selbstbewusster Bürger meines Heimatlandes mich für die Nennung von - für Moslems - unliebsamen tatsachen rechtfertigen sollte.... Der Islam - gerade der Radikale - ist in meinen Augen nicht mehr und nicht weniger als die Waffe von der Albert Einstein gesprochen hat, als er vom Krieg nach dem 3. Weltkrieg geredet hat. Verwirrte Menschen, groß geworden im Patriarchat und einer Welt vergleichbar des eurp. Mittelalters, schmeissen ihr Leben für Machtahber weg, die sie zu Werkzeugen ihrer eigenen Sache gemacht haben. Das ganze garniert mit ein bischen Religion und Versprechungen vom Paradies hinterher....

Unterm Strich, nutzen Moslems andere Moslems aus indem sie sie zwingen zur Waffenbeschaffung Drogen anzubauen. Eine wirklich ganz tolle Selbstverteidigung....

Ich habe jetzt wirklich keine Zeit alles zu zitieren und zu begründen. Ich denke ich werde mich aus der Diskussion herausziehen, immer wieder das gleiche zu schreiben verbraucht meine Zeit einfach. Die Kurzfassung:
Du sprichst die ganze Zeit von meinen Glaubensbrüder? Ich habe keine! Ich bin nicht religiös, ich bin frei und darf machen was ich will, nur weil etwas in einem Buch steht werde ich es nicht machen... Ich glaube wir sprechen aneinander vorbei. Ich sage nicht das ich die Taten der Terroristen gutheisse aber ich sage du sollst damit aufhören zu sagen das alle Terroristen Moslems seien. Du sprichst so als würdest du sagen wollen das alle Moslems Straftäter sind. Vergiss mal die Religion, die hat im Grunde nichts zu tun. Das hat denke ich mal mit der von dir erwähnten Selbstverteidigung zu tun... Schau dir mal bei Wikipedia den Artikel zu dem Irakkrieg an, da sehe ich Zahlen wie 942.636 Todeszahlen... Am 9/11 waren es 3015... Ich finde das "Attentat" vom 911 auch schlimm und will damit auch niemanden in Schutz nehmen aber du solltest nicht einfach alle Moslems beschuldigen. Gäbe es Öl in Deutschland und würde die USA rüber kommen, das Öl abzapfen und ne Million töten, was würde deiner Meinung nach Deutschland tun? Und dazu kommt noch das die USA das den "Terrorkrieg" nennt und nun alle deutschen Soldaten die mit in den Krieg ziehen Terroristen genannt werden? Nur so um sich in die Lage hineinzu versetzen...
Ich geh aus der Diskussion raus, wie gesagt, keine Zeit. Sonst über PN, aber kann nicht sehr schnell antworten...

siroko87

naruto wieso versucht du auf ander evölergruppen zu verweise und nicht auf das einzugehen was geschrieben wird

dein beispiel mit galileo ist lächerlich, die verzapfen auch anderes höchstintelligentes zeug wie das hier
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=9Ewu5UZB7yM]YouTube - Galileo Experiment - Zunehmen[/YOUTUBE]

du willst hier ein auf schlau machen und labberst nur scheisse.

1. es war wie ichs noch jetzt im kopf habe auch in n tv, und glaub auch noch in wunder welt wissen oder wie das auch heisst

2. auch wenn es "nur" in galileo war, heisst es nicht das es nicht stimmt, aber haetten die da muslime schlecht gezeigt wuerde das ja sofort jeder glauben, und ein neuer thread geoeffnet
aber darauf wollte ich jetzt hinaus, ich meine die von galileo hatten da ja auch ein video gezeigt wie das passiert ist, in zeitlupe und dann konnte man das auch schon selber sehen, die einzige moeglichkeit also das dass jetzt nicht stimmen wuerde, wuerde heissen das galileo das video verflealcht heatte , aber das glaub ich eher nicht.

sry survivex aber thema ist nunmal islamismus und da kann man sich nicht mit anderen sachen rechtfertigen die sicherlich auch nicht ok waren/sind

ist ja das selbe wie wenn ich zB jemanden ermorde und dann sag ist ja nicht so schlimm der andere hat 10 ermordet ich nur 1

mxyptlk sagt auch mehrmals das es ihm um die radikalen moslems geht und nicht um die anderen deswegen sind diese zuhauf gelesenen sätze die lauten:

du kannst nicht sagen alle moslems sind terroristen
du kannst nicht alle moslems in eine schublade stecken
usw

sind einfach unsinn, weil hier explizit auf die radikalen moslems eingegangen wird

das was mxyptlk auf mehr als nur die radikalen moslems bezieht ist die religion islam, er versucht zu verstehen bzw in erfahrung zu bringen bzw zu verbinden wieso islam und terroristen so nah zusammenliegen, wieso die mehrheit der terroristen moslems sind, und das ist nunmal so das die mehrheit der terroristen moslems sind

ahja...

SurviveX

Wäre dem so gäbe es diese Diskussion ja gar nicht, sie ist ja entstanden weil genau das Gegenteil hier herrscht.

Sag doch einfach was du erwartest statt hier provokative Sätze zu schreiben... Dann bekommst du eine viel bessere Antwort zu hören...

die frage ist so gemeint wie es da stehtl ohne jegliche hintergedanken wie provokation usw... und anstatt es gäbe dann keine diskussion zu sagen hätte ich mir eine antwort auf die fragen gewünscht, und nicht so eine pauschale antwort ohne inhalt...

was ich erwarte ? ehrlichkeit und genauestes eingehen auf die fragen ohne diese subjektiv zu bewerten, wie du es ja schon getan hast, die frage an sich als satz einer neutralen person sehen bzw den ganzen text den text lesen und nichts reinintepretieren was es sonst sein könnte, einfach gesagt ehrlich und neutral sein ohne jegliches ausweichen auf andere vergehen von anderen leuten, ohne ausreden ohne nichts

das eine wort was dark so gerne verwendet: DIE WAHRHEIT

aber immer mehr sieht man das es sovielen menschen schwer fällt etwas zuzugeben, soweit es negativ ist...

so bin nun einkaufen

mfg

SurviveX

Ich habe jetzt wirklich keine Zeit alles zu zitieren und zu begründen. Ich denke ich werde mich aus der Diskussion herausziehen, immer wieder das gleiche zu schreiben verbraucht meine Zeit einfach. Die Kurzfassung:
Du sprichst die ganze Zeit von meinen Glaubensbrüder? Ich habe keine! Ich bin nicht religiös, ich bin frei und darf machen was ich will, nur weil etwas in einem Buch steht werde ich es nicht machen... Ich glaube wir sprechen aneinander vorbei. Ich sage nicht das ich die Taten der Terroristen gutheisse aber ich sage du sollst damit aufhören zu sagen das alle Terroristen Moslems seien. Du sprichst so als würdest du sagen wollen das alle Moslems Straftäter sind. Vergiss mal die Religion, die hat im Grunde nichts zu tun. Das hat denke ich mal mit der von dir erwähnten Selbstverteidigung zu tun... Schau dir mal bei Wikipedia den Artikel zu dem Irakkrieg an, da sehe ich Zahlen wie 942.636 Todeszahlen... Am 9/11 waren es 3015... Ich finde das "Attentat" vom 911 auch schlimm und will damit auch niemanden in Schutz nehmen aber du solltest nicht einfach alle Moslems beschuldigen. Gäbe es Öl in Deutschland und würde die USA rüber kommen, das Öl abzapfen und ne Million töten, was würde deiner Meinung nach Deutschland tun? Und dazu kommt noch das die USA das den "Terrorkrieg" nennt und nun alle deutschen Soldaten die mit in den Krieg ziehen Terroristen genannt werden? Nur so um sich in die Lage hineinzu versetzen...
Ich geh aus der Diskussion raus, wie gesagt, keine Zeit. Sonst über PN, aber kann nicht sehr schnell antworten...

Vergiss es:

mxyptlk liest dein Text nur halbwegs ohne es richtig verstehen zu wollen. Er ist so verschlossen gegenüber andersdenkende, dass er dir nichtmal dann zustimmen würde, wenn du im grunder der gleichen Meinung wie ihm wärst. Er liest dein Text nur durch, um nach Aussagen zu suchen, welche er angreifen kann. Aber etwas davon verstehen wollen, ist nicht sein Ziel.

habe ich recht mxyptlk

SurviveX

Ich habe jetzt wirklich keine Zeit alles zu zitieren und zu begründen. Ich denke ich werde mich aus der Diskussion herausziehen, immer wieder das gleiche zu schreiben verbraucht meine Zeit einfach. Die Kurzfassung:
Du sprichst die ganze Zeit von meinen Glaubensbrüder? Ich habe keine! Ich bin nicht religiös, ich bin frei und darf machen was ich will, nur weil etwas in einem Buch steht werde ich es nicht machen... Ich glaube wir sprechen aneinander vorbei. Ich sage nicht das ich die Taten der Terroristen gutheisse aber ich sage du sollst damit aufhören zu sagen das alle Terroristen Moslems seien. Du sprichst so als würdest du sagen wollen das alle Moslems Straftäter sind. Vergiss mal die Religion, die hat im Grunde nichts zu tun. Das hat denke ich mal mit der von dir erwähnten Selbstverteidigung zu tun... Schau dir mal bei Wikipedia den Artikel zu dem Irakkrieg an, da sehe ich Zahlen wie 942.636 Todeszahlen... Am 9/11 waren es 3015... Ich finde das "Attentat" vom 911 auch schlimm und will damit auch niemanden in Schutz nehmen aber du solltest nicht einfach alle Moslems beschuldigen. Gäbe es Öl in Deutschland und würde die USA rüber kommen, das Öl abzapfen und ne Million töten, was würde deiner Meinung nach Deutschland tun? Und dazu kommt noch das die USA das den "Terrorkrieg" nennt und nun alle deutschen Soldaten die mit in den Krieg ziehen Terroristen genannt werden? Nur so um sich in die Lage hineinzu versetzen...
Ich geh aus der Diskussion raus, wie gesagt, keine Zeit. Sonst über PN, aber kann nicht sehr schnell antworten...

Erst gestern habe ich per PN mit mxyptlk geschreiben, dass ich auf die Reaktionen auf seinen jetzt vorletzten Post gespannt bin, da er in meinen Augen wirklich mal neutral, sachlich und frei von Vorurteilen war.

Und was passiert. Die Argumente gehen aus, also wird rumgezickt und einfach aus der Diskussion ausgestiegen. Dass Du nicht wirklich liest sieht man auch zB hier. Zitat: Du sprichst so als würdest du sagen wollen das alle Moslems Straftäter sind ZitatEnde

Hier sieht man sehr schön, dass ihr (damit meine ich jetzt einfach mal die Opposition von mxyptlk) selbst negative Dinge lesen wollt. Er hat ganz klar geschrieben: Nicht alle Moslems sind Terroristen. Und jetzt kommst Du und unterstellst wieder so eine Scheiße.

Das ein oder andere Mal hab ich mich schon gefragt, warum mxyptlk manchmal schon festgefahren ist. inzwischen weiß ich es, weils einfach keinen Spaß macht. Hatten wir neulich schon mal in ner ähnlichen Situation. Da macht sich mal einer die Mühe, wirklich 100% sachlich zu bleiben und jeglichen Sarkasmus draußen zu lassen (@mxyptlk: muss Dir schwer gefallen sein ;-)) und schon ist das Thema tot. Funktioniert so eine Diskussion? Wenn Du wirklich an einer Diskussion interessiert bist, gehe doch mal auf ALLE Punkte von seinem vorletzten Post ein und picke nicht nur ein paar Sachen raus.



Greetz

der thread sollte heißen " Nervensägen und kein Ende"

sasa85

Vergiss es:

mxyptlk liest dein Text nur halbwegs ohne es richtig verstehen zu wollen. Er ist so verschlossen gegenüber andersdenkende, dass er dir nichtmal dann zustimmen würde, wenn du im grunder der gleichen Meinung wie ihm wärst. Er liest dein Text nur durch, um nach Aussagen zu suchen, welche er angreifen kann. Aber etwas davon verstehen wollen, ist nicht sein Ziel.

habe ich recht mxyptlk

Der Große Erklärer hat gesprochen! Gut gebrüllt mein kroatischer Freund - aber leider nur heiße Luft abgesondert....

Ihr müsst eine verschworene Gemeinde sein, die hier diskutieren und die bei sachlicher Kritik gerne den Schwanz einrollen und "pötzlich" keine Zeit mehr haben... Die mit den fest gefahrenen Meinungen seid nämlkich ihr, die ihr nicht versteht auch in kritischen Situationen zu eurem Standpunkt zu stehen.

Das beweist, dass eure Standpunkte auf Meinungen und Äußerungen anderer bestehen, deren Argumente ihr nicht weit genug auswendig gelernt habt. Nimm Sasa und sein "GOTT SEHEN", nimm SurviveX der den Mord an einer Million Zivilisten, Morde begangen von einem islamischen Regime, verheimlichen und nur dem Finger auf eine - im übrigen aliierte - Armee zeigen und ihnen die Selbsverteidigung absprechen die sie selber für sich in Anspruch nehmen.

Der Iraqbodycount zählt ca. 90.000 getötete Zivilisten bis Ende 2008. Ein Zehntel der getöteten Zivilisten die Sadamm auf dem Gewissen hat. Das Wort Befreiung kommt dabei natürlich keinem der Agitatoren über die Lippen.

Das sind genau die Gründe warum vor dem Islam überhaupt nicht genig gewarnt werden kann. Es werden in nur einem Land(!) von nur einem Regime(!!!) eine Million(!!!!) Tote ZIVILISTEN in Kauf genommen. Und hier gibt es User die dies auch nich verteidigen .... Was für eine Religion - danke, muss ich nicht haben, nicht mal in meinem Umfeld.

Und wenn sich dann solche Ideologen aus Diskussionen verabschieden weil ihr geistiger Horizont überschritten ist und ihnen die eigenen Argumente sowie die Fähigkeit mit Google zu recherchieren ausgehen, dann wird mir umso mehr klar, wes Geistes Kind solche Diskutenten sind.

Un zurück zu SASA: Da ist meine Eistellung weit weg von Verschlossen sein, sondern diejenigen sind engstirnig und verschlossen, die jetzt erstmal zu ihrem Oberjogi gehen müssen und sich den geistigen Proviant abholen müssen um simpelt recherchierbare Daten (Fakten) ideologisch zu "widerlegen". Ähnlich wie du und deine falschen Bibelinterpretationen.

Da hier in letzter Zeit wieder mal viel geschrieben wurde habe ich es nur überflogen, aber doch erstaunlich, wie viele sich angesprochen und beleidigt fühlen, wenn man von kriminellen Moslems redet, anstatt dies zu verurteilen und sich davon zu distanzieren. Stattdessen werden die Taten auch weiterhin immer wieder geleugnet.

Ich werde nicht auf die Diskussion eingehen weil sie gar nicht mehr enden will. Wozu ist diese Diskussion da? Was willst du uns sagen? Hast du einfach zuviel Zeit und weisst nicht was damit anfangen? Um in einer Diskussion erfolgreich zu sein muss man entweder Kompromisse schliessen oder den anderen von der eigenen Meinung überzeugen. Aber hier hat sich das schon 5 Seiten lang so fortgezogen ohne irgend einen Fortschritt. Ich versuche nicht wie schon erklärt das zu rechtfertigen, und auch wenn es unmoralisch ist, aber wahrscheinlich läuft das deswegen. Du willst mir dieses Argument ausschlagen ohne darüber nachgedacht zu haben und sagst in anderen Worten das sei unmoralisch. Und ja, das ist es, aber ob es moralisch oder unmoralisch ist, es bleibt ein Grund. Ich will mich auch nicht mehr damit befassen, ich weiss was ich weiss, und ich habe keine Zeit und Lust mich hier rumzuplagen denn ich sehe das keine Nachsicht von einer der Seiten kommt. Also ist die Diskussion für mich hier beendet, ihr könnt fortfahren...

SurviveX

denn ich sehe das keine Nachsicht von einer der Seiten kommt. Also ist die Diskussion für mich hier beendet, ihr könnt fortfahren...

sry aber wenn du es streng nehmen willst so gibt die eine seite nicht auf mit fakten zu "bewerfen" und die andere hört nicht damit auf zu leugnen und mit dem ausflüchten

sprich beide seiten habe keine nachsicht... von dem her wieder ein sich widersprechender text von dir....

und auch denke ich nicht das die diskussion beendet (für dich) ist weil du keine nachsicht bemerkst sondern einfach weil du entweder keine argumente mehr findest bzw der text der "angreifenden" zu gut formuliert ist um schwachstellen zu finden oder einfach nur weil du es leid bist zu leugnen...

was anderes lässt mich mein logischer verstand nicht schlussfolgern

Der Iraqbodycount zählt ca. 90.000 getötete Zivilisten bis Ende 2008. Ein Zehntel der getöteten Zivilisten die Sadamm auf dem Gewissen hat. Das Wort Befreiung kommt dabei natürlich keinem der Agitatoren über die Lippen.

ah und die amis, israelieten und juden haben und toeten jetzt keine moslimischen zivilisten und frauen und kinder.
weurde man vergleichen wie viel die amis und die israelieten umgebracht haben , weurde man dich jetzt nur noch auslachen

Was für eine Religion - danke, muss ich nicht haben, nicht mal in meinem Umfeld.

haha ja was willst du, genau du jetzt dagegen unternehmen, viel mehr als die religion zu beldeidigen oder sie ins dreck zu ziehen kannst du nicht machen.
wenn du nicht mit moslems leben willst zieh nach alaska oder fahre zur wueste und such dir ein nettes plaetzschen ohne muslime

naruto-kun

ah und die amis, israelieten und juden haben und toeten jetzt keine moslimischen zivilisten und frauen und kinder.
weurde man vergleichen wie viel die amis und die israelieten umgebracht haben , weurde man dich jetzt nur noch auslachen

Der Unterschied ist aber, die einen gehen gezielt auf Zivilisten, bei anderen sind es Opfer, die leider ein Krieg mit sich bringt (teils auch durch falsche Kriegsführung).

Merkst du eigentlich gerade, dass du weiterhin Hass auf Amerikaner und Juden schürst, Taten von Moslems aber wieder mal verteidigst?
Ein Moslem darf anscheinend nach deiner Meinung eine Rakete in Richtung Zivilisten schießen, in der Absicht dass diese auch Zivilisten tötet, wenn aber ein Moslem tragischer weise durch Kriegsgefechte stirbt, ist es ein Verbrechen.

Ich lese den Thread seit einer Weile , ich würde gerne hier meine Meinung einfügen .

Eigentlich habe wir alles nur den Terroristen ''Gotteskrieger ( Idioten in meinen Augen ) '' zu verdanken , denn die machen Scheiße und Bombardieren sich ala ''Ich-habe-die-größte-Bombe-Ha-Ha '' gegeseitig .
Jetzt versuchen einige Leute ( Ich unteranderem ) das Hinzubiegen , Aber Nein ! Schon kommt der nächste Attentat . Es geht immer so weiter .
Dieses Image verschreiben wir nur uns selber zu , wir versuchen es zwar wegzuwischen aber es geht nicht weg Wie Dickflüssiges Öl .

Aber es gibt Leute die sich im Westen hier eingelebt haben und nicht so Streng mit der Religion sind , Diese Leute leben friedlich und führen die Sitten normal aus und ohne fanatische Elemente .

Aber wirklich , Das bringt doch nichts andauernd zu diskutieren , da wir so immer am Anfang kommen .

@-@

Patzenhofer

Der Unterschied ist aber, die einen gehen gezielt auf Zivilisten, bei anderen sind es Opfer, die leider ein Krieg mit sich bringt (teils auch durch falsche Kriegsführung).

Merkst du eigentlich gerade, dass du weiterhin Hass auf Amerikaner und Juden schürst, Taten von Moslems aber wieder mal verteidigst?

panzenhofer du willst naturlich wieder mal nur mitreden, und hast aber keine ahnung was du von dir gibs.
ich habe nie gesagt die ganzen amis oder juden wearen schlecht.
ich habe nie gesagt das alle muslime immer das richtige tun.
ich habe es nur als beispiel gesagt weil es immer heisst die muslimischen terroristen haben dies und das getan und das nur die muslime und mit diesen beispiel wollte ich zeigen es geht woanders schlimmer aber darueber wird nichts berichtet. und du zeigs gerade ein hass auf muslime nur nebenbei.

Ein Moslem darf anscheinend nach deiner Meinung eine Rakete in Richtung Zivilisten schießen, in der Absicht dass diese auch Zivilisten tötet, wenn aber ein Moslem tragischer weise durch Kriegsgefechte stirbt, ist es ein Verbrechen.

achsoooooooooooooooooooooooo jetzt hast du mich aufgeklaert.
du bist so aroggant , langsam kommt es mir schon vor als ob du dich selber verarscht.
haben die muslime da ueberhaupt irgendwelche waffen, ausser selbstgebasteltest zeug was eh fast nicht bringt oder steine.
sogar , sogar in euronews zeigenten sie einmal das die amis mehrmals in muslimische familien heauser wie barbaren reingestuermt sind und die frauen und kinder gequelt und dann ermodet haben und du labberst mir hier das ein
Moslem tragischer weise durch Kriegsgefechte stirbt.
wenn man keine ahnung hat sollte man lieber nicht so ganz den mund aufreissen.

SurviveX

Ich habe jetzt wirklich keine Zeit alles zu zitieren und zu begründen.Ich denke ich werde mich aus der Diskussion herausziehen,

Diese reaktion haben alle in diesem Forum erwartet

SurviveX

Schau dir mal bei Wikipedia den Artikel zu dem Irakkrieg an, da sehe ich Zahlen wie 942.636 Todeszahlen... Am 9/11 waren es 3015...

Ja ja , die alte Propagandamaschine.. Wenn du auch nur den Ansatz eines kritikfähigen Diskutanten hättest, würdest due Quellen nennen. Deine Zahl von 942.636 kommt aus einer Veröffentlichung der Zeitschrift "The Lancet" und zitier eine Studie der Johns-Hopkins-Universität in Baltimore die von 392.979 bis 942.636 zusätzlichen Todesfällen im Irak durch Kriegsfolgen ausgeht. KRIEGSFOLGEN. Das schließt auch die Ziviopfer ein, die Saddam mit seinen Giftgasanschlägen gegen Zivilisten geführt hat die er als Ungläubige bezeichnet hat...

Bevor du hier weiter Blödsinn ohne Quellen angibst, sieh lieber zu, dass du dich aus der Diskussion verabschiedest. Und bitte sei erhlich genug einzuräumen das du lügst, Zahlen falsch interpretierst nur um Kriegsverbrechen zu verharmlosen.


Genau solche wie dich brauchen wir in D um unsere Demokratie aufrecht zu erhalten. Um auch aus dir Ideologen einen aufgeklärten Menschen zu machen empfehle ich die die UNICEF Berichte zum Irakkrieg, da kommt die von die geannte Zahl nämlich genau in diesem Kontext vor. Also - Hirn einschalten bevor man ideologisch angreifbar wird....


Saddam hat mehr als eine MILLION ZIVILISTEN umgebracht. OHNE KRIEG!


Also: MERK MAL WAS!

naruto-kun

ah und die amis, israelieten und juden haben und toeten jetzt keine moslimischen zivilisten und frauen und kinder.
weurde man vergleichen wie viel die amis und die israelieten umgebracht haben , weurde man dich jetzt nur noch auslachen

willst du terror mit terror verteidigen ?

naruto-kun

haha ja was willst du, genau du jetzt dagegen unternehmen, viel mehr als die religion zu beldeidigen oder sie ins dreck zu ziehen kannst du nicht machen.

es stimmt das er allein nichts daran ändern kann, aber viele zusammen können schon was ändern, nicht die regierung sondern dsa volk sollte man fürchten, egal in welchem zusammenhang ... neben den fakten die mxyptlk schreibt (was ich nicht in den dreck ziehen nenne) verziert er das ganze mit zynismus (was man so nennen darf) doch dann würde dann satz eher so lauten müssen:

das was du schreibst mxyptlk stimmt und leider ist es so, wobei mir deine art des zynismus überhaupt nicht zusagt, unterlass das doch

oder ähnlich halt aber mit dieser kernaussage

naruto-kun

wenn du nicht mit moslems leben willst zieh nach alaska oder fahre zur wueste und such dir ein nettes plaetzschen ohne muslime

hm was würdest du sagen wenn ich zB in der türkei zu einem türken der dir christen beleidigt oder verhohnt was auch immer, das ich dem sage der soll doch weggehen wenn ihm meine glaubensrichtung nicht passt ? bemerkst du was ? der gast kann ausgeladen werden aber nicht der gastgeber

deutschland ist nunmal ein christliches land und da sagst du er soll sich auf gut deutsch verpissen wenns ihm nicht passt das es teilweise radikale moslems in "seinem" land gibt

kann es sein das du das von dem satz "ausländer raus" übernommen hast nur die zusammenhänge total falsch intepretiert... sprich mehr als dumm dieser satz, sry

naruto-kun

panzenhofer du willst naturlich wieder mal nur mitreden, und hast aber keine ahnung was du von dir gibs.


ich habe nie gesagt die ganzen amis oder juden wearen schlecht.

auch nicht das gegenteil was natürlich intepretationsraum lässt, wenn die gegenseite mal schreibt die moslems intepretiert man das als rassistisch weil man denkt der gegenüber meint alle, aber wenn du mal schreibst die juden oder amis was auch immer, dann hat man keine ahnung weil du ja NIE gesagt hast das du alle meinst. bemerkst du nun etwas ?

naruto-kun

ich habe nie gesagt das alle muslime immer das richtige tun.

hier wiederrum aber auch nicht das sie etwas falsch machen, was natürlich als verteidigend durchgeht weil du selbst moslem bist, zumindest wird es so intepretiert und sicherlich hast du es auch nich tgeschrieben da du deine religion verteidigen möchtest

naruto-kun

ich habe es nur als beispiel gesagt weil es immer heisst die muslimischen terroristen haben dies und das getan und das nur die muslime und mit diesen beispiel wollte ich zeigen es geht woanders schlimmer aber darueber wird nichts berichtet. und du zeigs gerade ein hass auf muslime nur nebenbei.

widersprüchlicher text, wenn es woanders schlimmer vorgeht und nichts darüber geredet wird ... wieso weisst du es dann ?

bzw du kannst die terroranschläge der moslems nicht damit verteidigen was andere machen...

ich hab heute 1 getötet der andere 10 ... der andere is viel schlimmer nur sie haben mich erwischt und den nicht nur weil ich christ bin und kein moslem über die moslems berichtet ja keiner ... ironie..

naruto-kun

achsoooooooooooooooooooooooo jetzt hast du mich aufgeklaert.
du bist so aroggant , langsam kommt es mir schon vor als ob du dich selber verarscht.
haben die muslime da ueberhaupt irgendwelche waffen, ausser selbstgebasteltest zeug was eh fast nicht bringt oder steine.
sogar , sogar in euronews zeigenten sie einmal das die amis mehrmals in muslimische familien heauser wie barbaren reingestuermt sind und die frauen und kinder gequelt und dann ermodet haben und du labberst mir hier das ein
Moslem tragischer weise durch Kriegsgefechte stirbt.
wenn man keine ahnung hat sollte man lieber nicht so ganz den mund aufreissen.

was die amis teilweise gemacht haben redet hier niemand gut, jedoch redest du nur darüber um deine religion zu verteidigen ... was in meinen augen charakterschwäche ist, anstatt das offensichtliche zu zeigen wälzt du lieber auf andere ab... mach doch einen ami thread auf und schreib über die brutalität der amis aber bitte nicht hier

wieso sollte er keine ahnung haben nur weil er beim thema bleibt und die problematik der radikalen moslems anspricht und dir mit guten argumenten "das maul stopft" ... wenn man nicht mehr weiter weiss ist es oft der fall das man behauptungen und sätze formuliert die keinen halt versprechen...


und um ehrlich zu sein ich denke dass all die anderen moslems die hier mitlesen zum großen teil meinen text unterschreiben würden und sich für dich "schämen" das du so arrogant, agressiv und unwissend deine texte formulierst




edit:

Overhero

Ich lese den Thread seit einer Weile , ich würde gerne hier meine Meinung einfügen .

Eigentlich habe wir alles nur den Terroristen ''Gotteskrieger ( Idioten in meinen Augen ) '' zu verdanken , denn die machen Scheiße und Bombardieren sich ala ''Ich-habe-die-größte-Bombe-Ha-Ha '' gegeseitig .
Jetzt versuchen einige Leute ( Ich unteranderem ) das Hinzubiegen , Aber Nein ! Schon kommt der nächste Attentat . Es geht immer so weiter .
Dieses Image verschreiben wir nur uns selber zu , wir versuchen es zwar wegzuwischen aber es geht nicht weg Wie Dickflüssiges Öl .

Aber es gibt Leute die sich im Westen hier eingelebt haben und nicht so Streng mit der Religion sind , Diese Leute leben friedlich und führen die Sitten normal aus und ohne fanatische Elemente .

Aber wirklich , Das bringt doch nichts andauernd zu diskutieren , da wir so immer am Anfang kommen .

@-@

die diskussion läuft nur deswegen so "gut" weil du bist jetzt der einzige moslem, ich denke doch du bist einer, bist der das ausspricht wie es ist, ganz objektiv und ehrlich, würden das so mehrere machen würde hier ein ganz anderer ton herrschen bzw der diskussion die luft aus den segeln genommen werden

aber da hier viele wahrheiten verdrehen bzw verteidigen mit falscher argumentation und heranziehen von vergleichen die nciht passend sind oder zusammenhänge verbinden die nicht verbunden werden können wird hier fleißig weiter argumentiert indem man sich im kreis dreht

es ist schön zu sehen das einmal einer fehler seiner religion zugibt und das es ihn akotzt was passiert und das ganze auch ausspricht und nicht leugnet, habe sowas nicht erwartet, ein herzliches danke an dieer stelle an dich für deine offene und ehrliche art

der erste schritt zur besserung ist das erkennen und lokalisieren von fehlern was verbunden mit dem eingestehen ist, unabhängig davon ob man direkt mit der sache was zutun hat, auch ich stehe gerade für die fehler des christentums auch wenn ich persönlich keine schuld daran habe, und das kann man auf alles beziehen, wenn mein heimatland kroatien mal scheisse baut dann bin ich auch davon betroffen und muss das so hinnehmen, aber um gottes willen ich würde das nicht verleugnen oder ausreden dafür herziehen um kroatien oder was auch immer in ein besseres licht zu rücken...

ich bin ein mensch der ehrlichkeit sehr schätzt und im RL wenn was schlimmes passiert und jemand schuld dran hat den ich gut leiden kann und er gesteht es mir so bedanke ich mich dafür bzw belohne ihn dafür falls er mir ncihts sagt und ich draufkomme dann ist es was ganz anderes, deswegen nochmal danke für die ehrlichkeit


mfg



mfg

naruto-kun

ah und die amis, israelieten und juden haben und toeten jetzt keine moslimischen zivilisten und frauen und kinder.
weurde man vergleichen wie viel die amis und die israelieten umgebracht haben , weurde man dich jetzt nur noch auslachen

Willst du die Attentate der Moslems damit entschuldigen?

naruto-kun

haha ja was willst du, genau du jetzt dagegen unternehmen, viel mehr als die religion zu beldeidigen oder sie ins dreck zu ziehen kannst du nicht machen.
wenn du nicht mit moslems leben willst zieh nach alaska oder fahre zur wueste und such dir ein nettes plaetzschen ohne muslime

Sorry, in den Dreck und ins Zentrum der Kritik habe nicht ich die Moslems gezogen, sondern die Moslems haben das ganz allein für sich schon geschafft.

Und ich ben weit weg davon mein Heimatland einer Horde von mittelalterlich geprägten Patriachrchen zu überlassen die Kinderheiraten toll finden und vielfach eine Affinität zu Sprengstoff entwicklet haben. Die gerne mal ihre Schwestern umbringen (müssen) und die Demokratie unterwandern wollen.

Der Islam verletzt massiv Menschenrechte, wer das nicht sehen will macht sich zum Mittäter wie es den Deutschen Mitläufern während der Nazizeit auch nachgerufen wurde.

1989 - Ajatollah Ruhollah Chomeini ruft alle Moslems auf (also auch Darki), den britischen Autor Salman Rushdie zu töten, weil er in seinem Buch "Die Satanischen Verse" Islam und Gott gelästert habe.

1994 - Die Schriftstellerin Taslima Nasreen flieht aus Bangladesch nach Schweden, nachdem ihr ein Gericht die Verletzung der religiösen Gefühle der Moslems vorgeworfen hatDas Buch "Lajja" ("Schande") wird wegen Blasphemie verboten.

1995 - Ein ägyptisches Gericht erklärt Nasr Hamed Abu Said (Wissenschaftler) wegen seiner Schriften über den Islam zu einem Ketzer und annulliert seine Ehe, weil Mosleminnen nicht mit Ketzern verheiratet sein dürfen. Sie wandern nach Holland aus.

2002 - Der nigerianische Journalist Isioma Daniel spekuliert(!) darüber, dass Mohammed die Miss-World-Wahl gemocht und möglicherweise sogar eine Schönheitskönigin geheiratet hätte. Daniel flüchtet aus Nigeria, nachdem moslemische Geistliche ein Urteil erlassen haben, das seine Tötung erlaubt.

2004 - Theo van Gogh wird nach der Veröffentlichung eines Films ermordet, in dem er sich mit Gewalt gegen Frauen in islamischen Gesellschaften auseinandersetzt.

2004 - Ayaan Hirsi, eine in Somalia geborene Abgeordnete des Landes, wird mit dem Tod bedroht, weil sie das Drehbuch für den Film T.V. Goghs geschrieben hat und eine weitere Arbeit über die Haltung des Islams zur Homosexualität plant.

2005 - Das Londoner Museum Tate Britain entfernt das Werk "God is Great" des britischen Künstlers John Latham und begründet die Entscheidung mit dem "sensitiven Klima" im Land seit den Terroranschlägen im Juli

DAS IST DER ISLAM!

Und nicht eine Religion des Friedens wie sie uns glauben machen wollen .... Ich möchte nicht, dass mein Kind wegen einer Karrikatur im Kunstunterricht zur Ermordung freigegeben wird...

Und weil Nigeria nicht schon genug Probleme hat, dürfen sie sich jetzt auch wieder mal mit dem Islamisten rumschlagen. Denn auch dort wollen Terroristen, ganz nach Vorbild der Taliban einen Gottesstaat errichten.

naruto-kun

(....)
haben die muslime da ueberhaupt irgendwelche waffen, ausser selbstgebasteltest zeug was eh fast nicht bringt oder steine.
sogar , sogar in euronews zeigenten sie einmal das die amis mehrmals in muslimische familien heauser wie barbaren reingestuermt sind und die frauen und kinder gequelt und dann ermodet haben und du labberst mir hier das ein
Moslem tragischer durch Kriegsgefechte stirbt.
wenn man keine ahnung hat sollte man lieber nicht so ganz den mund aufreissen.

Zum Fettgedruckten : natürlich haben Muslime Waffen , manche sogar weitaus Schlimmere als Die Amis , Sie haben nichts dass ''eh-fast-nichts-bringt'' Sie haben wirklich Schlimme waffen .
Und du hast recht die Amerikaner haben wirklich Schlimme sachen mit unschuldigen gemacht , sie getötet etc.

Aber Die Terroristen töten auch mit ihren Bomben Menschen , die nichts gemacht haben . Aber nun sind jetzt alle Soldaten aus Irak weg , einige sehen dass als gut an , aber jetzt töten weiterhin Terroristen leute im Irak .
Viele Soldaten helfen dem Irak , andere missbrauchen die Macht die sie als Soldat erhalten .


@siroko87 : Jap , ich bin Muslim . Ich habe den Koran gelesen und führe sehr oft mit meinem Vater Disskussionen über die Religionen und anderen Dingen .