Thema: Internetpetition gegen Indizierung/Sperrung von Internetseiten

Patzenhofer

Was hat es bitte mit Stärke zu tun, wenn man die Meinung vieler übernimmt?

Wenn dein Thermodynamik Prof dir sagt, dass "Energie weder erzeugt oder vernichtet werden kann, sondern nur Umgewandelt wird", und zusätzlich dir noch Fakten und Beweise dafür bringt, stellst du dich dann auch hin und sagst "Meiner Meinung nach ist das aber nicht so!".
Wenn nicht, warum machst du das dann hier?

Es ist löblich eine Meinung zu haben. Es ist aber saudumm eine Meinung zu haben und dabei komplett die Faktenlage zu ignorieren. An Blödheit nicht zu überbieten ist jedoch, diejenigen welche die Fakten präsentieren und beweisen als "politisch eingefärbt" zu bezeichnen.

Patzenhofer

Und es gab auch kein Urteil, was eine solche Sperre als verfassungswidrig hält, weshalb ich nicht weiß, was sich an der Situation groß geändert hat, dass du Dir so sicher sein kannst, das ich falsch liege.

Wenn ein Bundespräsident sich weigert, ein Gesetz zu unterschreiben spricht das Bände. Wenn die überwiegende Zahl von Verfassungsrechtlern selbiges sagt spricht das ebenfalls Bände. Wenn selbst die überwiegende Mehrheit der Parlamentarier, die das Gesetz verabschiedeten, kalte Füße kriegen und auf einmal ebenfalls Bedenken kriegen, ebenso.
Wenn Patzenhofer partout seinen Dickschädel durchsetzen möchte und auf "uneinsichtig" macht, spricht das übrigens ebenfalls Bände.

Patzenhofer

Ich bin immer noch der Meinung, dass Sperren von Kinderpornos rein gar nichts mit Zensur zu tun hat und das Sperren dieser Inhalte keinem die Rechte beschränkt.

Dass du weder begreifst was Menschen- / Grundrechte, Zensur uvm. sind und du damit eine definitiv verfassungsfeindliches Haltung vertrittst, hast du schon mehrfach beweisen. In sofern überrascht mich das nicht wirklich.

Patzenhofer

Auch sehe ich es nicht so, dass man etwas nicht machen soll nur weil es nicht zu 100% greift. Zum Beispiel gibt es auch Gesetze die den Konsum von Drogen erschweren soll, deshalb kommt man immer noch leicht an Drogen dran. Das ist aber auch kein Grund diese Gesetze aufzuheben.

Lass gut sein, wir kennen deine Meinung, wissen wie du tickst und amüsieren uns gerne weiter über deine Uneinsicht und deinen Hang zum Aktionismus.

Das hat aber wenig mit einer Naturwissenschaft zu tun, wo man Dinge beschreiben und beweisen kann. Und im übrigen gibt es auch in der Naturwissenschaft heftige Diskussionen, wie etwas funktioniert, bis hin zu religiösen Zügen (gerade wenn es um Quantenphysik geht).

Aber dann erkläre mir doch bitte, warum ein sperren von Kinderpornos verfassungsfeindlich ist und komm mir bitten nicht mit "wenn, könnte, dann"-Theorien.
Nochmal zurück zu den Beispiel mit den Drogen: Jede Verkehrskontrolle schreitet mehr in die Freiheitsrechte einer Person ein, also so eine Sperre.

Patzenhofer

Das hat aber wenig mit einer Naturwissenschaft zu tun, wo man Dinge beschreiben und beweisen kann. Und im übrigen gibt es auch in der Naturwissenschaft heftige Diskussionen, wie etwas funktioniert, bis hin zu religiösen Zügen (gerade wenn es um Quantenphysik geht).

Inwiefern haben die Beweise, welche die Wirkungslosigkeit des Gesetzes bewiesen haben (als Ingenieur sollte dir eigentlich bewusst sein, dass technische Voraussetzungen fast an die Unumstößlichkeit eines Naturgesetzes ran reichen), oder jene, welche bewiesen haben, dass die Seiten auch ohne Gesetz innerhalb von Minuten gelöscht werden (nicht nur werden könnten!) uvm. nicht diesen wissenschaftlichen Ansprüchen genügt? Die Einzigen "Beweise" die erstunken und erlogen waren stammten von Frau von der Leyen und ihren Meinungsgenossen. Die Frau hat nachweislich zu dem Thema mehrfach gelogen, du hast in der Diskussion ebenfalls ihre Argumente aufgegriffen!

Patzenhofer

Aber dann erkläre mir doch bitte, warum ein sperren von Kinderpornos verfassungsfeindlich ist und komm mir bitten nicht mit "wenn, könnte, dann"-Theorien.
Nochmal zurück zu den Beispiel mit den Drogen: Jede Verkehrskontrolle schreitet mehr in die Freiheitsrechte einer Person ein, also so eine Sperre.

Du langweilst mich zu Tode. Das haben wir in diesem (und anderen Threads) bereits mehrfach versucht dir beizubringen, leider erfolglos, dein Dickschädel ist leider lernresistent. Wenn dich das wirklich interessiert, dann ließ dir doch einfach diesen (und die anderen Threads zum Thema) nochmals durch. Das ist das schöne am Internet, es geht nichts verloren.