Thema: Indien: 2 Mrd. Euro für Flugzeugträger mit 33% extremer Armut

barnetta

Das sollte nur als Beispiel dienen, ich bin kein Wirtschaftsprofessor, nur Forum User.

Und da steht doch ganz klar, Saudi Arabien, 9% des BIP, USA 4%, das habe ich gemeint.

Wie gesagt, es sind nur Beispiele. Warum dass Indien für 40MRD ein Kriegsschiff braucht, ist mir aber noch immer sehr suspekt!

Davon hast du nichts geschrieben, nur vom BIP pro Kopf. Nordkorea verballert übrigens 38% des BIP für ihre Verteidigung!

barnetta

Unsere kleine Schweiz gibt übrigens ebenfalls ca. 5MRD Jährlich für die Armee aus, was gemessen an unserer Landesgrösse, eigentlich absoluter Wahnsinn ist.

Die Schweiz ist über 41.000km² groß, Israel nur knapp 22.000km², und die haben ein fast 4x höheres Militärbudget, was aber verständlich ist.

PsychoGamer

Die Schweiz ist über 41.000km² groß, Israel nur knapp 22.000km², und die haben ein fast 4x höheres Militärbudget, was aber verständlich ist.

Die brauchen es ja auch wirklich, aber wo brauch den Indien ein Flugzeugträger.
Flugzeugträger sind für den Kampf gegen starke Militärs Nationen gedacht zudem sind sie stark verbündet mit China.
Die sollten lieber Geld in ihre Infrastruktur und Bildungssystem stecken.

narutofan1

Die brauchen es ja auch wirklich, aber wo brauch den Indien ein Flugzeugträger.
Flugzeugträger sind für den Kampf gegen starke Militärs Nationen gedacht zudem sind sie stark verbündet mit China.
Die sollten lieber Geld in ihre Infrastruktur und Bildungssystem stecken.

Indien & Pakistan haben seit dem zweiten Weltkrieg schon drei-vier Kriege geführt, und neuerdings haben beide Atomwaffen... Indien & China sind keineswegs stark verbündet. Die Waffen Indien's sind größtenteils aus Russland, während Pakistan ein großer Kunde Chinas ist!

Graf Koks

Von drei Euro pro Nase wäre niemandem geholfen...meine Güte, denken von hier bis zur Wand. Du bist doch einer dieser Anti-Euro-Spinner, der ESM kostet den Deutschen pro Nase auch nur fünf Euro im Monat. Also wo ist das Problem nach deiner Logik? Immerhin kann sich der Deutsche weniger von den fünf Euro leisten als der Inder von den drei Euro...

@ Graf

danke für deine wohlwollende Titulierung, in der Regel werden wir ja ganz anders bezeichnet. Das Ergebnis des Wahnsinns werden wir die nächsten Jahre live miterleben. Entweder kokst du zuviel oder du gehörst zu linksgrünschwarzgelben Ökoschwurbeln, die uns jeden Tag ein neues Verbot auferlegen wollen, ich denke letzteres dürfte treffend sein
@barnetta

Das Schiffchen kostet grade mal 2MRD und das sind nicht mal 5% des gesamten Militärbudgets und das sind doch wirklich nur Peanuts richtig heftig werden erst noch die jährlichen Unterhaltskosten zu Buche schlagen, man sollte mal sehen wer dort mitbaut, vielleicht hängen ja auch bei uns Arbeitsplätze dran, wundern würde es mich nicht

Prinzipiell sieht das doch in fast jedem Land so oder ähnlich aus. Das Geld für Griechenland kommt auch zu 70% nicht bei der Bevölkerung an, sondern wird an die Banken bezahlt, die davon Kredite bedienen, wobei das dann wieder Banken aus dem Ausland sind, oder halt Militärgeschichten.

Bei den Finanzhilfen für Afrika das Gleiche. Die haben auch alle Armeen, oder das Geld versickert schon vorher bei irgendwelchen korrupten Staatsbeamten. Nur ändert niemand was an diesem Wahnsinn.

Der Schmied von Kochel

Für Leute mit starken Nerven habe ich noch diese Fotoserie aus Indien im Gepäck: Filthy India Photos, Chinese Netizen Reactions – chinaSMACK

"Floating corpses, a common sight on the Ganges!" "Bathing in the corpse-filled Ganges!" Klingt echt wie frisch aus dem Reiseführer. Aber ist ja mal was Anderes!

"Sunset, rotting corpse, a butt facing the sky." Ich halt's nicht aus. http://www.schulhofchat.de/images/smileys/%3Augly.gif

narutofan1

Die brauchen es ja auch wirklich, aber wo brauch den Indien ein Flugzeugträger.
Flugzeugträger sind für den Kampf gegen starke Militärs Nationen gedacht zudem sind sie stark verbündet mit China.
Die sollten lieber Geld in ihre Infrastruktur und Bildungssystem stecken.

Indien und China werden sich bald um das Wasser bekriegen, bzw. sind sich schon darum am streiten.
Der Flugzeugträger ist wohl eindeutig als Warnung an China zu sehen, es nicht zu weit zu treiben mit dem Wasser abgraben und umleiten ...

Freunde oder Verbündete sind diese beiden Staaten bestimmt nicht ...

Issomad

Indien und China werden sich bald um das Wasser bekriegen, bzw. sind sich schon darum am streiten.
Der Flugzeugträger ist wohl eindeutig als Warnung an China zu sehen, es nicht zu weit zu treiben mit dem Wasser abgraben und umleiten ...

Freunde oder Verbündete sind diese beiden Staaten bestimmt nicht ...

Sorry hatte es verwechselt mit Russland.
Indien hat grade ein Stealth Jet Fighter programm mit Russland dachte sie hätten es mit China

narutofan1

Sorry hatte es verwechselt mit Russland.

Kann ja passieren. Vor 3 Wochen haben chinesische Soldaten unerlaubt die Grenze nach Indien übertreten und dort eine Weile kampiert. Das hat sehr viel Spannung erzeugt, wobei das Verhältnis wirklich ohnehin nicht gut ist. Andererseits:

narutofan1

Indien hat grade ein Stealth Jet Fighter programm mit Russland dachte sie hätten es mit China

...verbessert sich die Situation zwischen China und Russland wieder, nachdem man Jahrzehnte aufgrund des Grenzkonfliktes im Norden sich angeiferte (gab auch mal einen Krieg). Nun, Indien ist Partner Russland, Pakistan ist Partner Chinas und Russland seinerseits Partner Chinas. Ein extrem verzwickte Situation in dieser Region. Aber noch einmal, der Flugzeugträger ist wohl eher Pakistan gewidmet. Ein Schiff vor Chinas Küste zu entsenden wäre Blödsinn, wenn man sich die geografischen Begebenheiten ansieht.

Nunja, mit einem Flugzeugträger kann man in mehrere Richtungen fahren

Auf jeden Fall bereitet sich Indien auf einen möglichen Schlagabtausch in den nächsten Jahren vor. Die Nachbarn sind eben nicht wohlgesonnen ...

Da alle diese Länder Atombomben haben, wird sie wohl keiner einsetzen und es wird ein konventionelles Gefecht werden ...

was mir grad noch dazu einfällt: Die Baukosten sind doch pille palle, die Unterhaltskosten die nächsten 20-30 Jahre werden sicher ein vielfaches betragen. Darüber hat noch niemand ein Wort verloren.

narutofan1

Sorry hatte es verwechselt mit Russland.
Indien hat grade ein Stealth Jet Fighter programm mit Russland dachte sie hätten es mit China

Indien's Luftwaffe kauft größtenteils bei Russland ein, du meinst das FGFA ( PAKFA ) Projekt. Pakistan's Luftwaffe besteht aus chinesischen Fliegern, und die werden auch die J-20 kaufen, das chinesische Gegenstück zur russischen Su-50. ( PAKFA )

Was ist den daran so empörenswert? Schließlich ist so ein Flugzeugträger toll, damit kann man seine Doktrin durchdrücken, seinen Standpunkt untermalen und der kann laut "Krachbumm" geräusche machen. Also lieber Geld darein stopfen, als in die Bevölkerung, gibt sowieso zu viele Menschen in Indien für die der schwer korrupte Staat keine Verwendung hat.

Den Sarkasmus mal beiseite gelegt, wozu sich empören? Wir sind in Deutschland kein Stück besser. Unsere Region, also Europa geniert nur einfach nur genug Wohlstand, damit auch das "untere" Volk so luxus genießt. In Indien ist das eben nicht so.

Was ich also damit sagen will: die Vorherrschende Macht nimmt sich soviel sie kann und soviel sie für nötig hält (was meißt das Maximum ist). Einzelne Individuen herrschen über die breite Masse, die anscheinend zu dumm ist um sich zusammen zu schließen und so geht die Ressourcenverteilung eben in extrem unsoziale (also assoziale) Projekte die einer Hand voll Menschen freude bereiten und einen großen Teil der Kinder (in Indien) weiterhin an Blutvergiftungen sterben lässt, weil sie sich an Metallteilen im Müll schneiden, den sie für 7 Cent pro Tag versuchen zu entwirren um etwas davon zu verkaufen.

In Indien sind es Flugzeugträger, hier sind es nutzlose Kampfdrohnen. Wozu sich jetzt nach über 2000 Jahren Menschheitsgeschichte aufregen, nur weil die Welt noch immer so funktioniert wie früher?

Klar das hieß mal früher Adel, heute sind es Lobbyisten. Aber im Prinzip stehen wir Menschen doch darauf geknechtet zu werden, ansonsten würden wir uns doch wohl als Mehrheitsgruppierung (die Benachteiligten dieser Systeme) aufwiegeln.
Aber wir glauben doch lieber an den American Dream und warten bis zu unserem Tod auf unseren Aufstieg zu den "besseren" Menschen.


Es wird auch in Zukunft immer um Geld und Macht gehen, alles dazwischen ist der führenden Macht egal. Die Legende von der Revolution die das mal geändert haben soll, ist Schwachsinn. Das war Machtverschiebung, so wie es sie schon 1000 mal gegeben hat, wirklich was geändert am Schema hat es aber nicht.

Riven

Wozu sich jetzt nach über 2000 Jahren Menschheitsgeschichte aufregen, nur weil die Welt noch immer so funktioniert wie früher?

Nun, gestern ist ein Zug in eine Gruppe indische Pilger gerast und hat 32 von ihnen zerfetzt. Die restlichen Hundert haben den Lokführer tot geprügelt (oder schwer verletzt, man ist sich unklar) und den gesamten Zug in Brand gesetzt. Die Menschheitsgeschichte scheint einen kurzer Aussetzer in Indien gehabt zu haben, aber Hauptsache Flugzeugträger und Atombombe....

mönsch Schmied

in Indien sind halt solche Sitten gang und gäbe, genau wie man gerne mit 10 Mann eine Frau vergewaltigt. Wir werden es nicht ändern. Lokführer gibts dort auch in Massen

Ja, ist ja auch bekannt. Indien das Land der Vergewaltiger, Amokfahrer und Lynchmorde.

barnetta

Vergewaltiger, Amokfahrer und Lynchmorde.

Callcenter nicht zu vergessen.

neues aus dem Land der schwanzgesteuerten, anscheinend lernresistenten, Massenvergewaltiger

Indien: Fotografin von mehreren Männern vergewaltigt - SPIEGEL ONLINE

Ich vermisse die Reisewarnungen für Indien ... Ein sicheres Urlaubsland ist das sicher nicht ... Die Gesellschaft dort ist kaputt ...

Issomad

Ich vermisse die Reisewarnungen für Indien ... Ein sicheres Urlaubsland ist das sicher nicht ... .

anscheinend aber nur für Frauen, deshalb keine Reisewarnung, weil das sicherlich wieder unter Diskrimierung fallen würde und sicher jemand dafür vor den Kadi ziehen würde