Thema: impflüge

Noch vor einiger Zeit gehörte die Impfung zur Normalität und galt als eine sichere Methode um eine aktive bzw. passive Immunisierung gegen gewisse Erreger hervorzurufen. Doch mittlerweile hat sich die Lage gewaltig geändert und immer Menschen verstehen das eine Impfung keine Immunisierung hervorruft, sondern im Gegenteil den Körper gewaltig schädigt. Die Pharmaindustrie möchte davon natürlich nichts wissen,denn Impfungen bescheren den an der Börse eingetragenen Wirtschaftsunternehmen massive Profite und wenn diese Einnahmen in den Keller gehen, schmälert das auch die Wettbewerbsfähigkeit dieser Unternehmen an der Börse. In früheren Zeiten schenkte man der Pharmaindustrie blindes Vertrauen und ohne zu hinterfragen nahm man sämtliche Methoden und Mittelchen die von der Pharmaindustrie breitflächig propagiert wurden einfach so hin, schließlich war es für die Menschen undenkbar das Pharmazeutische Unternehmen nicht an den Menschen sondern nur am Geld interessiert waren. ImpflügeDie direkten Einnahmen die durch Impfungen hervor gerufen werden liegen im Milliarden Bereich und aus diesem Grund wird alles daran gesetzt um Impfungen an den Mann zu bringen. Indirekt bringen Impfungen den Industrien auch eine Stange Geld ein, denn die hochgradig giftigen Stoffe die in Impfstoffen enthalten sind verursachen verschiedene Erkrankungen und Beschwerden und die Behandlung dieser folge Krankheiten lässt auch nochmal ordentlich Geld in die Kassen der „Pharma-Kabale“ fließen. Unsere Gesundheit spielt für diese Unternehmen nur eine zweitrangige Rolle und dementsprechend vergiftet uns die Industrie täglich mit Halbwahrheiten und Lügen. Dieses Schemata lässt sich auf fast alle Industrien übertragen. Die Lebensmittel Industrie beispielsweise vergiftet unsere Nahrung mit Gentechnik, unzähligen Chemikalien, Pestiziden und dergleichen, uns wird das aber von den Medien und gekauften Wissenschaftlern als ungefährliche Normalität verkauft.

Dazu kann ich doch tatsächlich lediglich Dr. House zitieren:

"Wissen sie, was sich noch gut verkauft? Sehr kleine Babysärge. Die kriegt man in Froschgrün oder Feuerwehrrot, wirklich. Die Anti-Körper in der Jami Mami schützen das Kind für 6 Monate, weswegen die Großunternehmen denken, sie könnten sie über den Tisch ziehen. Die gehen davon aus, dass sie jeden Preis bezahlen um ihr Kind am leben zu erhalten. Wollen sie was ändern, unternehemen sie was. Wenn ein paar hundert Eltern ihr Kind lieber sterben lassen würden, anstatt ein paar Mäuse für eine Impfung auszugeben, würden die Preise bestimmt fallen, glauben sie mir."

Pánthéos

Dazu kann ich doch tatsächlich lediglich Dr. House zitieren:

ich habe mal gelesen das hunderte kinder jeden monat durch impfem sterben allein in deutschland

Nun, das die Pharma-Industrien an Profit interessiert sind, stimmt. Schließlich sind das Geschäftsleute.

Allerdings wurde die Impfung nicht erfunden um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen, sondern weil diese Behandlung tatsächlich wirksam ist. Sicherlich mag es auch Impfungen geben die unnötig sind, und nur für Profite vertrieben werden (siehe Afrika)

Aber Impfungen haben teilweise auch dazu beigetragen das schwerwiegende Krankheiten eingedämmt werden konnten. Deutlich weniger erkranken an Polio, oder Röteln. Eine Impfung gegen Wundstarrkrampf ist auch eine "sichere" Sache. Nebenwirkungen sind selten, kommen aber natürlich vor. Da fragt man sich. Soll man lieber Geld zahlen, um ein Konzern zu finanzieren, und dabei sich besser schützen, oder nicht?

Magenta

ich habe mal gelesen das hunderte kinder jeden monat durch impfem sterben allein in deutschland

Dann zeig mir doch bitte wo du das gelesen hast. Meines Wissens nach sind 2015 in Deutschland genau 2 Kinder an einer Masernimpfung gestorben, das aber auch nur weil ihr Immunsystem erblich bedingt extrem (!) geschwächt war, wovon man zu diesem Zeitpunkt keine Kenntnis hatte.

Azathoth

Allerdings wurde die Impfung nicht erfunden um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen, sondern weil diese Behandlung tatsächlich wirksam ist. Sicherlich mag es auch Impfungen geben die unnötig sind, und nur für Profite vertrieben werden (siehe Afrika)

es gibt keinen beleg dafür das sie wirksam ist

Azathoth

Aber Impfungen haben teilweise auch dazu beigetragen das schwerwiegende Krankheiten eingedämmt werden konnten. Deutlich weniger erkranken an Polio, oder Röteln. Eine Impfung gegen Wundstarrkrampf ist auch eine "sichere" Sache. Nebenwirkungen sind selten, kommen aber natürlich vor. Da fragt man sich. Soll man lieber Geld zahlen, um ein Konzern zu finanzieren, und dabei sich besser schützen, oder nicht?

dies leigt vielmehr an unseren modernen hygiene standarts als an irgendwelchen zaubermitteln

Pánthéos

Dann zeig mir doch bitte wo du das gelesen hast. Meines Wissens nach sind 2015 in Deutschland genau 2 Kinder an einer Masernimpfung gestorben, das aber auch nur weil ihr Immunsystem erblich bedingt extrem (!) geschwächt war, wovon man zu diesem Zeitpunkt keine Kenntnis hatte.

Ich finde leider den beitrag nicht mehr aber hier kann man sich mal neutral infomieren [LINK ENTFERNT]

Magenta

es gibt keinen beleg dafür das sie wirksam ist

Nach geltendem Arzneimittelrecht erhält ein Impfstoff nur dann eine Zulassung, wenn nachgewiesen ist, dass er auch wirksam und verträglich ist. Den Nachweis muss der Hersteller in vorklinischen Untersuchungen und klinischen Prüfungen erbringen. Geprüft werden die wissenschaftlichen Belege auf EU-Ebene unter der Regie der Europäischen Arzneimittelagentur EMA (European Medicines Agency). Hierzulande liegt die Verantwortung beim Paul-Ehrlich-Institut als Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel.

Darüber hinaus werden auch nach der Zulassung meist von den Herstellern, aber auch von unabhängigen Wissenschaftlern aus Universitäten und Forschungs*instituten Studien durchgeführt, in denen die Wirksamkeit und Sicherheit von Impfungen fortlaufend untersucht wird. Daher konnten bei Impfstoffen, die bereits seit vielen Jahrzehnten eingesetzt werden, zum Beispiel beim Masernimpfstoff, Wirksamkeit und Sicherheit bei Millionen von Menschen belegt werden. Ausdruck der Wirksamkeit ist nicht zuletzt die Tatsache, dass die Masern weltweit erfolgreich zurückgedrängt und Todesfälle vermieden werden konnten.

Ein weiteres bekanntes Beispiel dafür ist die Einführung der Schluckimpfung gegen Kinderlähmung (Poliomyelitis) Anfang der 1960er Jahre. Während in der Bundesrepublik 1961 noch fast 4.700 Kinder an Kinderlähmung erkrankten, waren es 1965 bereits weniger als 50 Kinder. Seit 1990 sind in Deutschland keine Er*kran*kungen durch Wildpolioviren mehr aufgetreten (siehe auch Antwort auf den Einwand 17).

Ähnlich durchschlagend war die Impfung gegen das Bakterium Haemophilus influenzae (Typ b), das schwere Hirnhautentzündungen bei Säuglingen und Kleinkindern verursachen kann. In der DDR, wo die Infektionszahlen sehr genau registriert wurden, traten in den Jahren vor 1990 jeweils etwa 100 bis 120 Fälle von Hirnhautentzündungen auf. Als im Jahr 1990 die Haemophilus-Impfung in ganz Deutschland eingeführt wurde, verringerte sich die jährliche Fallzahl in den östlichen Bundesländern rasch auf weniger als zehn.

Magenta

dies leigt vielmehr an unseren modernen hygiene standarts als an irgendwelchen zaubermitteln.

Außer Frage steht: Wohlstand und Hygiene tragen wesentlich zur Vermeidung von Infektionskrankheiten bei. Beispielsweise sind die Versorgung mit sauberem Trinkwasser und die Etablierung einer guten Händehygiene unerlässlich für die Prävention von Hepatitis A, Typhus oder Cholera. Viele Infektionen sind bereits vor Einführung der Impfungen z.B. durch verbesserte hygienische Bedingungen oder eine bessere Ernährung zurückgegangen. Es ist jedoch nicht zu erwarten, dass verbesserte hygienische Bedingungen zu einer so deutlichen Senkung des Auftretens von Infektionen führen wie Impfungen. So werden manche Erreger wie die Masern-, Hepatitis-B-, Polioviren ausschließlich im menschlichen Organismus beherbergt und von Mensch zu Mensch weitergegeben, etwa durch sexuelle Kontakte oder durch Anhusten.

Es ist zwar richtig, dass beispielsweise Masernerkrankungen bei unterernährten Kindern oft besonders schwer verlaufen. Eine Erkrankung entwickelt aber fast jeder, der ungeschützt ist und das Masernvirus aufnimmt. Je mehr Menschen in der Umgebung vor Masern geschützt sind, desto stärker sinkt die Wahr*schein*lich*keit, mit dem Virus in Berührung zu kommen – weil Infektionsketten unter*brochen werden („Herdenschutz“). Wenn über 95% der Bevölkerung einen Immunschutz gegen die Masern haben, lassen sich die Masern gänzlich ausrotten.

So gilt der süd- und nordamerikanische Kontinent infolge konsequenter Impfprogramme als praktisch masern- und seit 2015 auch als rötelnfrei. In einigen Ländern Afrikas, insbesondere in Ländern südlich der Sahara, sowie in Indien und Südostasien gehören die Masern dagegen immer noch zu den häufigen Todesursachen. Dort starben im Jahr 2014 immer noch etwa 115.000 Kinder an Masern. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) schätzt jedoch, dass durch Impfungen seit dem Jahr 2000 etwa 17 Millionen Todesfälle verhindert werden konnten. Langfristig strebt die WHO an, die Masern weltweit zu eliminieren. Diesem Ziel hat sich auch Deutschland angeschlossen.

Quelle:
RKI - Bedeutung von Impfungen - Antworten des Robert Koch-Instituts und des Paul-Ehrlich-Instituts zu den 20 häufigsten Einwänden gegen das Impfen



Edit: Eine Seite die sich "impfen nein danke" nennt ist jetzt keine "neutrale Quelle".

das robert koch institut ist teil der pharmalobby und somit nicht glaubwürdig

Magenta

das robert koch institut ist teil der pharmalobby und somit nicht glaubwürdig

Ok, ich bin raus. Ich habs versucht, ganz ehrlich, aber es geht nicht. @Azatoth ich überlass das dir.

Pánthéos

Ok, ich bin raus. Ich habs versucht, ganz ehrlich, aber es geht nicht. @Azatoth ich überlass das dir.

das sind halt fakten

Wo sind da Fakten? Du wirst haltlose Halbsätze raus, nichtmal Satzzeichen beinhaltend, die ich hier (mit Hilfe des RKI) mehr als hinreichend beantworte, aber du winkst ab weil... ja passt halt nicht in dein Bild. Das hat nichts mit einer Diskussiongrundlage oder mit Fakten zu tun. Das ist eine simple Verschwörungstheorie die eine Menge leben kosten kann.

@Magenta
Durch solche Post bringst aktiv Menschen in gefahr welche ein geschwächtes Immunsystem besitzen,denn dieses sind auf den Herdenschutz angewiesen. Daher bitte ich dich solltest du ein Troll einfach aufzuhören

Falls nicht schau dir mal dieses ausfürhliche Video zum thema an

Der harald ist doch teil der pharmalobby du solltest dich mal besser infomieren

Alle die Wissen und eine Meinung haben die nicht deiner Verschwörungstheorie entsprechen sind Teil der Pharmalobby. Deshalb nennt man das ja Verschwörungstheorie. Alle sind gegen Impfgegner und ihr seid die außerwählten Wissenden.

es wird nunmal gezielt propaganda gegen und betrieben ich will ja nur den menschen helfen das ihnen nichts passiert

Magenta

es wird nunmal gezielt propaganda gegen und betrieben ich will ja nur den menschen helfen das ihnen nichts passiert

Leider Hilfst du denn Menschen nicht. Im gegenteil du bringst sogar Menschen in gefahr.

gamefreake89

Leider Hilfst du denn Menschen nicht. Im gegenteil du bringst sogar Menschen in gefahr.

das sagt der welcher dafür ist giftstoffe in babys zu spritzen

Jedoch sorgst du mit den Falschinformationen zu Impfstoffen dafür das weniger Leute sich impfen lassen und das wiederum wird dazu führen das sich eigentlich ausgestorbene Krankheiten wieder verbreiten. Du sorgst also mit diesen Falschinformationen für tote. Erwachsene und vor allem für tote Kleinkinder, daher mein Dr.House-Zitat.

Edit: Magenta, ich nehme mal an du meinst das wirklich nicht böse oder trollig hier. Dann empfehle ich dir, lies dir zunächst bitte einmal das komplett durch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Impfung
Damit du verstehst was bei einer Impfung passiert, wie es passiert und warum.

meine tochter ist durch impfen gestobern und du sagst es soll gut für andere kinder sein