Thema: Ich taufe meinen Teddy Mohammed

$$ ThreeSixty $$

Ich find jeder sollte seinen Teddy so nennen dürfen wie er will. Meiner heisst z.B. Adolf H.

Spinnst du? Was fällt dir ein sowas zu sagen???

Ich versteh einfach nicht, weshalb du >Mohammed mit Adolf Hitler vergleichst?

Willst du uns verarschen? Sorry, aber sowas regt mich einfach auf...

Ich hoffe das liegt bloß ein deine Stimmung> betrunken ...
Und wenn das >unabsichtlich war, bitte immer denken bevor du auf die Tasten haust

Liebe Grüße nothi

nolight

Spinnst du? Was fällt dir ein sowas zu sagen???

Ich versteh einfach nicht, weshalb du >Mohammed mit Adolf Hitler vergleichst?

Willst du uns verarschen? Sorry, aber sowas regt mich einfach auf...

Ich hoffe das liegt bloß ein deine Stimmung> betrunken ...
Und wenn das >unabsichtlich war, bitte immer denken bevor du auf die Tasten haust

Liebe Grüße nothi

Ich denke, du hast nur seinen Post nicht verstanden.

mfG
Albiown

Er hat es aber falsch ausgedrückt..da kann man halt
manchmal was falsch verstehen
kann ich gut nachvollziehen

ich habs verstanden: trotzdem adolf hitler sollte man nun wirklich nicht einem stofftier sagen, immerhin würde ich es eher verstehen wenn sich hier einige juden beleidigt fühlen, einige ihrer generationen wurden durch diesen spinner ausgelöscht, mohammed war glaube ich kaum so...


Gruss SKaLiberta

Ich glaube auch eigentlich nicht dass er damit Adolf Hitler mit Mohammed verglichen wollte, sondern eher dass er sagen wollte dass es jedem selbst überlassen bleiben sollte wie er sein Stofftier nennt.

Als ich vor einigen Wochen den ersten Bericht im Fernsehen gesehen habe war ich echt geschockt! Es übersteigt wirklich meine Vorstellungskraft, wie man sich in so eine kleine Sache SOO reinsteigern kann! Als ich mir diesen Thread hier durchgelesen habe, ist mir etwas witziges aufgefallen. Siehe das Beispiel: Teddy Adolf H. nennen. Aufeinmal sagen alle: BOA HAST DU EINEN KNALL DU KANNST SOWAS DOCH NICHT SCHREIBEN! Und wisst ihr warum das so ist? Weil man jemanden der seinen Teddy so nennt automatisch als symphatisanten H. abstempelt! Würde ich z.B. zum Beispiel zu jemandem nach Hause kommen und sein Hund hieße Adolf H. würde ich ihn AUTOMATISCH in der rechtensezene einordnen! Aber warum wird das in diesem Fall so gesehen und im Fall Teddy Mohammed automatisch andersrum?? Ich denke eher als die Lehrerin zusammen mit den Kindern einen Namen ausgesucht hat, denke ich wurde die Entscheidung der Kinder so getroffen weil sie stolz auf ihren Propheten sind und nicht von der Lehrerin aus Gründen der provokation! Es war einfach ein dummer Fehler! Hier zu schreiben ja die Lehrerin ist ja selbst schuld, halte ich für absolut falsch! Wenn ich Lehrer wäre und ich wäre in der gleichen Situation und frage die Kinder wie soll der Teddy denn heißen, dann würde ich mir als Europäer ÜBERHAUPT keine Gedanken darum machen!

Die haben protestiert..sie wollten die Hinrichtung der Frau. Sehr hoch entwickelt dieses Volk, Peitschenhiebe ..... willkommen im 21 Jahrhundert.

Speediwii

Ich denke eher als die Lehrerin zusammen mit den Kindern einen Namen ausgesucht hat, denke ich wurde die Entscheidung der Kinder so getroffen weil sie stolz auf ihren Propheten sind und nicht von der Lehrerin aus Gründen der provokation! Es war einfach ein dummer Fehler! Hier zu schreiben ja die Lehrerin ist ja selbst schuld, halte ich für absolut falsch! Wenn ich Lehrer wäre und ich wäre in der gleichen Situation und frage die Kinder wie soll der Teddy denn heißen, dann würde ich mir als Europäer ÜBERHAUPT keine Gedanken darum machen!

Nun, die Lehrerin kann nicht stolz auf "ihren" Propheten sein, wie du meinst
Auf dem ersten Blick, einen Teddy Mohammed zu nennen, und die Lehrerin (so) zu bestrafen, klingt alle Mal übertrieben...

Doch:
Es spielte alles auf Sudan, einer über großen Flächen strengen islamischen Regierung: Sie unterrichtete eine christliche Privatschule mit sieben Jährigen Kindern,auf Khartum und einem Teddy

Nun, einem Teddy, den Namen Mohammed zu geben, kann jetzt vielleicht durchaus mögliche Reaktionen Sudan's hervorrufen.

Möglich zur Provokation, aber genauso gut kann ich mir vorstellen, dass dies alles ein Missverständniss war, und sie nur diesem Teddy " aus Respekt" diesen Namen verlieh
Ich kann der britischen Lehrerin durchaus glauben, dass sie diesen Missverstand bei weitem nicht erwartet hätte>

Dass nach der Haftstrafe nun auch die radikalen Protestierer aus Khartum die Todesstrafe fordern ist >lächerlich^^ (Der Präsident und die Justiz dort wird aber natürlich zu hoher Wahrscheinlichkeit nicht reagieren)

Die britische Lehrerin wurde ja jetzt nach ihrer Haftstrafe aus Khartum verwiesen, musste 15 Tage Haftstrafe sitzen, unter Augen ihrer Kinder und Schüler, und befindet sich wieder in ihrer Heimat London.
Und damit soll es auch wirklich gut sein! Sowas wird hoffentlich nicht wieder passieren, denn dies führt einfach nur zu Problemen und Missverständnissen wie man sieht>Sudan

Lg nothi

Speediwii

Als ich vor einigen Wochen den ersten Bericht im Fernsehen gesehen habe war ich echt geschockt! Es übersteigt wirklich meine Vorstellungskraft, wie man sich in so eine kleine Sache SOO reinsteigern kann! Als ich mir diesen Thread hier durchgelesen habe, ist mir etwas witziges aufgefallen. Siehe das Beispiel: Teddy Adolf H. nennen. Aufeinmal sagen alle: BOA HAST DU EINEN KNALL DU KANNST SOWAS DOCH NICHT SCHREIBEN! Und wisst ihr warum das so ist? Weil man jemanden der seinen Teddy so nennt automatisch als symphatisanten H. abstempelt! Würde ich z.B. zum Beispiel zu jemandem nach Hause kommen und sein Hund hieße Adolf H. würde ich ihn AUTOMATISCH in der rechtensezene einordnen! Aber warum wird das in diesem Fall so gesehen und im Fall Teddy Mohammed automatisch andersrum?? Ich denke eher als die Lehrerin zusammen mit den Kindern einen Namen ausgesucht hat, denke ich wurde die Entscheidung der Kinder so getroffen weil sie stolz auf ihren Propheten sind und nicht von der Lehrerin aus Gründen der provokation! Es war einfach ein dummer Fehler! Hier zu schreiben ja die Lehrerin ist ja selbst schuld, halte ich für absolut falsch! Wenn ich Lehrer wäre und ich wäre in der gleichen Situation und frage die Kinder wie soll der Teddy denn heißen, dann würde ich mir als Europäer ÜBERHAUPT keine Gedanken darum machen!

also erstens: man kann hitler nicht wirklich mit mohammed vergleichen. hitler war ein massenmörder, darüber müssen wir nicht diskutieren. aber mohammed ist einfach ein vorbild für einige, das hat nicht viel miteinander zu tun. aber wenn man genug glauben hat, kann man das auch mit humor nehmen, nicht gleich als extreme beleidigung, also peitschen hiebe usw.?? die sollten das alles mal selbst durchmachen, ausserdem sind die einfach stockkonservativ. schade.

Gruss SkaLiberta

nolight

Spinnst du? Was fällt dir ein sowas zu sagen???
Ich versteh einfach nicht, weshalb du >Mohammed mit Adolf Hitler vergleichst?
Willst du uns verarschen? Sorry, aber sowas regt mich einfach auf..
Ich hoffe das liegt bloß ein deine Stimmung> betrunken ...
Und wenn das >unabsichtlich war, bitte immer denken bevor du auf die Tasten haust
Liebe Grüße nothi

afg styla

Er hat es aber falsch ausgedrückt..da kann man halt
manchmal was falsch verstehen
kann ich gut nachvollziehen

Ich denke, es war einfach so gemeint, dass es scheissegal ist, wie ein gottverdammter Teddy heisst...das zeigt ja, wie schwach eine religion ist, wenn sie sowas verbietet....

ich finde das Zum Weinen!

Weil Sie hat dem Teddy ja nicht dem Namen gegeben!
Das war ein Schüler von ihr!

richtig!!!!!!!! ich meine einige glauben nun nicht daran na und??? wer glaubt soll glauben, wer nicht halt nicht. ich verstehe nicht, wieso das verhältnis mit strafen und erzwungenem respekt gestört werden sollten.

Gruss SkaLiberta

moro

ich finde das Zum Weinen!

Weil Sie hat dem Teddy ja nicht dem Namen gegeben!
Das war ein Schüler von ihr!

Ist das so?
Die Lehrerin muss nun die Verantwortung tragen, da sie das letzte Wort hatte. Nicht das Kind
Wieso sollte ein siebenjähriger Christ aus "Sudan" einen Teddy Mohammed nennen?

Kennt ein 7-Jähriger Schüler das handhaben von Respekt gegenüber andere Religionen?
Hat die Lehrerin diesen Namen akzeptiert> aus Respekt?
Ja, alles möglich

Die Lehrerin war sich der Sache nicht bewusst, und hat mit einer solchen Strafe nicht gerechnet

Ich dachte wirklich die Lehrerin tat das aus Respekt, das sicher nicht von einem Siebenjährigen kommt.
Kann ja immernoch sein, aber so genau wissen wir das nicht.
Deshalb find ich Rumgeheule nicht weiter hilfreich

lg

nolight

Ist das so?
Die Lehrerin muss nun die Verantwortung tragen, da sie das letzte Wort hatte. Nicht das Kind
Wieso sollte ein siebenjähriger Christ aus "Sudan" einen Teddy Mohammed nennen?

Kennt ein 7-Jähriger Schüler das handhaben von Respekt gegenüber andere Religionen?
Hat die Lehrerin diesen Namen akzeptiert> aus Respekt?
Ja, alles möglich

Die Lehrerin war sich der Sache nicht bewusst, und hat mit einer solchen Strafe nicht gerechnet

Ich dachte wirklich die Lehrerin tat das aus Respekt, das sicher nicht von einem Siebenjährigen kommt.
Kann ja immernoch sein, aber so genau wissen wir das nicht.
Deshalb find ich Rumgeheule nicht weiter hilfreich

lg

Moin,

gebe dir Recht, aber dein inkl. mein Beitrag nun ist noch weniger hilfreich. Die ganze Thematik hat rein GAR NICHTS mit Respekt vor anderen Religionen zu tun. Seit wann macht man/du den Respekt vor etwas an der Namensgebung eines Kuscheltieres fest?
Die ganze Diskussion ist einfach nur lächerlich. Alleine nur irgendeine Strafe zu fordern oder ähnliches?

Lasst den Gedanken freien Lauf! Ich persönlich würde mir wünschen, die Lehrerein hätte es (was sie aber nicht tat) als Provokation getan und nicht unabsichtlich.

Schafft die Religionen endlich zwangsweise ab. Dann wird es diese Diskussionen, was ich/ihr sagen darf, gar nicht mehr geben. Zumindestens nur sehr eingeschränkt!

mfG
Albiown

Albiown

Moin,

gebe dir Recht, aber dein inkl. mein Beitrag nun ist noch weniger hilfreich. Die ganze Thematik hat rein GAR NICHTS mit Respekt vor anderen Religionen zu tun. Seit wann macht man/du den Respekt vor etwas an der Namensgebung eines Kuscheltieres fest?
Die ganze Diskussion ist einfach nur lächerlich. Alleine nur irgendeine Strafe zu fordern oder ähnliches?

Lasst den Gedanken freien Lauf! Ich persönlich würde mir wünschen, die Lehrerein hätte es (was sie aber nicht tat) als Provokation getan und nicht unabsichtlich.

Schafft die Religionen endlich zwangsweise ab. Dann wird es diese Diskussionen, was ich/ihr sagen darf, gar nicht mehr geben. Zumindestens nur sehr eingeschränkt!

mfG
Albiown

Das mit "Respekt" und Allem nehm ich mir als Bild, weil ich's mir sonst nicht anders erklären kann/will
Warum sollte sie es sonst tun? So genau weiß ich es nicht, ich kenne sie nicht!

Würd ich das aus der andern Seite sehen, >Provokation, ist die Strafe für mich
gerechtfertigt, unmenschlich, aber eine Strafe sollte es geben, keine Frage

Ob Teddy oder Verbrennung einer Flagge, andere Kulturen oder Religionen in Frage zu stellen, ist immer ein böser Fehler^^
>so ist die Welt^^

Dass der Präsident die britische Lehrerin begnadigt hat ist schön, und damit sollte es dann auch wirklich gut sein
lg

Albiown

Moin,

gebe dir Recht, aber dein inkl. mein Beitrag nun ist noch weniger hilfreich. Die ganze Thematik hat rein GAR NICHTS mit Respekt vor anderen Religionen zu tun. Seit wann macht man/du den Respekt vor etwas an der Namensgebung eines Kuscheltieres fest?
Die ganze Diskussion ist einfach nur lächerlich. Alleine nur irgendeine Strafe zu fordern oder ähnliches?

Lasst den Gedanken freien Lauf! Ich persönlich würde mir wünschen, die Lehrerein hätte es (was sie aber nicht tat) als Provokation getan und nicht unabsichtlich.

Schafft die Religionen endlich zwangsweise ab. Dann wird es diese Diskussionen, was ich/ihr sagen darf, gar nicht mehr geben. Zumindestens nur sehr eingeschränkt!

mfG
Albiown

du hast völlig recht, ich stimme dir zu... religionen abschaffen

Gruss SkaLiberta

Wieso Religion abschaffen ...

ihr seht jetzt gerade die negativen Seiten der Religion ..
für viele ist sie jedoch die eine Stütze ..
seht euch doch mal die vielen alten Leute an ..

beispiel meine Oma ..
sie hat früh ihren Mann verloren und der Glaube hilft ihr weiter zu Leben ..
sie hat schon viel Schlimmes erlebt ..
aber durch denn Glauben lebt sie weiter
und ist glücklich !!

gegen den glauben habe ich nichts. der finde ich schön wenn er leuten hilft. aber ich bin gegen die geldgierigen faschistischen kirchen, die immer kriege anzetteln, kirchensteuern erheben usw. meine grosseltern sind auch gläubig, schön und gut, aber die kirchen, die sollte man verbieten.

Gruss SkaLiberta

normale gläubige würden in so einem fall nicht gleich durchdrehen. meinen grossvater störts kaum, wenn jemand dem teddy mohammed sagt, er glaubt einfach weiter, was hat das mit provokation zu tun.

Gruss SkaLiberta

Ich finds auch etwas übertieben ..

aber wir leben in Deutschland ..
hier haben viele Leute andere Meinungen und Ansichten als dort ..

aber die menschlichkeit sollte in jedem menschen stecken, die die sich über so etwas so aufregen haben probleme mit ihrem selbstvertrauen, die denken ihre religion müssten sie über ihr leben verteidigen...


Gruss SkaLiberta