Thema: Heinrich Boere - Lohnt sich der Prozess

@Bieberpelz

Wenn du es glaubst das er nichts mit bekommt, bitte.
Aber noch lebt diese Person, kann die Umwelt und alles wahr nehmen und sich auch vor dem Gerichts Termin auf eine Barre legen und sein Gesicht verzerren....

Hmm, da liest man schon heraus unter welchem Aspekt Du das ganze behandelst, solange er für Dich nur ein Simulant zu sein scheint, ohne das Du Arzt bist oder ohne das du den Informationen der Bild-Zeitung deinen Glauben schenkst, solange kann man hier freilich nicht neutral Dir gegenüber argumentieren.

Für Dich gehört er weggesperrt, Tat hin oder her, darüber schrieben wir hier alle, das seine Tat verurteilt gehört, aber wenn er für Dich schon ein Simulant ist der auf ein milderes Urteil hofft, dann weiss man schon wessen Geistes Kind Du bist.

Neutralität sieht anders aus. Leider.

Aber...auch Du wirst Deine momentane Genugtuung bekommen und wissen dürfen das der Herr Boere für lange lange Zeit ins Gefängnis geht, Simulant hin oder her, denn wenn kein Simulant, Hey, wir reden hier von deutschen Gefängnissen, er bekommt sicherlich allerbeste Pflege auf dem Sterbebett

Ich weiss nicht mit welchen moralischen Aspekten Du hier vorgehst, ich höre aber kein Wort auf Verurteilung der anderen Partei heraus.
Ich weiss nicht seit wann Morden für die Freiheit für Dich ein sauberer Mord geworden ist, für mich bleibt Mord ein Mord. Für beide Seiten.
Und nie, NIE, ging es darum des Boeres Taten als legitim hinzustellen, vielmehr, zumindest mir, Taten auf BEIDEN Seiten zu verurteilen, wieso geschieht dies nur eindimensional?
Weil zufälligerweise der Krieg unsererseits verloren wurde?
Erschiesst den Deutschen wo ihr ihn trefft?

Widerwärtige Doppelmoral.

Wii-Freund: Du interpretierst etwas in meinen Text hinein - was ich nie gesagt, behauptet oder angedeutet habe. Mir ist es scheiß egal ob er den Prozess bekommt oder nicht. Ich war noch nie mit ihm Schach spielen, also geht er mir auch an der Nase vorbei.

Mir geht es darum das die Leute,
die das ganze mit Schulbüchern Argumentieren wollen,
nicht ansatzweise Argumentieren können da jeglicher Sinn von Gerechtigkeit fehlt. Und nach dem leben wir nun einmal hier und würden wir da Ausnahmen machen, dann würde die Glaubwürdigkeit beim Volk verloren gehen und die Leute alle die Hände auf halten, damit auch bei denen eine Ausnahme gemacht wird. Und womit wird dann Argumentiert?

Mehr - als das die Leute die so etwas leichtfertig sagen auch mal nachdenken was sie da sagen - will ich gar nicht.

Wii-Freund

Hmm, da liest man schon heraus unter welchem Aspekt Du das ganze behandelst, solange er für Dich nur ein Simulant zu sein scheint, ohne das Du Arzt bist oder ohne das du den Informationen der Bild-Zeitung deinen Glauben schenkst, solange kann man hier freilich nicht neutral Dir gegenüber argumentieren.

Ich spreche hier nur eine "Möglichkeit" an - die in den Medien durch Video-Ausschnitte veröffentlicht wurde - so das er vermutlich ein Simultant ist. Video-Aufnahmen zeigten wie er normal in seinen Wagen einsteigen konnte und werden auf eine Zeit datiert, die nahe dem lag.
Ich habe nie behauptet das es so ist, man sollte nur beide Seiten und Möglichkeiten hinterfragen. Gerade in diesem Bereich, wo die Beweislast(die nicht als Beweis zählen darf -.-) genau anderes sagt.

Wii-Freund

Aber...auch Du wirst Deine momentane Genugtuung bekommen und wissen dürfen das der Herr Boere für lange lange Zeit ins Gefängnis geht, Simulant hin oder her, denn wenn kein Simulant, Hey, wir reden hier von deutschen Gefängnissen, er bekommt sicherlich allerbeste Pflege auf dem Sterbebett

Da ich so etwas ungerne stehen lassen noch einmal.
Mich interessiert es nicht ob er in den Knast kommt.
Ich bin keiner von den Menschen, die vor dem Fernseher sitzen und gleich raus posaunen "Gut das die den Weggesperrt haben" oder ähnliches.

Mir geht es hier nur um das leichtfertige Gerede und Verurteilen mancher Leute hier. Es konnte mir noch immer keiner Beantworten wie man das wegfallen lassen eines solchen Prozesses begründen soll. Ich möchte nur das die Leute nicht einfach unüberlegten Schund von sich geben, sondern auch selber überlegen und die Konsequenzen einmal durchdenken. Es reicht das wir schon zu viele Politiker haben, die nur die erste Hürde nach einer Entscheidung sehen, die folgenden Konsequenzen aber nicht diskutieren.

Wii-Freund

Ich weiss nicht mit welchen moralischen Aspekten Du hier vorgehst, ich höre aber kein Wort auf Verurteilung der anderen Partei heraus.

Gehören meiner Meinung nach genauso verurteilt. Sagte ich bereits und ich sagte auch das es hier "nur" um seinen Prozess geht, den ich gerne auch nur diskutieren wollte. Für Ausnahmen bin ich nicht, was meine Beiträge deutlich machen dürften.

Wii-Freund

Ich weiss nicht seit wann Morden für die Freiheit für Dich ein sauberer Mord geworden ist, für mich bleibt Mord ein Mord. Für beide Seiten.

Halt,
wann habe ich gesagt das ein Mord in Ordnung ist?
Lese alle Beiträge von mir und du wirst sehen das ich das nie gesagt habe oder dagegen bin, das die anderen Sachen verurteilt werden.
Meine Güte, ich würde niemals einen Mord als korrekt hinnehmen. Nicht mal im Krieg kann ich so etwas gut heißen, für mich völlig unverständlich und inakzeptabel. Egal welcher Gründe.

Wii-Freund

Widerwärtige Doppelmoral.

Widerwärtige Doppelmoral ist das - was ich an den meisten Menschen in Deutschland hasse und ihnen immer wieder vorwerfe.
Es wäre bitter - würde ich mir selber solcher Doppelmoral annehmen - welche ich so stark kritisiere.


Ich hoffe das ich auch dir nun noch einmal klar machen konnte worum es mir geht, worum es mir nicht geht und was mir egal/nicht egal ist.

@Bieberpelz, eine vernünftige Sicht der Dinge die Du da hast, zumindest aufgrund Deines letzten Beitrages kann ich dies nun behaupten.
Kann man nichts dagegen sagen.

Eigentlich erregte auch nur dieser Satz meinen Unmut:

Aber noch lebt diese Person, kann die Umwelt und alles wahr nehmen und sich auch vor dem Gerichts Termin auf eine Barre legen und sein Gesicht verzerren....

Musst selber zugeben das er, wenn man ihn liest, etwas auf Vorverurteilung und einseitige Sicht der Dinge schliessen lässt. Niemand weiss wie krank er wirklich ist, dazu gibt es Ärzte.

Und, was auch noch dazukommt, es war zudem schlecht recherchiert.

Dies ist der Herr Boere um den es hier geht, er leidet an Schwerhörigkeit und ist, nach eigenen Aussagen, etwas fusslahm.




Der Mann der auf der Bahre liegt und schwer krank zu sein scheint ist dieser hier, Demjanjuk:



Die Person ist wohl tatsächlich dabei gesehen worden wie er kurz zuvor noch eigens in ein Auto steigen konnte.


Das aber nur der Vollständigkeit halber hier.