Thema: Gronkh ist nun ein Fernsehsender! Er hat eine Rundfunklizenz

Bieberpelz

Hier noch einmal an alle:
Es ist sehr irritierend das hier von YouTube oder YouTuber gesprochen wird, wenn es in erster Linie um die Live-Sendungen geht.

Ehrlich gesagt finde ich es schon passend. Die YouTuber bei denen es hier in erster Linie ging bieten eben auch diesen Live-Content an und behandeln das Thema "Rundfunzlizenzen" in deren Videos.

.max

Ehrlich gesagt finde ich es schon passend. Die YouTuber bei denen es hier in erster Linie ging bieten eben auch diesen Live-Content an und behandeln das Thema "Rundfunzlizenzen" in deren Videos.

Aber es suggeriert den falschen Eindruck, als müsste jemand, der YouTube Videos veröffentlicht das Geld zahlen.
Das ist so als würde ich sagen "Partner müssen eine Rundfunklizenz zahlen" weil Grongh ja eben auch eine Freundin hat.

Klar - er ist als YouTuber groß geworden. Aber die Live-Sendungen sind es, um die es geht. Und der Großteil der Leute glaubt jetzt, als YouTube müsse man diese zahlen.

Bieberpelz

Aber es suggeriert den falschen Eindruck, als müsste jemand, der YouTube Videos veröffentlicht das Geld zahlen.
Das ist so als würde ich sagen "Partner müssen eine Rundfunklizenz zahlen" weil Grongh ja eben auch eine Freundin hat.

Klar - er ist als YouTuber groß geworden. Aber die Live-Sendungen sind es, um die es geht. Und der Großteil der Leute glaubt jetzt, als YouTube müsse man diese zahlen.

Gut, das stimmt wohl. Wobei YouTube ja auch einige Probleme macht mit der Monetarisierung.

Die Regelungen sind aber sowieso ein gigantischer Witz. Da wird gebogen und gebrochen was geht. Alleine wenn man sich die Berichte der besagten Streamer ansieht, sieht man wie verworren diese ganzen Beschlüsse sind.
Dass das überhaupt Hand und Fuß hat ist an sich schon ein riesen Witz.

Aber jeder kann auf Twitch und YouTube Livestreamen.
Demnach müssten alle großen (und theoretisch auch kleineren YouTuber/Twitcher, die mehr als 500 Leute pro Stream erreichen) die regelmäßig Livestreams anbieten so eine Lizenz beantragen.
Ansonsten könnte ja jeder seine Gedanken frei äußern, ohne kontrolliert zu werden. Und ich wette viele machen das auch.
Ich glaube auch nicht, bei der Menge an Leuten die streamen, dass diese dann selbst wenn sie eine Lizenz hätten kontrolliert werden, ob sie sich an alle Regeln halten.
Dafür müsste eigentlich YouTube/Twitch selbst zuständig sein, so wie Facebook auch die bösen Kommentare löschen muss, oder?

Für mich ist das in dem Fall nur Geldmacherei. Die haben sich den größten (bzw. mit Pietsmiet) die beiden größten regelnmäßigen Streamer rausgesucht und das wars.

Swok

Für mich ist das in dem Fall nur Geldmacherei. Die haben sich den größten (bzw. mit Pietsmiet) die beiden größten regelnmäßigen Streamer rausgesucht und das wars.

Ich stimme dir da völlig zu bis auf diesen letzten Teil. :P

PS und Gronkh sind wohl die bekanntesten Gesichter von YouTube was Twitch angeht aber eher nur Mittel zum Zweck.
Es gibt viele aktivere Kanäle, die zwar nicht ähnliche Viewerzahlen wie Gronkh aufziehen aber deutlich mehr als PS bei Twitch.
Natürlich hängen die sich an die dicksten Fische ran, um möglichst viel Kohle rauszuwürgen aber sie werden wohl auch denken, dass bei "unbekannten" (Für nicht regelmäßige Internetnutzer) nichts zu holen ist.

Bieberpelz

Das hat aber hier im Thema nichts verloren, es geht um die Rundfunklizenz.

als wäre ich der einzige der sich negativ über ihn persönlich geäußert hätte.

Wäre es topic wenn ich geschrieben hätte: Ich hasse den, nun eine Rundfunklinzenz besitzende, Gronkh?

Swok

Aber jeder kann auf Twitch und YouTube Livestreamen.
Demnach müssten alle großen (und theoretisch auch kleineren YouTuber/Twitcher, die mehr als 500 Leute pro Stream erreichen) die regelmäßig Livestreams anbieten so eine Lizenz beantragen.
Ansonsten könnte ja jeder seine Gedanken frei äußern, ohne kontrolliert zu werden. Und ich wette viele machen das auch.

Da kommt es aber auch stark auf die Reichweite an. Wer kann schon behaupten, wirklich 500er User regelmäßig im Livestream zu haben?

Volchok

Wäre es topic wenn ich geschrieben hätte: Ich hasse den, nun eine Rundfunklinzenz besitzende, Gronkh?

Fast
Du verstehst aber schon ganz genau, was ich sagen will.

Bieberpelz

Aber es suggeriert den falschen Eindruck, als müsste jemand, der YouTube Videos veröffentlicht das Geld zahlen.
Das ist so als würde ich sagen "Partner müssen eine Rundfunklizenz zahlen" weil Grongh ja eben auch eine Freundin hat.

Klar - er ist als YouTuber groß geworden. Aber die Live-Sendungen sind es, um die es geht. Und der Großteil der Leute glaubt jetzt, als YouTube müsse man diese zahlen.

Das suggeriert nur leuten die mit der marterie wenig bis nix zu tun haben, den falschen Eindruck.
Gronkh und pietsmiet sind nunmal grossteils youtuber und keinee twitcher. Vollkommen korrekt waere wohl ''content-creator''

.max

Keine Ahnung. Dein Kanal?

Zuseher

.max

PietSmiet streamen in letzter Zeit relativ häufig. Peter hatte in einem Video erwähnt, dass sich einige der Gruppe vorgenommen es wöchentlich zu machen. Oder zumindest so ähnlich.

Was mich zu der ueberzeugung gelangen laesst, dass ps auch ne Lizenz haben. Weil sonst gabe es was auf die finger.

Was mich an gronkhs video nur stört : Er Argumentiert mit der Behörde darum, dass er unregelmäßig streamt, daher keine Lizenz benötigt. Aber im video sagt er mehrfach, dass er regelmäßig streamen möchte.

Heute im "Neo Magazin Royale" zu Gast: Gronkh!



ZDF Neo: Donnerstag, 22:15
ZDF: Irgendwann in der Nacht von Freitag auf Samstag
Mediathek: [Komplette Sendung]


[NEO MAGAZIN ROYALE]

Böhmi: "Ich hab gehört, dass dein Rechner so viel Strom verbraucht, dass das RWE ein eigenes Dorf dafür wegbaggern musste"
Gronkh: "Richtig, aber es war ein Dorf in Afrika, macht also nichts"

Thats rascist! *kern einer Wassermelone ausspuck *

Jay

Böhmi: "Ich hab gehört, dass dein Rechner so viel Strom verbraucht, dass das RWE ein eigenes Dorf dafür wegbaggern musste"
Gronkh: "Richtig, aber es war ein Dorf in Afrika, macht also nichts"

Ich muss diese Sendung nachholen xDDD