Thema: Google --> Pornoquelle für Kinder?

$!TH_Player

Also ich denke es schadet keinem. Und ein ferzertes Bild von der Sexualität bekommt man glaube ich auch nicht. Wenn ja wird die Freundin jemanden aber die Leviten lesen ;D

Naja, wenn 10 stramme Maximalpigmentierte eine blonde Dachlatte vollständig in Ejakulat einhüllen, verklärt das schon ein wenig die 08/15 Penetration; zumindest bei mir, weiß ja nicht was bei den meisten hier zu Hause abgeht.

Zum Thema:
Lt. Yahoo kann man hier die am häufigsten gesuchten Begriffe nachlesen: Top Yahoo! Suchbegriffe 2008 Google wäre ziemlich beschränkt eine striktere Filterung einzuführen, betrachtet man den Markt der dadurch weg brechen würde. Wie vorher schon mehrmals angeführt liegt die Verantwortung zu Hause bzw. in der Schule. Auch öffentliche Netze können rigoros Sperren einführen um den Zugang zu blocken. Vor allem denke ich da an Plätze wo sich hauptsächlich Jugendliche aufhalten wie Bibliotheken (jaja ich weiß, ich bin Optimist), Cafes wir Starbucks oder Jugendzentren.
China wollte vor kurzem den "Green Damn" einführen. Das war eine Hardwarekomponente die den Zugriff auf solche Seiten von vornherein unmöglich macht und prinzipiell in jedem neu verkauften Rechner installiert worden wäre. Selbst diese Regierung konnte sich damit nicht durchsetzen, aber mal ehrlich, wer will das schon? Mehr aufklären, weniger verbieten....

Eine technisch machbare Möglichkeit (sollte auch von den kosten den Rahmen nicht sprengen) wäre, dass die ISP's Kunden die Möglichkeit geben, einen Jugendschutz zu aktivieren, bzw. anzugeben, ob auch Kinder den Zugang nutzen. Für ein Zugriff auf pornöse Seiten werden dann einfach Zugangsdaten abgefragt und gut ist. So eine Sperre kann auch kein Kind ohne Weiteres aushebeln.

Außerdem sollte es doch auch Jugendschutz Proxies im Netz geben (nehm ich doch mal an), welche einfach nur in den Browser eingetragen werden müssen und gut ist. Das Kid darf dann natürlich keine Adminrechte haben, wo wir wieder dabei wären, dass die Eltern keinen Plan haben :-(

Wie gesagt, soltlen die IPS's evtl. die Möglichkeit bieten... Evtl. kommt ja auch unser Gesetzgeber. Der ist ja grad eh im Regulierungswahn.

greetz

Fleischfresse

Naja, wenn 10 stramme Maximalpigmentierte eine blonde Dachlatte vollständig in Ejakulat einhüllen, verklärt das schon ein wenig die 08/15 Penetration; zumindest bei mir, weiß ja nicht was bei den meisten hier zu Hause abgeht.

Schöne Beschreibung der Szene. Allerdings glaube ich kaum das ein Kind den richtigen Suchbegriff dazu bei google eingeben wird. Als ich mit 12 oder so damals mit einem Freund zusammen zum ersten mal Pornoseiten im Internet gesucht haben, ging unser Horizont jedenfalls nicht über "******" und ähnliche Begriffe hinaus. Das mag heutzutage teilweise durchaus etwas anders sein, die wirklich krassen Sachen sollten aber auch weiterhin den Kindern durch ihr nicht vorhandenes Wissen enthalten bleiben.

Ich halte unseren Jugendschutz in Deutschland zu diesem Thema sowieso für total überzogen. Ich verstehe einfach nicht, warum ein 16 jähriger Jugendlicher nicht das Recht hat, sich einen Pornofilm zu kaufen/leihen und ansehen zu dürfen wenn ihm danach ist. Es kann mir doch keiner erzählen das ein 16 jähriger nicht weiss worauf er sich dabei einlässt und wohlmöglich auch noch irgendwelche Schäden davonträgt. Man kann extremere Fetishfilme ja auch weiterhin erst ab 18 freigeben, doch was spricht denn gegen einen ganz normalen Pornofilm? Selbst wenn er dabei auf irgendetwas stößt, das ihm nicht zusagt, dann wird er das wie ein Erwachsener entweder ekeln und aus machen oder sich darüber lustig machen.

Erstens wenn ein "kind" bei google nach porno seiten sucht ist es beabsichtigt und kein versehen Und ich geh davon aus das der jenige um die 14 jahre alt ist und genug verstand hat zu wissen was er da tut. Selbst im Free Tv laufen pornos zwar spät aber sie laufen jemand der sich das anschauen will, ist es egal wie spät die sachen laufen.

PS: Ein "Kind" sollte kein inet haben sondern das "Reale Leben" Leben.

Lächerlich. Google 4ever

im Free-TV laufen lediglich Erotikfilme/Softpornos und selbst im Pay-TV benötigt man eine zusätzliche Smartcard für den Empfang von Hardcorefilmen

Man hat eine Studie bzw. einen Test gemacht, wo man diversen Jugendlichen alle Arten von Pornos gezeigt hat.

Jedes mal wenn Fetish und die oben beschriebene Sache kam^^, haben die Jugendlichen angwiedert geschaut und weggeschaltet.

Es ist eine Art Schutzreflex wenn man so "perverse" Sachen.

Deswegen hat der Leitende Prof. gemeint, das 90% nicht gefährtdet sind.


Eigentlich ja auch egal. Wenn man sowas verbieten würde könnte man genauso Krimiserien, Boxen etc. alles verbieten. Alles Quatsch meiner Meinung nach.
Gutmenschentum ist nur bis zu einem bestimmten Punkt Ok.

Fein, fein...

Ich sehe die Zeiten schon kommen, daß wir als mündige, erwachsene Bürger nur noch "Schnewittchen, und das auch noch ohne die sieben Zwerge" ergoogeln können, weil es Eltern nicht schaffen, ihre lieben Kleinen vor dem Rechner zu beaufsichtigen oder den Filter in den Suchoptionen hoch einzustellen.

Vielleicht wird auch noch "Pinoccio" indiziert, man kann ja nicht wissen.. Wegen er langen Nase...

Infinity

Eben. Google kann da sogar so gut wie gar nichts tun und wird es auch nicht. Schließlich wird die Anfrage nicht gering sein.

Man kann das einfach nicht verhindern. Schließlich gibt's auch noch etliche andere Suchmaschinen. Und selbst wenn diese Suchmaschinen (theoretisch betrachtet) alle Pornoseiten nicht mehr anzeigen würden, könnte man immer noch auf die jeweiligen Pornoseiten zugreifen, denn gesperrt wurden diese dadurch ja nicht. Durch Freunde, Bekannte, etc. finden Kinder das leider sehr schnell raus. Gegen sowas kann man kaum was unternehmen. Die Eltern müssen ihre Kinder einfach früh darüber aufklären.

Und denkt auch einfach mal daran, dass "normale" Seiten wie Youporn etc. ja nicht illegal sind, also darf man sie auch nicht aus Google rausnehmen, da ja auch Leute Suchmaschinen benutzen, die derartige Seiten besuchen dürfen! Denen kann man das ja auch nicht einfach nehmen.

Das einfachste ist, für die Kinder den Browser kindersicher zu machen, da gibt es gerad für FF unzählige Add-Ons, die diese Zensur am Heim-PC vornehmen.
Aufklärung der eigenen Kinder sollte von den Eltern schon wahrgenommen werden, neben den Kindern am PC zu stehen halte ich aber für sinnlos und Zeitverschwendung!

TemplAR

Was das ganze soll:" Ich möchte eine Art Verbot für solch eine Googlesuche durchsetzen, da googel da einfach keinen Strich macht.

Wen man bedenkt, dass bei der Sperrung von Kinderpornos schon so einen Aufstand gab und gleich mit Wörtern wie Zensur um sich geworfen wurde möchte ich nicht wissen, was passiert wenn dein Vorschlag umgesetzt werden soll

Prinzipiell gebe ich dir aber Recht, dass etwas in der Richtung gemacht werden sollte. Ein gute Idee fände ich eine Withelist, bei der man alle Seite für unter 18 rein setzen kann und bei verstoß werden die wieder heraus genommen und will man an das ungefilterte Internet muss man dieses auch erst beim Provider anmelden. Der schaltet dann erst alles frei mit einer funktionierenden Kindersicherung. Das wird so auch bei Pay-TV gehandhabt, also warum auch nicht im Internet (wobei ich verstehe, dass es hier schwieriger ist, aber mit Hilfen von Verbänden sicherlich gut umzusetzen ist).

Allerdings weiß ich auch, dass sowas niemals umgesetzt werden würde, denn der Ausfstnd wäre zu groß.

Pinzo

Und denkt auch einfach mal daran, dass "normale" Seiten wie Youporn etc. ja nicht illegal sind, also darf man sie auch nicht aus Google rausnehmen, da ja auch Leute Suchmaschinen benutzen, die derartige Seiten besuchen dürfen! Denen kann man das ja auch nicht einfach nehmen.

Youporn wirst Du bei Google aber nicht finden ;-)
Und bei Youporn gibts auch besagte Videos mit den Maximalpigmentierten Dachlattenrammlern

Pinzo

Das einfachste ist, für die Kinder den Browser kindersicher zu machen, da gibt es gerad für FF unzählige Add-Ons, die diese Zensur am Heim-PC vornehmen.
Aufklärung der eigenen Kinder sollte von den Eltern schon wahrgenommen werden, neben den Kindern am PC zu stehen halte ich aber für sinnlos und Zeitverschwendung!

Die Problematik ist, dass die Leute doch schon schwierigkeiten haben, zu blicken was ein FF Addon ist. Viele wissen ja nichtmal was ein Browser ist.

am einfachsten wäre es doch echt, wenn die Internetprovider Kunden die Möglichkeit geben, einen Filter zu aktivieren. Da müssten die Eltern nichts blicken außer "Jugendschutz: JA/NEIN" beim Abschließen eines Vertrages und gut ist. Und sollten mal die Eltern Pornos gucken wollen, einfach ein Login Prompt mit Ü18 Zugangsdaten und gut ist. Wie gesagt, sollte dies technisch auch problemfrei machbar sein.

Greetz

ich finde es gut das google gerade alles raussucht
und ohne Zensur lebt
wenn es stört das google bei denn suchbegriff "porno" was findet der sollte zu Bing wechseln
bing sagt einen:
Der Suchbegriff porno führt möglicherweise zu sexuell eindeutigen Inhalten.
Ändern Sie Ihre Suchbegriffe, um Ergebnisse zu erhalten.

Cloud

ich finde es gut das google gerade alles raussucht
und ohne Zensur lebt

Sprechen wir hier über die selbe Firma?
Ich kenne nur eine Firma namens Google

Patzenhofer

Sprechen wir hier über die selbe Firma?
Ich kenne nur eine Firma namens Google

ich weiß nicht was du meisnt
wie wäre es mit alles lesen was ich geschrieben habe
vielleicht merkste dann das es eine art vergleich ist

Ich wollte dir damit nur sagen, dass Google Suchfilter verwendet und es nur wenig Länder gibt, bei denen sie nicht zur Einsatz kommen.

Eins vorweg: Ich könnte diesen Post nach einem unwiderruflichen Fehler neu schreiben -.-
Erstmal zu Anfang, ich denke auch nicht das eine komplete Sperrung der Seiten bzw. der Suchmaschinen jeglicher Art durchzuführen ist. Ich meine wozu gibt es den Suchmaschinen?! Es gibt genügend Suchmaschienen im WWW, die auch diese Dienste erfüllen. Man hat ja auch gesehen das dieses ''Stop-Schild'', das vor Zugriff auf Kinderpornoseiten verhindern soll, nichts bringt. Da überall im Internet Anleitungen zur Umgehung dieser Möchtegern Sperre, man kann sie nennen wie man will. Wieder sind wir wieder beim Thema, ''Wer will der bekommt''.
Besser finde ich dann den Ansatz.

Kraken

Viel eher sollten die Eltern solche Seiten für ihre Kinder gar nicht zugänglich machen. Gibt da genügend Möglichkeiten.

Es gibt, wie gesagt viele Möglichkeiten Seiten mit pornographischen Inhalten zu filtern, zwar hat nicht jeder das Wissen diese Programme zu nutzten aber jeder müsste das finden was er braucht. So kann man in Sekunden sehr viele Seiten unzugänglich für Jugendliche machen. Zwar bleiben immernoch Seiten offen, allerdings sind das erstens sehr sehr wenige und 2. muss man sie auch erstmal finden.
Es bleibt zwar das ''Risiko'' das Inhalte von Seiten gefiltert werden die harmlos sind. Das ist schön blöd für Kind und Eltern, allerdings müssen sich die Eltern dann fragen was besser ist. Ein Hardcorestreifen für das Kind, oder Hausaufgaben die Recherchen benötigen zusammen zu machen

grüße
B|ocks

knutbert

Youporn wirst Du bei Google aber nicht finden ;-)
Und bei Youporn gibts auch besagte Videos mit den Maximalpigmentierten Dachlattenrammlern

Tut mir leid, ich bin nicht so bewandert, was Suchanfragen zu Pornoinhalten angeht - habe ein erfülltes Sexleben und das Anschauen gefakter Orgsamen auf virenverseuchten Seiten nich nötig.
Ersetze Youporn durch eine beliebige Seite mit pornografischem Inhalt!

knutbert

Die Problematik ist, dass die Leute doch schon schwierigkeiten haben, zu blicken was ein FF Addon ist. Viele wissen ja nichtmal was ein Browser ist.

Das is nicht mein Ding und fällt dann evtl in die Aufgabe der Provider/Browserherstellung....schimpft sich dann "Aufklärung" und gerade WENN man sich nicht auskennt, sollte man sich informieren und beraten lassen.

knutbert

am einfachsten wäre es doch echt, wenn die Internetprovider Kunden die Möglichkeit geben, einen Filter zu aktivieren. Da müssten die Eltern nichts blicken außer "Jugendschutz: JA/NEIN" beim Abschließen eines Vertrages und gut ist. Und sollten mal die Eltern Pornos gucken wollen, einfach ein Login Prompt mit Ü18 Zugangsdaten und gut ist. Wie gesagt, sollte dies technisch auch problemfrei machbar sein.

Gibt es ja, dass Dumme ist nur, dass jeder Filter umgehbar, jedes Passwort knackbar ist und da die Jugend meist mehr bewandert ist, als ihre Eltern, kann man da nunmal nichts machen.
Andererseits weiß ich auch nicht, was so schlimm an Pornos ist, solange sie keine Gewaltvideos oder Pädophilenpornos anschauen, werden die Kinder doch eh nur auf das eingestellt, was sie im Leben erwartet. Und wer behauptet, dass sich durch das Anschauen dieser Seiten völlig überzogene Vorstellungen von Sex bei den Kindern entwickeln, dem sei gesagt, dass auch Playboy&CO - sicher das erste Ausweichsmittel der Jugendlichen - nicht unbedingt die Realität abbilden. Und auch an Schmuddelheftchen kommt man leicht ran, da soll mir niemand was von Jugendschutz etc erzählen.

Pinzo

Tut mir leid, ich bin nicht so bewandert, was Suchanfragen zu Pornoinhalten angeht - habe ein erfülltes Sexleben und das Anschauen gefakter Orgsamen auf virenverseuchten Seiten nich nötig.
Ersetze Youporn durch eine beliebige Seite mit pornografischem Inhalt!

habe ich auch nur erwähnt, weils damals ein riesen Skandal war und 80% der DAU's nicht mehr draufkonnten, weil sie ohne Google nix mehr finden. Ist echt so, viele Leute wissen gar nicht, dass man auch direkt ne Adresse eingeben kann, sondern benutzen nur Google.

Pinzo

Das is nicht mein Ding und fällt dann evtl in die Aufgabe der Provider/Browserherstellung....schimpft sich dann "Aufklärung" und gerade WENN man sich nicht auskennt, sollte man sich informieren und beraten lassen.

Wenn Du Dir aber der Gefahren gar nicht bewusst bist, die es im Internet gibt, warum sollst Du Dich dann beraten lassen. Du gehst ja auch nicht zum Arzt wegen einer Impfung, bei der du nichtmal weißt, dass es sie gibt.

Pinzo

Gibt es ja, dass Dumme ist nur, dass jeder Filter umgehbar, jedes Passwort knackbar ist und da die Jugend meist mehr bewandert ist, als ihre Eltern, kann man da nunmal nichts machen.

Gibt es wirklich schon sperren, die beim Provider ansetzen? Falls jabin ich sicher, dass 99% der Kids nicht in der Lage sind, das zu umgehen (außer es ist einfach ne dumme DNS Sperre) Außerdem, als ob sich die Kids heute wirklich noch auskennen... Die kennen Youtube, StudiVZ, WKW, Facebook, and so on. Die meisten befassen sich doch nur mit dem ganzen Müll, dens im Netz gibt und nicht mit der eigentlichen Technologie dahinter.
Frag mal Fleischfresse, wie einfach er auf Youtube kommt...

Pinzo

Andererseits weiß ich auch nicht, was so schlimm an Pornos ist, solange sie keine Gewaltvideos oder Pädophilenpornos anschauen, werden die Kinder doch eh nur auf das eingestellt, was sie im Leben erwartet. Und wer behauptet, dass sich durch das Anschauen dieser Seiten völlig überzogene Vorstellungen von Sex bei den Kindern entwickeln, dem sei gesagt, dass auch Playboy&CO - sicher das erste Ausweichsmittel der Jugendlichen - nicht unbedingt die Realität abbilden. Und auch an Schmuddelheftchen kommt man leicht ran, da soll mir niemand was von Jugendschutz etc erzählen.

Naja, du kannst den Playboy nun wahrlich nicht mit einem Gangbang vergleichen. Beim Playboy gibts auch Grenzen. Klar gibts Titten und so, aber da kann man nicht aus Versehen mal einfach aufs nächste Vid klicken und dann irgendwas krankes sehen.
Und dass heftiger Pornokonsum zur Abstumpfung und zu einem völlig verzogenes Bild von Sexualität führt, sollte auch klar sein. Gerade in jungen Jahren, wenn man noch nicht versteht, dass das ganze auch was mit Gefühlen und so zu tun haben sollte.

Greetz

Ich weiß net in meinem Kindesalter hat sich niemand für Pornos intressiert nichtmal die Jungen. Und wenn es dann ums jugendliche Alter geht denk ich, sollten die Jugendlichen mal mehr für sich selber verantwortlich sein als immer nur in Watte eingepackt zu werden.

Mal abgesehen davon das Verbote und Zensierungen eh nichts bringen und man dadurch die Schwächen unserer Gesellschaft nur versucht zu verstecken, als endlich mal auf sie EINZUGEHEN!

Daher bin ich gegen ein Verbot oder eine Zensur von Pornos. Solange es nicht gerade um Kinderpornographie handelt.

Jayner

Mal abgesehen davon das Verbote und Zensierungen eh nichts bringen und man dadurch die Schwächen unserer Gesellschaft nur versucht zu verstecken, als endlich mal auf sie EINZUGEHEN!

Ein wahres Wort.
Übrigens für Arcor-Kunden sind sowieso schon die meisten Seiten gesperrt. Für Leute die wirkliche denken das ihre Kinder nicht auf solche seiten zugreifen sollten, Können immer noch diese Seiten zusätzlich sperren. wenn irgendetwas verboten wird, versucht die Jugend doch an solche Sachen zu kommen, da etwas legales ja langeweilig ist.

Worry

Fein, fein...

Ich sehe die Zeiten schon kommen, daß wir als mündige, erwachsene Bürger nur noch "Schnewittchen, und das auch noch ohne die sieben Zwerge" ergoogeln können, weil es Eltern nicht schaffen, ihre lieben Kleinen vor dem Rechner zu beaufsichtigen oder den Filter in den Suchoptionen hoch einzustellen.

Vielleicht wird auch noch "Pinoccio" indiziert, man kann ja nicht wissen.. Wegen er langen Nase...

Welch wahres Wort - warum sollte die große Mehrheit der Benutzer empfindlich eingeschränkt werden, nur weil eine kleine Minderheit es nicht gebacken bekommt, ihren Nachwuchs unter Kontrolle zu halten.

Zudem hat es Omega bereits gesagt: Jugendliche fangen erst an nach Pornos zu suchen wenn es für sich reizvoll wird, sprich wenn sie sexuell aktiv werden. Und wenn man etwas möchte, es aber aufgrund von Verboten nicht bekommt, dann wird das Verlangen danach und der Ideenreichtum trotz Verbot daran zu kommen schier unendlich.