Thema: Glaubt ihr an Gott

DevouringKing

ich meinte eigentlich dass thema sinn des lebens etc

Ahso... *g

Für mich persönlich gibt es keinen Sinn des Lebens. Zumindest nicht so, wie man es annimmt. Die Ultimative Antwort auf alle Fragen. Nenne es halt so, wie du willst.

Für mich ist der Sinn des Lebens genau das, was ein Mensch macht oder was er zumindest meint, das sein Leben ausfüllt. Der eine sagt, das er gerne eine Millionen auf dem Konto haben will, dann soll er das tun. Der andere sagt, das er gerne eine Familie gründen will und wieder einer sagt, das er in den Tag hineinlebt.

Verstehst du, was ich damit ausdrücken will? Für mich persönlich ist der Sinn des Lebens nichts übernatürliches oder sowas. Sondern eher die Kleinen Ziele, die sich jemand vornimmt.

wie kann ein mensch sich selber verlieren wenn er wissen erlangt ?

Vielleicht habe ich mich da ein wenig unklar ausgedrückt. Ich wollte damit sagen, das man nicht vergessen sollte wo man herkommt. Nicht seine Ideale aufzugeben - nicht abheben. Das man einfach sich selbst treu bleibt.

wirst du jehmals aufhören zu suchen ? nein, wer tut dass schon ist schließlich dass relevanteste der menschheit. dass thema. Gott & dass leben nach dem tod

ich wiederhole die gründe aus meiner sicht der Dinge

es gibt absichtlich keine rationale antwort auf diese frage.

dass ist die Prüfung. Nutze dein Herz & deinen verstand.

nutzt du nur eins wirst du womöglich scheitern.

ein rat für alle Menschen

The-Unliving

Oha... Ne Muslimin hat sich eingefunden

*hehehe*

Muslimin?? noch schlimmer ebenso verachtenswürdig!!

DevouringKing

Nutze dein Herz & deinen verstand.

Genau so schaut es aus.

Und mein Verstand sagt mir, das es einfach nicht sein kann was die Religion predigt. Doch in meinem Herzen spüre ich, das da draußen doch etwas ist. Eine Energie, die alles umgibt und das Universum zusammen hält. Manch einer nennt es "Etwas Übernatürliches". George Lucas hat es "Die Macht" getauft. Und wieder andere nennen es einfach nur "Gott".

Albiown

Moin,

zu deinen religiösen Ansichten schreibe ich nichts, denn du kennst meine Meinung, möchte nur etwas zu den Ausführungen anmerken:
Die Geschichte mit den 7 Schichten stimmt nicht, da die Erde nur 5 Hauptschichten hat. Wenn du sie weiter unterteilen willst in Unterschichten kommst du auf deutlich mehr als sieben Schichten. Daher stimmt diese Behauptung nicht. Zumal die sieben auch lange vor den Koran, ja sogar lange vor dem Christentum schon eine "magische" Zahl war.

Der Satz "Allah hat alles erschaffen" ist dagegen genauso schwammig wie im Christentum/Judentum, so auch steht "Gott erschuf die Welt" (u.A. auch in sieben Tagen).
Deine "wissenschaftlichen" Ausführungen sind zwar fast richtig, aber in keiner Weise auf den Koran oder ein anderes religiöses Buch zurückzuführen, da alle Elemente aus dem All stammen. Wirklich alle. Vor allem, warum wird nicht der Sauerstoff/Silicium erwähnt, welches einen viel größeren Massenanteil an der Erde hat?
Davon mal abgesehen, stimmt deine Behauptung nicht, die Sonne könne kein Eisen produzieren. Das kann kein Stern während seiner Hauptlebenszeit, dies geschieht, wie du richtig geschrieben hast, erst kurz vor seinem Tod, wenn die letzte Stufe des nuklearen Brennens beginnt, welches auch unserer Sonne in 5 Milliarden Jahren bevorsteht. Das nennt man Supernova. Eine Supernova ist nämlich ein sterbender Stern bis zu einer bestimmten Größe.

Dennoch Respekt, wieviel Energie du in diesen Post gesteckt hast. Tut mir Leid, einiges davon entkräften zu müssen.

mfG
Albiown

1. woher hast du die information das die erde nur 5 schichten besitzt?ich hab es in einem buch gelesen (nicht nur dem koran) und man kann ja auch google benutzen hier der link den ich dafür gefunden habe wo es steht Der Planet Erde

2. weiss ich nicht ob die zahl 7 eine magische zahl ist. hab noch nie davon was gehört.

3. hab ich nicht behauptet das sauerstoff/silicium nicht erwähnt wird. vielleicht wird es ja im Quran erwähnt nur du weisst es nicht. hab jetzt einfach das mit dem schichten ausgewählt ist ja nix schlimmes daran.

4. was sagst du dazu:
Die finsternis in den meeren und interne wellen

im Quran steht:Oder wie finsternisse in einem tiefen Meer: eine woge überdeckt die andere, und darüber befinden sich wolken - finsternisse, die einen über den anderen. wenn einer seine hand ausstreckt, sie er sie kaum. und wem Allah kein licht gibt der hat kein licht (kapitel 24: vers 40)

das allgemeine klima in den tieferen meeren wird im buch oceans wie folgt beschrieben: "heute wissen wird, dass die finsternis in den ozeanen in einer tiefe von 200 metern beginnt. ab dieser tiefe gibt es fastr kein licht mehr. unterhalb einer tiefe von 1000 metern ist es völlig dunkel."

heute ist es möglich, die geographische struktur eines meeres, die eigenschaften der lebenden existenzen im meer, seine salzhaltigkeit, die menge des wasser, seine fläche und tiefe zu bestimmen.

ohne spezielle ausrüstung können menschen nicht tiefer als 70 meter tauchen.
menschen können auch in den tiefen, dunklen teilen der ozeane nichtz überleben. aus diesen gründen haben wissenschaftler es erst vor kurzem geschafft, ausführliche informationen über die meere zun entdecken. jedoch wurde die beschreibung über die "finsternis in tiefen meeren" in dem o.g. kapitel vor 1400 jahren aufgezeigt. es ist zweifelsohne eines der wunder des Quran, dass solche informationen gegeben wurden, als man keine ausrüstung, hatte tief zu tauchen. zusätzlich lenkt die beschreibung im o.g. kapitel :"....wie finsternisse in einem tiefen meer: eine woge überdeckt die andere, und darüber befinden sich wolken..." unsere aufmerksamkeit auf ein anderes wunder des Quran.

dieses wissenschaftliche wunder wird in dem buch Oceanography, a view of earth so erklärt:

die wissenschaftler haben vor kurzem entdeckt, dass es zwischen unterschiedlichen schichten interne wellen gibt. diese internen wellen bedecken das tiefe wasser von meeren und ozeanen, weil tiefes wasser eine höhere dichte als das wasser über ihm hat. interne wellen fungieren wie oberflächenwellen. sie können, genau wie oberflächenwellen, brechen. interne wellen können nicht durch das menschliche auge gesehn werden, aber sie können ermittelt werden, indem ihre temperatur- oder salzhaltigkeitänderungen in einer bestimmten region genau untersucht werden.

die beschreibungen im Quran sind absolut konform mit der oben genannten erklärung. ohne forschung kann man nur die wellen auf der oberfläche des meeres sehen. es ist unmöglich, die internen wellen im dem meer zu erkennen. jedoch in dem o.g. kapitel lenkt Allah unsere aufmerksamkeit auf eine andere art welle, die in den tiefen der ozeane auftritt. zweifellos zeigt diese tatsache, die die wissenschaftler erst neulich entdeckt haben, dass der Quran Allahs wort ist.

ich hoffe das reicht. und noch eine sache: ich will niemanden mit meiner meinung auf irgend einer art beleidigen, sondern ich will nur zum nachdenken anregen.

Ob die Zahl wirklich magisch ist, kann ich auch nicht sagen - aber dennoch behaupte ich, das die Zahl Sieben etwas besonderes ist. Z.b. kennt die Katholische Kirche die Sieben Totsünden, die Sieben Tugenden, die Sieben Sakramente, die Sieben Gaben des Jesu Christus. Außerdem ist die Sieben das Ergebnis aus Drei (Symbol für die Dreifaltigkeit) und der vier (Symbol für die Vier Elemente, Vier Himmelsrichtungen). Es wurden auch laut den Evangelien die sieben letzten Worte von Jesus überliefert. Das Vater unser besteht aus Sieben Bitten. Und letztendlich begegnen wir der Sieben wöchentlich, da die Woche eben Sieben Tage hat.

kyuubinaruto

1. woher hast du die information das die erde nur 5 schichten besitzt?ich hab es in einem buch gelesen (nicht nur dem koran) und man kann ja auch google benutzen hier der link den ich dafür gefunden habe wo es steht Der Planet Erde

Es ist wohl reine Definitionssache aus wieviel Schichten die Erde besteht, je nachdem was man als Kriterium für einen Schichtwechsel ansieht. Hier mal eine Aufteilung aus Wikipedia:

kyuubinaruto

2. weiss ich nicht ob die zahl 7 eine magische zahl ist. hab noch nie davon was gehört.

Die 7 ist in vielen Kulturen eine magische Zahl (ua. Christentum und Islam): Sieben - Wikipedia

kyuubinaruto

im Quran steht:Oder wie finsternisse in einem tiefen Meer: eine woge überdeckt die andere, und darüber befinden sich wolken - finsternisse, die einen über den anderen. wenn einer seine hand ausstreckt, sie er sie kaum. und wem Allah kein licht gibt der hat kein licht (kapitel 24: vers 40)

zweifellos zeigt diese tatsache, die die wissenschaftler erst neulich entdeckt haben, dass der Quran Allahs wort ist.

Naja, das sehe ich anders. Dass es im Wasser dunkler wird, je tiefer man taucht dürfte schon recht lange bekannt sein, je nach dem in welchem Gewässer man sich befindet ist es bereits nach wenigen Metern absolut dunkel.

Interessanter ist da schon die Sache mit den "Wellen". diese Thermalschichten werden heutzutage ua. von U-Booten dazu verwendet werden um feindlichem Sonar zu entkommen, weil sich der Schall an diesen Schichten anders bricht.

Andererseits bezieht sich die zitierte Stelle auf "Ungläubige":
"Oder (die Ungläubigen sind) wie Finsternisse in einem tiefen Meer: Eine Woge bedeckt es, über ihr ist (noch) eine Woge, darüber ist eine Wolke; Finsternisse, eine über der anderen. Wenn er seine Hand ausstreckt, kann er sie kaum sehen…"

Und ehrlich gesagt stell ich mir beim lesen des Textes eher einen Strand vor an dem eine Woge nach der anderer anbrandet. Vorallem: Warum wird explizit eine Wolke erwähnt? Sowas gibt es nicht Unterwasser. Ich würde diese Textstelle eindeutig als Metapher deuten.

billsux

Es ist wohl reine Definitionssache aus wieviel Schichten die Erde besteht, je nachdem was man als Kriterium für einen Schichtwechsel ansieht. Hier mal eine Aufteilung aus Wikipedia:



Die 7 ist in vielen Kulturen eine magische Zahl (ua. Christentum und Islam): Sieben - Wikipedia


Naja, das sehe ich anders. Dass es im Wasser dunkler wird, je tiefer man taucht dürfte schon recht lange bekannt sein, je nach dem in welchem Gewässer man sich befindet ist es bereits nach wenigen Metern absolut dunkel.

Interessanter ist da schon die Sache mit den "Wellen". diese Thermalschichten werden heutzutage ua. von U-Booten dazu verwendet werden um feindlichem Sonar zu entkommen, weil sich der Schall an diesen Schichten anders bricht.

Andererseits bezieht sich die zitierte Stelle auf "Ungläubige":
"Oder (die Ungläubigen sind) wie Finsternisse in einem tiefen Meer: Eine Woge bedeckt es, über ihr ist (noch) eine Woge, darüber ist eine Wolke; Finsternisse, eine über der anderen. Wenn er seine Hand ausstreckt, kann er sie kaum sehen…"

Und ehrlich gesagt stell ich mir beim lesen des Textes eher einen Strand vor an dem eine Woge nach der anderer anbrandet. Vorallem: Warum wird explizit eine Wolke erwähnt? Sowas gibt es nicht Unterwasser. Ich würde diese Textstelle eindeutig als Metapher deuten.

1. wikipedia würd ich nicht als informationsqulle ansehn, weil in diese seite jeder was rein schreiben kann, und auch demnach falsch sein kann.

2. das die zahl 7 eine magische zahl sein soll hab ich noch nie gehört, und nur weil das jemand in wikipedia rein geschrieben hat, muss das nicht richtig sein.

3.finde es gut das du die sache mit den internen wellen erwähnt hast, da es wirklich recht interessant ist. und man auch denke ich am besten sehen kann, dass das vor 1400 jahren bekannt gewesen ist. also muss es aus meiner sicht, einen schöpfer geben der alles weiss. oder?

4. das mit der wolke steht nur deswegen da, weil damit auch nicht gläubige gemeint sind die erst gar nicht versuchen die wahrheit zu finden. sondern die immer weiter in die dunkelheit versinken. aber solche die die wahrheit suchen und wissen erlangen wollen, an solche ist diese sache nicht gerichtet.

5. was meinst du mit einer metapher?

kyuubinaruto

1. wikipedia würd ich nicht als informationsqulle ansehn, weil in diese seite jeder was rein schreiben kann, und auch demnach falsch sein kann.

Laut einer Untersuchung der Zeitschrift c't (das ist die wohl seriöseste IT-Zeitschrift in Deutschland) hat die Wikipedia im Vergleich mit Brockhaus oder der Encyclopaedia Britannica die wenigsten Fehler! Das "Argument", dass die Daten in der wiki nicht konsistent sind wurde bereits mehrmals wiederlegt! Denn: Es ist zwar richtig, dass jeder Einträge verfassen und ändern kann, doch bleibt eine Falsche Information meist nur wenige Minuten online, bis sie wieder von einem anderen Benutzer geändert wurde.

Und wie gesagt: Bei der Anzahl der Schichten der Erde ist es reine Definitionssache, wo eine neue Schicht anfängt und eine andere aufhört.

kyuubinaruto

2. das die zahl 7 eine magische zahl sein soll hab ich noch nie gehört, und nur weil das jemand in wikipedia rein geschrieben hat, muss das nicht richtig sein.

1. siehe oben,
2. sollte es eigentlich Allgemeinbildung sein, dass die Zahl 7 eine besondere Zahl in vielen Kulturen ist. Und nur weil du davon nichts gehört hast, wirst du doch nicht behaupten wollen, dass dem nicht so ist

kyuubinaruto

3.finde es gut das du die sache mit den internen wellen erwähnt hast, da es wirklich recht interessant ist. und man auch denke ich am besten sehen kann, dass das vor 1400 jahren bekannt gewesen ist. also muss es aus meiner sicht, einen schöpfer geben der alles weiss. oder?

Wie gesagt, das sehe ich nicht so (habe ja auch geschrieben warum). Aber das ist ja das schöne: jeder darf seine Meinung vertreten.
Frei nach René Descartes:
"Ich bin zwar anderer Meinung als Sie, aber ich würde mein Leben dafür geben, dass Sie Ihre Meinung frei aussprechen dürfen."

kyuubinaruto

4. das mit der wolke steht nur deswegen da, weil damit auch nicht gläubige gemeint sind die erst gar nicht versuchen die wahrheit zu finden. sondern die immer weiter in die dunkelheit versinken. aber solche die die wahrheit suchen und wissen erlangen wollen, an solche ist diese sache nicht gerichtet.

5. was meinst du mit einer metapher?

Metapher = "bildlicher Ausdruck" - meiner Meinung bedeutet diese Stelle, dass die "Ungläubigen" sich wie Wellen an einem Strand verhalten, sprich: wenn die eine Welle gebrochen ist, kommt schon die nächste.

Ja, ich glaube. Ohne Gott gäbe es nichts Lebendiges. Es gibt keine Zufälle.
Aber es gibt Errettung durch Jesus Christus. Wer ihn einläßt, der wird Sein Kind. Auf Zeit und Ewig´keit.
Jesus.de - informiert Christsein: christliche Nachrichten und Community, pray.de -- Online-Magazin für lebendiges Christsein, Glaube24.de - Predigten, christliche Reisen, Freizeiten und Reiseangebote, Christliche Veranstaltungen, Gemeindeatlas, Tageslosung, Andachten, Wort zum Tag

Ich glaube auch an Gott ( allah )

Ich glaube nicht an Gott. Der Grund is ganz einfach: Wenn es ihn geben sollte, würde ich's ja eh nie erfahren. Also warum den Kopf darüber zerbrechen? "Gott" kann mich mal kreuzweise. Ich glaub das ganze "Leben nach dem Tod" - Ding ist eher das Wunschdenken der Leute. Wenn man stirbt, dann is da bestimmt nichts mehr. Hirn tot - nichts mehr.
Falls da doch was wäre, würde ich's jetzt noch nicht wissen, also mach ich mir darüber keine Gedanken, sondern leb lieber mein Leben.

stan2

Ja, ich glaube. Ohne Gott gäbe es nichts Lebendiges. Es gibt keine Zufälle.
Aber es gibt Errettung durch Jesus Christus. Wer ihn einläßt, der wird Sein Kind. Auf Zeit und Ewig´keit.
Jesus.de - informiert Christsein: christliche Nachrichten und Community, pray.de -- Online-Magazin für lebendiges Christsein, Glaube24.de - Predigten, christliche Reisen, Freizeiten und Reiseangebote, Christliche Veranstaltungen, Gemeindeatlas, Tageslosung, Andachten, Wort zum Tag

Ich denke, dass du nicht darüber urteilen kannst, ob es Zufall gebe oder nicht, wenn du über Stochastik, Quantenmechanik und Evolutionstheorie kein fundiertes Wissen verfügst, sonst würdest du wissen, dass selbst die perfektesten Lebensformen mit hoher Wahrscheinlichkeit aus Zufall entstehen können.
Zufall ist bekanntlich nicht sehr effizient und das bestätigt die Natur, da sie gemeinhin auch nicht sehr effizient war. Bis Menschen wie wir entstanden produzierte die Natur Unmengen an Entropie. Von gezielter Schöpfung keine Spur.

Und wenn ich behaupte, es gäbe ohne Gott nichts Lebendiges, so könnte ich auch behaupten, es gäbe ohne den Schöpfer Gottes keinen Gott und ohne den Schöpfer des Schöpfer Gottes auch keinen Schöpfer Gottes etc.
Es ergibt für mich keinen Sinn, dass man etwas Unerklärliches postuliert, um eine Erklärung zu finden. Wenn eine Erklärung auf etwas Unerklärlichem beruht, kann es sich nicht um eine echte Erklärung handeln.

stan2

Aber es gibt Errettung durch Jesus Christus.

Woher möchtest du das wissen? Wurdest du schon mal "errettet" oder nur, weil jemand propagiert hat, das es die Errettung gibt?

Triggergirl

Muslimin?? noch schlimmer ebenso verachtenswürdig!!

Was sollte Ich an Dir verachtenswürdig finden ?
(War nur ein kommentar der sich so angehört hat)

Oder bist Du Inderin und beetest Kali an ?
(Die zerstörrerin der welten) *hehehe*

stan2

Ja, ich glaube. Ohne Gott gäbe es nichts Lebendiges. Es gibt keine Zufälle.
Aber es gibt Errettung durch Jesus Christus. Wer ihn einläßt, der wird Sein Kind. Auf Zeit und Ewig´keit.
Jesus.de - informiert Christsein: christliche Nachrichten und Community, pray.de -- Online-Magazin für lebendiges Christsein, Glaube24.de - Predigten, christliche Reisen, Freizeiten und Reiseangebote, Christliche Veranstaltungen, Gemeindeatlas, Tageslosung, Andachten, Wort zum Tag

klasse, ein kreationist............ oh man, irgendwo musses da nen nest oder sowas geben, seit nen paar jahren kommt ihr echt aus allen löchern gekrochen

jaja, die evolutionstheorie is rein empirisch

na und?!

eure auffassung von schöpfung ist nicht einmal empirisch

bitte sag mir, dass du nicht son freak bist, der es befürwortet, dass anstatt biologie/chemie/physik eher kreationismus gelehrt wird........

ich verlier sonst noch meinen glauben in die menschheit, wenn ich selbst in so nem forum hier fundamentalistische kreationisten finde

OmegaPirat

Ich denke, dass du nicht darüber urteilen kannst, ob es Zufall gebe oder nicht, wenn du über Stochastik, Quantenmechanik und Evolutionstheorie kein fundiertes Wissen verfügst, sonst würdest du wissen, dass selbst die perfektesten Lebensformen mit hoher Wahrscheinlichkeit aus Zufall entstehen können.
Zufall ist bekanntlich nicht sehr effizient und das bestätigt die Natur, da sie gemeinhin auch nicht sehr effizient war. Bis Menschen wie wir entstanden produzierte die Natur Unmengen an Entropie. Von gezielter Schöpfung keine Spur.

Und wenn ich behaupte, es gäbe ohne Gott nichts Lebendiges, so könnte ich auch behaupten, es gäbe ohne den Schöpfer Gottes keinen Gott und ohne den Schöpfer des Schöpfer Gottes auch keinen Schöpfer Gottes etc.
Es ergibt für mich keinen Sinn, dass man etwas Unerklärliches postuliert, um eine Erklärung zu finden. Wenn eine Erklärung auf etwas Unerklärlichem beruht, kann es sich nicht um eine echte Erklärung handeln.

eine frage: hast du dich mal richtig mit der evolutionstheorie befasst? oder hast du nur das gelernt was man den schülern in den schulen sagt?

Denkt mal nach:
Es entsteht einfach so ein Universum.
Aus dem Universum Stoßen zufällig zwei Himmelskörper aneinander.
Zufällig entsteht Regen.
Regen kann aber nur entstehen wenn es auch Feuchtigkeit gibt die Verdunstet.
Zufällig gibt es so viel Feuchtigkeit (auf der Lava Erde),dass es so sehr regnet dass ganze Meere entstehen.
In dem Meer entstehen zufällig Lebewesen.
Die denken sich irgendwann:Gehn wir doch mal ans Land macht bestimmt Spaß ohne Lunge!!!
Millionen von Viehchern kacken ab weil sie an Land nich atmen können.
Aber dann werden zufällig zwei geboren die an Land Leben können:
Zufällig schaun die Kinder von denen ganz anders aus essen anderes Zeug usw.
Irgendwann denkt sich son Affe: Ich könnt ja mal dess reden Anfangen:
Zufällig hat eine anderer Affe genau die Gleiche Idee gehabt und kann die Sprache verstehen.Die haben dann Kinder Gezeugt und haben ihnen die Sprachen beigebracht.
Also denkt mal nach ob sowas wirklich sein kann!

ich glaube das das vatikan weiß das alles nur ein schwindel ist .. die machen aber damit auch ihre kohle.. das is halt wie eine sekte.. die wissen viel mehr als wir nur halt glaub ich das sie es für sich behalten... oda es einfach nur erfinden.. naja vllt braucht man ja etwas an das man glauben muss .. mfg

ahafreak

Denkt mal nach:
Es entsteht einfach so ein Universum.
Aus dem Universum Stoßen zufällig zwei Himmelskörper aneinander.
Zufällig entsteht Regen.
Regen kann aber nur entstehen wenn es auch Feuchtigkeit gibt die Verdunstet.
Zufällig gibt es so viel Feuchtigkeit (auf der Lava Erde),dass es so sehr regnet dass ganze Meere entstehen.
In dem Meer entstehen zufällig Lebewesen.
Die denken sich irgendwann:Gehn wir doch mal ans Land macht bestimmt Spaß ohne Lunge!!!
Millionen von Viehchern kacken ab weil sie an Land nich atmen können.
Aber dann werden zufällig zwei geboren die an Land Leben können:
Zufällig schaun die Kinder von denen ganz anders aus essen anderes Zeug usw.
Irgendwann denkt sich son Affe: Ich könnt ja mal dess reden Anfangen:
Zufällig hat eine anderer Affe genau die Gleiche Idee gehabt und kann die Sprache verstehen.Die haben dann Kinder Gezeugt und haben ihnen die Sprachen beigebracht.
Also denkt mal nach ob sowas wirklich sein kann!

man sieht, du hast keine ahnung was die evolutions-theorie besagt
aber absolut keine ahnung, hast den dümmsten scheiss geschrieben
geh dich erst mal informieren, dann kannste noch ma posten