Thema: Glaubt ihr an Gott

Gott und ´freundlichkeit im Kopf...
...aber den teufel im Blut und im Herzen

so gehts Mir zumindest

kyuubinaruto

die schöpfung des universums:
Im Quran wird die entstehung des universum folgendermaßen erklärt:
" Er (Allah) ist der schöpfer der himmel und der erde in ihrer schönsten form".

diese erklärung befindet sich in völliger harmonie mit den erkenntnissen der modernen wissenschaft. vor dem urknall existierte die materie nicht. in einem milieu des nicht-vorhandenseins enstanden materie, energie und zeit. diese erkenntnis, deren richtigkeit die modernen physik erst am ende des vergangenen jahrhunderts endgültig beweisen konnte, ist im Quran bereits vor 14 jahrhunderten beschrieben worden.

die schichten der erde:
im Quran steht: "Allah ist es , der sieben himmel erschaffen hat und von der erde ebesoviel. der befehl steigt zwischen ihnen herab,damit ihr wisst, dass Allah macht über alle dinge hat und dass Allah alle dinge mit seinem wissen umfasst".(Kapitel 65:vers 12)

Diese information, auf die im obenerwähnten vers hingewiesen wird, ist auch in den wissenschaftlichen quellen zu lesen und es wird erklärt, das die erde aus sieben schichten besteht. diese schichten sind folgende:

1. Schicht:Litosphäre (flüssig)

2. Schicht:Litosphäre (fest)

3. Schicht: Astenosphäre

4. Schicht: oberer erdmantel

5. schicht: unterer ermantel

6. schicht: äußerer kern

7. schicht:innerer kern

Eisen aus dem weltraum:

im Quran steht: .... Und wir sandten darüber das eisen herab, in welchen furchteinflössende kraft, aber auch nutzen für die menschen ist....(Kapitel 57:vers 25)

die moderne astrophysik hat nachgewiesen, dass alles eisen, nicht nur das unseres planeten, sondern im gesamten sonnensystem aus dem äußerden weltraum stammt. dies ist so, weil die sonne kein eisen erzeugen kann. die sonne hat eine oberflächentemperatur von 6000 grad celsius und eine kerntemperatur von etwas 20 millionen grad. es gibt jedoch viel heißere sterne, die wir als nova oder supernova kennen, in denen die temperaturen mehrer hundert milliarden grad celsius erreichen, und in diesen sternen entsteht eisen, wenn der prozentsatz an eisen in einem solchen stern eine bestimmte größe überschreitet, explodiert dieser stern, und seine bruchstücke fliegen durch all, bis sie vom gravitationsfeld eines anderen himmelskörpers eingefangen werden. auf diese weise gelangte eisen in unser sonnensyte und auf unseren planeten. dies ist heute eine gesichterte erkenntnis.

ich denke das reicht fürs erste

Moin,

zu deinen religiösen Ansichten schreibe ich nichts, denn du kennst meine Meinung, möchte nur etwas zu den Ausführungen anmerken:
Die Geschichte mit den 7 Schichten stimmt nicht, da die Erde nur 5 Hauptschichten hat. Wenn du sie weiter unterteilen willst in Unterschichten kommst du auf deutlich mehr als sieben Schichten. Daher stimmt diese Behauptung nicht. Zumal die sieben auch lange vor den Koran, ja sogar lange vor dem Christentum schon eine "magische" Zahl war.

Der Satz "Allah hat alles erschaffen" ist dagegen genauso schwammig wie im Christentum/Judentum, so auch steht "Gott erschuf die Welt" (u.A. auch in sieben Tagen).
Deine "wissenschaftlichen" Ausführungen sind zwar fast richtig, aber in keiner Weise auf den Koran oder ein anderes religiöses Buch zurückzuführen, da alle Elemente aus dem All stammen. Wirklich alle. Vor allem, warum wird nicht der Sauerstoff/Silicium erwähnt, welches einen viel größeren Massenanteil an der Erde hat?
Davon mal abgesehen, stimmt deine Behauptung nicht, die Sonne könne kein Eisen produzieren. Das kann kein Stern während seiner Hauptlebenszeit, dies geschieht, wie du richtig geschrieben hast, erst kurz vor seinem Tod, wenn die letzte Stufe des nuklearen Brennens beginnt, welches auch unserer Sonne in 5 Milliarden Jahren bevorsteht. Das nennt man Supernova. Eine Supernova ist nämlich ein sterbender Stern bis zu einer bestimmten Größe.

Dennoch Respekt, wieviel Energie du in diesen Post gesteckt hast. Tut mir Leid, einiges davon entkräften zu müssen.

mfG
Albiown

Albiown

Moin,


Davon mal abgesehen, stimmt deine Behauptung nicht, die Sonne könne kein Eisen produzieren. Das kann kein Stern während seiner Hauptlebenszeit, dies geschieht, wie du richtig geschrieben hast, erst kurz vor seinem Tod, wenn die letzte Stufe des nuklearen Brennens beginnt, welches auch unserer Sonne in 5 Milliarden Jahren bevorsteht. Das nennt man Supernova. Eine Supernova ist nämlich ein sterbender Stern bis zu einer bestimmten Größe.

Dennoch Respekt, wieviel Energie du in diesen Post gesteckt hast. Tut mir Leid, einiges davon entkräften zu müssen.

mfG
Albiown

Jepp. alle schweren Elemente sind durch Supernova Explosionen entstanden.
Da Eisen das niedrigste Energieniveau hat, kann man durch weitere Kernfusion keinerlei Energie gewinnen, weshalb Supernova Explosionen unabdingbar zur Enstehung der schweren Elemente sind. Erst der "Tod" von Sonnen schafft überhaupt die Vorausetzung für Leben.
Soweit ich weiß bezeichnet man allerdings nicht einen sterbenden Stern als Supernova, sondern lediglich die Explosion am Ende. Dabei spielt die Größe des Sterns keine Rolle. Ab einer bestimmten Größe spricht man allerdings auch von einer Hypernova. Bei Hypernovas entsteht mit Sicherheit immer ein schwarzes Loch
Sterne mit kleinen Massen münden dabei mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit in einer Supernova.


Diese ganzen Beweise über den Koran erscheinen mir wie ein cum hoc ergo propter hoc, also die Unterstellung eines Zusammenhangs zwischen zwei Ereignissen ohne genauere Überprüfung.


Außerdem, nur weil der Urknall sagt, dass während des Urknalls, sowohl Materie als auch Raum, Zeit etc. entstanden sind, setzt es keine Schöpfung vorraus. In der Urknalltheorie ist nie die Rede von einer Schöpfung
Wobei Materie zunächst noch nicht entstanden ist, da es erst nur Energie gibt. Seit Einstein weiß man, dass Materie im Prinzip geronnene Energie ist.
Außerdem könnte man die Aussage "Er (Allah) ist der schöpfer der himmel und der erde in ihrer schönsten form" auf jeden x-beliebigen Schöpfergott übertragen

kyuubinaruto

weil egal wie viel jahrhunderte man wartet eine kuh wird sich niemals in ein fisch entwickeln. oder ein schwein wird nach hundert jahren auch nie flügel bekommen.

Naja nicht nach 100 Jahren, aber weisst du das denn so genau, dass es nie passieren kann? Die Evolution ist keine Sache, die man live mitverfolgen kann. Sie braucht wie billsux schon geschrieben hat Jahrtausende. Außerdem spielen die Evolutionsfaktoren dabei eine wichtige Rolle (link). Mutationen, die immer auftreten können, setzen sich eben nur dann durch, wenn es für das Individuum und dessen Nachkommen einen Vorteil bringt. Bestes Beispiel sind doch die berühmten Darwinfinken. All die Arten entstanden aus einer Population durch Genmutationen, die sich als nützlich erwiesen haben. Zum Beispiel kann eine andere Schnabelform dabei behilflich sein, andere Nahrung aufzunehmen und das Nahrungsangebot somit zu erweitern.

Und zu dem Fisch und der Kuh: Im Laufe der (laaangen laaaangen) Zeit ist aus dem Fisch sehr wohl eine Kuh geworden. Zwar nicht auf dem direkten Wege, aber immerhin

ich glaub erst an sowas, wenn mir einer vom himmel runterwinkt. unabhängig davon verachte ich das christentum. so siehts aus.

Triggergirl

ich glaub erst an sowas, wenn mir einer vom himmel runterwinkt. unabhängig davon verachte ich das christentum. so siehts aus.

Oha... Ne Muslimin hat sich eingefunden

*hehehe*

Albiown

Moin,

zu deinen religiösen Ansichten schreibe ich nichts, denn du kennst meine Meinung, möchte nur etwas zu den Ausführungen anmerken:
Die Geschichte mit den 7 Schichten stimmt nicht, da die Erde nur 5 Hauptschichten hat. Wenn du sie weiter unterteilen willst in Unterschichten kommst du auf deutlich mehr als sieben Schichten. Daher stimmt diese Behauptung nicht. Zumal die sieben auch lange vor den Koran, ja sogar lange vor dem Christentum schon eine "magische" Zahl war.

Der Satz "Allah hat alles erschaffen" ist dagegen genauso schwammig wie im Christentum/Judentum, so auch steht "Gott erschuf die Welt" (u.A. auch in sieben Tagen).
Deine "wissenschaftlichen" Ausführungen sind zwar fast richtig, aber in keiner Weise auf den Koran oder ein anderes religiöses Buch zurückzuführen, da alle Elemente aus dem All stammen. Wirklich alle. Vor allem, warum wird nicht der Sauerstoff/Silicium erwähnt, welches einen viel größeren Massenanteil an der Erde hat?
Davon mal abgesehen, stimmt deine Behauptung nicht, die Sonne könne kein Eisen produzieren. Das kann kein Stern während seiner Hauptlebenszeit, dies geschieht, wie du richtig geschrieben hast, erst kurz vor seinem Tod, wenn die letzte Stufe des nuklearen Brennens beginnt, welches auch unserer Sonne in 5 Milliarden Jahren bevorsteht. Das nennt man Supernova. Eine Supernova ist nämlich ein sterbender Stern bis zu einer bestimmten Größe.

Dennoch Respekt, wieviel Energie du in diesen Post gesteckt hast. Tut mir Leid, einiges davon entkräften zu müssen.

mfG
Albiown

Ja, es ist halt schon gut das es leute gibt die sich da wirklich auskennen, sonst würden hier noch leichtgläubige Leute durch falsche Argumente zu nem Glauben bekehrt den sie letztendlich gar nicht eingegangen wären wenn sie die Wahrheit denn gewusst hätten wie es doch schon so oft der Fall in der Geschichte der Religion war. Hauptsache man biegt die Sachen so zurrecht das sie auf den Glauben wieder passen

Triggergirl

[...] unabhängig davon verachte ich das christentum. so siehts aus.

wieso ^^ ?
die botschaft des "christentums" kanns ja nicht sein, weil es daran
nichts auszusetzten gibt.

maze1000

wieso ^^ ?
die botschaft des "christentums" kanns ja nicht sein, weil es daran
nichts auszusetzten gibt.

Kommt aber darauf an, wie man die Botschaft auslegt. Und daran gibt es oft was auszusetzen, das ist eben das Problem.

Wenn die Botschaft bewiesenerweise aus erster Hand (Gott?!) käme und nicht durch persönliche Meinungen und Übersetzungen zerpflückt wäre, hättest du natürlich Recht. Aber in diesem Fall trifft das nunmal nicht zu

Hallo

es wäre sehr interresant mal zu sehen aus welchen beweg gründen menschen ihre ansichten erhalten, schreibt doch einfach mal auf.
wichtig ist dass ihr dabei gott nicht immer gleich mit religionen verbinden sollt.


ihr glaubt nicht an gott/eine höhere macht weil...
ihr glaubt nicht an ein leben nach dem tod weil...
ihr glaubt nicht an reinkarnation weil...
ihr glaubt nicht an den budhissmus weil..
ihr könnt nichts mit dem christentum anfangen weil...
ihr könnt nichts mit dem judentum anfangen weil...
ihr könnt nichts mit dem islam anfangen weil...

etc etc. viel spaß beim diskutieren

(Wichtig)
und bitte schreibt nur eure meinungen aber macht keine Behauptungen über dinge von denen ihr kein wissen habt.

zb
ich glaube nicht an gott weil es mir egal ist = meinung = ok
ich glaube nicht an gott weil es so viel ungerechtigkeit gibt = behauptung ohne wissen = Nicht ok

also bitte keine behauptungen sondern nur meinungen mit evtl begründungen durch annahmen. denn wissen hat keiner.

Ich glaube nicht an gott/eine höhere macht weil ich die Hypothese Gott nicht brauche, um mir ein logisch strukturiertes Gedankengebäude zu schaffen, welches die Natur hinreichend gut erklärt und zudem ein höheren Erklärungsgehalt hat als ein Gott.
ich glaube nicht an ein leben nach dem tod, weil alles was mich ausmacht materiell gebunden ist, da ich naturwissenschaftliche Denkweisen habe, gibt es demnach für mich nichts, was spirituell gebunden ist und somit nach dem Tod weiter existieren kann
ich glaube nicht an reinkarnation weil, es wie vorhin schon gesagt in meinen Ansichten nichts Spirituelles gibt. Gleichartiges müsste es bei der Reinkarnation geben, was in den verschiedensten Lebewesen immer weiter existiert
ich glaube nicht an den budhissmus, weil ich zu wenig Ahnung davon habe um an ihn glauben zu können
ich kann nichts mit dem christentum anfangen, weil diverse Wunder Jesu durch wissenschaftliche Untersuchungen zu naturwissenschaftlichen Phänomenen degradiert wurden. Darüber hinaus ist die Bibel voller unlogik und wie gesagt glaube ich an Dinge wie das Leben nach dem Tod nicht
ich kann nichts mit dem judentum anfangen, weil ich dazu nicht viel sagen kann
ich kann nichts mit dem islam anfangen weil dort zuviel hineininterpretiert wird, sodass man es so auslegt, als würden es Allahs Worte sein und die moderne Wissenschaft bestätige die Aussagen. Dabei habe ich noch keine Stelle gelesen, die dermaßen konkretisiert ist, dass es keine Interpretation zulässt.
Außerdem will ich meine Lebensqualität nich einschränken, um die Vorschriften irgendeiner Religion zu befolgen

vielen dank für deinen post omega pirat

deinen punkt 1 sehe ich auch so ähnlich, es gibt für mich wissen welches unrelevant für mich ist. einige menschen interresiert nicht wie ein fernseher funktioniert, und mich interresiert nicht wie alles erschaffen wurde etc. wenn ich dieses wissen hätte würde sich dadurch nichts an meiner welt anschauung verändern.

zu 2. du glaubst nicht an paranormales dass weiss ich noch
ich glaube es wäre eine sehr interessante erfahrung für dich mal ein praktikum (falls dies möglich ist) beim institut für paranormale forschungen zu machen.
ich weiss nicht ob dies hier möglich ist aber so welche gibt es weltweit und diese werden vom staat finanziert. was hällst du eigentlich davon ? du dürftest diese doch sicherlich als ressourcen verschwendung betrachten

so mal gespannt wer noch so alles seine lebens ansichten schreibt, ist auf jedenfall sehr interresant.

Na, dann will ich mich auch mal verewigen...


Ich glaube nicht an Gott, da ich persönlich glaube das der Mensch das Göttlichste und zugleich auch gefährlichste Wesen ist, welches auf Erden wandelt.

Ich glaube nicht an ein Leben nach dem Tod, wie es die Kirche erzählt. Aber das da noch was kommt - das glaube ich schon.

Ich glaube nicht an Reinarkanation, da ich glaube das jedes Wesen nur einen "Versuch" hat.

Ich kann nichts mit dem Christentum anfangen, da das Christentum mir nicht die Werte und Grundsätze vermittelt, an die ich persönlich glaube.

Die anderen Religionen habe ich jetzt ausgelassen, da ich mich zu wenig mit ihnen beschäftigt habe um eine Aussage zu treffen.

also ich unterbrech jetzt ungern dieses schöne muster und möchte mich schon mal im vorraus dafür entschuldigen ^^
... aber nuja ... wie man vielleicht vermuten kann glaube ich an gott und die bibel ^^.

OmegaPirat

[...]
ich kann nichts mit dem christentum anfangen, weil diverse Wunder Jesu durch wissenschaftliche Untersuchungen zu naturwissenschaftlichen Phänomenen
degradiert wurden. Darüber hinaus ist die Bibel voller unlogik und wie gesagt glaube ich an Dinge wie das Leben nach dem Tod nicht
[...]

dan ist es aber ein bisschen komisch, dass so viele naturwissenschaftliche phänomene bei nur einer person
in einer so kurzen zeit aufgetreten sind, was natürlich egal ist, weil das nach den gesetzen der wahrscheinlichkeit
gut möglich gewesen sein kann (...ironisch gemeint... wers nicht kapiert).
finde die bibel nicht unlogisch... wenns geht hätte ich gerne ein paar beispiele, oder um es dir einfacher zu machen einen link ^^.
naja... ich denke, dass wenn es um GOTT geht, man nicht immer alles logisch erklären kann, da er (wenn es ihn gibt,
was ich auch glaube) über den gesetzen der physik und den ganzen anderem zeug steht...

LaVey

Ich kann nichts mit dem Christentum anfangen, da das Christentum mir nicht die Werte und Grundsätze vermittelt, an die ich persönlich glaube.

darf ich wissen, an welche werte oder grundsätze du glaubst?



- keiner von euch soll sich jetzt provoziert fühlen oder dazu angeregt werden
mit mir zu streiten um mich somit voll fertig zu machen ^^.
jeder glaubt halt was und findet es komisch/schlecht, wenn was dagegen gesagt wird
(hoffe, so wie jeder andere auch, dass die eigene meinung/text nicht falsch gedeutet wird/wurde)
- ... ansonsten... einfach ignorieren ^^

Hm, nehmen wir einfach mal die Situation aus der Bibel, wo Jesus die andere Wange hinhält. So - oder zumindest so ähnlich predigt es auch die Kirche. Aber warum sollte ich das so machen? Einer meiner Grundsätze ist es - wenn mich jemand schlägt, dann schlag ich zurück und halte dann nicht meine andere Wange hin.

In der Religion heißt es auch, das man jedem gegenüber Gütig sein soll. Die sogenannte Nächstenliebe. Aber nenne mir bitte mal einen Grund, warum ich jemandem gegenüber Gütig sein soll, wenn ich weiß das er mich belügt und betrügt? Güte gegenüber denjenigen, die sie verdienen, anstatt Verschwendung von Liebe an Undankbare.

Oder die Keuschheit - ganz großes Thema in der Kirche. Aber was ist, wenn das nicht das ist, was ich möchte? Warum sollte man wider seiner Natur/seinen natürlichen Trieben leben? Ich drück es mal so aus - Wenn ich mit meiner Freundin schlafen will, dann schlaf ich mit ihr wann ich das möchte und warte nicht, bis ich sie geheiratet habe. Sprich - Sinnesfreude statt Abstinenz - wobei das jetzt natürlich ein größeres Feld als nur die Liebe ist. Das war nur ein Beispiel um es zu verdeutlichen, was ich meine.

Dann wäre da noch der Selbstbetrug - für mich persönlich was ganz schlimmes. Warum soll ich mich irgendwo anpassen? Wenn mich jemand nicht so akzeptiert wie ich bin, dann ist das sein Problem und nicht meins.

zu der sache mit der Nächstenliebe

wir menschen haben nicht dass recht über einen menschen zu richten oder ihn zu verurteilen. wir verfügen nicht die möglichkeit eine absolute gerechtigkeit nachvollziehen zu können. daher ist es uns untersagt menschen nach unserem ermessen schlecht oder gut zu behandeln.

zum rest gibt es auch antworten aber dass mit der Nächstenliebe ist mir ganz wichtig so dass ich vorerst nur dieses aufklären wollte.

wenn du einen menschen gut behandelst ist es automatisch eine gute tat für dich. dabei ist es unrelevant ob der mensch es verdient hat oder nicht. gott allein hat dass recht für ungerechtigkeit bestrafen. dieses leben ist aus der sicht der gläubigen eine prüfung und nur die taten und absichten zählen.

DevouringKing

gott allein hat dass recht für ungerechtigkeit bestrafen.

Das trifft natürlich nur dann zu, wenn man auch an Gott glaubt. Wie kann jemand bestrafen, an den ich nicht glaube?

LaVey

Das trifft natürlich nur dann zu, wenn man auch an Gott glaubt. Wie kann jemand bestrafen, an den ich nicht glaube?

jeder glaubt ja an etwas anderes.

habe dass nur aus der sicht eines gläubigen erzählt

aber egal ob du daran glaubst oder nicht die möglichkeit dass es zutreffen könnte besteht. und dass würde mich zum nachdenken anregen.

wirst du dich in kommenden zeiten genauer mit dem thema beschäftigen und dich erkundigen über dieses thema ?

ich denke, wenn ein mensch sich wirklich schätzt und liebt ist es ihm nicht egal wie die zukunft ausgehen könnte, er wäre bestrebt die wahrheit herauszufinden.

daher immer auf der suche nach mehr wissen um seinen horizont zu erweitern.

bedenken solltet ihr auch dass wenn es euren gelüsten nicht passt, es nicht gleich der falsche weg ist.

DevouringKing

jeder glaubt ja an etwas anderes.

Natürlich - und das ist auch gut so.
Auch wenn einige meinen, den einzig wahren Glauben zu predigen...

DevouringKing

wirst du dich in kommenden zeiten genauer mit dem thema beschäftigen und dich erkundigen über dieses thema ?

Du meinst Nächstenliebe? Die "betreibe" ich bereits. Allerdings eben nicht so, wie es die Kirche verlangt. Ich habe es eben schonmal geschrieben. Güte gegenüber denjenigen, die sie verdienen, anstatt Verschwendung von Liebe an Undankbare.

DevouringKing

ich denke, wenn ein mensch sich wirklich schätzt und liebt ist es ihm nicht egal wie die zukunft ausgehen könnte, er wäre bestrebt die wahrheit herauszufinden.

Was ist die Wahrheit? Gibt es überhaupt die Ultimative Wahrheit?

DevouringKing

daher immer auf der suche nach mehr wissen um seinen horizont zu erweitern.

Suche nach mehr Wissen ist immer gut - nur sollte man aufpassen das man sich auf der Suche nicht selbst verliert.

ich meinte eigentlich dass thema sinn des lebens etc

zu der Ultimativen wahrheit, ich denke aus rationaler sicht können wir diese nie beweisen. so besagt es auch mein glaube. du kannst wie gesagt nur annehmen und gedenken zu glauben aus gewissen apspekten, so baut sich ja jeder mensch seine ansichten über dass sein.
wer suchet der findet.

wie kann ein mensch sich selber verlieren wenn er wissen erlangt ?

mfg