Thema: Glaubt ihr an Gott

nacher entwickelt sich das noch hier alles in einen schriftlichen krieg zwischen gläubigen und Ateisten

die einen sagen es gibt nen gott die andern nicht.
also lassen wir jeden seinen glauben

Und für den Satz haben wir 65 Seiten gebaucht. Komm mir ja vor wie im Kalten Krieg...

also ich bin dafür das der Thread geschlossen wird

das endet eh alles in einemgespamme wenn jeder 5o mal sagt das er nicht an gott glaubt
oder an gott glaubt

Auch richtig. Allerdings ist es doch eine tolle Disskusion. Ich habe schon so einiges erfahren.

nun ja seis drum das ist jetzt mein letzter beitrag hier
ich hab gesagt das ich an Gott glaube
und damit solls gut sein

ich finde die diskussion echt spannend. es wäre schade, sie zu schließen.

wie will man denn die nichtexistenz von gott beweisen? oO gut, sagen wir, man hätte bewiesen, wie der urknall entstand, aber damit ist seine existenz noch laaange nicht widerlegt. das ist quatsch. großer quatsch.

das leben als prüfung zu bezeichnen halte ich für mich auch für falsch. eine prüfung, ich weiß nicht. gott ist niemand, der uns testet wie kleine versuchskaninchen. und am ende glaube ich fest daran, dass jeder, auch nichtgläubige oder schwerverbrecher, irgendwie in den himmel gelangen. ich glaube, gott wird ihnen das schon klarmachen, sodass sie ehrliche reue empfinden und um vergebung bitten.

kurzer exkurs zum thema himmel: ich glaube natürlich nicht an eine andere welt in lockerflockigen, weißen wolken. mit himmel meine ich deshalb einfach immer den ort, den wir menschen als "himmel", bzw die engländer als "heaven" bezeichnen. damit ist nicht ein himmel, sondern der himmel gemeint.

MfG, Kaese

Prüfung wäre doch möglich. Es wäre doch möglich, dass er die Menschen in diesem Leben sie und ihren Glauebn an ihn prüft. Und nur der, der an ein Leben nach den Tod und an Gott glaubt, wird in den Himmel auffahren.

klar ist das möglich, aber es passt nicht zu meinem bild von gott. das ist ja wohl meine sache . aber gott ist niemand, der uns auf die teststrecke schickt. außerdem ist es schlicht zu plausibel. wir können gottes gedankengänge gar nicht so detaillgetreu verstehen können.

MfG, Kaese.

Kaese90

das leben als prüfung zu bezeichnen halte ich für mich auch für falsch. eine prüfung, ich weiß nicht. gott ist niemand, der uns testet wie kleine versuchskaninchen. und am ende glaube ich fest daran, dass jeder, auch nichtgläubige oder schwerverbrecher, irgendwie in den himmel gelangen. ich glaube, gott wird ihnen das schon klarmachen, sodass sie ehrliche reue empfinden und um vergebung bitten.

ja, würde es ziemlich schade finden wenn der Thread geschlossen würde, ist nämlich, sehr interessant sich die einzelnen Stellungen zu Gott, bzw. dem Glauben durch zu lesen.

Also, das Gott uns nicht Testet, "uns" den Menschen:

Wie war es denn in der biblischen Schöpfungsgeschichte, in der Gott ein Verbot gab, dass die Früchte des Baumes, der ein Mittelpunkt des Pardieses kennzeichnete, nicht zu essen sein dürften.
Aber dann die listige Schlange Eva´s Verstand übergang und so sie manipulierte die Frucht des Baumes zu essen.

Meiner Meinung nach war das ein Test von Gott, um zu sehen ob der Mensch perfekt ist... und so sah er das der Mensch leider Schwächen hat...

Nun, ja. Wir können ihn nicht verstehen. Wir können es allerdings versuchen. Und darum dreht sich ja dieses Diskussion oder?

ja aber da war es eher so, dass die menschen einfach gegen sein verbot verstoßen haben. klar, dass er da wütend ist. vllt war es ein test, vllt nicht. aber ich kann nicht glauben, dass gott uns diese wunderbare welt als "test" gegeben hat. So wie Tiere, die bei Tierversuchen gut mitmachen, danach freigelassen werden. er hat gemerkt, dass wir nicht perfekt sind, und es hingenommen. wenn es ein test wäre, dann würde ihn keiner von uns bestehen. keiner. niemand. null.

MfG, Kaese.

Er muss garnichts hinnehmen. Dann war es wohl eher beabsichtigt.

nicht alles, was gott tut, ist beabsichtigt. nimm die flut, von der er uns versprochen hat, dass wir sie nie wieder erleiden müssen. auch gott muss unsere dummheit hinnehmen. er muss hinnehmen, dass wir eben nur ebenbilder von ihm sind, keine götter. und er lässt uns unsere freiheit, DESHALB muss er unsere taten hinnehmen. er müsste wahrscheinlich nicht. aber er tut es und muss es deshalb.
wenn es sowieso alles beabsichtigt ist, dann braucht es auch keine tests.

MfG, Kaese.

Kaese90

wie will man denn die nichtexistenz von gott beweisen? oO gut, sagen wir, man hätte bewiesen, wie der urknall entstand, aber damit ist seine existenz noch laaange nicht widerlegt. das ist quatsch. großer quatsch.

ok war etwas seltsam formuliert... ich meinte damit eher das man gott vor ein paar tausend (und auch noch vor ein paar hundert) jahren für alles verantwortlich gemacht hat... tag, nacht, regen, sonne, erdbeben, krankheiten, etc... heute weiss man wie das alles von statten geht und niemand mit einem halbwegs normalen bildungsstand würde behaupten das am tag jemand mit einer kutsche die sonne über den himmel zieht... oder bei nacht ne decke über den himmel legt... in einigen jahren wissen wir warum es zum urknall kam und es wird unter garantie nichts mit gott oder einem gott-ähnlichen wesen zu tun haben und dennoch wird niemand sagen "hm jetzt wo wir das mit dem urknall geklärt haben glaub ich nicht mehr an gott"

Tag.

Ohne mir nun den ganzen Thread durchgelesen zu haben,
ich glaube nicht an Gott. Jedenfalls nicht an den Gott der Bibel.

Es gibt sicher irgendeine höhere Kraft. Aber als diese sehe ich mehr die Natur selbst. Die im Laufe der Zeit durch Evolution etc. so viel geschaffen hat.
Und wir sind Teil der Natur, wie alles andere auch. Deshalb sind wir alle zusammen in meinen Augen diese höhere Kraft. Mit allem Guten und allem Schlechten, das daran ist.

Gott trat oft da auf den Plan, wo der Mensch vor einem Rätsel stand.
Wie schon gesagt wurde, Tag und Nacht, Gewitter usw.
Heute ist längst klar, das hat nichts mit Gott zu tun. Es ist ganz einfach Natur, wissenschaftlich leicht zu erklären.
An dem Gott der Bibel sind mir einfach zu viele Lügen. Zu vieles, das einst von ihm stammen sollte, heute aber ganz klar widerlegt ist.

"Der Gott, an dessen Existenz keiner mehr glaubte, den keiner mehr verehrte, würde aufhören zu existieren." - Bernd Loppow

@ Liam: Ich glaube aber, dass Gott all das veranlasst. Und daher ist es schon er.

@ Insight: Nenne mir bitte eine dieser Lügen. Die Kirche behauptet nicht, dass Gott die Erde wirklich in 7 Tagen erschaffen hat. Und so geht es weiter. Vllt bist du da nur etwas zu oberflächlich.
Es ist gar nicht klar, dass "das nichts mit Gott zu tun" hat. Das kann schlicht keiner beweisen. Und ICH glaube, dass Gott all die Natur veranlasst, geschaffen hat.

MfG, Kaese.

also gut schreib doch noch was rein

aber ich finde ne abstimmung hätte ihr gut reingepasst wär mal interesant zu wissen ob es hier mehr gläubige oder mehr ateisten gibt

endeutig mehr atheisten.

glaub ich auch

siehst du das meinte ich kaese... es wurde bewiesen das sich die erde um die sonne und sich selbst dreht und dennoch glaubst du das gott dafür verantwortlich ist... genauso wirds beim urknall... es geschah warum auch immer und für die gläubigen wird immer gott dahinter stecken genauso wie hinter der entstehung der erde und des lebens