Thema: Gil Ofarim vs. Westin Hotel Leipzig

Jonny Knox

Was hat jetzt ein 2 Wochen altes Instagram-Video bei der es um den Tod eines Schlafzeugers und Werbung für eine Sendung geht mit dem Thema zu tun?

Das frage ich mich auch, warum man damit Werbung macht.

Wollte dir doch nur sein neustes Schwurbel-Video zeigen ...

,,Passion": Gil Ofarim trotz Anklage dabei – aber nicht live

Auf der Live-Bühne wird er Mittwoch dennoch nicht stehen. Wie der Sender auf Anfrage bestätigte, sind fast alle Jünger nur in Einspielfilmen zu sehen, die bereits vor über zwei Jahren gedreht wurden.

Eigentlich nämlich sollte die „Die Passion“ bereits zu Ostern 2020 über die Bildschirme flimmern, musste – bedingt durch Corona – zwei Mal verschoben werden. ,,Selbst wenn RTL gewollt hätte: Ohne die Filme kurzfristig neu zu drehen, hätte Ofarim aus der Passion gar nicht verbannt werden können.[...]

http://www.waz.de/region/rhein-und-r...%3fservice=amp

Ist vielleicht auch besser so.

Ofarim lässt Frist verstreichen, damit sind sämtliche Ermittlungen gegen den Hotelmitarbeiter rechtskräftig eingestellt.

Die Staatsanwaltschaft Leipzig verkündet, dass der Sänger dagegen keine Beschwerde eingereicht hat.

Amira und Oliver Pocher streiten sich wegen Gil Ofarim
www.watson.de/amp/!742543206

Der Kölner Sender begründete seine Entscheidung damit, dass bis zu seiner Verurteilung für Ofarim die Unschuldsvermutung gelte.

Das Hotel und der Mitarbeiter hätten das sicher auch begrüßt. Stattdessen... naja, man sah was da losgetreten wurde.

Steve

Das Hotel und der Mitarbeiter hätten das sicher auch begrüßt. Stattdessen... naja, man sah was da losgetreten wurde.

Was aber auch im entsprechenden Backfire gemündet ist, oder?

daywalker2609

Was aber auch im entsprechenden Backfire gemündet ist, oder?

Der Schaden durch die Vorwürfe ist angerichtet und kann damit nicht einfach gut gemacht werden.

Steve

Der Schaden durch die Vorwürfe ist angerichtet und kann damit nicht einfach gut gemacht werden.

Das ist leider so. Ofarim hat es geschafft, die gute Arbeit der jüdischen Gemeinden in Deutschland von Jahren zu nichte zu machen. Und dabei hat er eine Anwartschaft auf den Titel "dümmster Deutscher des Jahres" erworben.

Steve

Der Schaden durch die Vorwürfe ist angerichtet und kann damit nicht einfach gut gemacht werden.

Natürlich ist der Schaden angerichtet, er hat der Jüdischen Gemeinde einen Bärendienst erwiesen, nur weil er nicht bevorzugt behandelt worden ist. (also wahrscheinlich, wenn jetzt keine andere Quelle auf einmal auftaucht)
Und dennoch merkt man ja schon das es gegen die Person mittlerweile extreme Vorbehalte gibt, er wird auch immer mehr gemieden und einige TV-Sender denken darüber nach die Zusammenarbeit mit Ofarim zu beenden. Und ich bin mir sicher das bei der Gerichtsverhandlung die Stimmung noch mehr kippen wird.

Anwalt von Ofarim hat sich geäußert.

Gegenüber dem NDR-Medienmagazin „Zapp“ bekräftige Markus Hennig, dass sein Mandant an seiner Behauptung festhalte, dass die von ihm ausgesagten Handlungen im Hotel so stattgefunden haben. Im Interview sagte Hennig, dass er auf einen gerichtlichen Freispruch für Ofarim hoffe. Auf die Frage, warum gegen die Einstellung des Ermittlungsverfahrens gegen den Hotelmitarbeiter kein Einspruch mehr eingelegt wurde, erklärt er: „Herrn Ofarim ging es ursprünglich ohnehin nicht darum, jetzt hier eine einzelne Person verantwortlich zu machen, sondern ihm ging es darum, auf etwas aufmerksam zu machen, was ihm passiert ist und was er für inakzeptabel hält in den heutigen Zeiten.“ Auf die Rückfrage im Interview, ob Ofarim an seiner ursprünglichen Darstellung zum jetzigen Zeitpunkt weiterhin festhält, antwortet er: „Davon können Sie ausgehen.“

https://rp-online.de/panorama/leute/...o_aid-69089743

Das und mehr in Bewegtbild und Ton:

00:00 Der Fall Gil Ofarim
00:53 Interview mit Hoteldirektor
04:44 Öffentliche Debatte und Shitstorms
05:57 Neues zu Gil Ofarim
07:53 Haben Medien daraus gelernt?
09:25 Hass und Antisemitismus
11:17 Interview mit Ofarims Anwalt
13:38 Fazit


https://www.youtube.com/channel/UCg1...wdQ8-3pM9aUQ6g

Haben Medien daraus gelernt?

Der Fall Ofarim könnte in die Lehrbücher von Journalistenschulen eingehen, heißt es da ...^^

Fazit

Das Ofarim an seiner Darstellung festhalten tut, ist klar (Aussage gegen Aussage), doch am Ende hat das Gericht zu würdigen, in welcher Aussage die Wahrheit letztlich ihren Ausdruck gefunden hat.

Interview mit Hoteldirektor

Tausende Hassanrufe in der ersten Woche im Hotel. Wie soll man da noch Bestellungen entgegennehmen ...
Immerhin hat der Hoteldirektor (ein guter Mann) seine Lieblingszeitschrift "verziehen", was ihn wohl schwer getroffen hatte ...

Gil Ofarim muss sich wohl ab 24. Oktober vor Gericht verantworten:

Die Folge: Die Leipziger Staatsanwaltschaft klagte den 40-Jährigen im März wegen Verleumdung und falscher Verdächtigung an. Tatsächlich wird sich Ofarim deshalb nun bald vor Gericht verantworten müssen. Das zuständige Landgericht Leipzig ließ die Anklage jetzt unverändert zu und eröffnete das Hauptverfahren gegen den Musiker.

Das Gericht gab zudem bekannt, die Staatsanwaltschaft Leipzig habe noch eine weitere Anklage gegen Ofarim erhoben. Darin gehe es um falsche eidesstattliche Versicherung sowie Betrug und versuchten Betrug. Über die Eröffnung dieser Verfahren entschied das Gericht allerdings noch nicht.

https://www.n-tv.de/leute/Gil-Ofarim...e23603524.html

Sein großer Vorteil vor Gericht wird sein, dass wir eine Verpflichtung haben jüdischen Mitbürgern zu glauben

Quietscheente

Sein großer Vorteil vor Gericht wird sein, dass wir eine Verpflichtung haben jüdischen Mitbürgern zu glauben

Das ist natürlich quatsch. Wenn die Lage relativ deutlich ist (und danach sieht es ja auch aus ) wird Ofarim natürlich entsprechend bestraft werden.

Schreit nach Sarkasmus

Es ist eine Anspielung auf den Beitrag hier:

HardAndSoft

aufgrund unserer Geschichte haben wir eine Verpflichtung, zunächst mal jedem Mitbürger jüdischen Glaubens zu glauben, dass er diskriminiert wurde, bis zum Beweis des Gegenteils.

Die Beweislast liegt gefälligst beim Beschuldigten, nicht beim Ankläger!!!

Unschuldsvermutung? Rechtsstaat?

Da gibs nicht viel Spielraum, da die Sachlage klar ist. Aber das muss ich hier keinem erklären, sind ja alles Juristen hier, die natürlich wissen, was das StGB dazu sagt.

Welchen Teil von "zunächst glauben, bis zum Beweis des Gegenteils" haben einige hier nicht verstanden?
Dabei geht es um die Öffentliche Meinung, nicht um das Gerichtsverfahren.
Ofarims Vorwürfe konnten nicht bestätigt werden, das Vefahren gegen den Hotelmitarbeiter wurde eingestellt.
Jetzt folgen halt, wie im Rechtsstaat üblich, die Konsequenzen.

Die hier so liebevoll falsch verstandene Unschuldsvermutung gilt erst Mal nur im Gerichtsverfahren. Deswegen darf die Öffentlichkeit trotzdem was anderes glauben. Nennt sich Meinungsfreiheit.

HardAndSoft

Die hier so liebevoll falsch verstandene Unschuldsvermutung gilt erst Mal nur im Gerichtsverfahren. Deswegen darf die Öffentlichkeit trotzdem was anderes glauben. Nennt sich Meinungsfreiheit.

Glauben und Denken kann jeder, was er will. Der Meinungsfreiheit sind aber auch Grenzen gesetzt. Und eine Verpflichtung mir gegenüber oder der Gesellschaft gegenüber, jemanden aufgrund einer bestimmten Religionszugehörigkeit blind zu glauben kann ich aus der Meinungsfreiheit nicht ableiten, und auf diesen blinden Glauben dann gegen andere zu Hetzen oder deren Persönlichkeitsrechte zu verletzen, ist durch die Meinungsfreiheit dann sicherlich auch nicht mehr gedeckt - was ja einige der genannten "Stars" beispielsweise auch gemacht haben und man sich fragen kann, ob manches je nach Wortwahl und Intensität eigentlich auch schon die üble Nachrede erfüllen würde. Kann mich auch nicht erinnern, dass sich einer dieser Leute beim Hotel oder dem Mitarbeiter je für ihre Vorverurteilung entschuldigt hätten, wo man ja so schnell auf den Gratismut aufgesprungen ist und die Welle mitreiten wollte.