Thema: Gefängnisaufenthalt auf eigene Kosten?

Hi,
hier geht es um das Thema "Gefängnisaufenthalt auf eigene Kosten?". Wie ihr euch ja sicherlich alle vorstellen könnt, kosten Justizvollzugsanstaltsinsassen den Steuerzahler unmengen an Geld. Eine genaue Zahl konnte ich leider nicht finden, jedoch sind es Millionen, wenn nicht Milliarden. Wäre es nicht "einfacher", wenn Gefangene arbeiten müssten - um sich ihren Aufenthalt selbst zu bezahlen, bzw abzubezahlen? Klar gibts sowas schon, aber ich meine jetzt Pflichtmäßig für alle. In Amerika ist das extrem, da sieh man z.B. oft Gefangene im Strassenbau. Oder haltet ihr sowas für "unmenschlich"?

Ich wäre jedenfalls dafür. Ein Vater eines ermordeten Mädchens will ja für den Täter nicht das essen bezahlen.

Wieso sollte das unmenschlich sein? Wenn sie davon keine gesundheitlichen Schäden bekommen und körperlich imstande dazu sind, wieso nicht? Wäre mal eine gute Idee.

Hallo,
diese Idee ist nicht so neu und wird auch bei uns im Justizvollzug angewendet.

Jedem Häftling wird pro Tag ein bestimmter Betrag in Rechnung vom Staat gestellt. Er hat nun die Möglichkeit, dies durch privates Geld oder durch Sachleistung abzugelten. Sachleistung heisst Arbeit im Vollzug. Er wird dafür natürlich entlohnt abzüglich der Beiträge an den Staat. Ausbezahlt wird das Geld natürlich erst nach Entlassung.
Dies ist je nach Bundesland verschieden. Ich weiss, dass diese Regelung in Bayern und Baden-Württhemberrg durchgeführt wird.

Viel krasser ist diese Regelung natürlich in Amerika oder Russland. In Deutschland sollte der Anteil fürden Staat natürlich auch höher sein.

Gruß

Ich finde es auch richtig, wenn Straftäter selber für ihren Aufenthalt im Gefängnis aufkommen müssen. Wenn ich so im Fernsehen Bilder aus dem Knast sehe, meine ich oft, daß es diesen Häftlingen viel zu gut geht, manchen geht es da besser, als auf freiem Fuß.

Und - ganz ehrlich, wem von uns ging es nicht schon so, daß er Randgruppen auf der Straße oder im TV gesehen hat, die sich auf Kosten der Gesellschaft ein faules Leben machen? Die saufend, grölend die Gesellschaft verachten, die sie doch für ihr Lotterleben finanziert. Das sind im juristischen Sinne zwar keine Straftäter, aber ich denke ein wenig "von Staat angeordnete Arbeitsverpflichtung" wäre heilsam für diese Leute, damit sie mal auf andere Gedanken kommen, als in den Tag hineinzuleben und alles zu verachten, was unsere Gesellschaft zu einer mehr oder weniger gut funktionierenden Gemeinschaft macht....

Nichts gegen Resozalisierung, wenn es denn mal greifen würde, aber welcher Straftäter wird hier in Deutschland schon wirklich "resozialisiert" und bessert sich? Die "dicken Fische" mit Sicherheit nicht.

Das System in Amerika ist imho einfach besser, wenn Straftäter sich schon nicht bessern, sollen sie wenigstens was für die Allgemeinheit tun.

Es ist jedoch meist so das die Straftäter oft aus der Unterschicht
kommen und nur wegen ihres schlechten Umfelds kriminell wurden .
Deshalb ist es unrealistisch das ein Schläger seine 3 Jahre bezahlen kann
ohne ewig Schulden zu haben , dies ist nicht das Ziel eines Sozialstaates.

Arbeiten : Für mich hört sich das nach Zwangsarbeit an und das widerum
erinnert mich an die Konzentrationslager bzw Arbeitslager ich wollte so etwas
nicht .
Freiwillige Arbeit finde ich gut , der Erlös ( wird sogar schon gemacht )
kann der Opferfamilie gegeben werden , als Zeichen der Versöhnung.

mfg
Fredi

Fredi,

ein Straftäter, der im Knast seinen Aufenthalt abarbeiten muß, wird keine Schulden haben, wenn er herauskommt, dazu soll das Ganze ja dienen.

Fredi

Es ist jedoch meist so das die Straftäter oft aus der Unterschicht
kommen und nur wegen ihres schlechten Umfelds kriminell wurden .
Deshalb ist es unrealistisch das ein Schläger seine 3 Jahre bezahlen kann
ohne ewig Schulden zu haben , dies ist nicht das Ziel eines Sozialstaates.

Arbeiten : Für mich hört sich das nach Zwangsarbeit an und das widerum
erinnert mich an die Konzentrationslager bzw Arbeitslager ich wollte so etwas
nicht .
Freiwillige Arbeit finde ich gut , der Erlös ( wird sogar schon gemacht )
kann der Opferfamilie gegeben werden , als Zeichen der Versöhnung.

mfg
Fredi

So, mal angenommen, deine Frau und deine Kinder werden von einem Typen einfach so zusammengeschlagen, Krankenhausreif, weil ihm langweilig war. Der Typ bekommt n paar Jahre Knast, will aber auch nicht freiwillig arbeiten, aber du als ordentlicher Bürger finanzierst ihn mit deinen Steuern somit seinen Lebensunterhalt im Knast. Findest du nicht, er sollte für sein Verbrechen lieber Arbeiten und sich (wie jeder normale Bürger hier im Lande auch) seinen Lebensunterhalt selbst verdienen? Oder soll der Verbrecher von normalen, ordentlichen Bürgern wie dir & mir durchgefüttert werden? Also ich würde mal sagen, der soll sich selber im Knast Arbeit zulegen und seinen Aufenthalt im Gefängnis abzahlen, denn wir Steuerzahler sind ja nicht Schuld dran, dass der Typ den Mist gebaut hat.
Metaphorisch gesehen wäre es dasselbe, wir Steuerzahler würden Leuten, die auf der Straße nen Unfall mit ihren Auto haben, ein neues Auto kaufen. Sind wir jetzt schon so weit?

Gruß vom G8-Freund

Worry

Fredi,

ein Straftäter, der im Knast seinen Aufenthalt abarbeiten muß, wird keine Schulden haben, wenn er herauskommt, dazu soll das Ganze ja dienen.

also ich finde das ganze keine schlechte idee, das bringt allen etwas. die frage ist einfach, was ihr als schulden betrachtet. vom geld her kann mans dann vielleicht finanzieren, aber in toter mensch lebt nicht wieder davon. ausserdem, wenn jetzt jemand nicht allzu lange ins gefängnis geht wegen eines enorm hohen sachschadens, den er im leben sowieso nicht abarbeiten kann?

aber im grundsatz ist die idee gut

Gruss SkaLiberta

Welche Arbeit könnte man denn Sträflingen geben?

Wenn sowas durchgesetzt wird, wird jede Straßenbaufirma 10 Knackis "Low-Budget-Worker" und 1 Fachangestellten einstellen, der wiedrum alle zuweist.. die restlichen Straßenbauer werden arbeitslos...

Oder doch lieber die Knackis bei BMW oder Audi reinpacken? lol

Die Idee ist nicht schlecht, aber das Problem ist das dadurch nochmehr Probleme entstehen und ich denke dass die Knackis, das kleinste Problem der Steuerzahler sind...

DIE Arbeit die man den Knackis geben könnte/sollte, sollte man als Erstes den Hartz4 Empfänger aufdrängen!

Hallo,

hier wird immer wieder gefragt, welche Arbeit verteilen? Früher war das Tütenkleben Knastarbeit. Heutzutage sind es andere Aufgaben. Die Knackis werden je nach Ausbildung innerhalb der Gefängnismauern beschäftigt. Zu sogenannten Außenaufgaben benötigst Du natürlich wieder eine vermehrte Anzahl von Aufpasser, die genauso wieder mehr Geld kosten.

Inhaftierte arbeiten sehr gerne, nicht nur zum Geldverdienen, sondern hauptsächlich wegen einer Beschäftigung. Was glaubst Du, wie öde es auf Dauer ist, nichts zu tun.

Ein Bekannter von mir ist im Vollzugsdienst und gab mir als Beispiel einen gelernten Koch. Er muss in der Haftanstalt als Koch arbeiten und ca. 60% von seinem Verdienst wird für Steuern, Sozialabgaben, Unterkunft und Verpflegung einbehalten. Wenn er es will, wird ihm 10% ausbezahlt zum persöhnlichen Gebrauch (Toilettenartikel, Süssigkeiten, Tabak) und den Rest bekommt er erst nach Entlassung ausbezahlt. Sollte er Schulden angehäuft haben, Gerichtskosten, Anwaltskosten, Ersatzleistungen etc. werden vom Restgeld natürlich erst diese Kosten abbezahlt.

Gruß

Na und was is nun schlimm daran?`Finde das ganz gut!Es gibt immer Arbeit für die Menschen und wenn es auch ein Drecksarbeit ist!Wenigstens machen sie was und wir müssen net dafür zahlen,das die was verbrochen haben!
als Argument,das man mehr Wächter braucht,ist doch gut!Weniger Arbeitlose,da man mehr Wachen braucht!Und da nun schon Gefängnisse privatisert werden,ist es uns doch egal!
DAnn lönnen die durch die Arbeit wieder einen Kreislauf Bilden!Jedenfalls ist es besser,als das die da TV schauen und Bücher lesen,wäredn ich hier arbeite wie ein verrückter und die davon auch noch was abbekommen!

Ich würde es gut finden wenn diese Arbeit kein Schaden bringen könnte.
Natürlich währe es nur fair wenn der Gefangene arbeitet, aber sich verletzen muss er ja nicht unbedingt, ich weiss, die gewisse Person hätte es möglicherweise verdient aber Sachen die einen Menschen verletzen würde ich nicht für gut empfinden, eher was nicht so schlimmes, denn sie müssen ja nicht, wenn sie solange sitzen müssen, 15 Jahre so hart arbeiten oder findet ihr das der gewisse Gefange sowas verdient hätte? Es währe bestimmt nicht so weit gekommen wenn diese Wirtschaftskriese nicht eingetroffen währe. und noch was, man muss sich mal vorstellen wie es währe wenn man extra harte Arbeiten zugeteilt kriegt und sich jeden Tag aufs neue quälen muss. Da denk ich nur an die nicht so starken Menschen, die es sicherlich nicht leicht haben würden. Mehr kann ich zu diesem Thema nicht sagen, denke ich mal.
Wenn es aber drumm ginge alles selber zu bezahlen währe ich devinitiv dafür, es währe auch nur fair, soger zu wenig Strafe für extremfälle. Es kann ja nicht sein das ein Mörder oder Sonstiges nicht bezahlt. Wie gesagt, wenn es nicht so schlimm währe, währe es in Ordnung. Natürlich nicht für die Betroffenen, die sich sicherlich ungerecht behandelt fühlen würden.

wer im hotel ist muss auch bezahlen und wer es sich nicht leisten kann muss vorher arbeiten...
wer im Gefängnis ist sollte es auch bezahlen und wer es sich nicht leisten kann, sollte es nach entlassung in raten abbezahlen müssen. arbeit würde manchen vieleicht auch noch spaß machen....

xallex

wer im hotel ist muss auch bezahlen und wer es sich nicht leisten kann muss vorher arbeiten...
wer im Gefängnis ist sollte es auch bezahlen und wer es sich nicht leisten kann, sollte es nach entlassung in raten abbezahlen müssen. arbeit würde manchen vieleicht auch noch spaß machen....

da hab ich die gleiche meinung.. den ganzen tag nur rumsitzen ist viel anstrengnder als zu arbeiten [wenn mans jeden tag hat ^^]
hab also auch nichts gegen diese idee

xallex

wer im hotel ist muss auch bezahlen und wer es sich nicht leisten kann muss vorher arbeiten...
wer im Gefängnis ist sollte es auch bezahlen und wer es sich nicht leisten kann, sollte es nach entlassung in raten abbezahlen müssen. arbeit würde manchen vieleicht auch noch spaß machen....

Nur das erstens, ein Gefängnis nunmal kein Hotel ist und zweitens auch der Gedanke der Resozialisierung eine Rolle spielt. Nicht jeder der einmal im Knast saß wird Wiederholungstäter. Wie groß ist aber die Chance, dass er es wird, wenn er mit mehreren tausend Euro Schulden entlassen wird?

Ganz zu schweigen von den Leuten die eine Haftstrafe antreten, eben weil sie pleite sind und Strafen durch Verkehrsdelikte oder ähnliches nicht zahlen können...

Ted83

Nur das erstens, ein Gefängnis nunmal kein Hotel ist und zweitens auch der Gedanke der Resozialisierung eine Rolle spielt. Nicht jeder der einmal im Knast saß wird Wiederholungstäter. Wie groß ist aber die Chance, dass er es wird, wenn er mit mehreren tausend Euro Schulden entlassen wird?

Ganz zu schweigen von den Leuten die eine Haftstrafe antreten, eben weil sie pleite sind und Strafen durch Verkehrsdelikte oder ähnliches nicht zahlen können...

Wenn ich heute falsch parke, kann ich mir sicherlich die Strafe leisten. Wenn ich mit 2 Promille Autofahr (und das Leben anderer Leute somit wirklich gefährde, weil ich mir dessen klar bin, dass meine Reaktionszeit deutlich verlangsamt ist), dann gehört es einem nicht anders! Es geht ja nicht darum, dass die Leute den Gefängnisaufenthalt aus ihrer Tasche bezahlen, es geht vielmehr darum, dass sie dafür arbeiten - und schuldenfrei rauskommen. Mir persönlich ist es egal, was sie arbeiten. Von miraus sollen sie irgendwelchen Bürgern bei der Gartenarbeit helfen oder sonstiges.
Ich denke, das würden sogar einige Häftlinge begrüßen, denn die ganze Zeit im Knast zu hocken wird auf Dauer wohl etwas langweilig.

Klar wenn sich im Gefängnis Arbeit findet welche die 65€ Kosten pro Häftling am Tag decken können.

lg