Thema: Geburtenkontrolle in Deutschland und/oder der Welt?

Hallo ihr Lieben,

für mich mal ein Interessantes Thema, welches aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet werden kann.

Ich möchte es hier allerdings nicht nur Pauschalisieren.

Grundlegend würde ich mich gerne mit euch über ein paar "Klischees" unterhalten und eure Meinung hören.



Geburten in Deutschland - Kinderrate Steigt - (Allerdings auch viele Geburten aus Kreisen von Hartz IV / zu jungen Müttern & Vätern ect.)
Ist die Zukunft dieser Kinder gefährdet? Sollte hier vielleicht auch eine Geburtenkontrolle her?

- Ich persönlich finde, es gibt leider Tatsächlich zu viele Menschen die Kinder bekommen und diese erziehen sollen, denen ich noch nichtmal einen Goldfisch anvertrauen würde.

Geburten auf der Welt - Überpoluation in verschiedenen Ländern - Geht uns das denn hier etwas an, ob in anderen Ländern ein Kind nach dem anderen geboren wird?


Ich persönlich finde eine Geburtenkontrolle ist bis zu einem gewissen grad ratsam. Auch wenn mir bewusst ist, das hier viele dann aufschreien und Menschenrechte usw. rufen. Aber ist es soviel höheres Verantwortungsbewusstsein und Menschenrecht einen kleinen Menschen in die Welt zu tragen, für den ich keine Zukunf oder Perspektive bieten kann? Was ist in diesem Fall mit seinen Rechten?

Ich bin sehr auf eure Meinungen gespannt. Ihr könnt euch ja von den von mir genannten Punken was aussuchen was euch unter den Nägeln juckt.

Gerne wenn jemand einen Vorschlag hat, können wir auch eine kleine Abstimmung machen um das ganze Statistisch zu untermalen.

Ich wünsch euch was

Roger G

Geburten in Deutschland - Kinderrate Steigt - (Allerdings auch viele Geburten aus Kreisen von Hartz IV / zu jungen Müttern & Vätern ect.)
Ist die Zukunft dieser Kinder gefährdet? Sollte hier vielleicht auch eine Geburtenkontrolle her?

Seit wann? Das letzte was ich in Erinnerung habe ist das wir überaltern in Deutschland weil immer weniger Kinder geboren werden. Tatsächlich ist die Geburtenrate niedriger als die Sterberate in Deutschland, wir haben ja auch keine Alterspyramide sondern eine Altersurne wenn man sich es mal genauer ansieht.

https://de.statista.com/statistik/da...n-deutschland/

Also müssen entweder mehr Menschen nach Deutschland einwandern oder die Geburtenrate muss sich erhöhen. Wobei die Frage wäre wie man dies tun sollte. Ich denke so eine Art Lebensborn scheidet von vornherein aus.

Allgemein scheint die Geburtenrate in der westlichen Welt abzunehmen, während sie in China und Afrika stetig steigt, wobei gerade letztere ihre Kinder kaum ernähren können nimmt ihre Zahl sprunghaft zu, was wohl aber zum Teil die Schuld der Kirche ist, da diese gegen ein Verhütungsvebot ist und viele Afrikaner Christen sind.

Man möge mich korrigeren wenn ich falsch liege.

Valen

Allgemein scheint die Geburtenrate in der westlichen Welt abzunehmen, während sie in China und Afrika stetig steigt, wobei gerade letztere ihre Kinder kaum ernähren können nimmt ihre Zahl sprunghaft zu, was wohl aber zum Teil die Schuld der Kirche ist, da diese gegen ein Verhütungsvebot ist und viele Afrikaner Christen sind.

Man möge mich korrigeren wenn ich falsch liege.

Welch Geburtenrate steigt denn in Afrika?
https://fred.stlouisfed.org/series/SPDYNCBRTINSSF
https://data.worldbank.org/indicator...ame_desc=false

Die Geburtenrate geht in Afrika stetig zurück vor allem in den Sub-Sahara-Gebieten hat eine Frau vor 30 Jahren noch zwei Kinder mehr bekommen, als heute.

Man mag es kaum glauben, aber in Afrika können Kinder auch aus anderen Gründen außer Hunger sterben. Daher ist es evolutionär sinnvoll, "mehrere" zu machen, damit zumindest ein paar durchkommen und sich dann später um die Eltern kümmern können. Dass es dabei durch bessere medizinische Versorgung und auch bessere Versorgung mit Lebensmitteln zu einer Phase von hohen Geburten- und niedrigen Sterberaten kommen kann, ist daraus die Folge und lässt sich kaum verhindern. Dadurch entsteht dann der "sprunghafte" Bevölkerungsanstieg.

Aber eben nicht deshalb, weil die Afrikaner mehr rammeln als vorher...

Jonny Knox

Welch Geburtenrate steigt denn in Afrika?
https://fred.stlouisfed.org/series/SPDYNCBRTINSSF
https://data.worldbank.org/indicator...ame_desc=false

Die Geburtenrate geht in Afrika stetig zurück vor allem in den Sub-Sahara-Gebieten hat eine Frau vor 30 Jahren noch zwei Kinder mehr bekommen, als heute.

Man mag es kaum glauben, aber in Afrika können Kinder auch aus anderen Gründen außer Hunger sterben. Daher ist es evolutionär sinnvoll, "mehrere" zu machen, damit zumindest ein paar durchkommen und sich dann später um die Eltern kümmern können. Dass es dabei durch bessere medizinische Versorgung und auch bessere Versorgung mit Lebensmitteln zu einer Phase von hohen Geburten- und niedrigen Sterberaten kommen kann, ist daraus die Folge und lässt sich kaum verhindern. Dadurch entsteht dann der "sprunghafte" Bevölkerungsanstieg.

Aber eben nicht deshalb, weil die Afrikaner mehr rammeln als vorher...

Das ist in Afrika von Land zu Land anders, das muss man differenzieren.

Dir muss ich aber nichts erzählen, Infos und Zahlen kannst du selbst ordentlich genug erfassen...
https://www.indexmundi.com/map/?v=25&r=af&l=de
https://www.n-tv.de/politik/Niger-le...e20152196.html
https://www.welt.de/politik/ausland/...ernaehren.html

Und Hochrechnungen:
http://instatis.de/diagramme/afrika_und_europa.htm

In Summe ist die Geburtenrate in Afrika so hoch wie nirgendwo sonst; Europa, Amerika, Asien... alle liegen sie darunter.

Nectix

Das ist in Afrika von Land zu Land anders, das muss man differenzieren.

Dir muss ich aber nichts erzählen, Infos und Zahlen kannst du selbst ordentlich genug erfassen...
https://www.indexmundi.com/map/?v=25&r=af&l=de
https://www.n-tv.de/politik/Niger-le...e20152196.html
https://www.welt.de/politik/ausland/...ernaehren.html

Und Hochrechnungen:
Bevölkerungsentwicklung Afrikas 1950 - 2050

In Summe ist die Geburtenrate in Afrika so hoch wie nirgendwo sonst; Europa, Amerika, Asien... alle liegen sie darunter.

Deine Links bestätigen doch meine Aussage.
Natürlich wächst die Bevölkerung bei Geburtenraten von 3-7 Kindern pro Frau. Das habe ich nie bezweifelt und ist einfachste Mathematik. Aber die Geburtenraten - und das geht auch aus all deinen Links hervor - sinkt kontinuierlich für Afrika betrachtet.

Die Aussage

Allgemein scheint die Geburtenrate in der westlichen Welt abzunehmen, während sie in China und Afrika stetig steigt

ist somit zu mindestens 33% ganz einfach falsch.

Valen

Seit wann? Das letzte was ich in Erinnerung habe ist das wir überaltern in Deutschland weil immer weniger Kinder geboren werden. Tatsächlich ist die Geburtenrate niedriger als die Sterberate in Deutschland, wir haben ja auch keine Alterspyramide sondern eine Altersurne wenn man sich es mal genauer ansieht.

https://de.statista.com/statistik/da...n-deutschland/

Also müssen entweder mehr Menschen nach Deutschland einwandern oder die Geburtenrate muss sich erhöhen. Wobei die Frage wäre wie man dies tun sollte. Ich denke so eine Art Lebensborn scheidet von vornherein aus.

Allgemein scheint die Geburtenrate in der westlichen Welt abzunehmen, während sie in China und Afrika stetig steigt, wobei gerade letztere ihre Kinder kaum ernähren können nimmt ihre Zahl sprunghaft zu, was wohl aber zum Teil die Schuld der Kirche ist, da diese gegen ein Verhütungsvebot ist und viele Afrikaner Christen sind.

Man möge mich korrigeren wenn ich falsch liege.

Naja, wenn man deiner Statistik die du verlinkt hast glauben darf, ist zwar die Sterberate momentan höher als die Geburten selbst, allerdings ist das rein Bevölkerungstechnisch den Geburtenschüben von vor über 70 Jahren (ca.) zu verdanken.

Rein Statistisch gesehen ist die Kurve ja recht konstant und geht langsam aber stetig wieder nach oben. Meiner Meinung nach, hat sich aber auch das Gesellschaftsgefüge verschlechtert. Viele neugeborene der letzten Jahre kommen eher aus – sagen wir mal schwierigeren Verhältnissen – zumindest wird es so suggeriert.

Das heißt es werden wieder mehr Kinder, sind wir aber dazu in der Lage diesen momentan oder auch in einigen Jahren Perspektiven bieten zu können?

Jonny Knox

Deine Links bestätigen doch meine Aussage.
Natürlich wächst die Bevölkerung bei Geburtenraten von 3-7 Kindern pro Frau. Das habe ich nie bezweifelt und ist einfachste Mathematik. Aber die Geburtenraten - und das geht auch aus all deinen Links hervor - sinkt kontinuierlich für Afrika betrachtet.

Die Aussage

ist somit zu mindestens 33% ganz einfach falsch.

Ich zitiere jetzt mal den Beitrag, da er mit den obenstehenden zusammenhängt.

Jetzt lediglich auf Afrika bezogen ist das Korrekt – die Frage ist ja auch Weltweit gesehen.
Da es ja immer häufiger zum Thema Überbevölkerung usw. kommt

Jonny Knox

Die Geburtenrate geht in Afrika stetig zurück vor allem in den Sub-Sahara-Gebieten hat eine Frau vor 30 Jahren noch zwei Kinder mehr bekommen, als heute.

Man mag es kaum glauben, aber in Afrika können Kinder auch aus anderen Gründen außer Hunger sterben. Daher ist es evolutionär sinnvoll, "mehrere" zu machen, damit zumindest ein paar durchkommen und sich dann später um die Eltern kümmern können. Dass es dabei durch bessere medizinische Versorgung und auch bessere Versorgung mit Lebensmitteln zu einer Phase von hohen Geburten- und niedrigen Sterberaten kommen kann, ist daraus die Folge und lässt sich kaum verhindern. Dadurch entsteht dann der "sprunghafte" Bevölkerungsanstieg.

Es ist doch besser sich auf wenige Kinder zu konzentrieren und diese mit einer höheren Chance durchzubringen, als viele Kinder wo die Chancen dann geringer ist das genügend das Erwachsenenalter erreichen. Hat man 1 oder 2 Kinder kann man sich voll und ganz auf diese konzentrieren, hat man aber 7 oder 8 muss man versuchen alle am Leben zu halten, was deutlich schwerer ist als 1 oder 2. Je weniger Kinder desto größer sollten die Chancen sein das es durchkommt, eben weil weniger bedeutet das es die ganze Mitteln bekommt die es braucht.

Jonny Knox

Aber eben nicht deshalb, weil die Afrikaner mehr rammeln als vorher...

In gewisser Weise schon, denn die Bevölkerung hat sich seit 1950 fast verzehnfacht. Denn mehr Bevölkerung würde eigentlich mehr gerammelt bedeuten, da es mehr Leute gibt die dies tun. Rein Statistisch.

Valen

Es ist doch besser sich auf wenige Kinder zu konzentrieren und diese mit einer höheren Chance durchzubringen, als viele Kinder wo die Chancen dann geringer ist das genügend das Erwachsenenalter erreichen. Hat man 1 oder 2 Kinder kann man sich voll und ganz auf diese konzentrieren, hat man aber 7 oder 8 muss man versuchen alle am Leben zu halten, was deutlich schwerer ist als 1 oder 2. Je weniger Kinder desto größer sollten die Chancen sein das es durchkommt, eben weil weniger bedeutet das es die ganze Mitteln bekommt die es braucht.



In gewisser Weise schon, denn die Bevölkerung hat sich seit 1950 fast verzehnfacht. Denn mehr Bevölkerung würde eigentlich mehr gerammelt bedeuten, da es mehr Leute gibt die dies tun. Rein Statistisch.

Wie gesagt, es gibt hunderte andere Möglichkeiten, in Afrika früh zu sterben. Die Kindersterblichkeit war (ist) in Afrika nicht ohne Grund so hoch. Außerdemsich die Kinder später auch um die Alten kümmern. Wenn da von 2 Kindern beide sterben, bist du als Oldie in Afrika vermutlich ziemlich am Allerwertesten.
Es gibt zumindest Bevölkerungsentwicklungsmodelle, die das ganze sehr gut beschreiben.

Das hat aber nichts mit Geburtenraten zu tun. Es ist relativ eindeutig belegt, dass diese in Afrika sinken (siehe zahlreiche Quellen in diesem Thread).

Roger G

Rein Statistisch gesehen ist die Kurve ja recht konstant und geht langsam aber stetig wieder nach oben. Meiner Meinung nach, hat sich aber auch das Gesellschaftsgefüge verschlechtert. Viele neugeborene der letzten Jahre kommen eher aus – sagen wir mal schwierigeren Verhältnissen – zumindest wird es so suggeriert.

Mit anderen Worten die Kinderzahl in Familien die Hartz IV beziehen steigt, wenn ich dich richtig verstehe? Mein Lehrer sagte mal "Dumm vermehrt sich gut" Kann ich mir aber nicht vorstellen das es daran liegt. Wieso sollten Dumme oder Arme Leute mehr Kinder bekommen als die höheren Schichten? Oder ist an diesem Vorurteil tatsächlich was dran?

Valen

Mit anderen Worten die Kinderzahl in Familien die Hartz IV beziehen steigt, wenn ich dich richtig verstehe? Mein Lehrer sagte mal "Dumm vermehrt sich gut" Kann ich mir aber nicht vorstellen das es daran liegt. Wieso sollten Dumme oder Arme Leute mehr Kinder bekommen als die höheren Schichten? Oder ist an diesem Vorurteil tatsächlich was dran?

Ob es grundliegend jetzt an der Geistigen fähigkeit liegt ob die Empfängnis steigt, kann ich mir nicht vorstellen.

Aber ich könnte mir Vorstellen, das besonders Familien, welche bereits Soziale Leistungen beziehen, mit mehreren Kindern sehr viele Staatliche unterstützungen bekommen. Was Grundsätzlich ja schön ist, das man da ansetzt damit es den Kindern an sich gut geht. Nur frage ich mich, ob hier die Intension richtig ist.
Es gibt sehr sehr viele Staatliche Unterstützungen für Familien mit Arbeitslosen Eltern + Pro Kind Pauschalen, welche sich auch sehen lassen können.

Der Punkt ist nicht, das die Kinder dann noch soooo Arm dran sind was das finanzielle angeht. Aber welche Werte werden hier noch vermittelt?

Roger G

Aber ich könnte mir Vorstellen, das besonders Familien, welche bereits Soziale Leistungen beziehen, mit mehreren Kindern sehr viele Staatliche unterstützungen bekommen. Was Grundsätzlich ja schön ist, das man da ansetzt damit es den Kindern an sich gut geht. Nur frage ich mich, ob hier die Intension richtig ist.
Es gibt sehr sehr viele Staatliche Unterstützungen für Familien mit Arbeitslosen Eltern + Pro Kind Pauschalen, welche sich auch sehen lassen können.

Na ja, früher gab es auch Großfamilien in Deutschland mit bis zu 9 Kindern, in der Zeit nach dem 2. WK und da gab es noch nicht so viel Unterstützung wie heute. Wobei man heute ja schon als "asozial" gilt wenn man mehr als 4 oder 5 Kinder hat, zu diesem Ruf dürfte allerdings unser aller Lieblingssender RTL beigetragen haben mit seinen ganzen Schrott den er produziert.

Roger G

Der Punkt ist nicht, das die Kinder dann noch soooo Arm dran sind was das finanzielle angeht. Aber welche Werte werden hier noch vermittelt?

Familienzusammenhalt, wäre ein Wert den ich mir bei einer größeren Familie vorstellen könnte. Man könnte den Kindern vermitteln das es wichtig ist in der Familie zusammenzuhalten und die Ältere Generation mit Respekt zu behandeln, denn dieser Wert scheint heute nicht mehr so selbstverständlich zu sein.

Valen

Na ja, früher gab es auch Großfamilien in Deutschland mit bis zu 9 Kindern, in der Zeit nach dem 2. WK und da gab es noch nicht so viel Unterstützung wie heute. Wobei man heute ja schon als "asozial" gilt wenn man mehr als 4 oder 5 Kinder hat, zu diesem Ruf dürfte allerdings unser aller Lieblingssender RTL beigetragen haben mit seinen ganzen Schrott den er produziert. .

Ganz klar - Die Frage ist, wie sich die Wertevorstellung zu damals verschoben haben. UND Großfamilien sind ja auch unterschriedlich.

Valen

Familienzusammenhalt, wäre ein Wert den ich mir bei einer größeren Familie vorstellen könnte. Man könnte den Kindern vermitteln das es wichtig ist in der Familie zusammenzuhalten und die Ältere Generation mit Respekt zu behandeln, denn dieser Wert scheint heute nicht mehr so selbstverständlich zu sein.

Ein Wichtiger Wert - ich hoffe halt, das sowas auch vermittelt wird. Leider bin ich momentan durch Erfahrungen etwas beeinflusst in die Richtung, das ich nicht das Gefühl habe, das momentan die richtigen Werte vor allem von zu jungen Eltern oder auch anders beeinträchtigten Familien vermittelt werden können.
(Ich Zitiere - wenn ich arbeiten gehe, verdiene ich fast genausoviel wie wenn ich die Leistungen bekomme - wozu also --------- ähhhh wtf?)
Die weiteren Details der Unterhaltung die ich da geführt habe erspare ich euch -

Die Frage ist, ob das in anderen Ländern auch so ist - weil dann wird das ganze auch noch Global ein Problem.

Roger G

(Ich Zitiere - wenn ich arbeiten gehe, verdiene ich fast genausoviel wie wenn ich die Leistungen bekomme - wozu also --------- ähhhh wtf?)
Die weiteren Details der Unterhaltung die ich da geführt habe erspare ich euch -

Das ist dann aber nicht weit in die Zukunft gedacht von solchen Leute. Vielleicht sollte man mal an seine Rente denken, die wird nicht sonderlich hoch sein wenn man sein ganzes Leben von der Stütze gelebt hat, will man als Renter noch einigermaßen gut leben können sollte man eben arbeiten gehen. Man sollte eben nicht einfach nur bis morgen denken sondern daran was in einigen Jahrzehnten ist. Sonst kommt irgendwann das böse Erwachen.

Roger G

Die Frage ist, ob das in anderen Ländern auch so ist - weil dann wird das ganze auch noch Global ein Problem.

In China und Japan jedenfalls nicht, dort lernen alle KInder und Jugendlichen von frühster Kindheit an, oft bis in die Nacht lernen sie oder arbeiten, da ist der Druck wesentlich größer als bei uns. Dafür ist in Japan aber auch die Selbstmordrate extrem hoch.

Valen

Das ist dann aber nicht weit in die Zukunft gedacht von solchen Leute. Vielleicht sollte man mal an seine Rente denken, die wird nicht sonderlich hoch sein wenn man sein ganzes Leben von der Stütze gelebt hat, will man als Renter noch einigermaßen gut leben können sollte man eben arbeiten gehen. Man sollte eben nicht einfach nur bis morgen denken sondern daran was in einigen Jahrzehnten ist. Sonst kommt irgendwann das böse Erwachen. .

Seh ich auch so - naja - dann doch wie in Afrika - mehr kinder die dann für die Eltern sorgen xD

Valen

In China und Japan jedenfalls nicht, dort lernen alle KInder und Jugendlichen von frühster Kindheit an, oft bis in die Nacht lernen sie oder arbeiten, da ist der Druck wesentlich größer als bei uns. Dafür ist in Japan aber auch die Selbstmordrate extrem hoch.

Das mit der Selbstmordrate habe ich auch schon gehört.
Was ich in JApan aber wirklich sehr gut finde, ist die Form des Respekts und der Wertschätzung der dort vermittelt wird, auch wenn die Art der vermittlung in manchen fällen fragwürdig ist.

Roger G

Das mit der Selbstmordrate habe ich auch schon gehört.
Was ich in JApan aber wirklich sehr gut finde, ist die Form des Respekts und der Wertschätzung der dort vermittelt wird, auch wenn die Art der vermittlung in manchen fällen fragwürdig ist.

Der Aokigahara ist auch als Selbstmordwald
Man könnte natürlich auch fragen ist es gut, dass so ein großer Druck auf den Menschen lastet, wenn dadurch die Selbstmordrate ansteigt. Ich finde es sollte ein gesundes Mittelmaß herrschen zwischen Lernen/Arbeiten und Freizeit, also nicht das man wie in den meisten Asiatischen Ländern lernt bis zum umfallen und so große Versagensängste hat das man sich umbringt bevor man scheitert, aber man sollte auch nicht die Arbeit und das Lernen zu leicht oder nicht ernst genug nehmen. Alles muss um Gleichgewicht sein, ist das nicht die Lehre, ich weiß jetzt nicht mehr genau welche ob Karma, YinYang oder eine andere.

Valen

Der Aokigahara ist auch als Selbstmordwald
Man könnte natürlich auch fragen ist es gut, dass so ein großer Druck auf den Menschen lastet, wenn dadurch die Selbstmordrate ansteigt. Ich finde es sollte ein gesundes Mittelmaß herrschen zwischen Lernen/Arbeiten und Freizeit, also nicht das man wie in den meisten Asiatischen Ländern lernt bis zum umfallen und so große Versagensängste hat das man sich umbringt bevor man scheitert, aber man sollte auch nicht die Arbeit und das Lernen zu leicht oder nicht ernst genug nehmen. Alles muss um Gleichgewicht sein, ist das nicht die Lehre, ich weiß jetzt nicht mehr genau welche ob Karma, YinYang oder eine andere.

In diesem Falle Yin und Yang - Gleichgewicht - Leere und Fülle - Mann und Frau - Körper und Geist - ect.

Karma wäre - je nach auslegung - Wenn ich in diesem Leben böse bin werde ich im nächsten bestraft - oder wie manche auch denken das direkte Karma - man erntet was man säät.


Druck ist manchmal leider unerlässlich um qualität zu erzeugen. Nur wie du sagt - Gleichgewicht ist wichtig.

Ich bin selbst erst vor kurzem Vater geworden und würde mein Kind auch nicht unter Druck kaputt machen wollen, aber eine gesunde spur Ehrgeiz und Entwicklungswill, das möchte ich schon vorleben.

Um da zu dem Thema zurückzukommen - Denkst du, dass bei dem momentanen Sozialen gefüge die Eltern in der Lage sind die Kinder für die Zukunft richtig zu Wapnen?

Roger G

Um da zu dem Thema zurückzukommen - Denkst du, dass bei dem momentanen Sozialen gefüge die Eltern in der Lage sind die Kinder für die Zukunft richtig zu Wapnen?

Man kann nur hoffen das sie ihre Kinder für die Zukunft bereit machen können, aber es liegt auch an den Kindern selber, sie müssen ihre eigenen Erfahrungen machen, sie können ja ruhig Fehler machen, wichtig ist nur das sie aus diesen Fehlern lernen und sie kein zweites mal machen. Ich sag mal die Zukunft wird zeigen wie gut die Eltern ihre Kinder vorbereitet haben, die Richter müssen dann die nachfolgenden Generationen sein.

Kurz nochmal zu Japan: Respekt und Höflichkeit finde ich dort einerseits gut, aber andererseits geht es mir auch zu weit. Der Einzelne zählt quasi nichts, die Gesellschaft alles. Hier fehlt mir euer bereits genanntes "Gleichgewicht". Und Japan ist nichts im Vergleich zu Korea. Dort ist der Druck auf die Schüler weitaus höher. Es wird nicht erwartet, sondern man geht davon aus, dass die Schüler den Stoff von 2 Klassen weiter bereits beherrschen. Das finde ich ehrlich gesagt "krank".

Ok, um zum eigentlichen Thema zurückzukommen:
Ich bin gegen eine Geburtenkontrolle. Natürlich denke ich mir bei dem ein oder anderen Menschen, er solle sich lieber nicht vermehren, aber ich habe kein Recht ihm dies zu verbieten. Auch habe ich selbst erlebt, dass so mancher "Chaot" mit der Geburt bzw. dem Älterwerden seines Kindes "mitwächst", was man vorher nie gedacht hätte.
Global gesehen haben wir (westliche Länder) meiner Meinung nach uns genug eingemischt und wir sehen ja wo die Geburtenkontrolle hingeführt hat und dies keine Lösung ist. Aus dem Plan "weniger Kinder" also ein Schrumpfen der Weltbevölkerung wurde letztlich ein Massenabtreiben von weibl. Embyronen und ein Frauen-/Mädchenmangel.



btw: Ich wurde in der Schule schon dumm angeschaut, wenn ich von 2 Geschwistern erzählt habe. Das kannten die meisten nicht, da sie entweder Einzelkinder waren oder eben nur einen Bruder/eine Schwester hatten.