Thema: Gauck soll Präsident werden - CDU gibt Widerstand auf

@deifel

ja ich hab das gelesen und erst auch gedacht, eigentlich ganz harmlos, erst wenn man die Übersetzung von Diestel liest wird einiges klarer.

Der Gauck war Herr aller Stasi Akten und deshalb fürchten Ihn alle, niemand weiß mit was er gegen andere aufwarten kann, das Gesicht des Hosenanzuges hat das am Sonntag deutlich gezeigt

Aber der Artikel von Diestel ist reine interpretation und mutmaßung.
Darin stehen kleinerlei neue Information, nur Interpretationen des Artikels aus der Welt.

abei muss man klarstellen, der Artikel in der Welt wurde nach Aufkommen von Gesprächen gegen Gauck aufgrund von Anschuldigungen gegen Lothar de Maizeire geschrieben.
Der Mann der den Artikel interpretiert hat Diestel, ist ein Mann aus dem Kabinett von de Maizeire. Peter-Michael Diestel – Wikipedia

Einfach die beiden Links von PaulHauser und den Wiki Artikel lesen.

Bieberpelz

So lange wir einen Saubermann mit Menschlich durchgehend weißer Weste fordern - so lange fordern wir das weiße Einhorn.
Und das gibt es bekanntlich nicht.

Von wem wird denn das erwartet? Ich gehe immer noch davon aus, dass Wulff noch im Amt wäre, wäre er mit der Affäre anders umgegangen. Man hat Amtsträgern schon weitaus grobere Fehler verziehen. Wulff hat es tatsächlich nicht verstanden das Amt des BP mit der Würde und Eloquenz zu führen die ihn zum Präsidenten aller Bürger macht. Seine Vergangenheit hätte man ihm - gesetzt den Fall er wäre ehrlich mit den Vorwürfen ungegangen - sicher verziehen.

Bei Gauck ist das ähnlich. Wenn man lange genug bohrt, dann wird man vielleicht etwas finden - das ist bei Merkel sicher auch nicht anders - die Frage also muss lauten: Gibt es Anlass dazu danach zu bohren? Wulff wurde MIT den Verdächtigungen - die ja nicht unbekannt waren - ins Amt gehievt; eigentlich hätte man also erkennen können, dass irgendwann diese Blase platzt. Eigentlich - Hellseher sind ja nun noch nicht in der Politik, deswegen sei´s drum. Aber ich finde es falsch jetzt in einem Reflex sämtliche Kandidaten vorab mit Verdächtigugnen zu übersäen.

Gauck wird es definitiv anders und sicher auch besser machen als Wulff, denn zum Einen ist er ein Mann der keine Eloquenz und Meinungstreue beweisen muss - das hat er lange schon unter Beweis gestellt als das man da an ihm zweifelt; und zum Zweiten ist er kein Parteisoldat wie es Wulff war/ist.

Sugar

Von wem wird denn das erwartet?

Wenn man sich die letzten Monate unserer Politik und dessen Skandale anschaut, dann vom Deutschen Volk.

Sugar

Ich gehe immer noch davon aus, dass Wulff noch im Amt wäre, wäre er mit der Affäre anders umgegangen. Man hat Amtsträgern schon weitaus grobere Fehler verziehen. Wulff hat es tatsächlich nicht verstanden das Amt des BP mit der Würde und Eloquenz zu führen die ihn zum Präsidenten aller Bürger macht. Seine Vergangenheit hätte man ihm - gesetzt den Fall er wäre ehrlich mit den Vorwürfen ungegangen - sicher verziehen.

Ich stimme dir zu, aufgrund seiner Umgehens-weise mit der Thematik und den Vorwürfen hat er sich eindeutig ins Aus manövriert und bewiesen, das er der falsche Mann war. Viel schlimmer allerdings finde ich die Art und Weise wie es überhaupt dazu gekommen ist und wo es deutlich wurde, das wir unser Einhorn fordern.

Bieberpelz

Wenn man sich die letzten Monate unserer Politik und dessen Skandale anschaut, dann vom Deutschen Volk.

Richtig! Aber erst nachdem klar wurde, dass Wulff sich nicht verhält wie einer der einen Fehler gemacht hat und dazu steht und ihn wenigstens erklärt bzw. bedauert. Das Deutsche Volk hätte einen Präsidenten, der einen Fehler zugibt, später nicht derartig abgelehnt.

Bieberpelz

Viel schlimmer allerdings finde ich die Art und Weise wie es überhaupt dazu gekommen ist und wo es deutlich wurde, das wir unser Einhorn fordern.

Was meinst du mit "Art und Weise" - die Nachfrage nach seinem Kredit und die Antwort dazu? Der Grundbucheintrag der Nachforschung beflügelt hat? Ich bin immer noch weit davon entfernt die Schuld den Medien zuzuschanzen. Stimme aber der Meinung zu, dass der Umgang teilweise unwürdig war. Aber dies erst gar nicht soweit kommen zu lassen, lag in der Hand Wulffs und seiner Berater. Er ist mit den Medien nicht nur wegen seiner Frau vertraut, dass eine Schimpftirade gegen Journalisten entsprechende Folgen haben wird hätte er wissen MÜSSEN. Und ein Präsident dem die Folgen seines Handlens bzw. seiner Aussagen nicht klar sind, der ist im Amt falsch aufgehoben. Das hat er später eindrucksvoll bewiesen. Und schließlich war es das, dass ihn hat scheitern lassen.

Ich glaube auch nicht, dass Gauck nun ernsthaft durchleuchtet wird. Er ist parteilos, was schonmal die Opposition weniger reflexhaft auf den Plan ruft. Zudem ist er glaubwürdig und hat bisher in seinen Tätigkeiten großes Renommee erlangt. Auch das war bei Wulff nicht der Fall.