Thema: Gabriel vs. Slomka - Wenn der Siggi die Marie anmacht...

Gestern Abend haben sich die Heute-Journal Tante Slomka und der OverSozi (euer Gott habe Alfred in Frieden) sich vor laufender Kamera in die Haare bekommen, als es um die Mitgliederabstimmung zur großen Koalition ging:



Wer hat Recht? Ist es unangebracht so im TV Interviews zu führen?

Ich persönlich begrüße das Ereignis, grau und langweilig geht es im dt,. TV schon zu genüge zu. Keine hat da irgend über das Ziel hinaus geschossen, auch glaube ich nicht, dass man hier etwas sieht, was sich im TV nicht gehört. Moderatoren/Politiker sind auch nur Menschen und für die Größe der eingesteckten Geschosse, hatten sich beide noch relativ gut im Griff. Was die Sachinhalte an sich angeht, so kann ich beiden etwas von ihren Argumenten abgewinnen. Ich finde es immer beeindruckend wenn Menschen schlagfertig reagieren.

Der Siggi ist ein Depp. Fährt jetzt im Windschatten von Peer Steinbrück, den die SPD-Wähler eigentlich wollten. Wer SPD gewählt hat, bekommt jetzt gleich zwei mal was er gar nicht wollte. Den Fat-Siggi und eine schwachsinnige Koalition aus drei machtgeilen Polit-Opas/Omas. Gabriel scheint auch nicht mal zu verstehen worum es ihr in ihrer Argumentation geht, sondern schielt erstmal nach rechts und sagt "Die CDU ist aber auch blöd.", anstatt ernsthaft die Entscheidung des Basisvotums zu verteidigen. Und der will Vizekanzler?

Ich prophezeie vier Jahre Lobbyismus und Stillstand.

NeuerBenutzer123

Ich prophezeie vier Jahre Lobbyismus und Stillstand.

Manch einer behauptet ja, dass in Zeiten wie diesen Stillstand nicht das schlechteste sei.

Prinzipiell hat der Siggi recht ... was soll das bitte für eine bekloppte Argumentation sein. Klar haben SPD-Mitglieder jetzt rein optisch ein höheres Gewicht von der Stimme als der normale Wähler. Aber die SPD (und jede andere Partei) macht ja schon ihr Wahlprogramm nach den Mitgliedern. Also ist das ja auch völlig normal. Natürlich hätte man an Stelle von Gabriel auch sagen können: "Wir haben bislang keine Volksentscheide" ... aber wenn Slomka nicht im Geringsten auf das eingeht, was Gabriel sagt, so kann man es wirklich lieber lassen.

habs mir nochmal angeschaut und ein Punkt gefällt mir an den Worten von Gabriel überhaupt nicht. "Die Abgeordneten seien frei" ... glaubt der Mann das immer noch ernsthaft ??? Sorry, mag sein das man sowas in der Position sagen muß, aber jeder weiß doch, daß man sich selbst in der Partei absägt, wenn man gegen die Parteimeinung votiert. Die angebliche Freiheit nach dem GRundgesetz gibt es doch nicht wirklich.