Thema: Friedensnobelpreis 2012 geht an die Europäische Union

Der Friedensnobelpreis 2012 geht an die Europäische Union, wie das Komitee heute in Oslo mitteilte.

Die Entscheidung begründete Komitee-Chef Thorbjørn Jagland mit dem Beitrag der EU zur friedlichen Entwicklung in Europa. Trotz wirtschaftlicher und sozialer Schwierigkeiten, wie sie erst in den letzten Tagen wieder deutlich hörbar waren, hat die EU einen einmaligen Beitrag für Frieden und Demokratie in Europa geleistet.

Friedensnobelpreis geht an EU - SPIEGEL ONLINE

Was denkt ihr, gerechtfertigt oder nicht?

WTF?!? Eine Farce...mal wieder!

Gebt den Preis lieber Pussy Riot,ernsthaft(schaue gerade ne gute Reportage über die auf phoenix!).

Ganz EU?
Wenn dann Deutschland!

Find ich i.wie nicht so berechtigt o_O. Pussy Riot hätte es aber auch nicht verdient, weiß nicht xD.

Finde den Nobelpreis eh vollkommen überbewertet wenns um den Frieden geht ._.

so, nachdem beim ersten versuch das forum nicht mehr zu erreichen war

wer, oder welche einzelperson, will denn noch den friedensnobelpreis haben? schaut man sich die reihen der träger an, stellt sich direkt die frage nach der ernsthaftigkeit des preises.

nun geht man über und schiebt diesen einer staatengemeinschaft unter. irgendwie find ich das albern, auch wenn es mir unterm strich ziemlich latte ist.

gut, unterm strich sind die bemühungen für frieden und ruhe in der eu wohl "anständig". aber wenn man sich anschaut wer dafür eigentlich verantwortlich ist, sind es nicht die staaten, sondern deren vertreter. von daher passt das irgendwie nicht richtig. zudem muss man auch sagen, dass einige mitglieder in ihren bemühungen für frieden im vergleich wohl eher zurückhaltend sind bzw. waren. sei es nun aus politischem interesse oder deshalb, weil sie erst seit kurzem zur eu gehören. ich denke da z.b. an zypern.

Wenn man (nur) die Vorteile betrachtet, die der europäische Einigungspronzess in der EG und der EU gebracht haben, hat man eher den Nobelpreis verdient als die meisten anderen in den Jahren zuvor. Aber das Problem ist , dieser Preis geht jetzt an die aktuelle EU und nicht an die paar entscheidenden Leute, die das vorangetrieben haben, dass wir jetzt frei reisen, frei arbeiten, und in Frieden mit unseren europäischen Nachbarn leben können. So gesehen werden sich wahrscheinlich Leute beweihräuchern mit diesem Preis, die relativ wenig mit dem zu tun haben, warum man letztlich die EU auszeichnet.

Dass sich die europ. Institutionen durchaus um den Frieden verdient gemacht haben in den letzten 60 Jahren, ist für mich ohne Zweifel.
Letztlich müsste man die Europäer auszeichnen und nicht die Institution.

Kommentar: Friedensnobelpreis besser für Jacques Delors statt EU - SPIEGEL ONLINE

und im übrigen hab ich folgendes gelesen. Die EU wärer der größte Waffenexporteur der Welt, D rangiert wohl an 3. oder 4. Stelle weltweit, dazu haben wir in der EU ziemlich viele Kriegstreiber, insbesondere GB und zuletzt FR die Libyen unschuldig zerbombt haben und für Syrien plant man gleiches. Wir bekriegen uns zur Zeit nicht mehr untereinander, dafür bekriegen wir aber ziemlich viele Unschuldige in anderen teilen der Welt, die EU hats nicht verdient, genauso wie vor Jahren der B.O. Ausserdem ist die EU auf dem Weg der EUDSSR mit Politbürositz in Brüssel und wie solche Großreiche enden, haben wir erst vor 22 Jahren erlebt, in Chaos und Bürgerkrieg. Die Südschiene fängt schon mal an zu üben... Europa wird nie wie die USA, da fehlts schon an einer grundlegenden Eigenschaft: Gemeinsame Sprache und Kultur

Topas

dazu haben wir in der EU ziemlich viele Kriegstreiber, insbesondere GB und zuletzt FR die Libyen unschuldig zerbombt haben und für Syrien plant man gleiches.

also ich kanns bald nicht mehr hören.
wie kann man denn den einsatz in lybien als kriegstreiberei einstufen. hat das volk unter gaddafi nicht gelitten? leidet das volk in syrien nicht unter assad? nein natürlich nicht. die fühlen sich da alle wohl wenn ihre rechte beschnitten werden. ich versteh euch nicht, mir gehts nicht in den kopf.

Gilligan

also ich kanns bald nicht mehr hören.
wie kann man denn den einsatz in lybien als kriegstreiberei einstufen. hat das volk unter gaddafi nicht gelitten? leidet das volk in syrien nicht unter assad? nein natürlich nicht. die fühlen sich da alle wohl wenn ihre rechte beschnitten werden. ich versteh euch nicht, mir gehts nicht in den kopf.

sie werden sich alle wundern, wenn die Salatisten die Rechte bestimmen, da werden sie sich nach den alten Regimen zurücksehnen
Frauenrechte in Tunesien: Protest gegen Ennahda - taz.de

im übrigen hat der Gaddafi in den all den jahren seiner Herrschaft nicht soviel Blut vergossen , wie die Nato Bomben incl. ihrer Söldner in den paar Monaten ihres wütens, frag mal die überlebenden schwarzafrikanischen arbeiter, die zu tausenden einfach abgeschlachtet wurden.

und müssten wir denn dann nicht noch mindestens 150 weitere Länder bekriegen? Was ist mit Nordkorea, zentralafrikanische Republik usw.??

wenns dir nicht in Kopf geht hülft eimer kaltes wasser und märchenschauverbot ,)

Gilligan

also ich kanns bald nicht mehr hören.
wie kann man denn den einsatz in lybien als kriegstreiberei einstufen. hat das volk unter gaddafi nicht gelitten? leidet das volk in syrien nicht unter assad? nein natürlich nicht. die fühlen sich da alle wohl wenn ihre rechte beschnitten werden. ich versteh euch nicht, mir gehts nicht in den kopf.

hier video sagen mehr als tausende worte : pro gadafi demonstration mit über 2 millionen beteiligung in lybien! das volk stand hinter gadafi , informier dich was er alles geleistet hat für das land .... z.b. benzin war billiger als wasser ,frauen haben für 1 neu geborenes kind 5000 dollar bekommen und und ..


Protest in Libya 2011 TRIPOLI - GADDAFI SPEECH I [1th July 2011.] - YouTube


aber auch das glaubst du nicht ...

Unregistriert

z.b. benzin war billiger als wasser

super leistung! benzin ist günstiger als wasser! spitze, hauptsache man kann die karre volltanken, dass man aber kein wasser mehr hat, weil mans sich nicht leisten kann ist scheiß egal.

Gilligan

super leistung! benzin ist günstiger als wasser! spitze, hauptsache man kann die karre volltanken, dass man aber kein wasser mehr hat, weil mans sich nicht leisten kann ist scheiß egal.

guck dir das video an ,die leute waren hinter gadaffi und glücklich ihn zu haben ....nicht umsonst gingen alleine in der hauptsadt 2 millionen menschen auf die strasse !

oder denkst du das video ist gefaked und das alles ist nie passiert ,weil es bei uns im fernseher darüber nie berichtet wurde ?....

Unregistriert

guck dir das video an ,die leute waren hinter gadaffi und glücklich ihn zu haben ....nicht umsonst gingen alleine in der hauptsadt 2 millionen menschen auf die strasse !

oder denkst du das video ist gefaked und das alles ist nie passiert ,weil es bei uns im fernseher darüber nie berichtet wurde ?....

als ob hier über pro-diktator demos nicht berichtet wurde. so ein blödsinn. zugleich wurde aber auch immer wieder davon berichtet, dass leute bereitgestellt wurden.

nebenbei, youtube videos sind nicht gerade quellen, die sicher sind. wo steht denn geschrieben, dass es 2 mil. demonstranten waren? was ist mit dem rest der 4,5 millionen einwohner?

fakt ist, die rechtfertigung für den preis ist die innereuropäische friedensbemühung und die ist natürlich geglückt. auch wenn ich die vergabe des preises ebenfalls nicht für gerechtfertigt halte.

Gilligan

super leistung! benzin ist günstiger als wasser! spitze, hauptsache man kann die karre volltanken, dass man aber kein wasser mehr hat, weil mans sich nicht leisten kann ist scheiß egal.

auch ein Grund warum er weg musste, das ist dir wohl entgangen, damit wäre man auch von Lebensmittelimporten unabhängig geworden und das geht ja gleich gar nicht


Great-Man-Made-River-Projekt – Wikipedia

Gilligan

als ob hier über pro-diktator demos nicht berichtet wurde. so ein blödsinn. zugleich wurde aber auch immer wieder davon berichtet, dass leute bereitgestellt wurden.

nebenbei, youtube videos sind nicht gerade quellen, die sicher sind. wo steht denn geschrieben, dass es 2 mil. demonstranten waren? was ist mit dem rest der 4,5 millionen einwohner?

fakt ist, die rechtfertigung für den preis ist die innereuropäische friedensbemühung und die ist natürlich geglückt. auch wenn ich die vergabe des preises ebenfalls nicht für gerechtfertigt halte.

...für dich ist alles quark was man dir zeigt

übrigens es gab auch pro assad demo in syrien mit mehreren hundert tausend demonstranten siehe video


Millionen wollen Bashar al-Assad - Pro-Assad Demo in Syrien - YouTube

auch in deutschen städten gehen syrische leute für assad auf die strasse

Peace for Syria Pro Assad Demo Frankfurt Germany 22.04.2012 - YouTube

Pro Assad demo 17.3.2012 Berlin - YouTube


davon wurde gar nix berichtet hier im fernseher ,poste link .....sowas nennt man propaganda und meinungmanipulation....

Unregistriert

...für dich ist alles quark was man dir zeigt

ja logisch, wenn man mir mit youtube videos kommt, oder mit seiten wie schall und rauch, dann ist das für mich quark. da kann jeder hinz und kunz irgendein video zusammenschnibseln und posten. gleiches gilt für wiki, was von meiner seite allerdings noch glaubwürdiger und somit nutzbarer ist, als irgendwelche youtube videos. da dort wenigstens im groben kontrolliert wird. ich mein klar, sorry hab ich vergessen, youtube ist natürlich die infoquelle schlecht hin. nur weils hip ist, heißt es nicht, dass man da glaubwürdige quellen rausziehen kann. und scheinbar kannst du nur aus youtube quellen ziehen. wenn du mal ne abschlussarbeit im studium schreibst, nutzt du dann auch youtube als quelle? musst du unbedingt probieren, kommt bestimmt gut.

Unregistriert

übrigens es gab auch pro assad demo in syrien mit mehreren hundert tausend demonstranten siehe video

was bei 20 mio. einwohnern peantus sind... was dann auch die unerheblichkeit unterstreicht davon zu berichten. wird ja nicht wegen jeder kleinen demo in deutschland bericht erstattet. und die demos in syrien wurden natürlich behandelt, vielleicht nicht auf youtube, aber wenn man mal die glotze einschaltet oder ne tageszeitung aufschlägt, dann hätte man was gefunden. kann aber schwer sein, wenn man nur auf youtube seine infos sammelt, kann ich verstehen.
jeder vogel hat irgend eine menge an zuspruch. solange aber nicht über 50% zuspruch kommt, kann man nicht davon ausgehen, dass der überwiegende teil für etwas ist. logisch nicht wahr?

Topas

auch ein Grund warum er weg musste,

mit recht.

@ Gilligan

wenn du mich schon zitierst, dann aber alles und nicht nur 5 Worte aus dem Zusammenhang gerissen

Topas

auch ein Grund warum er weg musste, das ist dir wohl entgangen, damit wäre man auch von Lebensmittelimporten unabhängig geworden und das geht ja gleich gar nicht


Great-Man-Made-River-Projekt – Wikipedia

Topas

@ Gilligan

wenn du mich schon zitierst, dann aber alles und nicht nur 5 Worte aus dem Zusammenhang gerissen

und? wo ist das problem? die worte, welche ich zitierte reichen aus, da die folgenden von dir keinen bezug mehr dazu hatten, dass benzin günstiger ist als wasser. denn so verstand ich deine aussage "auch ein grund [also dass benzin günstiger ist als wasser] warum er weg musste". und das ist natürlich ein wahrlicher grund.

Gilligan

und? wo ist das problem? die worte, welche ich zitierte reichen aus, da die folgenden von dir keinen bezug mehr dazu hatten, dass benzin günstiger ist als wasser. denn so verstand ich deine aussage "auch ein grund [also dass benzin günstiger ist als wasser] warum er weg musste". und das ist natürlich ein wahrlicher grund.

ich hab mich in keinster weise zum Benzin geäussert, sondern dazu, dass er mit seinem Wasserprojekt von lebensmittelimporten unabhängig werden könnte und das geht schon mal gar nicht, dann bist du nicht mehr beherrschbar und deshalb war das einer der Gründe, warum er weg musste

Topas

ich hab mich in keinster weise zum Benzin geäussert, sondern dazu, dass er mit seinem Wasserprojekt von lebensmittelimporten unabhängig werden könnte und das geht schon mal gar nicht, dann bist du nicht mehr beherrschbar und deshalb war das einer der Gründe, warum er weg musste

Na sehn wir. Hatten wir ein missverständnis.