Thema: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

Na das sowas von Spiegel Online kommt wundert mich nicht wirklich

Sir Onkl Happy

Spiegel Online

Da es sich um Zitate handelt die nicht aus dem Zusammenhang gerissen wurden und eine Einladung von Orban indiskutabel ist, kann die Plattform von der es stand unerheblich sein. Die gleichen Zitate findest du sicherlich im Neuen Deutschland genauso wie in der jungen Freiheit, nur die Auslegung wird wohl unterschiedlich sein. Kommt also lediglich drauf an, was man für sich selbst für Schlüsse zieht aus Seehofer's verbalen Tiraden. Ernst nehmen - zumindest für Gesamtdeutschland - kann man ihn nicht, der verfolgt seine bayrische Agenda. Wenn ich mir so die Katalanen ansehe, komme ich ganz ins Schwärmen bei der Vorstellung sich dem zu entledigen...

Die rechtsextreme Szene wächst und deren Gewaltbereitschaft ebenso:
Flüchtlingskrise: BKA warnt vor zunehmender Gewalt - SPIEGEL ONLINE

Und mal für alle Asylkritiker, für alle "besorgten Bürger", wenn ihr wirklich auch nur einen Hauch an differenziertem Denken an den Tag legen könnt und wollt, dann lest euch das hier durch, überdenkt das alles und vielleicht, aber nur vielleicht, wird dem ein oder anderen ein Licht aufgehen und er merkt "das war Ken Jebsen immer sagt stimmt ja garnicht".
Deutschlands Flüchtlinge in Grafiken

Ansonsten hätte ich auch hier noch einen sehr lesenswerten Artikel anzubieten:
Pegida, Carl Schmitt und die Verrohung der politischen Kultur |

Der Schmied von Kochel

Da es sich um Zitate handelt die nicht aus dem Zusammenhang gerissen wurden und eine Einladung von Orban indiskutabel ist, kann die Plattform von der es stand unerheblich sein. Die gleichen Zitate findest du sicherlich im Neuen Deutschland genauso wie in der jungen Freiheit, nur die Auslegung wird wohl unterschiedlich sein. Kommt also lediglich drauf an, was man für sich selbst für Schlüsse zieht aus Seehofer's verbalen Tiraden. Ernst nehmen - zumindest für Gesamtdeutschland - kann man ihn nicht, der verfolgt seine bayrische Agenda. Wenn ich mir so die Katalanen ansehe, komme ich ganz ins Schwärmen bei der Vorstellung sich dem zu entledigen...

LIBERTAS BAVARIAE!

http://www.sat1bayern.de/wp-content/uploads/2013/10/franz-josef-strauss.jpg

keldana

Kein Mensch redet davon, das Flüchtlinge nicht schuld sein könnten. Fakt ist aber nun einmal, das DU nicht die geringste Ahnung davon hast, ob die Vorwürfe der Flüchtlinge zutreffen, oder "die andere Seite" zurecht sauer ist. Aber Du stellst es so hin, als wäre das völlig klar. Ist es aber nunmal nicht.

Also da ich selber bei einer Stadt arbeite und beste Einblicke ins Sozialamt habe, kann ich ruhigen Gewissens sagen, dass das schon so hinkommt und ich da jetzt keinen triftigen Grund sehe, warum es ausgerechnet da ander sein sollte. Hatten wir aber auch schon ein paar Mal. Und ja ich weiß, der eigene Beruf/die eigene Erfarhrung zählt hier nicht, solange das in keinem Bild-Blog bestätigt wird. Ist mir aber Rille.

Pánthéos

Komm, wer Horst Seehofer als nennenswerte Person in politischen Diskussionen hält und glaubt das dessen Meinung in irgendeiner Form für uns relevant sein sollte, sorry, aber lächerlich.

Warst du nicht derjenige, der Seehofer auch fast mit der NPD gleichgesetzt hat?
Die Wortwahl ist doch vollkommen Latte, wenn man danach bewertet, ist Merkel schon linksextrem und hat da oben erst rechts nichts mehr zu suchen. Zumal er nichts anderes sagt, wie mittlerweile ein riesiger Haufen an Menschen. Gestern erst 215 Bürgermeister mit einem Brief an Merkel mit den gleichen Forderungen, auch nicht relevant? Ne, natürlich nicht, sind ja Nazis. Allesamt!

Pánthéos

Zu dem muss ich keldana recht geben, das Problem bei dir und ein paar anderen hier ist nicht das ihr kritisiert was falsch läuft, da gäbe es ne Menge, sondern das ihr prinzipiell alle Flüchtlinge für schuldig, gefährlich, kriminell und gierig haltet. Da kommt also Kritik von Seiten von Flüchtlingen in Uruguay und ohne die Zustände dort zu kennen sind das für dich geldgeiles Pack. Und dann seh ich wie dir manche User für diese singbefreite Hetze auch noch in den Allerwertesten kriechen, da wird mir schlecht.

Möööööööp, flasch. Niemand redet hier von allen, es werden die Fälle besprochen, die jeden Tag auf's Neue ans Licht kommen. Von allen hat nie jemand gesprochen. Das Problem liegt einzig und allein bei dir, wie du ja auch in deinem Thread von vor ein paar Tagen von unterschiedlichen Personen lesen durftest. Bei dir ist alles braune Suppe und das war's. Hey, unser Mod hier war sogar in Ungarn und hat gesagt, wie es dort aussieht und du verstehst es trotzdem noch nicht. Mal so rein der Interesse wegen. Was machst du beruflich und wie viele Einblicke hast du tatsächlich, außer FAZ & Co.?

Pánthéos

Du hättest auch einfach mal Onkel Google fragen können wie das mit dem Sozialsystem in Uruguay ist und wieviel Taschengeld die bekommen, anstatt mit Formulierungen wie "das ist bestimmt so" und "ich leg meine Hand dafür ins Feuer". So verbohrt bist du schon darin das alle Flüchtlinge nichts weiter als gierige Schmarotzer sind, so tief das du ohne Faktenlage direkt deine Hand dafür ins Feuer legen würdest.

Was glaubst du, was ein Sozialsystem nach europäischen Vorbild ist? Na, na, na, kommst du drauf? Und was hat das mit Verbohrtheit zu tun, wenn die Flüchtlinge doch sogar offenkundig erbost sind, wenn sie am Ende nicht in Deutschland landen, sondern woanders, wo ihnen "nur" geholfen wird? Das sind Schmarotzer, nix anderes. Wenn man Hilfe braucht nimmt man diese an und ist froh ein Dach über dem Kopf zu haben und brüllt nicht rum, weil man nicht in Deutschland gelandet ist.

Edit: Zum Punkt in den Hintern kriechen. Wie war das nochmal mit anderen Meinungen? Immer noch so Schwierigkeiten da bei dir?

Edit2:

Pánthéos

Die rechtsextreme Szene wächst und deren Gewaltbereitschaft ebenso:
Flüchtlingskrise: BKA warnt vor zunehmender Gewalt - SPIEGEL ONLINE

Traurig und weißt du wer die alleinge Schuld trägt? Leute wie du, Leute die der Meinung sind "Wir schaffen das" und überall Hilfe anbieten wollen. Der Sprunge der Rechtsextremen ist einfach nur logisch, kannst du dir dann auf deine Kappe schreiben. Leute wie wir, die gegen unkontrolliertes Einwandern sind, halten sich mehr in der Mitte auf. Leute die überall helfen wollen sind eher Links und bestärken die Rechten, Glückwunsch. So weit etwa noch nicht gedacht?

Der Schmied von Kochel

...

Und um nochmals auf das Bezug zu nehmen, der Spiegel und die CSU ist so eine Geschichte wie Israelis und Palästinenser. Halbwegs verständlich, dass Happy das nicht so sehr mag.

"Traurig und weißt du wer die alleinge Schuld trägt? Leute wie du, Leute die der Meinung sind "Wir schaffen das" und überall Hilfe anbieten wollen. Der Sprunge der Rechtsextremen ist einfach nur logisch, kannst du dir dann auf deine Kappe schreiben. Leute wie wir, die gegen unkontrolliertes Einwandern sind, halten sich mehr in der Mitte auf. Leute die überall helfen wollen sind eher Links und bestärken die Rechten, Glückwunsch. So weit etwa noch nicht gedacht?"

> Humanität und Menschen in Not helfen ist der Grund warum rassistischen, faschisten, besorgte Bürger, NPDler, Pegidiasten, Adler etc. pp. Unterkünfte anzünden und teilweise öffentlich die Neueröffnung von Kos fordern <, Counterweight, ich weiß nicht wie ich dir antworten soll ohne dir jegliche Form von Verstand abzusprechen.

Pánthéos

Counterweight, ich weiß nicht wie ich dir antworten soll ohne dir jegliche Form von Verstand abzusprechen.

Es ist fuer uns alle besser, wenn wir als Gemeinschaft sachlich bleiben und solche persoenlichen Kommentare unterlassen. Es hilft weder der Diskussion an sich, noch verstaerkt es in irgendeiner Form die Glaubwuerdigkeit der getroffenen Argumente. Also bitte beruhige dich und bleib sachlich, Danke !

BacktoTopic:
@Counterweight: ich zweifele nicht einmal an, dass es durchaus Menschen auf der Welt gibt, die eine solche Situation fuer sich ausnutzen moechten, um staatlich finanziert Leben zu koennen. Dafuer ist allerdings die Aufnahme der Fluechtlinge nicht gedacht und gerade solche Faelle sollten entlarvt und mit entsprechenden Konsequenzen enden, naemlich einer Ausweisung aus dem Land. Die Fluechtlingsaufnahme dient den Menschen, die auch wirklich unsere Hilfe benoetigen und die aus einer Notlage heraus ihre Heimat verlassen mussten. Der groesste Teil der Fluechtlinge hat garantiert nicht aus Lust und Laune mal ihre komplette Existenz aufgegeben, um eine neue irgendwo in einem komplett fremden Land sich aufzubauen. Alleine von der Logik her waere dies nicht nachvollziehbar, denn wer gibt freiwillig seine eigene Existenz auf, wenn diese nicht einmal bedroht waere.

Abgesehen vom logischen Standpunkt sollte klar sein, dass wir in einem Sozialstaat leben, wo das menschliche Leben als solches oberste Prioritaet aufweist. Also, ist es eigentlich die Pflicht von ganz Europa diesen Menschen zu helfen. Das dies leider bei einigen Laendern nicht der Fall ist, ist sehr bedauerlich. Dies bedeutet aber nicht, dass sich bereit erklaerte Laender dieser Aufgabe nicht widmen sollten. Natuerlich sind damit Kosten verbunden und natuerlich gibt es unter dieser grossen Menschenmenge auch schwarze Schaafe, die es nunmal ueberall gibt. Das ist allerdings nicht gleichzusetzen damit, dass man den Notbeduerftigen nicht helfen sollte.

Pánthéos

Und mal für alle Asylkritiker, für alle "besorgten Bürger", wenn ihr wirklich auch nur einen Hauch an differenziertem Denken an den Tag legen könnt und wollt, dann lest euch das hier durch, überdenkt das alles und vielleicht, aber nur vielleicht, wird dem ein oder anderen ein Licht aufgehen und er merkt "das war Ken Jebsen immer sagt stimmt ja garnicht".
Deutschlands Flüchtlinge in Grafiken

Der Artikel gibt praktisch ungültige bzw. absichtlich mehrdeutige Angaben, gerade was die Bildung der Flüchtlinge betrifft. Abgesehen davon, dass die Zahlen sich teilweise nicht auf Flüchtlinge, sondern Menschen mit Migrationshintergrund (deren Eltern legal eingewandert sind) beziehen sind die Zahlen, die sich auf die Flüchtlinge betreffen veraltet. Die Zahlen zur Bildung sind von vor 2011, also noch vor dem Syrienkonflikt und weit vor der Flüchtlingskrise.

Zudem wird dort das völlig unbegründete Klischee gebracht, Asylbewerber würden als Fachkräfte unserer Wirtschaft aufhelfen und auf Dauer keine Netto-Kosten verursachen. Auch hier werden als Begründung nur Zahlen von legalen Migranten genannt, die nunmal eine ganz andere Geschichte sind als Flüchtlinge.

Und auch die Anzahl der Leute die hier bleiben wird falsch dargestellt. Es heißt zwar, dass nur gut ein drittel bleiben wird (abgesehen davon, dass das immer noch sehr viele sind), allerdings ist nunmal bekannt das ein sehr großer Teil einfach nicht der Ausreisepflicht nachkommt (siehe die Klage, die die EU gegen Deutschland erhebt). Zudem bezieht er sich nur auf das momentane Jahr und die 800.000 Menschen die in diesem Jahr kommen, außer Acht gelassen werden die Nachzügler und all diejenigen die nächstes Jahr noch auf dem Weg hier her sind.


Sorry, aber auch wenn man alles von zwei Seiten betrachten muss, ist es noch viel wichtiger echte, relevante Informationen zu nennen statt die Fakten eigene Argumentation zu verdrehen. Das schaffen nämlich Linke mindestens so gut wie Rechte.
Scheinbar ist neutrale Berichterstattung aber wirklich nichtmehr vorhanden.
Ich hab ja schonmal gesagt, wie entäuscht ich davon bin, dass selbst große Zeitungen es nicht auf die Reihe kriegen bei dem Thema die Dinge von allen Standpunkten aus zu betrachten. Stattdessen findet man nur Informationen von Rechten, bei denen man sich nie sicher sein kann ob sie stimmen oder von Linken, die sich auch nur rauspicken was ihre Meinung unterstützt.


Ich würde damit gerne darum bitten, dass hier keine Links von "Studien" und solchen Argumentationen mehr gepostet werden, die ganz offensichtlich das Thema nur einseitig betrachten bzw. nur für ihr Ziel günstige Informationen verwenden.

Spidey peilt immernoch nicht das nicht nur Rechte, sondern auch Linke zur Stimmungsmache und Daseinsberechtigung und Flüchtlinge die Druck ausüben wollen gerne Mal zündeln......
Aber was solls....sperr alle Nazis ein-Heime werden brennen, sperr alle Linken ein-Heime werden brennen....es gibt soviel kranke Menschen, bei jedem Brand gleich Nazi zu rufen zeugt nicht von einer geistigen Reife.

Ich hab schonmal gepostet...solange Deutsche Deutsche hassen und Türken Türken hassen sowie Juden Juden hassen wird sowas IMMER passieren...

...aus HASS umd nicht wg irgendeiner Richtung wie links/rechts...nur die unfähigsten Menschen lassen sich einteilen.

Am besten sind die, die auf so effin Schlau machen aber nicht in der Lage sind in die Zukunft zu blicken...sehr bezeichnend, doch nicht so schlau, hm?

Counterweight

Traurig und weißt du wer die alleinge Schuld trägt? Leute wie du, Leute die der Meinung sind "Wir schaffen das" und überall Hilfe anbieten wollen. Der Sprunge der Rechtsextremen ist einfach nur logisch, kannst du dir dann auf deine Kappe schreiben. Leute wie wir, die gegen unkontrolliertes Einwandern sind, halten sich mehr in der Mitte auf. Leute die überall helfen wollen sind eher Links und bestärken die Rechten, Glückwunsch. So weit etwa noch nicht gedacht?

Klar die Menschen welche anderen Menschen helfen wollen sind schuld wenn Idioten hilfsbedürftige angreifen
Du gibts hier gerade den Opfern(Flüchtlinge), rechtsradikaler übergriffe, die Schuld das die Täter(Nazis) sie angreifen.Dabei sagst du wir sollen nicht die Nazis dafür zur verantwortung ziehen(sie können ja nichts dafür ) sondern die Linken/Flüchtlinge in dem wir ihre rechte Beeinträchtigen.
Was für ein Weltbild.
----

Aktion "Hausbesuche"
"Bild" bei den Facebook-Hetzern
Aktion "Hausbesuche": "Bild" bei den Facebook-Hetzern - Medien - Tagesspiegel

Der "Bild"-Gerichtshof tagt weiter. Nach dem "Pranger der Schande" berichtet die Springer-Zeitung am Mittwoch über Hausbesuche, die Reporter bei Hasskommentatoren gemacht haben. Sie kommen alle aus dem Kreis der Facebook-Hetzer, deren Posts das Blatt bereits am Dienstag zitiert hatte. „Wer sind die Menschen, die im Internet hetzen und Hass verbreiten?“, fragt die Redaktion auf der Titelseite. Diesmal nennt "Bild" neben den echten Namen auch noch die Wohnorte. Damit sind die Betroffen sehr leicht zu identifizieren, eine Tatsache, die die "Bild"-Leute nicht im Mindesten zu stören scheint. Schon wegen des "Prangers" gab es Kritik, sind erste Beschwerden beim Deutschen Presserat eingegangen. Darauf wiederum hat "Bild" mit breiter Brust reagiert. Bild.de.-Chef Julian Reichelt kommentierte die Presserats-Beschwerden in einem Tweet mit "Stolz!".

Die aufgesuchten Facebook-Hetzer reagierten unterschiedlich auf die "Hausbesuche". Manche gaben sich kleinlaut, andere bedauerten, wieder andere blieben sich selber treu. Einer der Hasskommentatoren gab zu Protokoll: antwortete: "Sollte der angebliche Kommentar von mir eine Hetze darstellen, dann bitte ich Sie mir das einmal zu erklären."

Früher war auch mehr Lichterkette: Wie alte Aufnahmen in einen aktuellen „Tagesschau“-Film kamen
Stefan Niggemeier | Früher war auch mehr Lichterkette: Wie alte Aufnahmen in einen aktuellen „Tagesschau“-Film kamen

„Die ARD hat eingeräumt, einen Bericht in der ‚Tagesschau‘ über eine Lichterkette für Flüchtlinge in Berlin manipuliert zu haben.“ So berichtet es die rechte Wochenzeitung „Junge Freiheit“ in ihrem Online-Auftritt.

Und tatsächlich waren in der kurzen Nachricht im Film am vergangenen Samstag neben aktuellen Aufnahmen auch Bilder von 2003 zu sehen. Damals hatten kurz vor dem Beginn des Irak-Krieges über 100.000 Menschen eine Lichterkette für den Frieden gebildet. Diesmal nahmen nach Polizeiangaben nur sieben– bis achttausend Leute teil; der Veranstalter sprach von 20.000 Teilnehmern. Durch die Verwendung von Archiv-Aufnahmen wirkte die aktuelle Lichterkette in der „Tagesschau“ also erfolgreicher.

Der Chefredakteur von ARD-aktuell, Kai Gniffke, räumte gegenüber der „Jungen Freiheit“ zwar keine Manipulation, aber einen Fehler ein. Die Archivbilder hätten natürlich nicht verwendet werden dürfen. Und: „Wenn die ‚Tagesschau‘ Material sendet, das nicht vom gleichen Tage ist, blenden wir normalerweise ein Datum beziehungsweise den Hinweis ‚Archiv‘ ein.“

Aber: Wie kann sowas passieren? Wie können in eine aktuelle Nachrichtensendung zwölf Jahre alte Archivaufnahmen rutschen?

Yieva

Weiß eigentlich jemand, wie die Situation derzeit in Schweden aussieht?

ZDF heute hat mir die Frage gerade beantwortet. In Schweden laufen wohl derzeit über 190 000 Asylanträge.

Flüchtlingszustrom: Schweden schlägt Alarm

Es sind Rekordzahlen, die schwedische Behörden jetzt veröffentlichen: Bis zu 190.000 Flüchtlinge könnten 2015 Asyl in dem skandinavischen Land beantragen. Das sind so viele, dass Schwedens Regierungschef Löfven warnt: "Wir sind am Limit!"

So ganz traut die schwedische Ausländerbehörde den eigenen Zahlen nicht. "Die derzeitige Flüchtlingssituation ist einzigartig in der neueren Zeit“, sagt Anders Danielsson, Generaldirektor der für Zuwanderung zuständigen Behörde "Migrationsverket" am Donnerstag. Vor diesem Hintergrund sei die aktualisierte Flüchtlingsprognose unsicher wie lange nicht. Es fehlten einfach Vergleichswerte. Dennoch nennen die Behörden am Donnerstag eine neue Zahl: Bis zu 190.000 Menschen könnten im laufenden Jahr Asyl in Schweden beantragen.


Übertragt man die neue Prognose auf die Einwohnerzahl Deutschlands entspräche das etwa 1,7 Millionen Flüchtlingen. Und so ist die neue Prognose ein drastisches Plus: Noch im Sommer rechneten die Behörden gerade einmal mit der Hälfte von Flüchtlingen. Nach Schätzungen dürften bis zu 40.000 unbegleitete Kinder unter den Flüchtlingen sein, nicht für alle gebe es Wohnungen. Bis zu 45.000 Unterkünfte dürften in diesem Jahr fehlen, schätzen die Behörden. Sie fordern deutlich mehr Geld: 29 Milliarden Kronen, umgerechnet rund drei Milliarden Euro.

Schwedens Regierungschef: "Sind am Limit"
Kein anderes Land in Europa nimmt im Vergleich mehr Flüchtlinge auf als Schweden. Das lobt auch Kanzleramtschef und Flüchtlingskoordinator Peter Altmaier (CDU). Schweden werde seiner europäischen Verantwortung gerecht, sagte er im ZDF. Doch in Schweden wird die Bereitschaft dazu angesichts der neuen Flüchtlingsprognose geringer. Der schwedische Ministerpräsident Stefan Löfven (Sozialdemokraten) hatte eine Art Merkel’sches "Wir schaffen das" ausgegeben. Wochenlang verwies er auf die Vorteile der Zuwanderung für die schwedische Gesellschaft.

Am Mittwoch aber äußert sich Löfven erstmals anders. Im südschwedischen Trelleborg besucht er zwei Flüchtlingsunterkünfte, zuletzt waren hier etwa 2.000 unbegleitete Kinder angekommen. Die Gemeinde sendete einen Notruf: Wir schaffen das nicht mehr. Und auch Löfven räumte ein: "Wir sind am Limit". Und auch ein für Donnerstag geplantes Krisentreffen mit den meisten im schwedischen Reichstag vertretenen Parteien wurde auf Freitag verschoben, berichtet die schwedische Zeitung "Dagens Nyheter".

Vier Brände in Flüchtlingsunterkünften in einer Woche
Ähnlich wie die Bundesregierung geht auch Löfven davon aus, dass die Flüchtlingskrise nur auf europäischer Ebene gelöst werden kann. "Es geht nur, wenn alle ihre Verantwortung wahrnehmen". Doch wie Löfven andere EU-Länder dazu bringen will, mehr Flüchtlinge aufzunehmen, lässt er offen. Und auch aus der Opposition kommen dazu kaum Vorschläge. Der ehemalige Integrationsminister Erik Ullenhag (Liberale), dessen Ministerium Löfvens Regierung vor kurzem abgeschafft hatte, twittert nicht viel mehr als einen Dank an alle, die in der Ausländerbehörde arbeiten.

Für Löfven ist die Flüchtlingskrise politisch vor allem wegen der Rolle der rechtspopulistischen "Schwedendemokraten" gefährlich. Die Partei könnte laut Umfragen mit ihren flüchtlingskritischen Tönen bis zu 20 Prozent der Wählerstimmen erreichen. Regieren gegen die Schwedendemokraten dürfte künftig schwierig werden. Zudem brannten in Schweden innerhalb einer Woche vier Flüchtlingsunterkünfte. Ist Schweden noch das offene Land, das alle willkommen heißt? Dieses Bild wackelt so stark, wie lange nicht mehr.

-

http://www.heute.de/190.000-asylantr...-40662038.html

Man erkennt deutliche Parallelen zu Deutschland.
Da fällt mir spontan dieser Beitrag ein, der bereits vor 3 Jahren die Runde machte =>

Jetzt hat es die Free Press Society auch noch hier her geschafft als schwedische version von unseren PI-news.

Kami Burn

Ob du es glaubst oder nicht,in meinen Augen ist Volksstolz eh etwas komplett Unnötiges. Man kann eigentlich nur auf Dinge stolz sein,die man selber vollbracht hat und nicht auf das,was andere schafften.

Ich glaube nicht, dass man den Begriff so eng ziehen kann. Schließlich sind Eltern auch stolz auf ihre Kinder, wenn diese etwas geleistet haben, wo die Eltern nicht mitgewirkt haben.
Ich glaube, dass stolz auch etwas mit einem Zugehörigkeitsgefühl und einer Identität zu tun hat.

Counterweight

Also da ich selber bei einer Stadt arbeite und beste Einblicke ins Sozialamt habe, kann ich ruhigen Gewissens sagen, dass das schon so hinkommt und ich da jetzt keinen triftigen Grund sehe, warum es ausgerechnet da ander sein sollte. Hatten wir aber auch schon ein paar Mal. Und ja ich weiß, der eigene Beruf/die eigene Erfarhrung zählt hier nicht, solange das in keinem Bild-Blog bestätigt wird. Ist mir aber Rille.

Diese angebliche Erfahrung, die Du hier ansprichst ist tatsächlich keinen Pfifferling wert. Denn was genau soll der Einblick in sämtliche Vorgänge bei deutschen Sozialämtern einem bringen bei der Bewertung von Sozialleistungen in Uruguay ? Sorry, aber wenn Du selbst nichts erkennst, daß Du hier Äpfel mit Birnen vergleichst, dann kann Dir echt niemand mehr helfen.

Oder was meinst Du, wieso wir als eines der Länder, mit den höchsten Sozialstandards gelten ? Weil die weltweit alle einheitlich sind ?

Es ging nur um das Verhalten und das Verlangen von mehr Geld, Geld und Geld seitens der Flüchtlinge. Das ist hier genau gleich, von was anderem war nie die Rede...

gamefreake89

Klar die Menschen welche anderen Menschen helfen wollen sind schuld wenn Idioten hilfsbedürftige angreifen
Du gibts hier gerade den Opfern(Flüchtlinge), rechtsradikaler übergriffe, die Schuld das die Täter(Nazis) sie angreifen.Dabei sagst du wir sollen nicht die Nazis dafür zur verantwortung ziehen(sie können ja nichts dafür ) sondern die Linken/Flüchtlinge in dem wir ihre rechte Beeinträchtigen.
Was für ein Weltbild.
----url]

Wow, verdreh einem noch mehr die Worte, das habe ich nie gesagt. Klar sind die Rechtsextremen für ihre Taten verantwortlich. Nur warum steigen die Taten jetzt massiv an? Na? Eben. Weil Linke massive unkontrollierte Einwanderungen veranstalten, da ist es nur logisch, dass man damit die Rechtsextremen enorm stärkt. Mit einem durchdachten Plan von Anfang an wäre das nie so weit gekommen. Klar, dass man das jetzt nicht wahr haben will. Man hat ja auf ganzer Linie souverän verkackt.

Echt diese blöden Flüchtlinge jetzt wollen die auch noch ihre familie ernähren, die sollen Hungern und sich nicht beschweren

Sprach der Mann, der sich ständig nur auf das Internet beziehen kann und selber absolut null Einblicke hat. Aber guuut, ja, Bild-Blog und Vice werden schon recht haben.
Komisch wie einheimische Familien damit über die Runden kommen, nur bei denen fluppt es nicht.

gamefreake89

Echt diese blöden Flüchtlinge jetzt wollen die auch noch ihre familie ernähren, die sollen Hungern und sich nicht beschweren

Nein sie sollen gerade so über die Runden kommen und sich nicht beschweren. Das heißt eine absolute Grundversorgung. Alles darüber hinaus ist seitens des Gastlandes freiwillig und kann nicht eingefordert werden.

@keldana

Diese angebliche Erfahrung, die Du hier ansprichst ist tatsächlich keinen Pfifferling wert. Denn was genau soll der Einblick in sämtliche Vorgänge bei deutschen Sozialämtern einem bringen bei der Bewertung von Sozialleistungen in Uruguay ? Sorry, aber wenn Du selbst nichts erkennst, daß Du hier Äpfel mit Birnen vergleichst, dann kann Dir echt niemand mehr helfen.

Oder was meinst Du, wieso wir als eines der Länder, mit den höchsten Sozialstandards gelten ? Weil die weltweit alle einheitlich sind ?

Sind Fälle von uruguaischen Einwohnern bekannt, die Sozialhilfe empfangen und sich mit Benzin übergießen, weil sie davon nicht leben können?

OmegaPirat

Nein sie sollen gerade so über die Runden kommen und sich nicht beschweren. Das heißt eine absolute Grundversorgung. Alles darüber hinaus ist seitens des Gastlandes freiwillig und kann nicht eingefordert werden.

Und aufgrund der fehlenden/nicht ausreichenden Grundversorgung(zu dem auch die möglichkeit gehört sich zu ernähren) haben sie ja Protestiert.

OmegaPirat

Sind Fälle von uruguaischen Einwohnern bekannt, die Sozialhilfe empfangen und sich mit Benzin übergießen, weil sie davon nicht leben können?

Ex-Guantanmo gefangene haben sich auch beschwert das die hilfe nicht zum leben reicht.
Leider findet man kaum infos darüber wie viel man an Sozialhilfe bekommt das einzige wo ich gefunden habe war ein Foren eintrag(ohne Quelle) welcher von umgerechnet etwa 50 Dollar spricht. Was sehr wenig währe aber wie gesagt die Quelle ist weder gut belegt noch seriös und zusätzlich auch noch veraltet(2006).Wenn ich zufällig was gutes finde werde ich es mal hier rein schreiben