Thema: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

Counterweight

Die denken genauso weit wie die Linken. Beides geht nicht.

"...die einen zünden Ausländer an, die anderen Autos. Und Autos sind schlimmer, denn es hätte meines sein können. Ausländer besitze ich keine."

Was ein Schwachsinn. Niemand zündet Ausländer an. Beide zünden materielle Dinge an.

gamefreake89

Laut den zahlen haben 45% einen Verwertbaren abschluss. was ja schonmal nicht schlecht ist.
Ja die kosten sind Offizielle dagen hat ja niemand was gesagt, es ging ja darum das die kosten nicht exponentiell steigen werden wie Zakir behauptet.

Hmmm... Die letzten Zahlen die ich zuletzt gelesen hatte, gaben 10% als optimistisch an, das ist mittlerweile wohl veraltet.

Man muss dabei aber auch zwichen den verschiedenen Herkunftsländern / dem Gesamtdurchschnitt unterscheiden. Bis vor kurzem war Syrien noch ein ordentliches Land mit Bildungssystem, genauso der Irak (obwohl es da doch etwas länger her ist). D.h. Leute die aus diesen Ländern kommen haben tatsächlich noch eher eine gute Bildung. Länder wie z.b. Afghanistan dagegen haben eine riesige Analphabetenquote, und wie bereits erwähnt machen diese den 2. größten Teil der Flüchtlinge aus, Tendenz steigend.

Das Handelsblatt spricht tatsächlich von ähnlichen Zahlen wie du, und hier spricht man von etwa zwei dritteln die keinen Abschluss haben (wörtlich^^) d.h. umgekehrt gesehen ein drittel mit berufsqualifizerenden Abschluss. Allerdings setzt das z.b. vorraus das sie Deutsch lernen und ihr Abschluss auch etwas ist, was man hier verwenden kann. Und auch bei vollbeschäftigung der wirklich qualifizierten Flüchtlinge (was in der Praxis nicht möglich sein wird) sind das keine allzu großen Zahlen.

Von den Berufsaussichten aber mal abgesehen kann sich natürlich auch denken, dass es bei den Leuten ohne Abschluss wahrscheinlicher ist, dass sie auch fundamentalistisches Gedankengut mitbringen. Wobei man sich auch überlegen könnte, ob das am Bildungsstand liegt oder am Herkunftsland.

Glaubst du echt so ein Dummer nazi denkt so weit

Da hast du natürlich Recht . Ich wollte aber vor allem klarmachen, dass es momentan nur Extreme in beiden Richtungen gibt, die Berichterstattung, gerade im Fernsehen, sich aber nur auf die eine Seite konzentriert und so weiter polarisiert. Und Hauptsache immer gegen Russland eifern. Und Anarchisten (selbsternannte "Linke") dürfen tun und lassen was sie wollen.

R123Rob

"...die einen zünden Ausländer an, die anderen Autos. Und Autos sind schlimmer, denn es hätte meines sein können. Ausländer besitze ich keine."

Auch wenn das sicher ironisch und lustig klingen soll: man sollte doch bemerken, dass bis jetzt kein bewohntes Flüchtlingsheim angezündet wurde. Und die Gewaltakte die Rechte gegen einzelne Flüchtlinge ausüben sind bis jetzt genauso Einzelfälle wie die Gewalt durch Migranten. Auch wenn keine Form der beiden Extreme zu rechtfertigen ist, will ich nur festhalten das wir von militantem Fremdenhaß zum Glück noch weit entfernt sind.


Interessant übrigens: jetzt wird Deutschland auch von der EU verurteilt, weil Abschiebungen schon seit Jahren nicht konsequenz durchgesetzt werden.

Counterweight

Die denken genauso weit wie die Linken. Beides geht nicht.

Auch interessant: Angela Merkel und die Flüchtlingskrise: Die Union wendet sich von der Kanzlerin ab - N24.de

Zumal hat rechts sein so viel mit einem Nazi zu tun wie Deutschland zur Zeit mit durchdachter Einwanderung, gar nix.

Counterweight

Was ein Schwachsinn. Niemand zündet Ausländer an. Beide zünden materielle Dinge an.

Wer Flüchtlingsheime anzündet, damit ja keine ausländer einziehen, ist ein Nazi da gibt es nun wircklich nichts zu diskutieren.

MarioO

Hmmm... Die letzten Zahlen die ich zuletzt gelesen hatte, gaben 10% als optimistisch an, das ist mittlerweile wohl veraltet.

Ich muss den bericht mal nochmal raussuchen wo das mit den 45% genau beschrieben steht erinner mich bitte im laufe der woche nochmal

MarioO

Man muss dabei aber auch zwichen den verschiedenen Herkunftsländern / dem Gesamtdurchschnitt unterscheiden. Bis vor kurzem war Syrien noch ein ordentliches Land mit Bildungssystem, genauso der Irak (obwohl es da doch etwas länger her ist). D.h. Leute die aus diesen Ländern kommen haben tatsächlich noch eher eine gute Bildung. Länder wie z.b. Afghanistan dagegen haben eine riesige Analphabetenquote, und wie bereits erwähnt machen diese den 2. größten Teil der Flüchtlinge aus, Tendenz steigend.

Das ist wircklich ein problem dem wir entgegenwirken müssen. Vorallem den Kinder solcher Flüchtlinge(aus länder mit hoher analphabetenquote) müssen wir eine Ordentliche Bildung ermöglichen.
Ich muss den bericht mal nochmal raussuchen wo das mit den 45% genau beschrieben steht erinner mich bitte im laufe der woche nochmal

MarioO

Da hast du natürlich Recht . Ich wollte aber vor allem klarmachen, dass es momentan nur Extreme in beiden Richtungen gibt, die Berichterstattung, gerade im Fernsehen, sich aber nur auf die eine Seite konzentriert und so weiter polarisiert. Und Hauptsache immer gegen Russland eifern. Und Anarchisten (selbsternannte "Linke") dürfen tun und lassen was sie wollen.

Das nicht nartürlich muss man auch den Linken Vollidioten klar machen das viele sachen welche sie machen ein nogo sind.
Hier hat es ja sogar ein extra Thread welcher sich nur der Linke Gewalt gewidmet ist (danke an den user @Cao Cao ) nur der wird leider nicht genützt.Linke Gewalt in Deutschland
Man darf die beiden extreme nicht immer in einen raum werfen und versuchen mit dem einen das andere zu verharmlosen.

MarioO

Auch wenn das sicher ironisch und lustig klingen soll: man sollte doch bemerken, dass bis jetzt kein bewohntes Flüchtlingsheim angezündet wurde. Und die Gewaltakte die Rechte gegen einzelne Flüchtlinge ausüben sind bis jetzt genauso Einzelfälle wie die Gewalt durch Migranten. Auch wenn keine Form der beiden Extreme zu rechtfertigen ist, will ich nur festhalten das wir von militantem Fremdenhaß zum Glück noch weit entfernt sind.

Wobei mehr als 100 Stück innerhalb von einen halben jahr auch eine sehr große Hausnummer ist
auch die vorfälle in heidenau sind nicht zu verharmlosen ,meiner meinung nach.

MarioO

Interessant übrigens: jetzt wird Deutschland auch von der EU verurteilt, weil Abschiebungen schon seit Jahren nicht konsequenz durchgesetzt werden.

Das verfahren bezieht auf die Deutsche unterbrinung bzw versorgung von Flüchtlingen nicht auf das abschieben.
Ich finde das urteil auch verständlich , man kann einen Baby kein hackfleisch statt babybrei geben.

gamefreake89

Das verfahren bezieht auf die Deutsche unterbrinung bzw versorgung von Flüchtlingen nicht auf das abschieben.
Ich finde das urteil auch verständlich , man kann einen Baby kein hackfleisch statt babybrei geben.

Flüchtlinge: EU rügt laschen Umgang mit abgelehnten Asylbewerbern - Flüchtlingskrise - FAZ
Die EU beschwert sich in den letzten Tagen über einige Dinge in der deutschen Asylpolitik, und meiner Meinung nach sind all die Beschwerden auch gerechtfertigt. Das die Unterkünfte in vielerlei Hinsicht zu wünschen übrig lassen ist offensichtlich, aber das ist hoffentlich ja auch nur Zeitweise so Aufgrund der überwältigenden Zahl von Menschen die ankommt.

Heute geht es aber tatsächlich darum, dass Abgeschobene Leute nicht wirklich abgeschoben werden, sondern einfach hier bleiben. Der verlinkte Artikel gibt dabei sogar eine relativ geringe Zahl an, vor ein paar Tagen hab ich woanders von sogar über 600.000 gelesen, die nur "geduldet" werden, wogegen die Leute auf die sich die EU bezieht garkeine Form der Aufenthaltsberechtigung haben. Das ist eigentlich schon seit Jahren ein Problem, aber gerade im Rahmen der momentanen Flüchtlingskrise könnte das von den Zahlen noch wesentlich größer werden.

@MarioO entschuldigung da haben wir wircklich aneinander vorbei geredet

gamefreake89

Wer Flüchtlingsheime anzündet, damit ja keine ausländer einziehen, ist ein Nazi da gibt es nun wircklich nichts zu diskutieren.

Nö. Rechts mit Sicherheit, aber Nazi? Schlimm, wie heutzutage mit dem Begriff Nazi rumgeschnissen wird. Da braucht man sich echt über nix mehr wundern.

Eigentlich wollte ich ja für Heute aufhören, aber hier eine meiner Meinung nach sehr bedeutende Meldung: Sogar unser Bundespräsident äußert sich nun teilweise kritisch gegenüber der momentanen Asylpolitik. Wenn selbst der Bundespräsident, als für die Politik praktisch höchste moralische Instanz, sich so über ein Thema äußert sollte das selbst dem Blindesten zu denken geben. (hier die komplette Rede)

Gauck ermahnt unter anderem, dass Deutschland keinen Fundamentalismus duldet, weshalb ich mich Frage ob seine Rede auch eine Reaktion auf Meldungen wie diese ist. Das ist die Art Artikel, die mich persönlich am meisten schockt und das jedes mal aufs neue: Wer andere Menschen wegen ihrer Religion drangsaliert und angreift hat einfach kein Recht auf Asyl bei uns. Solche Menschen gehören in ihrer Heimat wohl auch kaum zu den Verfolgten, sondern ganz klar selbst zu den Verfolgern.

Gauck sagt in seiner Rede zu den Flüchtlingen unter anderem:

Nach den Mühen Ihrer Odyssee will ich Ihnen sagen: Sie sind hier sicher.

Aber das stimmt einfach nicht. Zumindest noch nicht: Man sollte den Flüchtlingen überall die Möglichkeit geben, solche religiös motivierte Übergriffe melden zu können und die Polizei und die Behörden müssen mit aller Härte dagegen vorgehen.

Denn solche Menschen haben bei uns schlicht und einfach nichts verloren. Das sag ich so hart wie es sein muss, denn mit genau der Härte muss man gegen Fundamentalisten vorgehen. Da lässt sich nichts verhandeln, "Nächstenliebe" wird sie nicht dazu bringen ihre Einstellung zu ändern.
So ein hartes Vorgehen wäre zudem ein Zeichen an alle.


Ich hoffe wirklich, die Rede des Bundespräsidenten macht eine vernünftige kritische Auseinandersetzung mit Flüchtlingen endlich salonfähig...

Counterweight

Nö. Rechts mit Sicherheit, aber Nazi? Schlimm, wie heutzutage mit dem Begriff Nazi rumgeschnissen wird. Da braucht man sich echt über nix mehr wundern.

Das sind Nazis , also wirklich wir reden hier nicht über pegida Teilnehmer oder ähnliches. Sonder über Personen welche mutwillig Häuser anzünden damit nicht die falsche "rasse" dort einziehen kann.
Das kann man nicht mehr als nur rechts bezeichnen

Kriegsflüchtlinge JA! Wirtschaftsflüchtlinge? Mmmh.... weiß nicht so Recht war heute mit meiner Mutter in einer Halle wo etwa 150-200 Flüchtlinge untergebracht werden und der Eindruck macht echt traurig die Jacken, Jeans und Schuhe die ich dort hin gebracht habe wurden innerhalb weniger Minuten verteilt da fehlt es wirklich an allem besonders an Materiellem Zeug wie Decken, Schuhe, Jacken und Pullover. An Essen und Getränke sorgt der Staat aber wie gesagt es fehlt an Materiellem.

Unterhalten konnte man sich mit keinem die sprechen meist alle Arabisch und waren aus Syrien die meisten sind noch Jung gewesen in meinem Alter zwischen 20-30 Jahre alt und haben nach Arbeit gefragt. Einige hatten ihre Eltern verloren und waren ganz alleine da und sprachen meine Mutter auf Deutsch mit Mama/Mutter an war schon ziemlich krass. Wenn ich denke das ich es jetzt hier so warm habe und die in einer Halle liegen mit kaum 1 Meter Abstand macht es mich noch trauriger.

gamefreake89

Das sind Nazis , also wirklich wir reden hier nicht über pegida Teilnehmer oder ähnliches. Sonder über Personen welche mutwillig Häuser anzünden damit nicht die falsche "rasse" dort einziehen kann.
Das kann man nicht mehr als nur rechts bezeichnen

Es gibt so viele verschiedene Arten von rechts. Nazi ist da so ziemlich die letzte Instanz und Feuerchen machen ist sicherlich nicht der Höhepunkt. Zumal es Nazis eh nicht mehr gibt bzw. falls es noch welche gibt, dürften die sich wohl eher Gedanken darüber machen, welcher Zahnersatz morgen dran ist.

Nachdem ich das Wochenende mit Freunden in Österreich verbracht habe, hatte ich heute das "Vergnügen", mir ein Bild von der Lage an der deutsch-österreichischen Grenze zu machen. Konkret hieß das: 5km Stau und knappe 1,5 Stunden im Schneckentempo fortbewegt.

Ich bin sehr gespannt, wie lange die Grenzkontrollen aufrechterhalten werden. Auf Dauer ist das kein Zustand. Für uns wars zwar heute nervig, aber wir hatten zumindest keinen Zeitdruck. Aber für die Bewohner grenznaher Gebiete, die zur Arbeit über die Grenze müssen, ist das eine Zumutung.

Counterweight

Es gibt so viele verschiedene Arten von rechts. Nazi ist da so ziemlich die letzte Instanz und Feuerchen machen ist sicherlich nicht der Höhepunkt. Zumal es Nazis eh nicht mehr gibt bzw. falls es noch welche gibt, dürften die sich wohl eher Gedanken darüber machen, welcher Zahnersatz morgen dran ist.

Es gibt aber Neo-Nazis und für was diese Leute bereit sind, andere zu schaden haben schon damals die "Dönermorde" gezeigt.

Rechts hingegen ist ein Oberbegriff.
Neo-Nazis tendieren gerne zum rechten, aber ein Rechter selbst ist kein Nazi.

Counterweight

Es gibt so viele verschiedene Arten von rechts. Nazi ist da so ziemlich die letzte Instanz und Feuerchen machen ist sicherlich nicht der Höhepunkt. Zumal es Nazis eh nicht mehr gibt bzw. falls es noch welche gibt, dürften die sich wohl eher Gedanken darüber machen, welcher Zahnersatz morgen dran ist.

Dann nenn es halt Neonazi wenn dir die wortklauberei so wichtig ist.

Cao Cao

Es gibt aber Neo-Nazis und für was diese Leute bereit sind, andere zu schaden haben schon damals die "Dönermorde" gezeigt.

Rechts hingegen ist ein Oberbegriff.
Neo-Nazis tendieren gerne zum rechten, aber ein Rechter selbst ist kein Nazi.

Zwischen Morden und Sachbeschädigung ist aber noch ein himmelsweiter Unterschied. Nichts anderes meinte ich ja. Der Begriff Nazi fällt viel zu leicht. Das liest man so oft, rechts gleich Nazi und das ist Unsinn. Wenn hier wirklich Neo-Nazis am Werk wären, dann würden die bewohnten Unterbringungen Nacht für Nacht brennen und nicht leere Bauten.

@Counterweight
So schlimm wie sich das anhören mag:

Nicht alle Neo-Nazis sind darauf aus ihre weniger geliebten Nachbarn zu schaden.
Wenn sie bewusst leere Heime angreifen, ist das noch recht human, dennoch ist Brandstiftung und der darauf basierende Hintergrund kein Kavaliersdelikt.

Es ist eine klare Botschaft von Volksverhetzung.
Was ist denn wenn nicht doch mal versehentlich jemand da drinne ist?

Natürlich könnten es auch andersgläubige Menschen sein.

Bei uns wurde mal ein Haus voller Sunniten abgebrannt und das nicht von Nazis sondern einer anderen religiösen Abspaltung des Islam.

Man darf nicht vergessen das ISIS auch hier einige Verehrer hat

Nichtsdestotrotz sieht das ganze mehr nach Neo-Nazis aus, und wenn dann noch in der Ferne das Horst Wessel-Lied, oder irgendwelche "Deutschland den Deutschen" Rufe parallel zu hören sind, wag ich daran ein wenig zu zweifeln das es sich dabei nicht um Neo-Nazis handelt. Soll ja sogar linksorientierte Nazis geben. Wie sowas aussieht weiß ich aber nicht. Was ich damit sagen will. Rechts-orientierte sind nicht gleich Neo-Nazis.

Was die Gewaltbereitschaft angeht sind unsere Volksverhetzer noch im Vergleich dessen was polnische und russische Nazis zu Tage fördern human. Nicht jeder Neo-Nazi hierzulande haut Asylanten zusammen. Die Frage wäre dann wohl ob das nicht eher irgendwelche Mitläufer sind.

Bei uns sind Vorgestern die Asylbewerber eingetroffen. Und schon sind die im Hungerstreik. Bis jetzt steht die Hütte aber noch.

Woher kommt eigentlich der glaube das bisher nur unbewohnte flüchtlingsheime brannten?

Germering: Unbekannter z

Ein Unbekannter hat am frühen Mittwochmorgen das Asylbewerberheim in Germering angezündet. Die Bewohner konnten rechtzeitig flüchten, verletzt wurde niemand. Nun hat die Kriminalpolizei Fürstenfeldbruck die Ermittlungen aufgenommen, sie schließt einen ausländerfeindlichen Hintergrund nicht aus. Die Ermittler fahnden nach einem 30 Jahre alten Mann, den zwei Bewohner gesehen haben wollen.

Die Polizei spricht davon, dass der Brand "offenbar vorsätzlich" gelegt wurde. Demnach legte der Täter das Feuer an der Holzfassade des mittleren Gebäudeteils, in dem die Verwaltung untergebracht ist, aber auch einige Wohnräume. Laut Polizei hatte ein heimkehrender Bewohner das Feuer entdeckt und die Schlafenden in dem Gebäude geweckt, so dass die zehn Menschen rechtzeitig das Gebäude verlassen konnten. Im gesamten Komplex leben insgesamt 60 Menschen.

30.04.2014: Rechter Brandanschlag auf Flüchtlingsheim in Berlin (neues-deutschland.de)

In der Nacht zum Mittwoch kam es zu einem Brandanschlag auf ein Asylbewerberheim in Köpenick. Nach Erkenntnissen der Polizei sollen zwei Männer im Alter von 20 und 21 Jahren eine Notausgangstür des Heimes in der Salvador-Allende-Straße mit einer brennbaren Flüssigkeit besprüht und danach angezündet haben. Die Tat wurde von einer Kamera aufgezeichnet. «Einer der Täter zeigte dabei den Hitlergruß», sagte Polizeisprecher René Rodemann. Das Feuer an der Metalltür erlosch nach wenigen Minuten von selbst. Personen kamen nicht zu Schaden.

Asylbewerber in Sangerhausen: Anschlag auf Wohnheim | Sangerhausen

Unbekannte haben offenbar versucht, ein Mehrfamilienhaus anzuzünden, in dem Flüchtlinge wohnen. Die Polizei findet auch rechte Parolen. Ein Mitarbeiter des Betreiber-Vereins erklärte, bisher habe immer ein gutes Einvernehmen mit den deutschen Nachbarn geherrscht.

Gewalt gegen Flüchtlinge: Erneut Anschlag auf Asylbewerberheim in Sachsen - Deutschland - FOCUS Online - Nachrichten

in Brandenburg an der Havel zündeten Unbekannte in der Nacht zum Sonntag vor der Wohnungstür der Flüchtlingsfamilie eine mit Brandbeschleuniger getränkte Zeitung an, wie die Polizei mitteilte. Die 24-jährige Mutter von zwei Töchtern im Alter von zwei und fünf Jahren bemerkte den Brandgeruch und weckte ihren 27-Jährigen Mann, der das Feuer löschte. Nach ersten Ermittlungen gelangten die Täter durch den offenen Hauseingang ins Gebäude. Sie entkamen unerkannt

Eifel: Unbekannte zünden Asylunterkunft in Niederstedem an - SPIEGEL ONLINE

Erneut ist in einer Asylbewerberunterkunft vorsätzlich ein Brand gelegt worden. Die Bewohner des Hauses in dem Eifel-Dorf Niederstedem waren zur Tatzeit in der Nacht zum Donnerstag nicht im Haus, teilte die Polizei mit.

Neustadt/Waldnaab: Brandanschlag auf Fl

Unbekannte haben in der Nacht zum Freitag einen Brandanschlag auf eine Asylbewerberunterkunft im oberpfälzischen Neustadt an der Waldnaab verübt. Von den 19 Bewohnern sei niemand verletzt worden, sagte ein Polizeisprecher.

Ein Bewohner habe gegen 3.20 Uhr Rauch bemerkt, der aus dem Aufenthaltsraum gekommen sei. In dem Raum, einer früheren Wirtsstube, habe er dann festgestellt, dass eine Eckbank brannte. Er rief die Feuerwehr, die den Brand binnen 20 Minuten unter Kontrolle hatte.

Salzhemmendorf: Molotowcocktail in Wohnung von Asylbewerbern geworfen - SPIEGEL ONLINE
Salzhemmendorf: 30-Jähriger gesteht Brandanschlag - SPIEGEL ONLINE

Im niedersächsischen Salzhemmendorf haben Unbekannte einen Molotowcocktail in die Wohnung von Asylbewerbern geworfen. Die dort lebende Mutter und ihre drei Kinder blieben unverletzt, weil sie sich im Nebenzimmer aufhielten.

Das bisher niemand ernsthaft verletzt wurde ist reines Glück .

Nachdem es kürzlich in den Unterkünften in Dresden, Leipzig und jüngst auch in Calden zu gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen Flüchtlingen kam, hat die deutsche Polizeigewerkschaft sich jetzt dafür ausgesprochen, die Flüchtlinge nach Religion in den Unterkünften zu trennen.
Der Tag: Polizeigewerkschaft: Flüchtlinge nach Religion trennen - n-tv.de

Dass es zu diesen Konflikten mit Gewaltausschreitungen kommt, damit haben sicher viele schon gerechnet, nachdem man ähnliche Szenarien in Griechenland beobachten konnte. Aber ob eine Trennung nach Religion der richtige Ansatz ist? Integration stelle ich mir anders vor. Wie will man Menschen mit so einer fanatischen Einstellung denn auf diesem Wege beibringen, dass hier in Deutschland Religionsfreiheit herrscht und sie sich gegenseitig zu respektieren haben? Oder sind diese heftigen Gewaltausbrüche hauptsächlich ein Resultat der erdrückenden Lage in den Heimen?
Auch wird immer wieder erwähnt, dass besonders die Christen in den Unterkünften von anwesenden Anhängern der Scharia massiv bedroht werden => Flüchtlinge: Muslime bedrohen Christen in Asylheimen - DIE WELT
Mich würde ja mal interessieren, warum man als radikaler Islamanhänger in ein christlich geprägtes Land möchte, wenn man anbei einen solchen Hass auf die Christen schiebt? Wie soll das funktionieren?

Nach Religion trennen ist nicht gut....dann schaffen wir in Deutschland Stammesgebiete wie ihm Nahen Osten.
Wer vom Krieg geflüchtet ist will (hoffentlich) hier in Frieden leben und sollte sich anpassen.
Mit der Trennung schafft man nur Ghettos und anpassen wird sich dann auch keiner von denen, da sie nur unter sich sind.
Wen man erfolgreich integrieren will, darf man nicht anders behandeln.

Die sind hier bei uns....Sie haben sich anzupassen und die Religion anderer zu tolerieren gehört dazu.
Viele von denen peilen es aber nicht, das Religion "nach drin gehört" und nichts ist, womit man andere nervt.

Kurz um....schafft man Gebiete der Trennung wird es wirklich bald Krieg hier geben, weil sich ein Esel in der Gruppe nicht ändern wird.
Schaffen wir Ghettos sind wir, die Ureinwohner es, die sich anpassen müssen.

Integration klappt einigermaßen, wenn man überall wen dazwischen pflanzt und somit Chancen für einen Kontakt entstehen ohne das ihn der Zwang einer rel.Gruppe nicht stört.

1Haus/zehn Parteien/davon 7 Ureinwohner/3 Flüchtlinge. ...so können sich die Flüchtlinge langsam einleben und um Hilfe bitten, der Michel hat keine Angst, weil er nicht allein im Haus ist und man kann Gegenseitig Lernen usw

Aber bitte keine Gebiete und Viertel nur für shiiten oder so....das werden nur Parallelgesellschaften...dann hätten die auch daheim bleiben können und dort ihren stupiden "ich bin Moslem aber besser als Du-Abschlacht-Schwacheles verantstalten.Punkt

Yieva

Nachdem es kürzlich in den Unterkünften in Dresden, Leipzig und jüngst auch in Calden zu gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen Flüchtlingen kam, hat die deutsche Polizeigewerkschaft sich jetzt dafür ausgesprochen, die Flüchtlinge nach Religion in den Unterkünften zu trennen.
Der Tag: Polizeigewerkschaft: Flüchtlinge nach Religion trennen - n-tv.de

Dass es zu diesen Konflikten mit Gewaltausschreitungen kommt, damit haben sicher viele schon gerechnet, nachdem man ähnliche Szenarien in Griechenland beobachten konnte. Aber ob eine Trennung nach Religion der richtige Ansatz ist? Integration stelle ich mir anders vor. Wie will man Menschen mit so einer fanatischen Einstellung denn auf diesem Wege beibringen, dass hier in Deutschland Religionsfreiheit herrscht und sie sich gegenseitig zu respektieren haben? Oder sind diese heftigen Gewaltausbrüche hauptsächlich ein Resultat der erdrückenden Lage in den Heimen?
Auch wird immer wieder erwähnt, dass besonders die Christen in den Unterkünften von anwesenden Anhängern der Scharia massiv bedroht werden => Flüchtlinge: Muslime bedrohen Christen in Asylheimen - DIE WELT
Mich würde ja mal interessieren, warum man als radikaler Islamanhänger in ein christlich geprägtes Land möchte, wenn man anbei einen solchen Hass auf die Christen schiebt? Wie soll das funktionieren?

Eigentlich wäre es sinnvoller gerade diese Leute wieder rauszuwerfen. Im ernst, warum sollen wir intolerante Menschen aufnehmen?
Diesbezüglich gibt es da auch seitens der Nachrichten nichts schön zu reden. Indem wir die Leute voneinander trennen, lösen wir das Problem nicht.
Gibt es nicht genug Dolmetscher hierzulande die deren Sprache sprechen?

Sinnvoll wäre es ihnen dann zu sagen, das alle Menschen HIER gleich, und auch wie seinesgleichen zu behandeln sind. Wer das nicht einhält darf bald in nach Syrien zurück.

Für mich sind es gerade diese Leute, welche Schuld an den tobenden Kriegen da unten sind. Das gleiche damals mit Serben und Albanern.
Traurigerweise war es damals unter Titos Herrschaft so das diese beiden unterschiedlichen Völker GEMEINSAM, sich gegen ihren Diktator auflehnten.
Kaum ist er weg, hauen sie sich die Köpfe ein. Ist eine Nation das noch nicht eine hohe Entwicklung aufweißt nur fähig in Zeiten von Diktaturen friedlich miteinander umzugehen?
Ist es nicht auch mal möglich an einen Strang zu ziehen, ohne das ein Diktator den Hass auf sich zieht?


Jeder Intolerante der hier rein kommt, muss wieder raus. Keine Verhandlung, kein Einspruch. Wer hier her kommt hat sich unter zu ordnen. Wer sich auflehnt gefährdet unser aller Frieden. Das darf nicht sein. Eine klare Ansage muss mehr. Diese Leute muss klar sein das wenn sie hier leben wollen, andere Ansichten zu akzeptieren haben. Sie müssen sie nicht lieben, und von mir aus kann man sich auch meiden. ABER es darf keine Unruhen geben. Das Problem haben wir schon mit Rechten und Linken. Wenn sich hierzulande nun auch noch Christen und Muslime die Köpfe abreißen, sollte man sich schon Gedanken machen. Früher haben sich Muslime, Christen und Juden sogar mal eine Zeit lang verstanden. Heute kommen wir aber wieder in das Zeitalter von 600 nach Christus.
Außerdem ist es ein Unding, das die Polizei durch solch unsinnige Verhaltensweisen rausfahren muss, und dabei evtl. zu spät zu einen wichtigeren Notfall kommt.
Diese Leute sind nicht bereit für Deutschland. Sie sind auch auch nicht bereit für Mittel und Nordeuropa. Sie passen mit diesen Verhalten nicht in unsere Gesellschaft, und ich heiße diese "Problemfälle" auch nicht willkommen. Diese Menschen sind geschaffen für den Krieg. Sie gehen andere an die Gurgel ohne Skrupel. Was haben sie noch hier verloren?