Umfrageergebnis anzeigen: Flüchtlinge aufnehmen?
- Teilnehmer
- 65. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
-
Ja, aber nur so...
26 40,00% -
Nein, weil...
39 60,00%
Ergebnis 741 bis 760 von 7190
-
17.09.2015, 13:22 #741Counterweight
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Ich arbeite selber für eine Stadt, wie wir die ganzen Jahre mit dem Geld haushalten mussten, ist schon echt extrem und jetzt wird ein Vielfaches von heute auf morgen rausgefeuert, weil die bescheuerte Merkel meint ohne Absprache mit irgendwem rumzubrüllen, dass sie alle kommen sollen.
Von dem ganzen Geld, dass ich/wir einsparen mussten, hätte man sämtliche Schulen, Kindergärten, soziale Einrichtungen, Schwimmbäder und was weiß ich nicht sonst noch sowas von auf Vordermann bringen können, Geld für einige Straßen hier wäre auch noch drinnen gewesen, aber nö, wir sparen wie der Teufel, rechnen alles 10 Mal durch, damit so eine bekloppte Merkel mit einem Satz alles rausballert.
Schön zu sehen, wie deine Pläne, das eigene Dorf auf Vordermann bringen durch Sparmaßnahmen abgelehnt werden und du jetzt bescheuerte, hässliche Baracken und sonstigen Krempel bauen darfst. Super, echt geil. Der ganze Müll, der mittlerweile vor dem Rathaus rumfliegt und das ganze ausländische Rumgerufe sind da noch der schöne Sahneberg samt Kirsche oben drauf. Oh und Maßnahmen zur Integration, Sprachkurze oder ähnliches gibt es hier nicht, die lungern da jetzt Tag für Tag rum. Sprachkurse sind angesetzt für irgendwann Anfang 2016, da keine Räume da sind. Die Anmeldelisten gibt es zwar schon, aber da stehen ein paar Namen drauf, mehr nicht. Top, das ganz System rennt richtig.
Daher rührt die Wut und garantiert nicht aus Neid vor Schmarotzern.
Das Fragezeichen in Klammern daher, weil ich mir nicht mehr ganz sicher war. Habe es wiedergefunden und es geht darum, dass mindestens 25% aller Anträge falsch sind.
German Authorities: Every Refugee Pretends To Be Syrian... AT LEAST 25 Per Cent Are Liars
9/11 ist auch kaum präsent... Es ist kein neues Thema mehr, nur logisch, dass da nicht mehr viel drüber diskutiert wird. Zu dem Thema wurde genug gesagt. Ich erinnere mich noch gut daran, wir damals selbst in diesen tollen Talk Shows Hartz IV Empfänger zerissen wurden. Deine Aussage stimmt einfach nicht.
Und da den allermeisten nichtmal Asyl zusteht, kann man nur hoffen, dass die allesamt wieder ihre Sachen packen und ausgewiesen werden. Merkel macht ja schon erste Andeutungen in die Richtung, dass doch nicht alle hier bleiben können. Tja, man hätte sie halt nicht reinlassen dürfen. Jetzt muss man den harten Weg gehen und sie alle wieder einpacken. Und der Weg wird noch richtig hässlich. Hätte man die Kontrollen mal vorher eingeführt, aber die Merkel wusste es ja weltweit als Einzige wieder besser. Nichtmal aus Brüssel kam auch nur ein Wort dazu, als man von heute auf morgen sämtliche Grenzen dicht gemacht hat. Und eigentlich haben die da was mitzureden bzw. das soweit ich weiß sogar zu entscheiden. Da weiß man doch, wie sehr der Hase intern läuft.
In Merkels Haut möchte ich nicht stecken. Wie sie jetzt bei Gesprächen ausweicht, mit den Augen nach unten guckt und rumhaspelt, ist einfach nur eine Schande. Sowas darf keine Führungskraft sein. Und das werden sie ihr intern wohl auch schon gesagt haben.
-
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
-
17.09.2015, 14:26 #742Cyanwasserstoff
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Ich habe nie behauptet, dass sich die Neid Reaktion an der Situationslage der Fluechtlinge richten wuerde. Meine Aussage bezog sich auf den Neid auf die bezogenen Leistung. Wie du schon beschreibst richtet sich diese Wut dabei gegen Sparmassnahmen, die bei heimischen Projekten getroffen wurden und somit besonders gegen die Leistungen, die nun den Fluechtlingen zugesprochen wird.
Das sich die Regierung bei Innlandsprojekten so sparsam verhaelt, hat nichts mit der Fluechtlingsthematik zu tun. Diese Menschen haben mit der Innlandspolitikproblemen nichts zu tun. Sie sind weder der Ausloeser dafuer noch haben sie durch ihre Einreise diese Probleme verursacht. Das dennoch eine Form von Neid vorhanden ist, ist verstaendlich. Denn nun sieht man, dass die Staatskasse Gelder investiert, obwohl sie zuvor darauf bestand, Sparmassnahmen durchzusetzen.
Das die Situation in den Notunterluenften mehr als bedenklich ist und diese nicht in dem Rahmen betreut werden, wie es notwendig waere fuer eine erfolgreiche Integration, liegt an der schlecht ausgefuehrten Organisation.
Diese Zahlen waren selber Schaetzungen. Praezise Statistiken gab es hier nicht. Und das es Menschen gibt, die eine solche Situation zu ihren Vorteil nutzen, ist auch nichts neues.
Ich bezweifle nicht, dass diese Thematik besprochen wurde. Allerdings geht es mir hier mehr um das Ausmass der Fluechtlingsthematik. Denn in einem vergleichbaren Ausmass wurde die Hartz IV Thematik nicht angesprochen. So kam es mir zumindest vor.
Menschen ohne einen gueltigen Pass werden sowieso kein Recht auf Asyl bekommen. Und den Fluechtlingen aus Syrien wird vorrang gegeben. Zudem werden schlecht gefaelschte Paesse ebenfalls entdeckt werden und zu einer Ausweisung aus dem Land fuehren. Es wird Zeit benoetigen, aber es ist richtig, dass man diese Menschen reinliess und eine Chance gab. Diejenigen, die kein Anrecht auf Asyl haben, werden das Land eh wieder verlassen muessen.
-
17.09.2015, 19:42 #743Calc
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Grenzzaun zu Serbien: Ungarn geht mit Tränengas und Wasserwerfern gegen Flüchtlinge vor
Die Menge auf der serbischen Seite ist "aggressiv geworden" und habe Steine, Flaschen und Stöcke auf Polizisten auf der ungarischen Seite geworfen und ein Grenztor niedergerissen, teilte die ungarische Polizei mit.
Sorry, aber... das sind keine Flüchtlinge. Das ist eine offensichtliche Tatsache.
Das sind Invasoren und das meine ich nicht polemisch. Wenn eine große Gruppe aus einem anderen Land mit Gewalt die Grenze durchbrechen will ist das per definition eine Invasion. Und davor muss man sich mit aller möglichen Gewalt schützen.
-
17.09.2015, 20:00 #744gamefreake89
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Dir ist schon klar das die Türkei nur für EU Bürger Duaerhaftes Asylgewährt ?
In Bulgarien werden Flüchtlinge gefolter und in Griechenland werden kaum welche aufgenommen
Pro Asyl wirft Bulgarien Folter an Flüchtlingen vor - DIE WELT
-
17.09.2015, 20:06 #745Calc
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Das ist lange her. Für Kriegsflüchtlinge gibt es ein angemessenes Asylrecht sogar mit Arbeitsmöglichkeiten. Wer länger als 8 Jahre im Land bleibt, bekommnt ein dauerhaftes Aufenthaltsrecht. Wirtschflucht ist btw. kein Asylgrund.
Ich lese da nur Behauptungen und die übliche Tränendrüse - wie von Pro Asyl Propaganda nicht anders zu erwarten.
Die Leute haben ohnehin kein Recht auf eine Einreise nach Bulgarien. Da sie zwischenzeitlich mit Gewalt die Grenze durchbrechen sind es nach Definition Invasoren - also Kriminelle und Feinde der Demokratie
-
17.09.2015, 20:26 #746Counterweight
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Definiere doch mal Neid. Das ist kein Neid, das ist Verarsche an der deutschen Bevölkerung. Man hat nicht gesagt, man muss das Geld anders einplanen. Es hieß einfach es ist nichts da und jetzt sprudelt es plötzlich.
Ey, noch einmal das Wort Neid ne...
Wo soll denn da Neid entstehen, wenn man vorher regelrecht angelogen wurde? Wenn deine Mutter dir damals gesagt hätte, dass sie kein Taschengeld für dich hat, da ihr arm seid, 6 Monate später dein Bruder aber 5000€ auf den Tisch gelegt bekommt, bist du dann etwa neidisch?
Genau, weil man sowas gar nicht erst organisieren kann und es wird auch niemals klappen. Der Raum, das Geld, nix ist dafür da. Und wo das hinführt darfst du ja schon bereits nach einer guten Woche in Dresden beobachten.
Nur sprechen wir hier nicht von 100 Leuten, die irgendwo ein Schlupfloch gefunden haben, sondern einer riesigen Masse. Du drehst alles dermaßen ins positive, dass es schon weh tut, sorry. Präzise Statistiken sind wegen des ganzen unüberlegten Schwachsinns auch gar nicht möglich. Wenn alleine bei einem popeligen Zug gut 200 Leute schon abspringen und im Stealthmodus durch Deutschland watscheln, was meinst du dann erst, wie die Dunkelziffern sind?
Wir kriegen nichtmal eine verlässliche Arbeitslosenstatistik hin, da dort überall dran rumgepfuscht wird und dann meinst du ernsthaft, dass gerade in dieser Situation jetzt alles halb so wild ist und man nur mal gucken muss? Ich will die richtigen Zahlen gar nicht erst wissen, da würde sich wahrscheinlich selbst Gandhi noch im Grab umdrehen.
Dann hat es dich vielleicht nicht so interessiert. Hartz IV ist ein riesen Thema und das auch über viele, viele Jahre verteilt.
Einen popeligen, perfekt gefälschten Pass bekommst du schon für 750€. War gestern in den Nachrichten und ich könnte dir sogar Links schicken, wie du da ganz einfach dran kommst. Das ist nun wirklich kein Thema.
Tja, nur haben wir leider keine Zeit. Da fängt es schon an, bei den einfachsten Dingen. Und dann spricht man ernsthaft noch davon, dass es richtig war?
Und das interessiert uns jetzt wo genau? In Nordkorea werden sie auch gefoltert, oder China... Folter ist kein Asylgrund, die können da foltern bis die vor wunden Händen keine Folterwerkzeuge mehr tragen können. Das ist nicht unser Bier.
-
17.09.2015, 20:27 #747Steve
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Laut Nachrichten (Bundesregierung, Arbeitsagentur) trifft nun genau das zu was viele vorher Probezeit hatten.
50 bis 60 Prozent hätten keine abgeschlossene Qualifikation. Die Zahlen fallen sicherlich noch höher aus.
15 Prozent hätten zwar einen Akademischen Abschluss, aber die wenigsten davon wären verwertbare Abschlüsse.
Sprich, von den 15 Prozent bleibt nur ein geringer Teil der evtl. wirklich bereichernd ist.
Keine Ärzte, Ingenieure, IT-Spezialisten, Apotheker, Professoren, etc. - Wer hätte das nur gedacht?!
Aber überhaupt schon mal ein Wunder das sie das Medial einräumen.
-
17.09.2015, 20:53 #748Cyanwasserstoff
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Neid ist die Wut auf jemanden oder etwas, dass etwas bekommt, was andere nicht bekamen. Dies ist hier doch der Fall. Es wurde gesagt, dass keine Gelder da seien und darum Sparmassnahmen erforderlich waren. Nun bekommen die Fluechtlinge Leistungen erbracht, die einem selbst verwehrt blieben (damit ist nicht der Geldsatz gemeint, sondern dass diese Fluechtlinge versorgt werden, waehrend heimische "Baustellen" liegen gelassen wurden). Und so entsteht nun einmal Neid.
In einem solchen Fall besteht die Gefahr, dass Neid aufkommt, denn dem Bruder A wurde das Geld verwehrt, waehrend etwas spaeter Bruder B Geld bekommt.
Dieser Fall kann fuer Unverstaendnis und Neid sorgen. Neid kann auch aufgrund unfairer Handhabung von Leistungen entstehen.
Deutschland ist wirtschaftlich in einer deutlich besseren Verfassung wie der Staat Griechenland. Nur muss sich endlich einmal etwas bewegen, sonst wird sich die Lage auch nicht aendern.
Unregistrierte Personen haben kein Recht auf einen Langzeitaufenthalt in Deutschland und damit auch kein Recht auf Asyl. Diese Menschen haben so nicht einmal Recht auf Leistungen, da sie nicht registriert wurden. Von dem Regelsatz braucht man hier erst garnicht reden.
Ich schliesse in diesem Fall nicht aus, dass mir dieses Thema nicht aufgefallen war, zumindest nicht in einem aehnlichen Umfang wie diese jetzige Problematik.
Ob dieser so perfekt gefaelscht sein kann, steht ebenfalls im Raum. Wenn Unstimmigkeiten auffallen, bedeutet es auch, dass diesen Menschen Asyl verwehrt wird.
Wie es letztendlich hier von statten ging, war absolut nicht ordnungsgemaess. Dies bedeutet nicht, dass man an dieser Lage nicht arbeiten soll. Die Lage muss kontrollierter geregelt werden und die Menschen beduerfen genauere Betreuung um gezielt integriert werden zu koennen.
Es gibt auch Arbeitsplaetze, die weniger qualifizierte Arbeitskraefte ausfuellen koennen. Allerdings bedeutet dies nicht, dass diese Menschen nur anhand ihres Bildungsstandes das Anrecht auf Hilfe verwehrt bleiben sollte.
-
17.09.2015, 21:21 #749Steve
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Ebenfalls den Nachrichten zu entnehmen, wurde ein Iraker (Islamist), nachdem er eine Polizisten niedergestochen hat, erschossen.
Gleich in der nähe des Geschehens ist auch ein Flüchtlingsheim. Vorher Kasernengelände. Das ist ca. 10 bis 15 Minuten mit dem Auto von mir entfernt.
Ich hoffe doch sehr, dass wir in den ganzen Flüchtlingswellen nicht noch mehr solcher Leute bekommen haben.
Der Iraker war aber kein Flüchtling. Er war nur Polizeibekannt (8 Jahre Haft, Mitgliedschaft einer terrorististischen Organisation), stand unter Aufsicht und nannte eine elektronische Fußfessel sein eigen.
-
17.09.2015, 21:29 #750Yieva
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
-
17.09.2015, 21:30 #751TrueValue
-
17.09.2015, 22:12 #752Cao Cao
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Ich wäre ohnehin dafür das wir die Leute ausliefern, sobald ein Haftbefehl in ihren Land gegen sie vor liegt. Egal ob die Strafe der Tod ist, oder was anderes. Wir brauchen Sowas nicht hier.
Genau das war übrigens ein gutes Beispiel für das was ich mal sagte.
Damals sind die Nazis auch geflüchtet um ihrer gerechten Strafe zu entkommen.
Wer pickt nun unter den Asylbewerbern Mengele, Göring, Barbie, und Co. raus?
Ich freie mich bestimmt neben völkermordenden Asylbewerbern zu leben. Gut gemacht Deutschland.
Normal würden für solche Unbekümmertheit der Politiker zwei Dinge reichen. Ein Baum und ein Strick.
-
17.09.2015, 23:09 #753Yieva
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Basierend auf der Flüchtlingsdebatte wurde ja jetzt eine Petition ins Leben gerufen, die eine sofortige Amtsenthebung Angela Merkels fordert und die bereits von über 30.000 Leuten unterzeichnet wurde. Sind diese irrwitzigen Petitionen eigentlich ein Schuss ins Leere oder glaubt jemand ernsthaft, dass das irgendwelche Auswirkungen haben könnte?
-
17.09.2015, 23:10 #754gamefreake89
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Nein du bist nur Falsch informiert oder verbreitest absichtlich hier fehlerhafte infos. Da ich dir das nun schon zum zweiten mal Belege.
Flüchtlingspolitik: Türkei gibt sich erstmals Asylgesetz - Politik - Tagesspiegel
Technisch bietet die Türkei den meisten dieser Flüchtlinge gar kein Asyl: Fast als einziges Land der Welt hält die Türkei an dem sogenannten geographischen Vorbehalt fest, den sie bei Unterzeichnung der Genfer Flüchtlingskonvention 1951 geltend gemacht hatte und den heute nur noch drei andere Länder auf der Welt haben: Monaco, Madagaskar und Kongo. Der türkische Vorbehalt besagt, dass die Türkei nur Europäern politisches Asyl gewährt, oder genauer: Menschen, die vor Verfolgung in Europa fliehen. Doch die meisten Flüchtlinge in der Türkei kommen heutzutage aus Iran, Irak und Afghanistan, aus Somalia, Sudan und Kongo.
Inzwischen gibt es zwar ein gesetzt welches nicht EU-Flüchtlingen erlaubt solange in der türkei zu leben bis sie an ein Drittland überstellt werden können.Dieses schließt ein Dauerhaftes Asyl aber aus .
Wer als Afrikanischer Flüchtling in die Türkei kommt hat keine andere wahl als weiter zu ziehen. Das ist nun mal die Realität.
Du kannst ja mal selber den 50 seitigen bericht durchlesen, welcher auf einen ganzen haufen verschiedener Quellen beruht
http://www.proasyl.de/fileadmin/fm-d...ienbericht.pdf
Invasoren
Billiger, konnte die Polemik nicht mehr sein oder ?
Es geht darum warum Flüchtlinge nicht nach Bulgarien fliehen.
Wenn du auf der Flucht währst würdest du in ein Land Fliehen ,in dem man dich Foltert?
-
17.09.2015, 23:22 #755vieraeugigerZyklop
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Wenn ich sowas immer höre, allgemein nicht von dir..du sagst es nur gerade, kommt mir die Galle hoch. Das ist über 70 Jahre her. Schon unsere Elterngeneration hat damit nichts mehr zu tun ( Meine Mutter ist Jahrgang 66). Irgendwann ist gut damit.
Und genau deswegen verwenden viele diese so spöttisch betrachteten "Ich bin kein Nazi, aber..." Sätze, da man sonst damit rechnen muss als solcher diffamiert zu werden wenn man sich kritisch äußert.
-
17.09.2015, 23:24 #756Mr. Burns
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Lächerlich!
Als ob Frau Merkel irgendwas für die Flüchtlingswelle kann. Egal was sie macht, irgendjemand wird immer unzufrieden sein. Bei der ganzen Debatte treffen die Interessen von so vielen Beteiligten aufeinander, wie soll man die auch alle unter einen Hut bringen. Ich bin froh, kein Politiker zu sein, der hier Entscheidungen treffen muss!
Die Ursache allen Übels liegt in Afrika und dem Nahen Osten. Ein anderer Kanzler oder eine andere Bundesregierung würde an der Problematik absolut nichts ändern.
-
17.09.2015, 23:25 #757frable
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Ich liebe es, dass es hier User gibt die anderen unterstellen sie würden nur Behauptungen aufstellen, von denen ich allerdings bisher so gut wie nichts, außer Behauptungen gelesen habe ^^. Ohne irgendwelche Quellen. Auf dieser Grundlage ist eine Diskussion wohl kaum möglich. Diesen Quark blende ich aber mittlerweile aus und halte mich raus .
Dennoch macht es mir Spaß - das meine ich ernst - die verschiedenen Meinungen zu lesen. Einiges habe ich echt vorher so gar nicht bedacht. Aufgrund einiger, die hier wirklich Argumente mit stichhaltigen Quellen belegen, habe ich wirklich meine eigene Position nochmal überdacht. Dafür danke! Besonderes Dankeschön an @TrueValue, deine Berichte sind super. Würde man sonst nicht so erfahren .
Außerdem möchte ich am Rande eine Sache mal erwähnt haben. Finde es super wie gesittet die Diskussion verläuft, obwohl wir so viele verschiedene Meinungen haben. Spricht für jeden einzelnen hier! Finde ich gut, denn das gibt es fast überhaupt nicht mehr.
-
17.09.2015, 23:27 #758AnnaM91VK09
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Endlich einer der vernünftig ist, immer ist nur die Frau Merkel schuld. Wenn schon dann die ganze deutsche Regierung, welche bisher einfach zu wenig organisiert/vorbereitet war.
-
17.09.2015, 23:47 #759keldana
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
-
17.09.2015, 23:54 #760gamefreake89
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Also der Deutchen Politik ,bzw ihren Vertretern in form von Merkel und co, kann man hier durch aus versagen vorwerfen.
Sie haben viel zu spät auf den Flüchtlingsstrom reagiert und dabei gnadenlos versagt.
Wie kann es sonst sein das Deutschland schlechter mit der verwaltung von Flüchtlingen klar kommt als Uganda
Und das bei änhlich hohen zahlen( Uganda 2014: 385.000Flüchtlinge ,Deutschland 2015: 231.302 Flüchtlinge)
http://www.zeit.de/feature/uganda-fl...land-schenkung
Klar funktioniert dort nicht alles perfekt , es ist nun mal eines der ärmsten Länder der Welt. Aber trozdem funktioniert das zusammenleben ohne das es zu massiven unterbringungs problemen kommt
User vs. Mods