Umfrageergebnis anzeigen: Flüchtlinge aufnehmen?
- Teilnehmer
- 65. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
-
Ja, aber nur so...
26 40,00% -
Nein, weil...
39 60,00%
Ergebnis 721 bis 740 von 7190
-
16.09.2015, 18:44 #721gamefreake89
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
http://www.taz.de/Reisserische-Medie...tung/!5232805/
In der Sendung „Guten Morgen Deutschland“ verbreitet der Sender die Meldung ab 6 Uhr in Großbuchstaben (SCHÜSSE AN DER GRENZE) und vor allem – als Tatsachenbehauptung. Die Nachricht hat Potenzial, allein: Sie genügt nicht den Kriterien einer Nachricht. Dennoch behauptet der Nachrichtenableger „RTL Aktuell“ noch Stunden später auf seiner Homepage: „Am Grenzübergang Freilassing-Salzburg gaben Polizisten Warnschüsse ab.“ In der Zwischenzeit fragen sich Fernsehzuschauer und Nutzer bei Twitter: Hat die sogenannte Flüchtlingskrise eine neue Dimension erreicht?
Nein, wohl nicht. Die Nachricht ist vielmehr ein Beispiel für das, was passiert, wenn Hysterie das Nachrichtengeschäft erobert.
Karikatur zur Flüchtlingskrise: Charlie Hebdo verspielt Sympathien
Bitterböse oder übers Ziel hinausgeschossen? Eine Karikatur im „Charlie Hebdo“ bildet den ertrunkenen syrischen Jungen Aylan ab. Ein Sturm der Entrüstung bricht los. Das ist nicht das einzige Problem der Zeitschrift.
-
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
-
16.09.2015, 18:47 #722Cao Cao
-
16.09.2015, 18:49 #723Mizzy
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Bild ist schon das hässlichste Geschwür, das die Medienlandschaft in Deutschland zu bieten hat.
Das machen die ja mit jedem, der mal was gegen sie gesagt hat. Letztens erst wieder nett an der Kampagne gegen den Raab zu sehen, nur weil der denen keine Interviews gibt. Und das schlimmste ist, dass die Leute es trotzdem weiter lesen.
-
16.09.2015, 18:53 #724gamefreake89
-
16.09.2015, 19:03 #725Issomad
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Die haben nur die Aussagen dieser Charlie-Hebdo-Karikaturen nicht verstanden. Muss man das jetzt noch darunter schreiben?
Wie oft wurde das tote Kind jetzt missbraucht für irgendwelche Kampagnen? Und hier regt man sich plötzlich auf.
Die Aussage ist eher, dass man die Flüchtlinge in die bunte Glitzerwelt (vertreten durch McD) lockt, sie sich dafür aber in Lebensgefahr bringen müssen.
Stattdessen könnte man ja auch vor Ort helfen. Den UN-Hilfsorganisationen (die Lager in den Nachbarstaaten Syriens betreiben) geht das Geld aus, Griechenland und Italien bekommen immer noch keine Unterstützung durch die EU, um die Flüchtlingslager zu betreiben.
Labern können sie viel, aber Geld rücken die Geberländer nicht raus.
https://www.uno-fluechtlingshilfe.de...t-aus-366.html
Die Menschen haben in den Flüchtlingslagern keine Zukunft und noch immer gibt man ihnen keine Gelegenheit, legal im Ausland Asyl zu beantragen. Wenn man den Menschen dort helfen würde, dann hätten sie keinen Grund, ihr Leben auf dem Meer zu riskieren und es gäbe keine weiteren toten Kinder.
Das Kind steht nur als Symbol für viele tote Kinder. Gerade sind wieder ein paar Dutzend Menschen im Mittelmeer ertrunken ...
-
16.09.2015, 19:31 #726Cao Cao
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
-
16.09.2015, 19:38 #727PSLvegeta
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
-
16.09.2015, 19:39 #728Counterweight
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Ich weiß nicht wie du auf den Trichter mit Neid kommst. Woher kommt das Geld denn? Ich gehe arbeiten bzw. wir gehen arbeiten, damit der olle Wirtschaftsflüchtling von nebenan leben kann. Ganz großes Kino. Gegen 1-200 richtige Flüchtlinge würde keiner was sagen. Aber wir sprechen hier von riesigen Massen. Das ist vollkommen am System vorbei und absolut inakzeptabel in jeder Hinsicht. Die haben im ersten Land Asyl zu beantragen, in dem sie sicher leben können. Und das ist nicht Deutschland. Die können schon weit vorher Asyl beantragen, machen sie aber nicht. Weil sie hier mehr Sozialleistungen bekommen, geben die doch selber als Grund an. Und sorry, so einen Schwachsinn unterstütze ich nicht und da spricht auch kein Neid. Ich bin garantiert nicht neidisch auf Leute, die sich Sozialleistungen schmarotzen.
Und ich sage dir ganz ehrlich, ich bin heilfroh, dass die Merkel richtig, richtig Druck von innen bekommt und gerade Ungarn jetzt schonungslos dagegen vorgeht und Paris auch schon angekündigt hat, an den Grenzen den Massen massiv Einhalt zu gebieten. Seit heute sind bei denen Grenzüberquerer ja Kriminelle, die haben schon über 350 Leute festgenommen, setzen Wasserwerfer ein und schieben auch schon felißig ab. Traurig für die, die wirklich Hilfe brauchen, aber dass zB. in Dresden (?) gerade mal 25% der Asylanträge nicht falsche Angaben enthalten, spricht Bände.
Quatsch. Hartz IV ist kein neues Thema. Da gab und gibt es genug Diskussionen drüber. Dass Hartz IV Empfänger überall verrufen sind kommt nicht von ungefähr.
Die erfüllen gar nichts. Guck dir nochmal den Asylparagraphen im GG an. Bürgerkriege, angedrohte Folter, Todesstrafen und was weiß ich nicht noch sind keine Asylgründe. Allein, dass sie andere Länder übergehen nur um hier Asyl zu bekommen, macht das Thema Asyl für jeden Einzelnen von denen schon nichtig. Was meinst du warum Merkel jetzt langsam kleinlaut so zwischendurch mal verlauten lässt, dass hier nicht jeder bleiben kann, wir müssen wieder abschieben? Aus der Laune heraus? Die hat komplett falsch gehandelt, von Anfang an.
Vollkommen richtig. Wenn eines nicht geht, dann sich auf der Nase herumtanzen lassen von Leuten, die nur darauf aus sind, die höchstmöglichen Sozialleistungen zu schmarotzen. Die Bekloppten vermummen sich vor der Grenze schon und wollen durchbrechen und nach Deutschland. Naja, die Grenzzäune werden ja jetzt Stück für Stück überall hochgezogen. Muss man nur noch hier drinnen aufräumen. Aber wenn ich mir so die anderen Politiker angucke und mal schaut, wie die Merkel sich plötzlich gibt, verunsichert und emotional, dann wird das schon. Sie hat einfach einen riesen Haufen Müll gebaut.
-
16.09.2015, 20:13 #729Cyanwasserstoff
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Es ist schon eine Form der Wut, die hier deutlich erkennbar wird, die in Form von Ungerechtigkeit schon eine gewisse Art von Neid sein kann. Es geht hier darum, dass das System diesen Leuten etwas gibt, wofuer der Durchschnittsbuerger Leistungen erbringen muss.
Welcher Quelle entnimmst du diese Zahlen ?
Es ist dennoch so, dass zwar deren Ruf allgemein nicht der beste ist, jedoch sich weniger Menschen darueber beschweren. In all den Foren, wo ich aktiv bin, ist das Thema Hartz IV kaum praesent.
Asylantraeger muessen mindestens 3 Monate sich hier aufhalten, damit sie recht auf einen Regelsatz haben, die dem des Hartz IV Nahe kommt.
-
16.09.2015, 20:29 #730Calc
-
16.09.2015, 20:39 #731vieraeugigerZyklop
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Der Mann der in Ungarn von der Kamerfrau getreten wurde, und kurzzeitig in Deutschland war, trainiert nun Fussbaler in Spanien.
http://spon.de/aeAaM
Wenn ich das so lese dann ist der Einsatz der Wasserwerfer und des Tränengases wohl berechtigt gewesen.
http://spon.de/aeAav
Die Polizisten machen nur ihrenJob. Und Sorry, aber wenn Kinder ins Spiel kommen die auch noch vorsätzlich verletzt werden dann hörts bei mir auf.
-
16.09.2015, 20:44 #732Yieva
-
16.09.2015, 20:46 #733vieraeugigerZyklop
-
16.09.2015, 21:23 #734TheBRS
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Und selbst wenn dem so wäre, dann ist das doch absolut nachvollziehbar.
Es ist nicht nur der Wirtschaftsflüchtling der meine Emotionen kochen lässt sondern die ganze Situation. Alles was drum herum geschieht:
- In Alters-/Pflegeeinrichtungen sowie Tierheimen werden händeringend Leute gesucht die sich ehrenamtlich engagieren. Kein Mensch interessiert sich dafür, aber dann mit Speis & Trank (medienwirksam) 10.000e am Bahnhof in München empfangen.
- Öffentliche Einrichtungen werden geschlossen, bei der inneren Sicherheit wird gespart (man frage einen Polizisten oder Soldaten) aber Millionen von so genannten Flüchtlingen werden aufgenommen.
- Die Medien versuchen beständig und anhaltend Stimmung zugunsten der Zuwanderung zu machen und Meinungen zu diktieren. Jeder der anderer Ansicht ist und berechtigte/besorgte Kritik äußert wird niedergemacht und diffamiert. Die Tagesschau schoss neulich im übrigen den Vogel ab mit der Schlagzeile "Deutschland ist nicht besorgt" und veröffentlichte eine Umfrage - deren Gehalt angezweifelt werden darf - in welcher 40% der Teilnehmer Besorgnis äußerten. 40% gilt bei diesem Thema also schon als "nicht(s)".
- Die Politik versagt an allen Ecken und Enden. Merkel schießt mit leeren Worthülsen um sich, verzockt sich und jetzt werden noch andere Länder angegriffen die von bestehenden Gesetzen Gebrauch machen bzw. sich daran halten.
- Und obendrein werden Griechenland Milliarden hinterher geworfen...
Ich rege mich auch über Hartz 4 auf und finde, dass die deutsche Sozialsicherung viel zu engmaschig ist. Und nun?
Na und? Wohung, Nahrung, Kleidung, Mitfahrgelegenheiten, Integrationskurse, Sozialarbeiter bekommen sie trotzdem gestellt... Glaube nicht, dass sich das viel schenkt.
-
17.09.2015, 00:08 #735TrueValue
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Grenzübergang Horgos in Serbien heute:
Flüchtlinge werfen Steine und treten gegen Polizisten ein, um diese zur erneuten Öffnung der Grenze zu Ungarn zu zwingen. Solche Menschen möchte ich nicht hier haben. Jeden einzelnen der überführt wird festnehmen und zurückschicken.
Alle anderen, die ruhig gewartet oder demonstriert haben sind natürlich davon ausgenommen und sollten in der EU aufgenommen werden.
Ich möchte einfach keine gewalttätigen Menschen hier haben.
-
17.09.2015, 06:15 #736
-
17.09.2015, 07:14 #737Cao Cao
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Ich denke mal keiner will irgendwelche primitiven Schläger hier haben, aber der Staat ignoriert diesbezüglich die eigene Sicherheit.
Wenn die dann zurückgeschickt werden, dann bitte noch den rechten/linken Gewaltmob hinterher schicken...
Die Polizei wird was die Sicherheit angeht versagen, und das bereitet mir Angst. Wenn die Polizei nicht eingreifen kann, dann muss man es selbst in die Hand nehmen.
Hätte mich der Kerl getreten, wird er glauben das Syrien das reinste Paradies sei, wenn ich mit ihn fertig wäre.
Ich bete für diejenigen die herkommen, das sie ihre Zimmer nicht mit solch asoziales Gesindel teilen müssen.
Ich bete aber auch für eben jenes asoziales Pack was auf die dumme Idee kommt mir ans Bein pissen zu wollen.
Ich warte nun erst einmal ab wie sich das neue Asylheim bei mir ca. 300m weiter machen wird.
Mir ist mal was anderes aufgefallen. Eigentlich machen wir einen großen Fehler, indem wir den Leuten was schenken. Entweder schenkt man allen was, oder niemanden. Wie sehr müssen manche von Neid zerfressen sein...
Ich hoffe ihr versteht worauf ich hinaus will.
-
17.09.2015, 09:07 #738Cyanwasserstoff
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Es wird zu wenig in Bildung investiert, neugebaute Schulen werden fruehzeitig wieder geschlossen, Aerzte sind unterbesetzt und muessen teilweise lange Ueberstunden schieben,...
Dass das deutsche System in vielen Bereichen versagt und mehr im Innland investiert werden sollte, mehr Aerzte , Pflegepersonal eingestellt werden muessen, ist kein Geheimnis. Dies ist allerdings ein anderes Thema und hat mit den Fluechtlingen als solche nichts gemein.
Die Bildzeitung hatte anfangs sogar gegen Fluechtlinge geschrieben, aber als sich das Gegenteil besser an den Mann bringen liess, hatten sie umgeschwenkt. Ausserdem wuerde ich bei jeder Studie sehr vorsichtig sein. Man muss den Umfang der Studie kennen, die Glaubwuerdigkeit der befragten Personen, sowie deren Allgemeingueltigkeit.
Das es politische Baustellen in Deutschland gibt, an denen gearbeitet werden muss, ist nicht gleichbedeutend, dass man anderen Menschen jegliche Hilfe verweigert. Natuerlich gibt es auch unter den Fluechtlingen Gewalt und Kriminalitaet, dennoch sollten denen geholfen werden, die aus einer Notsituation geflohen waren.
"Was du nicht willst, was man dir tut, das fueg auch keinem anderen zu" . Versetz dich in deren Lage und beurteile aus deren Situation. Die Innlandsprobleme in Deutschland haben nichts mit den Fluechtlingen an sich zu tun. Das unser Staat mehr Steuergelder fuer wichtige Aspekte im Innland investieren sollte, ist offensichtlich.
Aber, es gab auch ein militaerisches Projekt mit der Drohne, der Millionen von Euro verschlang und dennoch unfertig abgebrochen werden muss. Allerdings sobald es um andere Menschen geht, ist man um jeden zu viel ausgegebenen Euro veraergert.
Ich sage nur, dass dieses Thema bei weitem nicht so breit geschlagen wird und auch niemals wurde, wie die aktuelle Fluechtlingskritik.
Integration ist nur dann moeglich, wenn diese Menschen unsere Sprache und unsere Gesetze kennen lernen. Dafuer bedarf es an Unterrichtspersonal. Das eine solche Weise funktioniert, zeigt Kanada sehr gut.
Das die Gewalt von beiden Seiten kam, ist dir schon bewusst oder ? Immerhin wurden Pfeffersprays und Wasserwerfer gegen die Fluechtlinge eingesetzt.
-
17.09.2015, 12:29 #739TrueValue
-
17.09.2015, 12:32 #740Cyanwasserstoff
Ja wahrscheinlich auch nur weil die Epstein-Liste und die Eskapaden von Diddys White Partys bekannt werden xD
Neues von Trump, dem unberechenbaren