Umfrageergebnis anzeigen: Flüchtlinge aufnehmen?
- Teilnehmer
- 65. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
-
Ja, aber nur so...
26 40,00% -
Nein, weil...
39 60,00%
Ergebnis 5.601 bis 5.620 von 7190
-
16.05.2018, 23:17 #5601Jonny Knox
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Und zu bestimmten Usern sage ich schon nichts mehr. Einfach reden und links liegen lassen (oder rechts, haha haha ha), das erledigt sich schon von selbst.
Im übrigen ist das hier nicht der AfD-Thread, Lobhudeleien also bitte im auch dafür vorgesehenen Thema. Dann können sich dort einige auch nicht mehr beschweren, dass es ja so einseitig sei.
-
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
-
17.05.2018, 06:51 #5602Counterweight
-
17.05.2018, 14:58 #5603gamefreake89
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Er ist für die AfD Landtagsabgeordneter
Nach so einer Aussage gehört man aus der Politik raus. Wer die ermordung anderdenkender fordert gehört nicht in die Politik und Parteien welche solche Personen nicht ausschliesen gehören nicht in den Bundestag! Was macht die AfD sie hat ihm, nach bekannt werden des Zitats, sogar als Vizevorsitzende des Landesverband vorgeschlagen.
Und er ist nur ein Beispiel von vielen in dieser Partei
Zwei Punkte
Erster in dieser Diskussion geht um die AfD und nicht um die Grünen. Daher spar dir deinen Whataboutismus
Zweiter Punkt Was hab ich mit den Grünen am Hut, ich bin nicht bei den Grünen drinnen, ich habe sie nie gewählt und habe es auch nicht vor.
Die von dir genannten mögen zwar im vergleich zum rest der AfD ok sein aber so überragend um den Schund der sich sonst in der AfD rumtreibt und in sehr viel höheren Positionen sitzt,als deine genannten, sind sie nun auch wieder nicht.
-
18.05.2018, 13:04 #5604OmegaPirat
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Es ist das Ergebnis was zählt und im Bundestag sitzen nahezu ausschließlich qualifizierte kompetente Abgeordnete auf Seiten der AFD und die pure Inkompetenz auf Seiten der anderen Parteien. Dort sitzen Naturwissenschaftler und Mathematiker, nicht so ein Sozial- und Genderquatsch wie bei den anderen Parteien oft zu sehen.
Wieso sollte ich mich also über Belanglosigkeiten echauffieren, während die Regierenden das Land an die Wand fahren?
Zwei Punkte
Erster in dieser Diskussion geht um die AfD und nicht um die Grünen. Daher spar dir deinen Whataboutismus
Zweiter Punkt Was hab ich mit den Grünen am Hut, ich bin nicht bei den Grünen drinnen, ich habe sie nie gewählt und habe es auch nicht vor.
Ich meinte eigentlich etwas anderes, nämlich wenn du wiedermal meinst, dass EU Recht das Grundgesetz überlagert. Ist schon eine Weile her, aber ich dachte du würdest die Anspielung verstehen.
Das Beispiel um Roth zeigt nur beispielhaft wie schlecht es um das Grundgesetz im Bundestag gestellt ist.
-
18.05.2018, 13:15 #5605daywalker2609
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
-
18.05.2018, 13:26 #5606mikevonhammer
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Ich kann da jetzt keine Propaganda rauslesen, wenn überhaupt eine kleine Übertreibung bzw. Pauschalisierung. Vielleicht kommt ihr einfach mal zurück zum Thema, dann muss auch keiner auf deine überaus wichtige Blacklist.
https://www.welt.de/newsticker/dpa_n...in-Bremen.html
Berlin (dpa) - In der Affäre um mutmaßlich manipulierte Asylentscheidungen überprüft das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) rund 18.000 Entscheidungen seiner Bremer Außenstelle.
Es handele sich dabei um alle positiven Entscheidung seit dem Jahr 2000, sagte Bamf-Chefin Jutta Cordt in Berlin. Diese Prüfung soll rund drei Monate dauern, etwa 70 Mitarbeiter würden dafür abgestellt, so Cordt.Nach Cordts Angaben wurden bis zum 11. Mai rund 4400 Entscheidungen des Bamf seit 2013 überprüft, 30 Prozent davon in Bremen. Von den Bremer Entscheidungen müssten 40 Prozent widerrufen beziehungsweise zurückgenommen werden, von den Entscheidungen in anderen Städten aber nur 5,8 Prozent.
-
18.05.2018, 13:57 #5607Jonny Knox
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
So ein Lügenquatsch, unfassbar.
https://www.morgenpost.de/politik/ar...eberblick.html
Klick dich mal durch (die AfD ist gleich am Anfang) und sag mir, wie viele Mathematiker und Naturwissenschaftler du findest und sage mir dann doch bitte auch noch, warum diese Berufsgruppe eine besonders hohe Gesetzgebungskompetenz haben soll...
Spoileralarm: Ich komme auf keine 10 Abgeordnete.
-
18.05.2018, 14:45 #5608gamefreake89
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Jetzt versuchst du mich aber zu Trollen.
Nach deiner Definition müsste Merkel für die ja auch eine gute Politikerin sein da sie ja auch Physikerin ist.
Auch wäre es wircklich interresant wenn du mir erklärst wieso Mathematische begabung jemand zu einen guten Politiker macht?
Es mag zwar nicht Perfekt laufen und es gibt viel Verbessrungspotenzial aber das ist eine große übertreibung.
Desweiteren frage ich dich wie soll die AfD das denn Besser machen, wenn sie so wie bisher in den Land- und
Bundestagen arbeitet ist das nur heiße Luft mehr nicht.
PS:Ich halte es für keine "Belanglosigkeit" wenn Politiker einer Partei die Exekution anderdenkender fordert und trozdem die unterstützung der Partei genießt.Das ist ein absolutes NO GO.
-
19.05.2018, 10:27 #5609Counterweight
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
https://www.google.de/amp/s/amp.welt...ler-durch.html
https://www.google.de/amp/s/amp.welt...berprueft.html
Die Artikel muss man sich mal reinfahren. Von 1.65 Millionen Entscheidung wurden gerade mal knapp 12.000 (!) überprüft. In was für einem Saftladen von Staat leben wir eigentlich, das sowas möglich ist? Da werden Schleuser durchgewunken, Terroristen, Verbrecher und sonstiger Abschaum. Es beweist sich einmal mehr, mit was für unglaublicher Naivität und Dummheit hier einfach rangegangen wurde. Den ganzen BAMF Laden kann man dicht machen, da ist doch alles erstunken und erlogen. Eigentlich müsste man erstmal sämtliche Flüchtlinge einkassieren und dann erstmal nach und nach gucken. Dieser absolute Versagerstaat macht einen krank. Aber die Lösung wurde vor ein paar Tagen ja schon präsentiert. Noch länger bis zur Rente arbeiten und die Steuerabgaben bekommen wir bestimmt noch in Richtung 60 Prozent gekloppt. Sind ja sowieso weltweit da schon das Schlusslicht in dem ach so guten Deutschland. Da kann man ruhig nochmal nachtreten.
-
19.05.2018, 11:30 #5610Vachyn
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Wo genau hast du zudem deine Info her, dass die Erhöhung des Renteneintrittsalters etwas mit den Flüchtlingen zu tun hat? Du findest das eine Mist und das andere und deswegen muss beides aus dem selben Hintern kommen? Das gleiche gilt für die von dir prognostizierten Erhöhung der Steuerabgaben. Gibt's noch nicht, findest du blöd, muss deswegen mit den Flüchtlingen zu tun haben! -.-
-
19.05.2018, 13:25 #5611Ole2
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Man könnte fast drauf wetten, dass die Steuern steigen werden, denn wer diese Summen bezahlen soll, kann man sich schon mal ausmalen. Der Plan bis 2022 steht schon mal fest und ein paar handfeste Zahlen lassen aufhorchen....
Asylpolitik kostet rund 78 Milliarden Euro
Die Unterbringung und Integration von Tausenden Flüchtlingen kosten den Bund einen Milliardenbetrag. Der größte Posten der Asylpolitik liegt allerdings im Ausland. ....
Bis 2022 rund 70 Milliarden: Mit diesen Kosten rechnet einem Medienbericht zufolge Bundesfinanzminister Olaf Scholz für die Flüchtlingspolitik - und zwar allein für den Bund. Noch nicht eingerechnet seien acht Milliarden Euro, die laut Koalitionsvertrag bis 2021 vom Bund an Länder und Kommunen als Entlastung für deren Kosten überwiesen werden sollen, deren Aufteilung aber noch nicht feststehe. Das schreibt der "Spiegel" unter Berufung auf ein Dokument des Ministeriums zur mittelfristigen Finanzplanung.
https://www.n-tv.de/politik/Asylpoli...e20442541.html
In der Tat, aber das steht seit fast drei Jahren fest, denn wie er sich in der Flüchtlingskrise aufgeführt hat, mit allem gut Gemeinten und mit allem, wo er kolossal versagte, genau das ließ seit dem den Unmut Vieler wachsen. Wie schlimm es jedoch schon vor 2 Jahren bestellt war, kann man sich hier noch einmal anschauen. Auf die Kritiker wurde kaum gehört doch hier werden Gelder zweckentfremdet, die zunächst einmal von uns allen mit der sogenannten "Schwarzen Null" über Jahre erst erwirtschaftet wurden und wer so fahrlässig damit umgeht, muss endlich zur Verantwortung gezogen werden!
Hans-Werner Sinn bezweifelt, dass der Flüchtlingszustrom Deutschland wirtschaftlich helfen kann. Vor allem wegen ihrer geringen Qualifikationen würden die Zuwanderer den Staat vielmehr gigantische Summen kosten, warnte der scheidende Ifo-Chef bei einer Rede in München.
Die Berechnung des Freiburger Finanzwissenschaftlers Bernd Raffelhüschen, der pro Flüchtling Kosten von 450.000 Euro errechnet hat, hält Sinn noch für optimistisch. Denn Raffelhüschens Zahlen würden nur dann gelten, wenn die Asylbewerber so schnell in den Arbeitsmarkt integriert werden können wie frühere Einwanderer.
https://www.focus.de/finanzen/videos/ifo-chef-sinn-warnt-jeder-fluechtling-kostet-deutschland-450-000-euro_id_5327945.html
-
19.05.2018, 18:02 #5612OmegaPirat
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Mathematiker sind mit höherer Wahrscheinlichkeit in der Lage rationale Entscheidungen zu treffen als Sozialwissenschaftler. Letztere tendieren zu oft zu Emotionen. Wie ich bereits schonmal geschrieben habe, habe ich Merkels Doktorarbeit "Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch und Berechnung ihrer Geschwindigkeitskonstanten auf der Grundlage quantenchemischer und statistischer Methoden" durchgelesen. Die Eigenleistung ist ziemlich dünn und ich bezweifel, dass es außerhalb der DDR akzeptiert worden wäre. Außerdem behaupte ich nicht, dass jeder Mathematiker oder Naturwissenschaftler ein guter Politiker wäre, sondern dass die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass so eine Person einen hinreichend großen Weitblick hat um vernünftige Entscheidungen zu treffen.
Es mag zwar nicht Perfekt laufen und es gibt viel Verbessrungspotenzial aber das ist eine große übertreibung.
Desweiteren frage ich dich wie soll die AfD das denn Besser machen, wenn sie so wie bisher in den Land- und
Bundestagen arbeitet ist das nur heiße Luft mehr nicht.
Die AFD hat hingegen wirkungsvolle Konzepte.
Starke Reduzierung des EU-Haushaltes (zum Beispiel Abschaffung von EU-Subventionen), keine Finanzierung parteinaher Stiftungen von Steuergeldern, Abschaffung von Gender"wissenschaften", Abschaffung der Gelder im Kampf gegen räääääächts (wobei ein Teil davon in die Bekämpfung des strukturellen Linksextremismus gesteckt werden sollte.), keine Euro-Rettungspakete... .
Durch diese Entschlackung kann man eine Erhöhung des Freibetrags und der Bemessungsgrenze des Spitzensteuersatzes finanzieren, wodurch Geringverdiener und der Mittelstand entlastet wird, was widerum zu einer Stärkung des Binnenmarktes führt.
Von links kommt da nur Unsinn wie Vermögenssteuer oder eine Erhöhung des Mindestlohns wovon der Geringverdiener nichts hat. Der Mindestlohn kommt für manche einem Berufsverbot gleich und die Asylanten werden noch schwieriger in den Arbeitsmarkt zu integrieren sein. Wir haben kein Einnahme-, sondern ein Ausgabenproblem. Im internationalen Ländervergleich sind wir bei der Steuerbelastung entweder auf dem ersten oder auf dem zweiten Platz.
Zudem steht die AFD für deutsche Interessen ein. Es kann nicht sein, dass wir demnächst 12 Mrd € mehr an die EU zahlen dürfen, aber gleichzeitig von den neu verteilten EU Sitzen keinen einzigen bekommen und das bei einer wachsenden Bevölkerung, obwohl wir bereits unterrepräsentiert sind. Ich weiß, dass die Maximalzahl an Sitzen auf 96 begrenzt wurde, aber seit wann hält sich das Parlament an Verträge? Wenn es zum Nachteil Deutschlands ist, werden Verträge gebrochen und wenn ein Vertragsbruch zum Vorteil Deutschlands wäre, wird er eingehalten.
PS:Ich halte es für keine "Belanglosigkeit" wenn Politiker einer Partei die Exekution anderdenkender fordert und trozdem die unterstützung der Partei genießt.Das ist ein absolutes NO GO.
-
19.05.2018, 18:12 #5613Jonny Knox
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
-
19.05.2018, 18:23 #5614gamefreake89
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Gerade die Afd arbeitet doch extrem mit Emotionen. Da wird vom Bürgerkrieg und dem Untergang fabuliert
Also Rationalität ist bei der afd wircklich nicht zu erkennen.
Wie oft musste man afd Seite lesen das wir noch vor 2018 im Bürgerkrieg leben werden und so weiter. Ihr ganzer Wahlkampf besteht aus Panik mache
Verglichen mit den akuten Problemen ist es ein Belanglosigkeit, was ein Spast ohne Einfluss für einen Stuss labert.
-
19.05.2018, 18:57 #5615vieraeugigerZyklop
-
19.05.2018, 19:27 #5616Jonny Knox
-
20.05.2018, 01:05 #5617Ole2
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Ganz schön wenig, würde ich sagen aber bei dem Personalmangel, der über Jahre überall eingezogen ist und kein Zufall mehr sein kann, ist das alles auch kein Wunder mehr. Zu dem schlecht werden, kann es einem wirklich, wenn man sich nur mal anschaut, wohin uns das alles erst noch führen kann. Täglich kommen immer noch 500 Menschen über die deutschen Grenzen, die so löcherig sind wie ein guter Schweizer Käse, aber das weiß auch jede/r die/der sich mit der Sache ernsthaft auseinandersetzen will. Die Lobby derer, die man allgemein der Asylindustrie zurechnet, wird es auch weiterhin schaffen, möglichst viele über die grünen Grenzen oder wie auch sonst noch immer zu bringen. Man sieht das auch in den letzten langen Monaten immer deutlicher. Das Bild in den Städten verändert sich zusehends und es bleibt eben nicht mehr verborgen, wie sehr das Land beginnt, sich durch eine katastrophal aus dem Ruder gelaufene Entwicklung zu verändern. Jedenfalls soll bereits seit April d. J. eine Klage anhängig sein, ob der nun Erfolg beschieden sein wird oder auch nicht. Aufmerksamkeit hin oder Her, ob der AfD diese nun gewiß ist, ist völlig unstreitig doch viel problematischer scheint, dass es den Merkelanern weiterhin gelingen wird, unbeschadet aus der Klagesache herauszukommen. Immerhin hat die AfD Juristen an Bord und worum es nun genau geht, verrät uns erst einmal die folgende Audiodatei in der Verlinkung mit dem Thema.
AfD will Bundesregierung wegen Flüchtlingspolitik verklagen
https://www.tagesschau.de/multimedia...dio-56227.html
-
20.05.2018, 09:33 #5618Counterweight
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Ein Beispiel, was vor 2015 nicht der Fall war. Meine Frau arbeitet in einem Krankenhaus, Nachtschichten werden von einer Person alleine geführt. Mal ist der dran, mal der. Die ganze Pflege interessiert in Deutschland keine Sau an Politiker, das war schon immer so. Jetzt ist es so, dass auch Flüchtlinge logischerweise im Krankenhaus behandelt werden müssen. Nur fordern diese oft gleich total unrealistische Behandlungen oder reden gar nicht mit einer Frau. Jedes Mal, wenn meine Frau also Nachtschicht hat, fahre ich mit ins Krankenhaus, weil sie schlichtweg Angst hat, dass sie angegriffen wird, was kein Erstfall wäre. Sicherheitspersonal will das Krankenhaus schon lange einstellen, das Geld fehlt aber. Statt zu schlafen sitze ich dann 1 bis 2 Mal im Monat die ganze Nacht in der Küche eines Krankenhauses.
Das nur mal so als Beispiel, was einen selber so betrifft. Von den Streichungen von Urlaubs- oder Wheinachtsgeld, weil Deutschland ja immer die halbe Welt finanzieren muss, fangen wir lieber gar nicht erst an. Oder von antisemitistischen Vorfällen, die quasi um die Ecke gegen Juden oder Christen stattfinden. Es entstehen doch zig Probleme in der letzten Zeit.
Ich habe auch schon damals gesagt, dass es falsch ist, immer nach dem Jetzt zu fragen. Man muss in die Zukunft gucken, wie es in 20 Jahren aussieht. 2015 haben Leute hier auch andauernd in die Threads geschrieben, dass sich doch nichts merklich geändert hat. Und jetzt bereits nach drei Jahren sickert überall durch, wie brutal schlecht die Lernbereitschaft bei einem Großteil ist. Von den damaligen Bahnhofsklatschern sieht man nun auch seit 2 1/2 Jahren nix mehr. Von den damals so vielen freiwilligen Helfern, unter denen ich ja sogar zu Beginn war, haben bis auf einer kleiner Kern alle aufgegeben, weil es einfach sinnlos ist.
So sieht die Realtät zur Zeit aus und bessern wird sich da gar nichts. Vielleicht verstecken sich die ganzen Ärzte und Ingeneure, die ja alle angeblich in so großer Masse kommen sollten, auch nur.
-
20.05.2018, 09:45 #5619vieraeugigerZyklop
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
1 - 2 mal Nachtschicht im Monat ist aber echt gut. Ich kenne das noch so das man vllt eine ganze Woche Nachtschicht hat. Hochgerechnet. Oder resest du von einem längeren Zeitraum?
Das eine hat mit dem anderen sicher nichts zu tun.
Die sind nur wahrscheinlich nicht in Deutschland geblieben
Erinnere mich da noch an eine Schilderung von @TrueValue der einen Arzt traf. Der wollte aber nach England.
Insofern stimme ich dir aber zu das es überzogen war Fachkräfte zu erwarten in Massen.
-
26.05.2018, 12:38 #5620Counterweight
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Sie selber nicht, aber eine Kollegin von ihr. Die Politik greift aber eben auch nicht ein. Alles verursacht und der kleine Mann kann es ausbaden. Die Politik hält, sorry für meine Ausdrucksweise, einfach ihre Fresse und kümmert sich kein Stück.
Ne. 1-2 Mal im Monat nur, manchmal auch 3 Mal. Sie kann sich das aussuchen und könnte auch gar keine Nachtschichten machen oder eben auch mehr. Nur Nachtschichten sind halt nicht gut fürs Familienleben.
Hat es zu 100%. Ich habe es bei mir auf der Arbeit ja selbst erlebt und der Grund wurde klipp und klar genannt, nur, natürlich nicht, öffentlich nach außen kommuniziert. Es ist so schon jeder pleite und Geld wächst nicht auf Bäumen.
Und da haben wir das Problem. Wir haben uns nur Unmengen an Kosten geholt. Dazu jetzt noch der Skandal mit dem BAMF, dass hier Leute rumlaufen, die kein Anrecht auf irgendwas haben. Zum Schämen einfach nur.
Haha, das klingt sehr paranoid :D Aber was gibt es denn zu Beginn von Sky 2 so groß zu verdächtigen? So große Verschwörungen gibt es da doch gar...
Allgemeiner (J)RPG-Diskussionsthread