Thema: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

Sleeping Dragon

Die meisten Personen, die etwas gegen die Flüchtenden haben, sind einfach nur verwöhnte, egoistische Mitteleuropäer. Und die haben heutzutage vor allem Angst. Vor Migranten, vor Nazis, vor Hartz IV-Empfängern, vor Fußballfans, vor Obdachlosen, vor der Antifa, vor Pediga...ach, eigentlich vor allem, was nur einen ideologischen Millimeter von ihrem beschränkten Horizont bzw. ihrer behüteten Lebenswelt entfernt ist und von Bild und Freunden als grausame Bedrohung für unsere Gesellschaft tituliert wird.

Im Übrigen ist es paradoxerweise seit jeher so, dass die Menschen mit wenig Geld von anderen Mittellosen fürchten, die könnten ihnen das letzte bisschen noch streitig machen. Bei allen misstrauischen Blicken zu den Seiten fragt sich keiner, ob die Tatsache, dass es unten keine Kohle gibt, vielleicht dadurch begründet liegt, dass sie sich oben häuft.
Und so neidet der Hartz-4-Empfänger dem Flüchtling selbst seinen Schlafplatz in der Turnhalle, während Milliarden von Euro in irgendwelchen Banken versickern.

Calc

Nicht in Einzelschicksalen und Minderheiten zu denken hat nichts mit Pauschalisierung zu tun. Aber das können die Befürworter leiter nicht verstehen und demnach auch keine Trends erkennen geschweige denn adequate Lösungen entwickeln.

Wie wuerdest du es denn bezeichnen, wenn aus Einzelschicksalen und einzelne Reports ueber Menschen, die sich nicht gesetzesgetreu benehmen koennen, gleich auf alle Menschen, die aus demselben Land stammen, geschlossen wird ? Das ist eine einfache Form der Pauschalisierung.

Man nehme, dass wie man diese Menschen sehen moechte und belegt es durch Berichte ueber besagte Gruppe von Menschen, die sich gesetzesuntreu verhalten und man behaupte, genauso benehmen sich auch alle Menschen, die ebenfalls aus Land X/Y stammen.

Eine einfache und freche Art der Pauschalisierung. So koennte man uns Deutschen ebenfalls vorurteilhaft beschreiben. Man muss nur immer genau die "richtigen" Personen dafuer raussuchen.

Das es nunmal leider bei Menschen, unabhaengig ihrer Herkunft, immer wieder Personen gibt, die aus der Reihe fallen und sich unwuerdig verhalten, ist nicht neu. Daran allerdings das Verhalten einer Gruppe ausmachen zu wollen, ist mehr als nur naiv.

Calc

Viel Spaß in deinem Dorf mit den ganzen Muslimischen Männern. Wird sicher eine spaßige Zeit für euch alle - weil die alle so nett und tolerant sind und wahrscheinlich alle wie Hippies zusammen leben. Peace eben ...

Muslime sind auch nur Menschen. Wo soll bitte hier ein Problem liegen ? Und dort wird es nicht nur Maenner geben, sondern auch Frauen, Buben und Maedels.

IdZ

Deutschland steht bekanntlich so gut wie allein mit der Flüchtlingskrise da. Keiner möchte sich in dem Umfang daran beteiligen. Ergo, in Europa stößt Deutschlands Flüchtlingspolitik auf breite Ablehnung.
Russland macht sogar gar nicht erst mit. Die nehmen nur aus der Ukraine "Russen" oder Linientreue auf. Die USA will 10.000 Syrische Flüchtlinge binnen 2 Jahre aufnehmen; Traum zahlen aus der Sicht eines Kritikers.

Sind nun alle Länder und Menschen die sich gegen die Flüchtlingswelle aussprechen, oder kaum bis gar nicht helfen, automatisch "Braun"? Woran machst Du sowas fest?! Ist rein interessehalber!

Schweden beteiligt sich auch auf groesserer Ebene. Und Russland ist wirklich kein gutes Beispiel. Das dort die Menschenwuerde keine grosse Gewichtung aufweist und diese nur ihre eigenen Landsleute aufnehmen, ist keine Ueberraschung.

Das sich Staaten gegen die Aufnahme von Fluechtlingen entscheiden, bedeutet nicht , dass dies weniger falsch ist. Der Europaer scheint das Leid nicht mehr zu kennen und ist zu sehr auf sich selbst fixiert, wie es mir scheint. Also, ich bin sehr froh, dass versucht wird Menschen in einer solchen Lage zu helfen.

Natuerlich ist es auch korrekt, dass Deutschland und auch die europaeische Union sich besser darauf vorbereiten haette sollen und bereits vorab Regelungen getroffen haetten werden sollen. Es ist leider nicht passiert und nun muss man mit dieser Situation versuchen, umzugehen.

Incandenza

Im Übrigen ist es paradoxerweise seit jeher so, dass die Menschen mit wenig Geld von anderen Mittellosen fürchten, die könnten ihnen das letzte bisschen noch streitig machen. Bei allen misstrauischen Blicken zu den Seiten fragt sich keiner, ob die Tatsache, dass es unten keine Kohle gibt, vielleicht dadurch begründet liegt, dass sie sich oben häuft.
Und so neidet der Hartz-4-Empfänger dem Flüchtling selbst seinen Schlafplatz in der Turnhalle, während Milliarden von Euro in irgendwelchen Banken versickern.

http://image.stern.de/6358010/uncropped-759-1139/67a2dc5eef5e7d2fe6f932f74b9bc4e5/VI/dies-irae-12.jpg

Nazis rächen sich an Flüchtlingen, indem sie nach Syrien fliehen
http://www.der-postillon.com/2015/09...gen-indem.html

Berlin, Aleppo (dpo) - "Jetzt sollen die Flüchtlinge mal sehen, wie sich das anfühlt, wenn ihre Heimat plötzlich überfremdet wird" - unter diesem Motto haben sich in den vergangenen Tagen mehrere tausend Neonazis aus Deutschland auf den beschwerlichen Weg nach Syrien gemacht, um dort Asyl zu beantragen. Auch der Kosovo, der Irak und Afghanistan verzeichneten in den vergangenen Tagen ungewöhnlich viele Asylgesuche rechtsextremer Deutscher.

Todesdrohung wegen Hilfe für Flüchtlinge
Landrat Erich Pipa : Todesdrohung wegen Hilfe für Flüchtlinge | Zuwanderung in Rhein-Main

Wegen seines Engagements für Flüchtlinge wird Erich Pipa, Landrat des Main-Kinzig-Kreises, von Neonazis mit dem Tod bedroht. Sie nennen sogar den Tag eines möglichen Anschlags.

Flüchtlinge sollten Rundfunkgebühren bezahlen
GEZ: Flüchtlinge erhielten Post vom Rundfunkgebührenservice - DIE WELT

Flüchtlinge in Dortmund bekamen Post vom Rundfunkgebührenservice: Sie sollten Beiträge zahlen. Eigentlich sind sie davon befreit. Service und Stadt sprechen von verwaltungstechnischen Problemen.

Ähm..nimmst du die erste News ernst? Das ist der Postillon

vieraeugigerZyklop

Ähm..nimmst du die erste News ernst? Das ist der Postillon

Ich weiß
Bissle spass muss sein

Gilligan

hooligans und urlauber stehen symbolisch für eine verallgemeinernde sicht auf flüchtlinge. wenn z.b. zwei flüchtlinge einen einbruch verüben und dann behauptet wird, dass alle flüchtlinge kriminell wären, ist es genauso als würde man sagen alle deutschen sind hooligans, weil man bei nem fußballspiel ne gruppe deutscher hools beobachten konnte die terror machten. oder die aussage, dass handtücher die auf strandliegen liegen nur von deutschen stammen können.

Ernsthaft jetzt? Hooligans "stammen" aus England und nicht Deutschland und Urlauber sind alle, überall auf der Welt. Das hat überhaupt gar nichts auch nur im Ansatz was mit einer Verallgemeinerung gegenüber Deutschen zu tun.

P.S. Ich schreibe am Handy, sehe Zitate also nicht immer. Weil darauf schonmal jemand hingewiesen hat, dass er schon geantwortet hat.

Counterweight

Ernsthaft jetzt? Hooligans stammen aus England und nicht Deutschland und Urlauber sind alle. Das hat überhaupt gar nichts auch nur im Ansatz was mit einer Verallgemeinerung gegenüber Deutschen zu tun.

Definition laut dem deutschen Duden

gewalttätige Person, besonders unter Fußballfans.

. Also wird mit diesem Begriff eine oder mehrere gewaltaetige Personen beschrieben, meist bei Sportereignissen wie Fussball. Allerdings ist es darauf nicht beschraenkt. Wie du siehst, koennen gewaltaetige Deutsche ebenfalls als Hooligans bezeichnet werden und sofern man dieses Verhalten allen Deutschen anheftet, spricht man von einer Pauschalisierung.

Also, wenn ein Spanier behaupten wuerde, die Deutschen seien alles Hooligans (gewaeltaetige Personen), so spricht man von Schubladendenken oder Pauschalisierung. Dies geschieht all zu gern auch hierzulande gegen die Fluechtlinge.

gamefreake89

Besorgte Pegidioten Wutbürger Nazis.

Das ist keine Antwort, sondern eher eine Phrase.

Du glaubst doch nicht ernsthaft das jeder davon ein "Nazi" (so wie du es nennst) ist?

gamefreake89

Das Russland nicht gerade ein Menschenfreund ist ,ist es keine große überaschung und das die USA ihre eigene suppe ungern austrinkt ist nun auch nicht neu.

Das sind wieder keine Antworten, sondern Phrasen. Es ändert eben nichts daran, dass anders damit umgegangen wird. Und Russland ist ein Menschenfreund. Frag mal die Russen.

Sind RU o. US nun Nazis, also im farblich, dunklem Feld anzusiedeln?

gamefreake89

Aber beides spricht nicht dagegen das Deutschtland Rückgrat zeigt und Humanitär handelt.

Du meinst also das die USA, Großbritannien, Russland, Polen, Dänemark, und wie sie alle heißen, rückgratlos sind. Was das Ganze mit Rückgrat zutun haben soll, weißt du wahrscheinlich selber nicht.

Oder kannst du eine plausible Antwort darauf geben?

gamefreake89

Nein 90% sind nicht auf der seite des Packs.Du kannst hier ja gerne Beweiße Posten das 90%(von mir auch 80% oder 70%) mit den pack sympathisieren.
z.b. Unwahre Propaganda Märchen, Wiederholtes nennen von falschen zahlen, die benützung der Argumente der Nazis.

Ich meinte, dass sich über 90 Prozent der Kritiker nicht auf diversen Internet Seiten rum treiben und hetzen. Das was du liest, oder lesen möchtest, ist auch nur eine Minderheit.
Aber ich glaube dennoch, dass die Mehrheit in Deutschland dagegen sind, nur sich eben nicht zu Wort melden. Wie gesagt, ich glaube, wissen ist was anderes. Wissen kann das natürlich niemand.
Tatsache ist aber, dass nur in Deutschland so ausgiebig darüber diskutiert wird und sonst nirgends. Die anderen EU Staaten sind sich wohl mehr oder weniger mal in einer Sache einig, wer hätte das gedacht.
Und bevor Du anfängst von Propaganda zu sprechen, solltest Du aufhören das gleiche zu betreiben. Du bist nämlich auch nur eine kleine Maus im großen Rad. Sozusagen ein Opfer der Propaganda.
Ich zitiere dich mal: "z.b. Unwahre Propaganda Märchen, Wiederholtes nennen von falschen zahlen, die benützung der Argumente... 'der linken?!'"

Dennoch würde ich gern auch noch "Mizzy's" Antwort hören bzw. lesen, an der die Frage gerichtet war.

Cyanwasserstoff

Muslime sind auch nur Menschen. Wo soll bitte hier ein Problem liegen ?

Hier ein paar von vielen Problemen

IdZ

Das ist keine Antwort, sondern eher eine Phrase.

Du glaubst doch nicht ernsthaft das jeder davon ein "Nazi" (so wie du es nennst) ist?

Nein nicht jeder aber viele. Die Nazis darunter sind das braune Pack.

IdZ

Das sind wieder keine Antworten, sondern Phrasen. Es ändert eben nichts daran, dass anders damit umgegangen wird. Und Russland ist ein Menschenfreund. Frag mal die Russen.

Dafür das Russland ein Menschenfreund sein soll gibt es aber sehr viele Menschenrechtsverletzungen dort.
Länderinfo: Menschenrechte in Russland - www.humanrights.ch

Soll das wircklich ein beispiel sein dem Deutschland folgen soll ?

IdZ

Sind RU o. US nun Nazis, also im farblich, dunklem Feld anzusiedeln?

Wieso Dunklen Feld? Währe hier die Wortwahl Rechtes Feld ,nicht sehr viel passender gewessen?
Und nein ich bezeichne sie deswegen nicht als Nazis sonder als Länder welche eine Menschenfeindliche politik betreiben.

IdZ

Du meinst also das die USA, Großbritannien, Russland, Polen, Dänemark, und wie sie alle heißen, rückgratlos sind. Was das Ganze mit Rückgrat zutun haben soll, weißt du wahrscheinlich selber nicht.

Ja man sie als Rückgratlos bezeichnen da sie es trozt, ihren zum teil sehr großen ,Reichtum nicht schaffen wollen . Menschen , an deren leid sie meist nicht unschuldig sind, sicherheit zu bieten.

IdZ

Ich meinte, dass sich über 90 Prozent der Kritiker nicht auf diversen Internet Seiten rum treiben und hetzen. Das was du liest, oder lesen möchtest, ist auch nur eine Minderheit.
Aber ich glaube dennoch, dass die Mehrheit in Deutschland dagegen sind, nur sich eben nicht zu Wort melden. Wie gesagt, ich glaube, wissen ist was anderes. Wissen kann das natürlich niemand.

Dann sollte man sowas auch nicht als fakt darstellen.

IdZ

Tatsache ist aber, dass nur in Deutschland so ausgiebig darüber diskutiert wird und sonst nirgends. Die anderen EU Staaten sind sich wohl mehr oder weniger mal in einer Sache einig, wer hätte das gedacht.

Das stimmt in den EU staaten gibt es sehr wohl sehr viele ausgiebige diskussionen zum thema.
Das Tote Syrische kind war z.b. auf allen Britischen Tageszeitungen zu sehen worauf es sogar zu einer petionen mit mindesten 260,000 unterzeichner
Reports: UK to accept more refugees - Al Jazeera English

The Guardian reported that British Prime Minister David Cameron did not want to encourage more people to make the perilous journey across the Mediterranean Sea to reach the UK.

The move comes amid pressure on the British government from members of the public to end the refugee crisis that has seen thousands of people die trying to flee the war in Syria.

More than 260,000 people have signed a petition demanding that the government increase its assistance.

Schweden nimmt in den totalen zahlen fast soviel auf wil England und Frankreich zusammen. Auf den bevölkerung gerechnet ist Schweden uns sogar weit voraus.

IdZ

Und bevor Du anfängst von Propaganda zu sprechen, solltest Du aufhören das gleiche zu betreiben. Du bist nämlich auch nur eine kleine Maus im großen Rad. Sozusagen ein Opfer der Propaganda.
Ich zitiere dich mal: "z.b. Unwahre Propaganda Märchen, Wiederholtes nennen von falschen zahlen, die benützung der Argumente... 'der linken?!'"

Ok
Wo sind die Propaganda märchen von mir oder meine Falsche Zahlen?
Wenn du welche Findest kannst du sie mir gerne hier auflisten und ich sende dir alle notwendiegen Quellen(sollte diese nicht gleich im selben Beitrag stehen).

@Calc: Innerhalb des Videos selbst wurde ein Polizist thematisiert, der sich erfolgreich integrierte. Natuerlich besteht die Gefahr, dass sich Gruppen von Fluechtlingen nicht integrieren und das laeuft momentan politisch falsch.

Die Politik ist verpflichtet dafuer Sorge zu tragen, dass den einwandernden Menschen die Sprache und unsere Gesetzeslage Naeher gebracht wird. Das sollte auch ein Kerngebot in deutschen Schulen sein. Das Notunterkuenfte nicht die beste Loesung sind, dass unterstreiche ich absolut. Es muss mehr fuer die Fluechtlinge getan werden, ihre deutschen Sprachkenntnisse, sowie auch ihr Verstaendnis fuer das deutsche Gesetz muessen gefoerdert werden. Das muss zukuenftig ein Ziel der deutschen Regierung sein. Nur wenn wir diesen Menschen unsere deutschen Grundwerte und unsere Sprache lehren, koennen diese Menschen ueberhaupt sich in unsere Gesellschaft integrieren. Also bedeutet es sehr viel Arbeit fuer die deutsche Regierung, Arbeit die diese auch nachkommen muss. Das ist sehr wichtig um genau diesen Menschen zu helfen.

Cyanwasserstoff

Nur wenn wir diesen Menschen unsere deutschen Grundwerte und unsere Sprache lehren, koennen diese Menschen ueberhaupt sich in unsere Gesellschaft integrieren.

Die Integration in unsere Gesellschaft und das Näherbringen unserer Kultur ist unerlässlich und vermutlich eines der wichtigsten Probleme. Die Freundin meines Bruders ist in einem größeren deutschen Chemiekonzern tätig und leitet dort eines der Labore. Anfang des Jahres hat man einige syrische Männer dort zum Probearbeiten eingestellt. Die Sprachbarriere war kein Problem, denn die Männer sprachen fließend Englisch. Allerdings weigerten sie sich, mit der Freundin meines Bruders zu reden, weil diese eine Frau ist. Und das obwohl dies unbedingt erforderlich wäre, weil sie so gesehen ihre Chefin in dieser Abteilung ist. Wie soll denn so eine Zusammenarbeit, geschweigedenn ein gesellschaftliches Miteinander funktionieren? Hier muss man unbedingt einen Weg finden, damit alle zufrieden werden und man die Menschen letztlich wirkungsvoll im Arbeitsmarkt unterbringen kann. Parallelgesellschaften lösen Feindseligkeit auf beiden Seiten aus. Das Miteinander muss irgendwie erzielt werden mit wirkungsvoller Integration

Cyanwasserstoff

Definition laut dem deutschen Duden . Also wird mit diesem Begriff eine oder mehrere gewaltaetige Personen beschrieben, meist bei Sportereignissen wie Fussball. Allerdings ist es darauf nicht beschraenkt. Wie du siehst, koennen gewaltaetige Deutsche ebenfalls als Hooligans bezeichnet werden und sofern man dieses Verhalten allen Deutschen anheftet, spricht man von einer Pauschalisierung.

Also, wenn ein Spanier behaupten wuerde, die Deutschen seien alles Hooligans (gewaeltaetige Personen), so spricht man von Schubladendenken oder Pauschalisierung. Dies geschieht all zu gern auch hierzulande gegen die Fluechtlinge.

Die Hooligan-Bewegung stammt ursprünglich aus England und hat sich schnell ausgebreitet. In den 1950er und 1960er Jahren war dieses Rowdytum in Großbritannien auch bei Tanzveranstaltungen in Großstädten weit verbreitet. Die ersten Fälle randalierender Hooligans gehen bis ans Ende des 19. Jahrhunderts zurück. In der Fußball-Fankultur sind Hooligans von „normalen“ Fans, „Kutten“ und Ultras zu unterscheiden, da sie Gewalt „kultivieren“. Als Zwischenform wurde von Gunter A. Pilz jedoch die Bezeichnung Hooltras geprägt.[4]

Hooligans kommen aus England. Was du meinst sind einfache Randalierer, die es überall gibt.
Auf Deutschland bezogen passt sowas wie Sauerkrautesser oder Lederhosenträger, aber garantiert nicht Hooligan. Der Vergleicht taugt gar nix.

Edit: Ungarn hat wohl gerade den letzten Abschnitt komplett dicht gemacht, kommt wohl keiner mehr durch. Endlich.

Wenn ich auch schon sowas lese wie "Flüchtlinge sollen Deutsch lernen" komme ich aus dem Lachen nicht mehr raus. Ich habe Leute vor mir sitzen auf der Arbeit, da weiß ich überhaupt nicht was die jetzt von mir wollen. Leben seit 10 Jahren hier, aber bekommen keinen Satz zustande. Lächerlich.

gamefreake89

Ich weiß
Bissle spass muss sein

Okay..hab mir schon Sorgen gemacht weil dann zwei normale News kamen^^

Sleeping Dragon

Die meisten Personen, die etwas gegen die Flüchtenden haben, sind einfach nur verwöhnte, egoistische Mitteleuropäer. Und die haben heutzutage vor allem Angst. Vor Migranten, vor Nazis, vor Hartz IV-Empfängern, vor Fußballfans, vor Obdachlosen, vor der Antifa, vor Pediga...ach, eigentlich vor allem, was nur einen ideologischen Millimeter von ihrem beschränkten Horizont bzw. ihrer behüteten Lebenswelt entfernt ist und von Bild und Freunden als grausame Bedrohung für unsere Gesellschaft tituliert wird.

Vielleicht sind die Gegner dieser Flüchtlingswelle auch einfach nur realistisch und gehen mit offenen Augen durch die Gegend. Vielleicht bilden sich gerade solche Leute nicht ihre Meinung durch die BILD. Vielleicht glauben diese Leute aufgrund ihres Bildungsstandes, Alters und Wissen nicht alles, was man ihnen vollmundig als Vorteil anpreist. Vielleicht hinterfragen diese Leute sogar diverse unlogische Aussagen und sehen, dass es aktuell nur kurzfristige, aber keinerlei langfristige Lösungen gibt. Vielleicht gehen deshalb diese Leute auch nicht von einem Idealbild des überall in den Medien verkauften Flüchtlings auf. Vielleicht aber nur.

Counterweight

Die Hooligan-Bewegung stammt ursprünglich aus England und hat sich schnell ausgebreitet.

Das etwas seinen Ursprung hat, schliesst hier keiner aus. Dies ist aber nicht gleichzusetzen damit, dass es nicht laenderuebergreifend sich auswirkt. Sportliche Gewaltaktion, auch in deutschen Stadien unter einheimischen Fans, wird als Hooligan Aktion angesehen. Und dafuer gilt die aktuelle Begriffsdefinition des deutschen Dudens. Und dort wird in keinem Wort erwaehnt, dass dieser Begriff allein auf Englaender anzuwenden ist.
@Yieva: Kultur aufzwingen wuerde ich ablehnen, denn das kaeme der Struktur einer Unterdrueckung gleich. Es ist absolut toleriert, dass diese Menschen ihre Kultur und Religion frei ausueben duerfen, sofern und das ist die Bedingung, dies in keinem Konflikt mit dem hier geltendes Recht des Gesetzes steht.
Man muss diese Leute also vor allem in Sprache und Gesetzgebung unterrichten und diesen auch klar machen, warum diese Wertvorstellung sehr wichtig sind.

IdZ

Ich meinte, dass sich über 90 Prozent der Kritiker nicht auf diversen Internet Seiten rum treiben und hetzen. Das was du liest, oder lesen möchtest, ist auch nur eine Minderheit.
Aber ich glaube dennoch, dass die Mehrheit in Deutschland dagegen sind, nur sich eben nicht zu Wort melden. Wie gesagt, ich glaube, wissen ist was anderes. Wissen kann das natürlich niemand.
Tatsache ist aber, dass nur in Deutschland so ausgiebig darüber diskutiert wird und sonst nirgends. Die anderen EU Staaten sind sich wohl mehr oder weniger mal in einer Sache einig, wer hätte das gedacht.
Und bevor Du anfängst von Propaganda zu sprechen, solltest Du aufhören das gleiche zu betreiben. Du bist nämlich auch nur eine kleine Maus im großen Rad. Sozusagen ein Opfer der Propaganda.
Ich zitiere dich mal: "z.b. Unwahre Propaganda Märchen, Wiederholtes nennen von falschen zahlen, die benützung der Argumente... 'der linken?!'"

Dennoch würde ich gern auch noch "Mizzy's" Antwort hören bzw. lesen, an der die Frage gerichtet war.

Angesichts der Tatsache, dass so viele Sachspenden (Kleidung, Lebensmittel, sonstige Artikel des täglichen Bedarfs) bei den Sammelstellen eingehen, sodass zeitweise sogar aufgerufen werden musste, nichts mehr vorbeizubringen, gehe ich davon aus, dass die meisten Deutschen auf der Seite der Flüchtlinge stehen ...

Kann ich genausogut sagen, dass 90 % dieser Leute sich nicht an Internetdiskussionen beteiligen und zur schweigenden Mehrheit gehören (was wohl auch so in etwa stimmt)

Die rechte Propaganda mit verfälschten Nachrichten auf Facebook sollte man langsam kennen ...

Cyanwasserstoff

Kultur aufzwingen wuerde ich ablehnen

Von Aufzwingen war nie die Rede, sondern vom Näherbringen und darum, das Verständnis für unsere kulturellen Gegebenheiten zu schaffen. Und dazu gehört auch, dass man Akzeptanz für die Rolle der Frau in unserer Gesellschaft schafft. Wie soll eine gemeinsame Gesellschaft denn andernfalls funktionieren?

Cyanwasserstoff

sofern und das ist die Bedingung, dies in keinem Konflikt mit dem hier geltendes Recht des Gesetzes steht.

Und was ist, wenn sich genau das eben nicht vereinbaren lässt?

Yieva

Von Aufzwingen war nie die Rede, sondern vom Näherbringen und darum, das Verständnis für unsere kulturellen Gegebenheiten zu schaffen. Und dazu gehört auch, dass man Akzeptanz für die Rolle der Frau in unserer Gesellschaft schafft. Wie soll eine gemeinsame Gesellschaft denn andernfalls funktionieren?

Darum sprache ich ja auch davon, dass diese unterrichtet werden in Gesetz und Wertvorstellung von Deutschland.

Yieva

Und was ist, wenn sich genau das eben nicht vereinbaren lässt?

Da gibt es kein Kompromiss. Das Gesetz steht oberhalb der eigenen Religion und Kultur. Der Teil, der sich nicht mit dem Gesetz vereinbaren laesst, der ist hier auch nicht gestattet.