Umfrageergebnis anzeigen: Flüchtlinge aufnehmen?
- Teilnehmer
- 65. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
-
Ja, aber nur so...
26 40,00% -
Nein, weil...
39 60,00%
Ergebnis 3.481 bis 3.500 von 7190
-
09.03.2016, 16:52 #3481Krankfried
-
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
-
09.03.2016, 19:50 #3482gamefreake89
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
250.000 Kinder haben nicht genug zu essen
Syrien: 250.000 Kinder haben nicht genug zu essen |*ZEIT ONLINE
Weil Nahrungsmittel fehlen, kochen syrische Familien laut der Hilfsorganisation Save the Children Suppe aus Gras. Kinder wüssten kaum, was frisches Obst und Gemüse sei.
Rund eine Viertelmillion Kinder in belagerten Gebieten in Syrien leiden einem Bericht zufolge unter Hunger. Diese Kinder hätten auch so gut wie keinen Zugang zu Medikamenten und potenziell anhaltende psychologische Probleme, heißt es in einem Bericht der Hilfsorganisation Save the Children. "Die Kinder wachsen in einer Art Kriegskultur auf und es ist schwer einzuschätzen, was das für Langzeiteffekte auf sie haben wird", sagte Sonia Khush, die für das Bürgerkriegsland zuständige Regionaldirektorin der Organisation. Luftangriffe stellten "den größten Schrecken dar, dem die Familien in den belagerten Gebieten Syriens ausgeliefert sind".
Waffenruhe: USA bauen offenbar Luftwaffenstützpunkte in Syrien - DIE WELT
Die USA bauen einem kurdischen Medienbericht zufolge zwei Luftwaffenstützpunkte im Norden Syriens. Die Arbeit an einer Start- und Landebahn in Rmeilan in der Provinz al-Hasaka sei praktisch fertig, berichtete die Webseite "BasNews" am Sonntag unter Berufung auf Vertreter des von den USA und den Kurden unterstützten Militärbündnisses Syrische Demokratische Kräfte (SDF). Eine zweite Basis werde südöstlich von Kobane nahe der türkischen Grenze gebaut. Zahlreiche US-Experten und -Techniker seien an dem Projekt beteiligt. Im Kampf gegen die Extremistenmiliz Islamischer Staat (IS) haben die USA ihre Verbindung zu den Kurden vertieft, was auf Kritik beim Nato-Verbündeten Türkei stößt.
Ein US-Militärsprecher sagte jedoch, die Vereinigten Staaten würden bei keinem Flugplatz in Syrien die Kontrolle übernehmen. Anderslautende Bericht seien nicht korrekt. Die USA hätten nur eine kleine Truppe in dem Bürgerkriegsland. Grundsätzlich werde dort immer nach Wegen gesucht, die Logistik zu verbessern.
Die Lage im syrischen Bürgerkrieg ist durch vielschichtige Allianzen und Rivalitäten der Konfliktparteien und ihrer Unterstützer sehr verworren. In der kommenden Woche nehmen die Vereinten Nationen (UN) einen neuen Anlauf für Friedensgespräche in Genf. Die vor gut einer Woche in Kraft getretene Feuerpause ist aber brüchig.
Syrien: Sie demonstrieren wieder |*ZEIT ONLINE
Es ist die zweite Woche der Feuerpause in Syrien. Aus der Provinz Idlib werden Luftangriffe des Regimes gemeldet, aus Aleppo Raketenbeschuss durch die Al-Nusra-Front, aus Talbiseh Bombardements der russischen Luftwaffe. Noch sind es die Ausnahmen von der Regel. Und die Regel heißt seit dem 27. Februar: In vielen Teilen des Landes fallen zum ersten Mal seit Jahren weder Bomben noch Schüsse. In Damaskus sind die Parks erstmals seit Langem wieder voller Leute; in den von der Opposition kontrollierten Vororten der syrischen Hauptstadt wagen sich die Menschen aus Kellern und Tunneln. In einigen der eingekesselten Orte haben die Vereinten Nationen und der Rote Halbmond inzwischen Hilfslieferungen verteilen können.
Dass die relative Ruhe so lange anhält – genauer gesagt: von den Rebellenfraktionen bislang nicht aufgekündigt worden ist, überrascht selbst notorische Optimisten. Im Februar hatten der amerikanische Außenminister John Kerry und sein russischer Amtskollege Sergej Lawrow die Feuerpause ausgehandelt. Ausgenommen sind der "Islamische Staat", der weiterhin von der US-Geführten Allianz wie auch von Rebellen und dem russisch-iranisch-syrischen Militärbündnis attackiert wird. Damit sind auch die Zivilisten in Städten wie Rakka weiter unter Beschuss. Ausgenommen ist auch die mit Al-Kaida verbündete Al-Nusra-Front.
Der Haken dabei: Die Al-Nusra-Front ist in mehreren Regionen Teil von Rebellenbündnissen – und Russland wie Syrien haben unter diesem Vorwand in den vergangenen Monaten so ziemlich jede bewaffnete Opposition zu Terroristen erklärt und bombardiert. Diese Strategie setzten sie in den vergangenen Tagen fort, wenn auch in stark reduziertem Ausmaß.
-
09.03.2016, 19:53 #3483svenSZonia
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Russland hat doch ca.600Tonnen(?) an Hilfsgüter losgeschickt...hoffe das kommt bald in den Gebieten an.
Edit...schade,finde gerade den Artikel nicht...wollte nochmal das Datum abchecken.
Hoffe ich komme gerade nicht durcheinander.
(Link wird nachgereicht,wenn gefunden)
-
09.03.2016, 22:37 #3484svenSZonia
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Österreich: Flüchtlinge als Dschihadisten identifiziert - DIE WELT mobil
Abgesehen vom Artikel:
Wieviele von denen, die vor Assad flüchten sind wohl IS-Sympathisanten/Supporter? :/
-
12.03.2016, 16:06 #3485svenSZonia
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
blogs.faz.berichtet:
Resettlement mit Erdogan: Der Teufel im Merkeldetail - Deus ex Machina
LESEN!VERSTEHEN!
-
12.03.2016, 17:38 #3486MarioO
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Der Link funktioniert nicht, da haben sich ein paar Sonderzeichen reingemogelt. Der hier solte funktionieren: Resettlement mit Erdogan: Der Teufel im Merkeldetail - Deus ex Machina
Kann mir eigentlich irgendwer den Sinn der Grundidee der Verhandlungen erklären, was es bringen soll für jeden Flüchtling den wir in die Türkei zurückschicken einen Flüchtling zurücknehmen...? Zahlenmäßig bringt es schonmal garnichts.
Und dadurch werden noch immer nur diejenigen Flüchtlinge belohnt, die genug Geld haben und Fit genug sind um sich bis zur Türkei durchzuschlagen, statt den Bedürftigen in den Krisenregionen. Bzw. wie es im verlinkten Artikel angedeutet wird diejenigen, die zusätzlich die Behörden schmieren können oder irgendwelche Kontakte haben. Das ganze wird also weder am Ausmaß der Flüchtlingskrise etwas ändern noch an der Personengruppe der "geholfen" wird.
Und mit der Türkei sollte man sowieso nicht verhandeln, denen droht momentan ein kultureller Rückschritt um mehrere hundert Jahre; Wenn wir so ein Verhalten auch noch mit Anerkennung belohnen wird erst die türkische Bevölkerung darunter leiden - die Leute in den umkämpften (Kurden-)Gebieten tun es sowieso schon - und als nächstes die Nachbarländer.
Besonders toll an dem Artikel fand ich die Bildunterschrift. Darüber sollte man wirklich mal nachdenken, wie Bilder von Katastrophen unserer Nachbarn repräsentiert werden und wie sehr es bei "Fremden" gemacht wird. Wenigstens sind die Bundesregierung und die europäische Politik in beiden Fällen gleich hilfreich: nämlich garnicht.
-
13.03.2016, 15:09 #3487Cao Cao
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Leichte Opfer für Menschenschmuggler : Polizei warnt: Schleuser sind bewaffnet und rauben Flüchtlinge aus - FOCUS Online
Das Schmuggler dubios sind ist ja bekannt, aber das die nun auch noch die schon "abgezogenen" Flüchtlinge noch mal ausbeuten ist schon etwas extrem....
Flüchtlinge: Kein Deutsch, kein Job - Beruf & Chance - FAZ
Naja, normal.
Mir kann niemand erzählen, das jemand der hier her kommt nicht wüsste das er deutsch lernen müsste.
Flüchtlinge: Österreich will auch Italien-Mittelmeer-Route schließen - DIE WELT
Schließt wohl bald die nächste Grenze.
-
13.03.2016, 16:39 #3488Issomad
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Von den etwa 1 Mio Flüchtlingen, die im letzten Jahr in Deutschland neu gemeldet wurden (Doppelregistrierungen bereits abgezogen), sind nur noch etwa 600.000 in Deutschland.
Die Restlichen sind sind in andere Länder weitergereist, in ihr Heimatland zurückgekehrt oder wurden abgeschoben.
Das ist das Ergebnis einer kleinen Anfrage der Linken im Bundestag.
Flüchtlinge: Weniger Geflüchtete als angenommen? |*ZEIT ONLINE
-
13.03.2016, 16:50 #3489Krankfried
-
13.03.2016, 17:52 #3490Counterweight
Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Flüchtlinge aus Syrien haben ein Bildungsproblem, darauf weist Hamburgs Universitätspräsident Dieter Lenzen hin. Zwei von drei Migranten hätten erhebliche Probleme mit dem Leseverstehen.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Po...phabeten-.html
Hauptsache wir üben mal das Wählen, auch wenn sie vermutlich nicht mal verstehen, was sie denn da wählen würden.
-
13.03.2016, 18:38 #3491Cao Cao
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Nun, das Bildungssystem in Syrien ist entweder schlecht, oder nicht jeder kann es sich leisten.
Es gibt 6 öffentliche und 16 private Universitäten in Syrien.[65] Zuständig dafür ist das Bildungsministerium (Ministry of Higher Education) in Damaskus.[66] Die Schulpflicht dauert bis zum Alter von 11 Jahren[67][68]. Dabei sind v. a. die unteren Bildungsstufen kostenfrei, während die private kostenpflichtige Bildung in der höheren Bildungsstufen dominiert. Das Bildungssystem unterliegt strenger Regierungsaufsicht.[69] Von der Bevölkerung über 15 Jahre können 81 % der Frauen und 92 % der Männer lesen und schreiben,[70] unter den jungen Leuten zwischen 15 und 24 Jahren ist die Analphabetismusrate jedoch mit 5,5 % relativ gering, was daran liegt, dass sie in der Zeit nach Einführung der allgemeinen Schulpflicht herangewachsen sind. Englisch wird schon ab der 1. Klasse unterrichtet.[71]
Naja, hört sich auch nicht gerade durch strukturiert an:.
-
13.03.2016, 20:04 #3492Issomad
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Naja, dass so viele Analphabeten darunter sind, sind bisher nichts anderes als Behauptungen.
Gerade junge Syrer haben in ihrem Land kein großes Bildungsproblem ...
Problematisch ist vielleicht, dass viele schulpflichtige Syrer in den letzten Jahren keinen regelmäßigen Schulbesuch wegen der Kriegssituation leisten konnten, aber das ist ja nicht deren Schuld ...
-
13.03.2016, 21:44 #3493Hunter93
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Nein und doch.
Es wird explizit auf PISA verwiesen, das Syrien kurz vor bzw. bei Ausbruch des Bürgerkriegs (2011) die genannten 65 % de facto Analphabeten zuschreibt. Das bezieht sich auf heute 18-jährige! Die Bildungssituation in Syrien (auch der jungen Generation) ist prekär und hat mit Fachkräften so ziemlich überhaupt nichts zu tun. Die meisten Menschen sind in unserem Wirtschaftssystem schlicht nicht verwertbar und das birgt enorme soziale Sprengkraft.
siehe auch: Integration: "Zwei Drittel können kaum lesen und schreiben" |*ZEIT ONLINE
-
13.03.2016, 21:54 #3494Cao Cao
-
13.03.2016, 23:45 #3495MarioO
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Die Probleme mit der Bildung der Flüchtlinge sind folgende:
1. Sind nicht alle Flüchtlinge Syrer. Weniger als 50% der Flüchtlinge sind Syrer (insofern hätte sich Counterweight etwas anders ausdrücken sollen). Afghanistan hat z.b. eine Analphabetenquote von 70% und macht ebenfalls einen großen Teil der Flüchtlinge aus, ich nehme an die Zahlen für den Irak liegen irgendwo zwichen denen von Syrien und Afghanistan.
2. Sind nichtmal alle Syrer Syrer, schließlich kommen viele Leute zufällig ohne Papiere und es ist schwer einzuschätzen wer die Wahrheit sagt.
3. Auch in Syrien ist das Bildungssystem nicht perfekt, unter anderem ist die Bildungspflicht noch relativ neu was eine erhöhte Analphabetenquote unter den Älteren zur Folge hat.
4. Wie du gesagt hast, der Bürgerkrieg geht schon seit Jahren: wie viele Kinder und Jugendliche hatten deshalb wohl keine vernünftige Schulbildung? Gerade wenn sie aus den "Rebellengebieten" kommen dürfte kaum noch etwas vom syrischen Schulsystem übrig sein.
Und abschließend muss man natürlich sagen, dass sicher nicht alle komplette Analphabeten sind. Unter Analphabet versteht man zwar für gewöhnlich jemanden, der garnicht lesen kann, aber als was würde man wohl sonst jemanden zählen, der gerade so lesen und vielleicht etwas schreiben kann?
-
14.03.2016, 21:58 #3496TrueValue
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Im September letzten Jahres war ich in Budapest und habe über die Situation der Flüchtlinge dort berichtet. Ich sprach dort u.A auch davon, dass nur ein geringer Prozentsatz der ankommenden Flüchtlinge wirklich eine Schulbildung genossen haben. Professor Dieter Lenzen, Vorsitzender des Aktionsrats Bildung bestätigt nun meine Aussagen.
Der Anteil von Hochschulabgängern etwa in Syrien sei innerhalb eines Altersjahrgangs mit 15 Prozent zwar annähernd gleich hoch wie in Deutschland mit 19 Prozent, sagte Lenzen. "Das Problem sind die 65 Prozent eines Altersjahrgangs, die nach den Pisa-Tests nur auf Stufe eins des Leseverstehens operieren können. Sie seien im Grunde Analphabeten und könnten keinen Busfahrplan lesen."
(...)
Danach sei davon auszugehen, dass etwa zwei Drittel der Flüchtlinge aus den Hauptherkunftsländern keinen berufsqualifizierenden Bildungsabschluss haben. In Deutschland seien dies 14 Prozent, schreibt Wößmann, der ebenfalls Mitglied im Aktionsrat Bildung ist.
-
15.03.2016, 00:49 #3497Hunter93
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Das war jetzt zum dritten Mal dieselbe Meldung von ursprünglich Dezember 2015 oder wahrscheinlich noch älter
-
15.03.2016, 15:28 #3498svenSZonia
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Flüchtlings-Exodus aus Idomeni: Mit "Kommando Norbert Blüm" über die Grenze | Nachrichten | BR.de
Nicht gut...man möchte wohl,das es eskaliert.
-
15.03.2016, 15:33 #3499Cao Cao
-
15.03.2016, 22:50 #3500svenSZonia
AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?
Tach.
Forumla Café