Umfrageergebnis anzeigen: Flüchtlinge aufnehmen?

Teilnehmer
65. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja, aber nur so...

    26 40,00%
  • Nein, weil...

    39 60,00%
Seite 174 von 360 ErsteErste ... 154164173174175184194 ... LetzteLetzte
Ergebnis 3.461 bis 3.480 von 7190
  1. #3461
    Scrypton Scrypton ist offline

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat svenSZonia Beitrag anzeigen
    Zu spät um für voll genommen zu werden...
    Zu spät für wen, um "voll genommen" zu werden?
    Und: Warum?

    Zitat svenSZonia Beitrag anzeigen
    Taten sind Fakten.
    Demnach darf wohl festgehalten werden, dass fast jedes EU-Land faktisch nichts tut.

  2. Anzeige

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
  3. #3462
    Cao Cao

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat Scrypton Beitrag anzeigen

    Demnach darf wohl festgehalten werden, dass fast jedes EU-Land faktisch nichts tut.
    Hmm.... irgendwie ist da was wahres dran

    Zitat svenSZonia Beitrag anzeigen
    Zu spät um für voll genommen zu werden...Worte bedeuten nada...Taten sind Fakten.

    @Cao Cao

    Auf die Türkei würde ich mich nicht verlassen...die Visumserleichterung wird noch mehr Flüchtlinge anspülen.
    Solange er sich in Syrien einmischt....Rede-und Forderungsverbot
    Ich habe allgemein keine positive Meinung zum türkischen Regime eines Präsidenten der sich der Diktatur nähert.
    Warum verhandelt Deutschland überhaupt mit Erdogan?
    Weil er die Flüchtlinge zurückhalten kann?



    Gerade die Leute die sich hier gegen eine gewaltsame Handlung gegen die Flüchtlinge aussprechen, können doch erahnen das die Türkei kein Land ist wo man die Flüchtlinge genau so "friedlich" aufnimmt wie hier. Das allerdings liegt an ihren derzeitigen Herrscher. Den türkischen Volk gegenüber empfinde ich aber eine große Sympathie gegenüber.

  4. #3463
    svenSZonia svenSZonia ist offline
    Avatar von svenSZonia

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    @Scrypton

    Für Merkel...warum?
    Weil sie ne Große Klappe hat und die anderen es ausbaden müssen.
    Ich meine,wer lädt ein und ZWINGT dann seine Nachbarn daran teilzunehmen?
    Tut mir leid,aber ich habe echt keinen in meinem Umfeld, der das gemerkel gut heißt.

    Aber ansonsten hast du Recht, kaum ein EU-Land macht was,außer die im Osten und das muss man akzeptieren,wenn andere Merkels Alleingang akzeptieren.
    Im Endeffekt hat es bis jetzt,außer für jene die am Leid verdienen, nichts Positives geschaffen.
    Im Gegenteil...da jeder aber seine eigene Definition von Gut/Schlecht hat,zähle ich mal nichts auf

  5. #3464
    Scrypton Scrypton ist offline

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat svenSZonia Beitrag anzeigen
    Für Merkel...warum?
    Weil sie ne Große Klappe hat und die anderen es ausbaden müssen.
    Ihre "große Klappe" ist aber nicht für den Flüchtlingsstrom verantwortlich - und auch nicht die dahingehend auslösende Krise.
    Die Flüchtlinge hätten sich auch ohne Merkel auf den Weg nach Europa gemacht; auch wenn manche das nun gerne ignorieren.

    Zitat svenSZonia Beitrag anzeigen
    Tut mir leid,aber ich habe echt keinen in meinem Umfeld, der das gemerkel gut heißt.
    Tut mir leid, aber dein Umfeld ist nicht von Relevanz.
    Meines übrigens ebenfalls nicht.

    Zitat svenSZonia Beitrag anzeigen
    Aber ansonsten hast du Recht, kaum ein EU-Land macht was
    Eben.
    Jedoch steht außer Frage, dass etwas getan werden muss - und zwar zusammen, nicht jeder für sich.

    Also: Welche Lösung stellst du dir favourisierend vor?
    Ich bin gespannt; vorallem, wie durchdacht es sein wird oder ob an allen Enden rießige, unumsetzbare Löcher klaffen. Viel wird hier und sonst überall gejammert, es wird von horrorähnlichen, vor Übertreibung triefenden Endzeit-Szenarien herum spekuliert aber was brauchbares und handfestes - mal etwas mit Substanz - gibts von diesen Sorten eigentlich kaum bis nie...

  6. #3465
    Steve Steve ist offline
    Avatar von Steve

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zu dem Thema "Fachkräftemangel" gab es auch mal einen guten Bericht.

    Das Märchen vom Fachkräftemangel


    Der Bericht in dem Video gepaart mit dem Artikel von Counterweights post, lässt einem einzig allein zu der Schlussfolgerung kommen: Wirtschaftswunder³.

    Das wusste man aber schon alles, seit es vor über einem Jahr noch hieß: Deutschland müsse das ganze als Chance sehen. Fachkräfte, Fachkräfte, Fachkräfte.

    Ich meine, wenn man die Zeit mal Revue passieren lässt und überlegt wie Politiker und Medien damals auf die gleiche kacke gehauen haben. Und das nur um dem deutschen Bürger die Mär von Fachkräften unterjubeln zu wollen. So ähnlich wird es bestimmt auch Österreich ergangen sein. Und nach ein paar Monaten war das Thema gegessen, auf den toten Gaul wollte keiner mehr aufspringen, weil man dann nun nicht mehr leugnen konnte, dass das alles keine Fachkräfte sind. Weiß man doch aber seit dem ersten Tag an, dass das ganze nur dazu diente das Volk irgendwie ruhig zu halten bzw. dem ganzen einen Alibi zu verpassen. Schließlich muss man das ganze dem Volk auch irgendwie verkaufen können.

    Apropos fehlende Fachkräfte: Was ist eigentlich mit der Eule Andrea Nahles? Die bekommt doch auch nichts von alleine hin. Die sollte man schleunigst gegen eine Fachkraft austauschen.
    Die Eule wird im Video oben, so gegen Ende, auch erwähnt...

    Städte fürchten Sozial-Kollaps wegen EU-Ausländern
    EU-Ausländer bekommen plötzlich nach kurzer Zeit Sozialhilfe. Die Kommunen warnen: Menschen aus Osteuropa nutzten dies massenhaft aus. Sie rufen die Politik um Hilfe – doch die lässt sich Zeit.

    Dazu gibt es auch ein >Video< das ich schon mal gepostet hatte.

  7. #3466
    Cao Cao

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat IdZ Beitrag anzeigen
    Zu dem Thema "Fachkräftemangel" gab es auch mal einen guten Bericht.

    Das Märchen vom Fachkräftemangel


    Der Bericht in dem Video gepaart mit dem Artikel von Counterweights post, lässt einem einzig allein zu der Schlussfolgerung kommen: Wirtschaftswunder³.

    Das wusste man aber schon alles, seit es vor über einem Jahr noch hieß: Deutschland müsse das ganze als Chance sehen. Fachkräfte, Fachkräfte, Fachkräfte.

    Ich meine, wenn man die Zeit mal Revue passieren lässt und überlegt wie Politiker und Medien damals auf die gleiche kacke gehauen haben. Und das nur um dem deutschen Bürger die Mär von Fachkräften unterjubeln zu wollen. So ähnlich wird es bestimmt auch Österreich ergangen sein. Und nach ein paar Monaten war das Thema gegessen, auf den toten Gaul wollte keiner mehr aufspringen, weil man dann nun nicht mehr leugnen konnte, dass das alles keine Fachkräfte sind. Weiß man doch aber seit dem ersten Tag an, dass das ganze nur dazu diente das Volk irgendwie ruhig zu halten bzw. dem ganzen einen Alibi zu verpassen. Schließlich muss man das ganze dem Volk auch irgendwie verkaufen können.

    Apropos fehlende Fachkräfte: Was ist eigentlich mit der Eule Andrea Nahles? Die bekommt doch auch nichts von alleine hin. Die sollte man schleunigst gegen eine Fachkraft austauschen.
    Die Eule wird im Video oben, so gegen Ende, auch erwähnt...

    Städte fürchten Sozial-Kollaps wegen EU-Ausländern
    EU-Ausländer bekommen plötzlich nach kurzer Zeit Sozialhilfe. Die Kommunen warnen: Menschen aus Osteuropa nutzten dies massenhaft aus. Sie rufen die Politik um Hilfe – doch die lässt sich Zeit.

    Dazu gibt es auch ein >Video< das ich schon mal gepostet hatte.
    Dazu zitiere ich gerne noch mal @Calc seine Aussage auf den ersten Seiten dieses Threads:


    Zitat Calc Beitrag anzeigen
    Nein wäre es nicht ! Warum plappert ihr der Politik eigentlich nach dem Mund ?! Ist ja nicht auszuhalten.

    Es gibt beim Fachkräftemangel kein Zahlen- sondern ein Qualitätsproblem.
    Dazu braucht man sich nur mal die aktuellen Zahlen vor Augen halten. Laut Statista Stand 2015:

    - 545.000 unbesetzte Arbeitsplätze in Deutschland
    - 2.870.000 Arbeitslose in Deutschland

    Das heißt wir haben bereits heute über 5-mal soviele Arbeitslose wie Verfügbare Stellen. Und bei der Betrachtung muss man auch noch folgendes berücksichtigen: Auf dem Markt bei offenen Stellen konkurrieren nicht nur Arbeitslose untereinander sondern die konkurrieren auch mit dem existieren Fachkräftemarkt, sprich mit Leuten die sich beruflich verändern oder eine neue Herausforderung suchen. Die meisten Stellen werden nämlich nicht an Arbeitslose vergeben sondern es findet objektiv betrachtet ein kontinuierlicher Arbeitsplatzaustausch statt von Leuten die sich aus einer Anstellung heraus bewerben.

    Du löst mit dem Zustrom nicht das Qualitätsproblem von bei Fachkräften sondern du belastest den Arbeitsmarkt gering Qualifizierter und die Sozialkassen. Nichts anderes.
    Es gibt auch genug Statistiken darüber, die aufzeigen, dass ein Großteil von Fachkräften bzw. ein genereller Bildungsaufstieg bei Migration (die Masse! Ausnahmen gibt es immer) oft erst in zweiter viel öfter aber erst in dritter oder vierter Generation gelingt. Ein 25 Jährigen Schwarzafrikander machst du in diesem Leben zu keiner Deutschen Fachkraft mehr. Bis der nämlich adäquat ausgebildet ist und Deutsch spricht, ist der 35 und konkurriert dann mit 19 Jährigen oder mit Leuten die schon über 10 Jahre Berufserfahrung haben auf einem Arbeitsmarkt der ohnehin schon sehr angespannt ist.
    Kann ich mich auch nur voll und ganz anschließen. Der Fachkräftemangel bleibt ein Märchen, wobei es meiner Meinung nach eher an der Aufteilung liegt.
    Würde ein Bauingineur in Bayern benötigt werden, so hat nicht jeder die Lust dafür extra von beispielsweise Hamburg aus hinzuziehen.
    Und bevor man irgendwelche Flüchtlinge umschult, damit sie diese Bereiche auch normgerecht machen, haben bis dahin schon wieder neue Leute ausgelernt.
    Anstatt von Fachkräftemangel zu sprechen, sollte man vielleicht mal in diesen Berufen für bessere Arbeitnehmerbegünstigungen sprechen.
    Dann werden sich auch mehr Leute finden, die diesen Beruf ausüben. Ich verstehe jeden qualifizierten Gas-Wasser-Installateur der diesen Beruf nicht ausübt, weil er nur 11,00€ die Stunde bekommt. Das kommt u.a. davon das kein wirklich fester Tarif in diesen Bereich existiert. Einige verdienen dort 15-17€ die Stunde.
    Dann sucht man sich halt einen Beruf, wo man besser verdient

    Wenn sie nun stattdessen irgendwelche Gastarbeiter (Die in der Regel sogar noch günstiger Arbeiten) einstellen, oder Flüchtlinge umschulen, kann ich euch schon jetzt sagen das die Qualität darunter leidet, besonders im Handwerk ist das mir schon oft genug spürbar deutlich geworden.

    Übrigens habe ich meinen Beruf u.a. auch nicht weiter ausgeübt, weil ich nicht einsehe für 11,00€ auf Baustellen fast 12 Stunden zu arbeiten.
    Als Bestatter habe ich da finannziell ausgesorgt, wobei ich da betriebsbedingt auch wohl bald wechseln werde.

  8. #3467
    svenSZonia svenSZonia ist offline
    Avatar von svenSZonia

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    @Scrypton
    Da hast du recht das die richtigen (!) Flüchtlinge auch so gekommen wären,zumal es, Stichwort Lampedusa, sich abgezeichnet hat.
    Man hatte aber so gesehen schon genug Zeit sich darauf vorzubereiten um die richtigen Maßnahmen zu planen und umzusetzen.

    DAS was die gute Frau Merkel mit ihren Selfies gemacht hat und das sie sich nicht am Anfang ÖFFENTLICH gegen die "Versprechungen" und Gerüchte der Schlepper aussprach, stößt mir sauer auf.
    Das danach in Afrika Werbung gemacht wird mit "Kommt ruhig" seitens Gauck, stößt mir sauer auf. Und das spätestens nach Silvester nicht knallhart Gesetze zur Anwendung kommen aus Angst "Nazi" zu sein aber unsereins wegen Unzulänglichkeiten genervt wird (Radfahren auf der falschen Seite?!?), stößt mir sauer auf.

    Und,um kurz im politischen zu bleiben,ein Blick zum "Partner"
    Ein Gabriel hat sich seit Pack disqualifiziert,nicht weil ich Pack bin,sondern er... damals tönt dieser Unförmige "Merkel Vorstand einer Nicht-Regierungsorganisation" um am rechten und reichsdeutschem Rand auf Stimmenfang zu gehen und hat dann die Nerven die Leute,deren Stimme er mit dieser "rechten VT" haben wollte, zu beleidigen...als er endlich Teil dieser,Zitat, "Nicht-Regierungsorganisation" ist.
    Und als würde das nicht reichen wird und wurden Beschlüsse und Maßnahmen torpediert, um beim Chaos mitzuwirken, seeehr sozial.
    Zum kotzen ist es.

    Btt:
    Merkel>Physikerin>Selfies>Keine Obergrenzen>Sogwirkung...

    ...durch die Sogwirkung haben sich selbst Uiguren auf den Weg nach D gemacht.
    Einer Physikerin müsste die Sogwirkung bekannt sein.
    Es ist ja nicht nur die Flüchtlingskrise.*
    Immer wieder kam die Jahre das Unwort "Alternativlos" aus ihrem Mund. Das nervt langsam,alles nur mehr Schein als Sein...das alternativlose Aussitzen und die fehlende Bereitschaft innerpolitisch auf den Tisch zu hauen und geltendes Recht zu fordern...Nö,es wird das Gegenteil gemacht.

    Es wird Hollywood gespielt wie in Berlin für Hitler....
    "Die Führerin kommt...räumt in Marxloh auf!
    Nein,keine Inhaftierungen,putzen...saubermachen meine ich!"
    Denn es gibt keine No Go-Areas.

    Würde man zb konsequent die abschieben,die entweder kein Anspruch auf Asyl oder ihr Anspruch durch Gewalt&Co verwirkt haben, würden nicht solche unschönen Bilder wie in Idomeni zu sehen sein und ...ganz einfach da endlich die Ressourcen und fachlichen Kapazitäten die "richtigen Flüchtlinge" treffen, syrische und irakische Familien(!)

    Und nicht die jungen Männer,die ihre Heimat verteidigen und aufbauen sollten statt hier Frauen und Mädchen zu belästigen.
    Uns geht es zum großen Teil doch heute nur so gut,weil damals eben keiner geflüchtet ist und die Frauen mit dem Rest der Bevölkerung die Trümmer für den Wiederaufbau reinigten und hart arbeiteten.
    Nur so geht es.

    Würden die Gesetze konsequent umgesetzt werden,wären mit Sicherheit einige No Go-Areas auch so nicht entstanden...
    .. Ergo keine unhaltbaren Zustände und keine Gewalt> Zufriedene Bürger > keine Angst vor Islamisierun oder ähnlichem > keine Pegida-Märsche > keine Gewalt von Rechts > steigende Bereitschaft Flüchtlingen Asyl zu gewähren.
    Das eine geht mit dem anderen Hand in Hand.

    Stattdessen ein Aufruf einer Person, der chaotische Zustände nach Europa brachte.
    Der mehr Tote im dunklen Nass brachte.
    Bei all dem, was absehbar war, war die "Einladung" und vor allem das wegsehen davor für eine Führungsperson mit Macht einfach unverantwortlich.

    Alles einfach nur 6,setzen.

    Zu den ganzen diplomatischen Fehltritten in der Außenpolitik mit Russland sag ich erst gar nichts.

    Chance vertan... wieviel Positives die Jahre geschah, soll sich jeder selbst beantworten.
    Auch der Auftritt bei Anne Will rettet nichts...nix nett lächeln,Deutschland ließ sich schon mal verführen.

    Und um am Schluß wieder beim Thema zu landen...vor Merkel kamen Flüchtlinge,danach kam alles und nannte sich "Flüchtling".
    Das hat das Chaos komplett gemacht und das ist der Punkt.

    Zur Lösung.. schau,ich bin nur Bürger,kein Politiker,ich besorge das Geld ansonsten hat unsereins keine Bedeutung in den Augen mancher.
    Zumal hab ich das Problem in keinster Weise geschaffen.
    Doch es gibt Gesetze...es müssen gar keine Neuen her, nur die Bereitschaft sie umzusetzen.
    Und sollte eine Entscheidung die ganze EU betreffen,so würde es helfen sich vielleicht VORHER mal abzusprechen.


    Aber das ist nur meine Meinung...von daher

  9. #3468
    Counterweight Counterweight ist offline
    Avatar von Counterweight

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Star-Ökonom Hans-Werner Sinn: Der Verlierer heißt Deutschland - N24.de

    Sehr lesenswert, zum Zitieren aber zu lang, daher nur die Einleitung.

    Nach einem Vierteljahrhundert legt Hans-Werner Sinn Ende des Monats sein Amt als Ifo-Präsident nieder. Kein anderer Ökonom hat die wirtschaftlichen Debatten der vergangen Jahrzehnte so stark geprägt wie er. Ob Wiedervereinigung, Sozialstaatsdebatte, Klimapolitik oder Finanzkrise – stets bezog der Wissenschaftler klare, nicht immer mehrheitsfähige Positionen. Mit der Flüchtlingspolitik und der ungelösten Euro-Krise sieht Sinn auf Deutschland gewaltige Probleme zukommen.

  10. #3469
    Steve Steve ist offline
    Avatar von Steve

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Umverteilung von Flüchtlingen
    Rumänien nimmt 15 Flüchtlinge aus Griechenland auf

    Als die EU im September über die Verteilung von Flüchtlingen verhandelte, leistete Rumänien erbitterte Gegenwehr. Jetzt hat das Land, das zu den ärmsten Europas gehört, die ersten 15 Flüchtlinge aus Griechenland aufgenommen.

    Rumänien hat 15 Jemeniten und Syrer aufgenommen. "Darunter sind Jugendliche und Kinder", so eine Sprecherin der rumänischen Einwanderungsbehörde. Die Flüchtlinge, die bislang in einem griechischen Erstaufnahmelager untergebracht waren, flogen zunächst nach Bukarest und wurden dann per Bus zu einem Asylbewerberheim in die Stadt Galati gefahren. Die Unterkunft dort hat Raum für 250 Menschen, insgesamt gibt es in Rumänien 950 Plätze in Flüchtlingsunterkünften. Das Land ist eines der ärmsten der Welt, bis Ende 2017 soll es mehr als 6000 Flüchtlinge aufnehmen.
    Im September 2015 hatte die Europäische Union beschlossen, dass Griechenland und Italien entlastet werden sollten. In diesen beiden Ländern erreichen die meisten Flüchtlinge Europa. 120.000 Menschen sollten in anderen EU-Ländern untergebracht werden, insgesamt plant die EU 160.000 Menschen aus den beiden Erstankunftsländern in andere EU-Staaten zu bringen. Rumänien gehörte zusammen mit Tschechien, der Slowakei und Ungarn zu dem Ländern, die sich gegen eine Umverteilung gewehrt hatten.

    Schleppende Verteilung

    Bislang läuft die Verteilung der Flüchtlinge sehr schleppend an. Amnesty hatte in dieser Woche von bislang 598 Menschen berichtet, die gemäß den Vereinbarungen von den EU-Staaten aufgenommen wurden. Niemand könne das nur Deutschland, Schweden oder Finnland überlassen, so die Generalsekretärin von Amnesty in Deutschland, Selmin Caliskan.
    Mal gucken wie lange die "Flüchtlinge" in Rumänien bleiben werden. Flüchtlinge die von Polen aufgenommen wurden, flüchten bekanntlich nach Deutschland. Und das nicht weil in Polen krieg herrscht, sondern des guten Geldes (All inclusive) wegen. Ich bin gespannt wie sich das alles weiterentwickelt.

  11. #3470
    svenSZonia svenSZonia ist offline
    Avatar von svenSZonia

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    WTF?!?!?!

    https://m.youtube.com/watch?v=pY7WzGmA-ww

    Wenn das echt ist....meine Fresse

  12. #3471
    Simbart Simbart ist offline
    Avatar von Simbart

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat svenSZonia Beitrag anzeigen
    WTF?!?!?!

    https://m.youtube.com/watch?v=pY7WzGmA-ww

    Wenn das echt ist....meine Fresse
    And the Oscar goes to ... na ja, wirklich sehr schlecht gemacht

  13. #3472
    gamefreake89 gamefreake89 ist offline
    Avatar von gamefreake89

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat Simbart Beitrag anzeigen
    And the Oscar goes to ... na ja, wirklich sehr schlecht gemacht
    Also man muss wircklich sehr Dumm sein um auf so billige schauspielerei reinzufallen.

  14. #3473
    Krankfried Krankfried ist offline
    Avatar von Krankfried

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?



    Ganz ehrlich, was ist mir euren Politikern los?

    Dieser Duckmäuser samt den zwei aufgescheuchten Hühnern waren ja eine Zumutung.

  15. #3474
    Banx

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat Simbart Beitrag anzeigen
    And the Oscar goes to ... na ja, wirklich sehr schlecht gemacht
    Selbst wenn man es nicht selbst erkennt (zb. daran dass der Typ sich schon zu beginn an nicht zusammenreißen konnte und ein schmunzeln rausbrachte) braucht man nur kurz die Kommentare zu lesen, dort gäbe es zb. "richtig, check 2:13.... da liest er die Regieanweisung mit ^^" Wenn man dann drauf achtet, merkt man dass es stimmt, später schafft er es zu "lachen", nur ist mein fake lachen auch wieder um welten besser...
    @svenSZonia

    Hast du das etwa wirklich geglaubt oder was soll die Scharade?

  16. #3475
    Worry Worry ist offline

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Wäre bitte einer von Euch so lieb und würde mir im Groben erklären, worum es in dem ersten Video geht, mein Englisch ist nicht gut genug, um alles zu verstehen. Ich hatte jedenfalls den Eindruck, daß er unter seiner Sonnenbrille abliest. Nur was?

  17. #3476
    Krankfried Krankfried ist offline
    Avatar von Krankfried

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat svenSZonia Beitrag anzeigen
    Wenn das echt ist
    Spoiler: Ist es nicht.

    Zitat Worry Beitrag anzeigen
    Wäre bitte einer von Euch so lieb und würde mir im Groben erklären, worum es in dem ersten Video geht, mein Englisch ist nicht gut genug, um alles zu verstehen. Ich hatte jedenfalls den Eindruck, daß er unter seiner Sonnenbrille abliest. Nur was?
    Die Schwarzen, Afrikaner und Araber werden die eierlosen Europäer vernichten und töten, indem sie alle als Nazis und Rassisten bezeichnen.

    Trotzdem sehr schlecht gemacht, derart hölzern ablesen und dann noch wie schon erwähnt eine Regieanweisung kann relativ wenig. Dem wird jemand etwas gezahlt haben, damit er das vor der Kamera liest und fertig. Weshalb sollte er sonst die Sonnenbrille tragen?

  18. #3477
    svenSZonia svenSZonia ist offline
    Avatar von svenSZonia

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    @Banx
    Nope,mir kam es auch geactet vor,das ist nicht die Frage...die Frage ist, wer macht sowas aus welchem Grund?
    Ich meine,es wird bestimmt den einen oder anderen geben,der es als Aufruf versteht.
    Die Frage sollte sich um das "was soll erreicht werden" drehen.
    Das der Herr NICHT aus Afrika ist,hört man ja am Slang raus.

    Trotzallem wird versucht Schwarz gegen Weiss zu hetzen...

  19. #3478
    Krankfried Krankfried ist offline
    Avatar von Krankfried

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat svenSZonia Beitrag anzeigen
    Trotzallem wird versucht Schwarz gegen Weiss zu hetzen...
    Da stellt sich die Frage, wer etwas davon hat.

    Den zweiten Kommentar, den ich beim Zeitpunkt der Betrachtung sah, war ein Nutzer mit einem Profilbild, das die schwarze Sonne samt der Wolfsangel zeigt, eine klare Symbolik. Dazu wurde vom "Niggerhirn" gesprochen.

    Da braucht es nicht einmal eine Nazikeule, der verkloppt sich selbst damit.

  20. #3479
    Cao Cao

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat Krankfried Beitrag anzeigen
    Die Schwarzen, Afrikaner und Araber werden die eierlosen Europäer vernichten und töten, indem sie alle als Nazis und Rassisten bezeichnen.
    Was ich so nicht ganz glaube, denn das bedarf mehr als sich hier nur auszubreiten. Zum Glück stellt man kaum unqualifizierte Leute in den Bundestag, somit können wir zumindest die Vernichtung aus politischer Sicht verhindern
    Und sollte es mal soweit sein, das eben diese bewusst versuchen uns ausrotten zu wollen dann sind es am Ende die "Schwarzen, Afrikaner und Araber" die vernichtet und getötet werden. Die Geschichte hat oft genug gezeigt das es nicht gesund ist sich mit westlichen Wirtschaftsmächten anzulegen.

    Das aber nur zu dem "WENN".

    Für mich klingt diese Aussage aber noch nach etwas überzogenen. Das sind einzelne Idioten die glauben die können uns ans Bein pissen. Wer meint sich wie ein Hund zu benehmen, der muss auch so behandelt werden wie einer.....

    Wer meint hier auf unsere Ideale und Regeln zu pfeifen, und ein anderes Ziel hier versucht als ein dankbares, neues und friedliches Leben zu führen, ist für mich eigentlich noch von geringeren Wert als jedes Tier.

    http://web.de/magazine/politik/fluec...ossen-31405160


    Die Balkanroute für Flüchtlinge, über die im letzten Jahr mehr als eine Million Menschen nach Westeuropa gelangten, soll geschlossen werden.
    Scheint bald vorerst etwas ruhiger zu werden.
    Dann hat sich auch erstmal das Schleuserproblem behoben
    Die Zeit sollte erst einmal investiert werden, um auch gezielt gegen genannte zu fahnden.
    Notfalls über Interpol

  21. #3480
    svenSZonia svenSZonia ist offline
    Avatar von svenSZonia

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Mazedonien: In Idomeni harren Flüchtlinge im Schlamm aus - DIE WELT mobil

    Leserkommentar:
    Zitate aus dem Artikel:*
    1. "Mit
    ihrem Mann, seiner Zweitfrau und vier Kindern sind sie da..."*
    2. "Aleppo",
    sagt eine Frau auf die Frage, woher sie kommen. Vielleicht sagt sie es nur in
    der Annahme, dass eine Herkunft aus der syrischen Märtyrerstadt immer gut
    ankommt, denn ihr Mann, Reber Nasan, berichtigt sie: "Wir sind Kurden, aus
    Afrin"*
    3. "Sie
    seien vor dem Krieg geflohen, nicht um in eine besondere Wunschstadt zu kommen.
    Aber Deutschland soll es schon sein."

    4. "Die Männer sind sehr wütend. Sie werden vielleicht bald wieder versuchen,
    mit Gewalt durchzubrechen."
    Zu 1: Wie soll ein Migrant mit mehreren Frauen und so vielen Kindern in der westlichen Welt je so viel Geld verdienen, dass er sich und seine Angehörigen autark versorgen kann? Dieser Migrant ist sicher kein Einzelfall. Wie viele dieser Großfamilien, die nach Deutschland kommen, kann unser Sozialstaat tragen, bevor er kollabiert?
    Zu 2: Keine Wunschstadt, aber Wunschland Deutschland - Ich habe auch ein Wunschland, wohin ich dieser Tage gerne auswandern würde, leider nimmt dieses Land niemanden, der über 40 Jahre alt ist, außer man brächte ausreichend Eigenkapital mit. Wo ist meine Freiheit, mir das Land auszusuchen, wo ich leben möchte?
    Zu 3 und 4: Mit Lügen und mit Gewalt in ein fremdes Land kommen zu wollen, von dem man Hilfe erhofft, was ist das für eine Kultur?*
    Nein, unter den Prämissen ist die Aufnahme der Migranten nicht zu schaffen.
    Leserkommentar Ende


    Nun zum gestrigen,als Erfolg verkaufter, Gipfel... Merkel will die EU-Lösung, paar der anderen liefern Lippenbekenntnisse...einzig paar Staaten handeln statt zu reden-zusammmen.
    ..taaadaaa...Die EU-Lösung ist schon da, es wird ja gehandelt.

    Nur Merkel muss wieder Sirenenartig weiterhin Menschen Richtung EU "singen"...sehr Human. NICHT

    Wieviele nimmt USA,Saudi Arabien und Co auf?

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite

content

lustige rassistische bilder hitler

lustige asylanten bilder

lustige bilder asylanten

einsiedel sagt nein zum heim

Asylanten lustig

asylanten lustige bilderlustige Hitler bilderlustige bilder Hitlerlustige asylantenlustige rassistische bilderasylanten bilder lustiglustige hitler memeswitzige bilder asylantenlustige hitlerbilderlustiges asylbewerbermerkel lustig wir schaffen dashttps:www.forumla.def-politik-gesellschaft-92t-fluechtlinge-aufnehmen-ja-oder-nein-224697page317asyl bilder lustigasylanten memedrittes reich lustige bildermerkel lustig asylwitzige asylanten bilderhitler lustige bildermerkel meme wir schaffen das