Thema: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

@TrueValue

Es gibt ein Menschenrecht für Sicherheit, aber keins für ein besseres Leben

Das hat der Präsident gesagt?
Wenn man es genau betrachtet hat er da nicht Unrecht. Jedes Land muss sich der Lebensqualität anpassen, die dort herrschen. So lange es sicher ist, und es Trinkwasser und Lebensmittel gibt ist Asyl meiner Meinung nach unbegründet. Will man in ein anderes, fortgeschritteneres Land, muss man sich um die Aufnahme in dieser Gesellschaft schonselbst kümmern. Das heißt sparen, sich ein wenig mit den Regeln des Landes auseinander setzen, und die Sprache lernen.
Es geht dabei nicht mal darum das man unbedingt überqualifiziert sein muss. Wer sein Startkapital mitbringt, sollte Teil der Gesellschaft werden dürfen.

Was die Flüchtlinge betrifft so würde aber ein Versorgungsminimum ausreichen. Es sollten genug Lebensmittel, sanitäre Anlagen, und Wohncontainer zur Verfügung stehen. Der Rest wird durch Spenden finanziert. Das sollte auch z.B. Taschengeld nicht ausschließen.

Allerdings bin ich der Meinung das Flüchtlinge kein Anrecht darauf haben ein Teil unserer Gesellschaft zu werden, wenn sie ihre Rechte fordern. Sie sind keine deutschen Staatsbürger. Natürlich sind es Menschen, aber lediglich geduldet. So lange sie keine Probleme machen, können sie bleiben bis die Situation sich in ihren Land bessert.
Wer allerdings Bürger werden will, sollte aber aus einer sicheren, gesellschaftlichen Struktur kommen, oder kommt nicht als Flüchtling sondern als Einwanderer oder Gastarbeiter wieder.
Ich weiß das klingt hart und ich stelle damit eine große Anforderung, aber die eigene Sicherheit hat Vorrang. Über eine Millionen Flüchtlinge halte ich noch immer untragbar auch wenn @gamefreake89 mir prophezeien will das sich diese Million mal rentieren.

So etwas habe ich vor ein paar Monaten bereits geschrieben, schön zu sehen, dass das die hochgeschätzten Profil-Journalisten auch tun. :^)

TrueValue

Außerdem habe ich hier noch nie wirklich eine große Anzahl an Flüchtlingen wahrnehmen können (im Gegensatz zu Ungarn).

Kann ich nur bestätigen,auserhalb der Flüchtlingslager nehme auch ich die Flüchtlinge kaum wahr.

TrueValue

Wenn die Flüchtlinge gerecht auf die EU verteilt werden würden, mit EU - weiten Standards, die eingeführt werden müssten, bezüglich der Leistungen die Flüchtlinge erhalten sollen, dann würden wir alle gewinnen.

Dem stimme ich 100% zu.
Gerade Länder wie Frankreich/England/Dänemark/Schweiz/Östereich/Polen... könnte noch sehr viel mehr Flüchtlinge aufnehmen und auf diese weiße andere europäische länder entlasten wie z.b. Deutschland/Schweden/Spanien/Italien/Griechenland...
Genauso könnten die oben genannten Ländern, im gegensatzt zu den östlichen europäischen ländern ,auch für eine meschenwürdige unterkunft für Flüchtlinge sorgen.

TrueValue

Aktuell schiebt jedes Land nur Deutschland den schwarzen Peter zu - und wir lassen es uns auch noch gefallen. Ich bin wirklich sehr, sehr enttäuscht von Angela Merkel, ich habe sie selbst gewählt vor einigen Jahren, aber sie hat in meinen Augen fast alle ihre Wahlversprechen gebrochen. Aber das soll jetzt nicht das Thema sein.

Deswegen habe ich sie nie gewählt und werde sie nie wählen

TrueValue

Nazis suchen sich Ausnahmefälle, um die "bösen Flüchtlinge" zu pauschalisieren und die "Linken" machen genau das Gegenteil, sie melken aus jeder guten Flüchtlingstat alles heraus was nur geht, um die Gesellschaft glauben zu lassen, das alle Flüchtlinge die Engel auf Erden sind.

Beides ist bescheuert.
Flüchtlinge sind weder gut noch böse. Wie du schreibst

TrueValue

in Wirklichkeit haben wir etwas genau dazwischen

Es gibt unter Flüchtlingen A******* diese sind aber keine A****** weil sie Flüchtlinge sind sondern weil sie A****** sind.Genauso umgekehrt es gibt Engel unter den Flüchtlingen diese sind aber keine Engel weil sie Flüchtlinge sind sondern weil sie Engel sind.
Flüchtling sein macht dich nicht gut oder böse sondern einzig und allein zum Flüchtling.

TrueValue

Dieses Thema spaltet Deutschland entzwei und lässt Menschen zu Worten und Taten greifen, die sie normalerweise nie nutzen würden. Da wird eine Kampagne gegen die AFD gestartet, die sie bankrott machen soll - ist das eine Art von Demokratie? .

Nein ist sie nicht und ich verachte auch so einen versuch eine Partei in den Ruin zu treiben das ist einfach nur ekelig selbst wenn es die NPD währe.

Counterweight

Keine Panik? Weil in den letzten Jahren ja auch soooo wenig Schwachsinn von den Politikern und sonstigen Hannesköppen verzapft wurde, nicht?

1. Wie war das noch mit Griechendland? Deutschland bekommt das Geld mit sehr hohen Zinsen zurück? Ach halt,die Zinsen sind ja deutlich niedriger ausgefallen, als man uns verklickert hat und gezahlt hat Griechenland auch keinen Penny, im Gegenteil, Schuldenerlass ist das Zauberwort, auf dem man rumreitet.

2. Die Rettungsschirme sollten auslaufen, meinte der Herr Schäuble doch im Jahr 2010 noch. Was ist passiert? Der Rettungsschirm EFSF ist ausgelaufen und an dessen Stelle rückte ESF, permanent.

3. Einer meiner Favoriten:

Das Ergebnis kennen wir alle.

4. Merkelchen: „Deutschland kann sein Veto einlegen, wenn die Voraussetzungen für Hilfen nicht gegeben sind – und davon werde ich Gebrauch machen“.
Griechenland hat die Auflagen aus dem ersten Paket nichtmal erfüllt, aber wir kloppen noch ein Zweites hinterher..

Haben die obengenannten Institute diese behaupten getätigt ?
Wenn nein schießt deine Kritik gegen die Falschen.
Nur als Beispiel DIW-Präsident Marcel Fratzscher sagte zum thema. "Griechenland wird über Jahre auf europäische Hilfe angewiesen sein und wenn es humanitäre ist." Das klingt nicht gerade nach :"Deutschland bekommt das Geld mit sehr hohen Zinsen zurück"
Die Institute sind nicht schuld an dem was Politiker sagen.

Counterweight

5. Bundeskriminalamt: Bis zum ersten Oktober 2015 gerade mal 299 minderjährige Flüchtlinge vermisst. Alleine die Stadt Regensburg vermisst 135. Also werden im gesamten restlichen Deutschland nur 164 vermisst? Damn, da ist wohl die Mafia persönlich in Regensburg ansässig, bei knapp 50% aller Vermissten.

Was hat das mit der DIW/IfW/Sachverstaendigenrat ihren Gutachten/Simulationen zutun ?

Counterweight

Das Statistik-Gekloppe ist einfach lächerlich. Jeder hat andere Werte raus, nichts stimmt überein außer das Fazit unterm Strich, dass man zur Beruhigung sowieso ziehen muss, da sonst bald jeder Sturm läuft.

Also lügen alle drei Institute in ihren Fazit?
Mal eine frage wer lügt nicht ?

Gerade Länder wie Frankreich/England/Dänemark/Schweiz/Östereich/Polen...

Ich weiß ja nicht, was im Altreich so erzählt wird, aber Österreich nimmt dieses Jahr - bei einem Zehntel der deutschen Bevölkerung, notabene - mehr als 80 000 Menschen auf.

Wichtig ist immer, zu wissen, wer welches Institut mit welchen Aufgaben betraut, welche Ziele damit verfolgt werden, also dem Sinne nach wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. Lügen haben zwar kurze Beine, heißt es, aber leider auch eine große Klappe. Man muss nur an den richtigen Töpfen sitzen, um von jenen gut bezahlt zu werden, die einen beauftragen, damit am Ende dann das Ergebnis herauskommt, was man sich wünscht. Manches Mal beauftragen auch Regierungen Institute und dann dürften Ergebnisse schon vorher feststehen.

Krankfried

Ich weiß ja nicht, was im Altreich so erzählt wird, aber Österreich nimmt dieses Jahr - bei einem Zehntel der deutschen Bevölkerung, notabene - mehr als 80 000 Menschen auf.

Stimmt sry.
hatte die zahlen falsch im Kopf.
@Ole2 also bist du der Meinung die Regierung hat die drei Institute geschmiert ?

Hi TrueValue, gleich mal meinen Betrag gelöscht? Wahrscheinlich weil ich Counterweight als Vogel bezeichnet habe. Hm, er mich als Lügner...
@Sleeping Dragon: Nun, ich reagierte schon des Öfteren mal mit Hohn auf die Kommentare. Meistens nenne ich das Kind aber nur beim Namen. Ganz nach: "Es quakt wie eine Ente, es watschelt wie eine Ente. Dann ist es wohl eine Ente!" Auf der anderen Seit sehe ich auch nicht wieso mein von die zitierter Beitrag so arg sein soll. Auf ein simples "Kultur bereichern" kamen halt wieder recht aufgebrachte Antworten. Und xenophobe Kommentare gibt es hier auch genug. Das zu benennen ist... Schlimm?!? Ich hab schon so viel von den Leuten hier gelesen und eine ganze Weile sehr sachlich geschrieben. So manch einer hat es mir verdorben. ZB, zwei Kommentare weiter als deiner werde ich dann indirekt als bezahlter Troll bezeichnet...

Jetzt schreib ich hier wieder viel zu viel unterwegs vom Handy. Da hätte ich glatt doch auf die Frage nach kultureller Bereicherung antworten können.

Ole2

Wichtig ist immer, zu wissen, wer welches Institut mit welchen Aufgaben betraut, welche Ziele damit verfolgt werden, also dem Sinne nach wesswerden.
t ich ess, dessen Lied ich sing. Lügen haben zwar kurze Beine, heißt es, abe leider auch eine große Klappe. Man muss nur an den richtigen Töpfen sitzen, um von jenen gut bezahlt zu werden, die einen beauftragen, damit am Ende dann das Ergebnis herauskommt, was man sich wünscht. Manchnal beauftragen auch Regierungen Institute und dann dürften Ergebnisse schon vorher feststehen.

Da weht auch bei mir der Wind und so lange sie mit ihrer Arbeitslosenstatistik rumlügen, traue ich auch anderen Institutionen nicht.
Diese Statistik zählt sogar Maßnahmen wie z.B. die damalige 1€-Politik mit.
Für mich sollte diese Statistik eher umfunktioniert werden, nämlich indem man jeden arbeitenden Hartz 4-Empfänger in eine zweite Kategorie einteilt.
Klar ARBEITEN die, aber ihnen reicht das Geld nicht. Folglich ist man auf Zahlungen vom Staat angewiesen. Die Arbeitslosenquote lügt aber jeden ein falsches Verständnis vor. Sind 450€ eigentlich da auch noch drinne?

Ich glaube es erst, wenn ich es sehe.
Vorher bleibe ich kritisch. Ich will keine Prognose die nur ein VIELLEICHT geben, ich will als Steuerzahler Gewissheit das diese Investition sich lohnt. Ansonsten sollten Sanktionen für Politik und ihre Schönredner anfallen. Das Geld holen wir uns dann von denen zurück. Notfalls wird Politiker egal in welcher Position auf 1500€ brutto auf/abgestuft. Mal schauen wie schnell diese umdenken und vor allem sich mit diesen Dingen haargenau auseinander setzen.

Die Asylanten sind nicht das Problem dieser Gesellschaft, sondern die möglichen Fehleinschätzungen seitens unserer Politiker.
Das einzige was wir da andern sollten, wäre ein sofortiger Aufnahmestopp. Dann kann man neue Kapazitäten in der Zwischenzeit planen.
Die Leute werden versorgt, untergebracht und wieder zurück geschickt wenn das Land mal langsam etwas sicherer ist.
Ganz einfache Sache. Dauert die Sache aber länger als 10 Jahre so sollten die Leute welche nicht negativ auffielen auch hier als deutsche Staatsbürger anerkannt werden. Der Grund dafür ist einfach das man sich nach so langer Zeit kaum noch den Gegebenheiten des Landes anpassen kann. Wer hier aufwächst, der soll auch nicht mehr zurück.

Vachyn

Hi TrueValue, gleich mal meinen Betrag gelöscht? Wahrscheinlich weil ich Counterweight als Vogel bezeichnet habe. Hm, er mich als Lügner...
@Sleeping Dragon: Nun, ich reagierte schon des Öfteren mal mit Hohn auf die Kommentare. Meistens nenne ich das Kind aber nur beim Namen. Ganz nach: "Es quakt wie eine Ente, es watschelt wie eine Ente. Dann ist es wohl eine Ente!" Auf der anderen Seit sehe ich auch nicht wieso mein von die zitierter Beitrag so arg sein soll. Auf ein simples "Kultur bereichern" kamen halt wieder recht aufgebrachte Antworten. Und xenophobe Kommentare gibt es hier auch genug. Das zu benennen ist... Schlimm?!? Ich hab schon so viel von den Leuten hier gelesen und eine ganze Weile sehr sachlich geschrieben. So manch einer hat es mir verdorben. ZB, zwei Kommentare weiter als deiner werde ich dann indirekt als bezahlter Troll bezeichnet...

Jetzt schreib ich hier wieder viel zu viel unterwegs vom Handy. Da hätte ich glatt doch auf die Frage nach kultureller Bereicherung antworten können.

Ich sage dir, warum auf die Kulturbereicherung so allergisch reagiert wird: Das ist eine abgedroschene Durchhalteparole, die mittlerweile eher von Rechten benutzt wird, um sich über Linke lustig zu machen als von anderer Seite.

Dass du auf dem Mobiltelefon dir nicht die Finger faulig tippen möchtest, sehe ich allerdings ein, also warte ich erst einmal ab.

Cao Cao

Ich will keine Prognose die nur ein VIELLEICHT geben

Das Problem bei Prognosen sind das sie immer VIELLEICHT sind .
Niemand wird dir eine 100% garantie geben können.Was man schon daran merkt das 2 verschiedene Institute auf 7 mögliche ergebnisse gekommen sind.

gamefreake89

Was man schon daran merkt das 2 verschiedene Institute auf 7 mögliche ergebnisse gekommen sind.

Genau, wie kann man dann solche Aussagen tätigen?

gamefreake89

Also drei verschiedene Quellen sind sich zwar über die genauen kosten uneinig aber in dem Punkt das wir das schaffen sollten sind sich alle drei einig, deswegen keine Panik

Man ist sich nicht mal in den dazu beitragenden Faktoren einig, aber das Ergebnis, das passt definitiv, jooo. Seems legit.

Merkst du jetzt, wo das Problem der anderen und von meiner Seite aus ist? Das ist einfach wildes Rumgekloppe mit irgendwelchen Faktoren, aus denen dann ein Ergebnis gekleistert wird, das man gerne haben möchte. Ich halte von dem ganzen Käse null, bestes Beispiel habe ich ja vor kurzem hier zitiert. Es gibt angeblich laut Statistiken/Studien/whatever keine Steigerung der Kriminalität bei Flüchtling und zwei Wochen später startet hier der größte Polizeieinsatz des Kreises auf Grund extrem gestiegener Kriminalität in den ersten neun Monaten diesen Jahres.

Da müssen nur die richtigen Leute das richtige Institut beauftragen und das Ergebnis steht vor dem Handschlag fest. Hier, geil was?

8. Dezember Bildungsforscher: Viele Flüchtlingskinder werden dem Unterricht kaum folgen können – selbst wenn sie Deutsch gelernt haben | News4teachers
9. Dezember Jetzt doch: Syrische Flüchtlinge sind hochqualifiziert – neue Studie des UNHCR | News4teachers

Das ist ein so buntes Gekloppe, da stimmt vermutlich nichtmal die Mitte.

Counterweight

Genau, wie kann man dann solche Aussagen tätigen?

Wo ist das Problem ?
Die Aussage das wir es schaffen sollten galt ja jeweils für die schlechteste angenommene Ausgangslage.
Bessere Ausgangslagen sorgen im normalfall für bessere ergebnisse.

Counterweight

Man ist sich nicht mal in den dazu beitragenden Faktoren einig, aber das Ergebnis, das passt definitiv, jooo. Seems legit.

Falsch das Ergebniss passt wenn die Faktoren nicht unter den angenommenen liegen.

Counterweight

Merkst du jetzt, wo das Problem der anderen und von meiner Seite aus ist? Das ist einfach wildes Rumgekloppe mit irgendwelchen Faktoren, aus denen dann ein Ergebnis gekleistert wird, das man gerne haben möchte.

Also willst du allen drei Institute unterstellen das sie ihre Ergebnisse/Fazit Vefälscht haben ?

Counterweight

Ich halte von dem ganzen Käse null, bestes Beispiel habe ich ja vor kurzem hier zitiert. Es gibt angeblich laut Statistiken/Studien/whatever keine Steigerung der Kriminalität bei Flüchtling und zwei Wochen später startet hier der größte Polizeieinsatz des Kreises auf Grund extrem gestiegener Kriminalität in den ersten neun Monaten diesen Jahres.

Vor paar tagen hat man dir erst darauf geantworten.Die Kriminalität steigt ja auch aber in einen logischen rahmen zur anzahl der kommenden Personen.

Niemand sagt das die Kriminalität gar nicht gestiegen ist.

Counterweight;4836744
Da müssen nur die richtigen Leute das richtige Institut beauftragen und das Ergebnis steht vor dem Handschlag fest. Hier, geil was?

[B

8. Dezember[/B] Bildungsforscher: Viele Flüchtlingskinder werden dem Unterricht kaum folgen können – selbst wenn sie Deutsch gelernt haben | News4teachers
9. Dezember Jetzt doch: Syrische Flüchtlinge sind hochqualifiziert – neue Studie des UNHCR | News4teachers

Das ist ein so buntes Gekloppe, da stimmt vermutlich nichtmal die Mitte.

Um deine eigene Quelle zu zitieren

Das Übertragen dieser Daten auf die Flüchtlinge ist aber wohl falsch. Das sagt auch schon die Logik: Eine Flucht kostet Tausende von Dollar – für die einfache und bildungsferne syrische Bevölkerung ist das unbezahlbar

Das Problem ist das ifo hat das Bildungsniveau in der Syrischen Bevölkerung erforscht und die UNHCR das Bildungsniveau innerhalb der Syrischen Flüchtlinge.
Das sind zwei verschiede Gruppierungen weswegen es durchaus möglich ist auf zwei verschiedene ergebnisse zu kommen welche beide stimmen bzw nicht stimmen.

gamefreake89

Also willst du allen drei Institute unterstellen das sie ihre Ergebnisse/Fazit Vefälscht haben ?

Nein aber vielleicht sind nicht alle Faktoren berücksichtigt. Ohnehin ist das nur ein "Orakel". Wenn alles stimmt, dann könnte es so eintreffen. Tjo .. und wenn nicht dann nicht. Somit ist das kein echtes Argument gegenüber jenen die vermuten, dass es genau so nicht eintreten wird. Ich finde du stützt dich etwas sehr auf diese Studien. Mein Bauchgefühl sagt mir: Das wird alles in großen Getthos enden. Ich sehe das hier täglich: Duisburg, Gelsenkirchen, Dortmund ... ich wohne ja hier und sehe das jeden tag. Möglich das die Wirtschaft davon profitiert, meine Lebensqualität und die meiner Mitmenschen hier wird aber wohl noch weiter sinken.

gamefreake89

Die Kriminalität steigt ja auch aber in einen logischen rahmen zur anzahl der kommenden Personen.

Die Durchschnittskriminalität ist aber in diesen Ländern viel höher als hier. Ich sehe keine Begründung warum sich das Kriminalitätsniveau plötzlich dem Deutschen Niveau anpassen sollte. Auch hier verlass ich mich wieder erstmal wieder auf meinen Verstand. 1. Ist das logisch nicht begründbar und 2. Sehe ich ja auch hier wieder die Realität. Ich bin ja Schöffe hier und mein subjektiver Eindruck ist, das hier überwiegend von Migranten/Flüchtlingen Straftaten begangen werden. Na gut ich wohne hier ja auch in der Deutschen Kriminaliätshochburg - allerdings gibt es hier keine Deutschen Familienclans die sich gegenseitig bekämpfen und es gibt auch keine extra Streifenpolizisten für Gegenden mit hohem Deutschen Bevölkerungsanteil. Komisch komisch ...

gamefreake89

Das Problem bei Prognosen sind das sie immer VIELLEICHT sind .Niemand wird dir eine 100% garantie geben können.Was man schon daran merkt das 2 verschiedene Institute auf 7 mögliche ergebnisse gekommen sind.

Und alle Institute sollten mal die anderen, möglichen Szenarien in Betracht ziehen weil sie gegeben sind.Wen sie zumindest beide Möglichkeiten öffentlich präsentieren würden, fühlt man sich nicht wenigstens nachher verarscht.Ich halte von Prognosen nicht viel, genau so wie ungenaue "Gesellschafts"-Studien. Sie sind weniger an der Wahrheit dran als medizinische, oder technische Gegebenheiten. Wahrscheinlichkeitsberechnungen oder wie der ganze Zirkus heißt brauchen wir nicht, denn hier hat man was zu verlieren und zwar eine ganze Menge Geld.Da fragt man sich warum die Leute hier mit den Haushaltskassen nicht rumgeizen, aber auf Projekte die unseren Steuerzahlern zu gute kommen eher weniger. Ich verstehe mittlerweile diese soziale Ungerechtigkeit aber ich suche nicht die Schuld bei den Flüchtlingen sondern bei unseren Politikern. Es wird Zeit das wir endlich mal Volksentscheide treffen, um mehr Selbstbestimmungsrecht zu haben.Hat ja auch effektiv bei Olympia funktioniert. Bei der neuen Schulreform zwar leider nicht aber hier ist die Schuld dann auf eine Mehrheit zurückzuführen.

Calc

Nein aber vielleicht sind nicht alle Faktoren berücksichtigt. Ohnehin ist das nur ein "Orakel". Wenn alles stimmt, dann könnte es so eintreffen. Tjo .. und wenn nicht dann nicht. Somit ist das kein echtes Argument gegenüber jenen die vermuten, dass es genau so nicht eintreten wird. Ich finde du stützt dich etwas sehr auf diese Studien. Mein Bauchgefühl sagt mir: Das wird alles in großen Getthos enden. Ich sehe das hier täglich: Duisburg, Gelsenkirchen, Dortmund ... ich wohne ja hier und sehe das jeden tag. Möglich das die Wirtschaft davon profitiert, meine Lebensqualität und die meiner Mitmenschen hier wird aber wohl noch weiter sinken.

Dein Bauchgefühl in allen Ehren aber ich vetraue drei veschiedene Institute, welche sich tief in die Materie eingearbeite haben und seit Jahrzehnten Forschungen im bereich Wirtschschaft betreiben, mehr.



[QUOTE=Calc;4836757]

Calc

2. Sehe ich ja auch hier wieder die Realität. Ich bin ja Schöffe hier und mein subjektiver Eindruck ist, das hier überwiegend von Migranten/Flüchtlingen Straftaten begangen werden.

Das BKA hat dazu ein Lage Bild veröffentlich, Ergebniss:
Bundeskriminalamt: Flüchtlinge sind nicht krimineller als Deutsche |*ZEIT ONLINE
BKA-Lagebild zeigt Flüchtlinge führen nicht zu mehr Kriminalität
BKA: Fl
Flüchtlingskrise: BKA stellt steigende Kriminalität fest - vor allem von rechts - SPIEGEL ONLINE
https://www.tagesschau.de/inland/flu...itaet-101.html

Insgesamt zeigen uns die derzeit verfügbaren Tendenzaussagen, dass Flüchtlinge im Durchschnitt genauso wenig oder oft straffällig werden wie Vergleichsgruppen der hiesigen Bevölkerung

Deine aussage ist Falsch die Realität sieht eher anders herum aus Flüchtlinge sind eher Opfer als Täter.
Die Rechtsextremestraftaten gegen Flüchtlinge haben sich verdreichfacht.

Calc

es gibt auch keine extra Streifenpolizisten für Gegenden mit hohem Deutschen Bevölkerungsanteil. Komisch komisch ...

Doch in einer 10.000 Einwohner Stadt sind mehr Polizisten unterwegs als in einen 1000 Seelenkaff.
Hier der anstieg der Straftaten von flüchtlingen im vergleich zum anstieg der Flüchtlinge

@Cao Cao
Ich halte so Prognosen sehr wohl für wichtig weil sie mögliche auswirkungen deiner Entscheidung zeigen können . Es gibt zwar keine garantie aber die entscheidung ist dann auch nicht mehr ein Münzwurf. Durch solche Simulationen/Gutachten/Studien und co hat man ein gewisses Fundament aufgrund dessen man seine entscheidung fällen kann.

gamefreake89

Dein Bauchgefühl in allen Ehren aber ich vetraue drei veschiedene Institute, welche sich tief in die Materie eingearbeite haben und seit Jahrzehnten Forschungen im bereich Wirtschschaft betreiben, mehr.

Naja... laut Statistiken sollte auch die Zuwanderung durch die Gastarbeiter hier alles zum blühen bringen. Die Wirtschaft hat davon Zweifelsfrei kurzfristig profitiert, die Deutsche Bevölkerung hier aber wohl eher weniger die gesellschaftlichen Langzeitschäden sind um ein Vielfaches höher. Die ganzen Problemviertel/Städte hier haben alle den höchsten Migranten-Anteil in ganz Deutschland und die Arbeitslosigkeit dieser Leute schießt durch die Decke. Hast du oder deine Studie auch eine Antwort darauf, warum das bei Flüchtlingen und deren Nachkommen nun allers anders sein sollte? Die Gastarbeiter hatten immerhin die viel besser Ausgangslage, nämlich Vollbeschäftigung vom ersten Tag. Davon kann bei den Flüchtlingen bei weitem keine Rede sein.

gamefreake89

Dein Bauchgefühl in allen Ehren aber ich vetraue drei veschiedene Institute, welche sich tief in die Materie eingearbeite haben und seit Jahrzehnten Forschungen im bereich Wirtschschaft betreiben, mehr.


Doch in einer 10.000 Einwohner Stadt sind mehr Polizisten unterwegs als in einen 1000 Seelenkaff.
Hier der anstieg der Straftaten im vergleich zum anstieg der Flüchtlinge

Dort wird von "Zuwanderung" gesprochen. Wie ist dieser Begriff definiert? Wir haben natürlich auch qualifizierte Zuwanderung aus ganz anderen Ländern (China, Japan, etc.) wo ich vermuten würde das diese Sachlagen hier vermischt wird.

gamefreake89

Das BKA hat dazu ein Lage Bild veröffentlich, Ergebniss:
Bundeskriminalamt: Flüchtlinge sind nicht krimineller als Deutsche |*ZEIT ONLINE
BKA-Lagebild zeigt Flüchtlinge führen nicht zu mehr Kriminalität

Nicht jede Straftat wird zur Anzeige gebracht geschweige denn aufgeklärt. Daraus kann man genauso gut schließen, dass es eine sehr ohne Dunkelziffer gibt. In Berlin z. B. geht das BKA von 5x so so vielen Straftaten aus wie polizeilich erfasst werden. Wirkliche Statistiken die etwas beweisen gibt es nicht. Interessant ist des weiteren folgender Satz:

"Insgesamt zeigen uns die derzeit verfügbaren Tendenzaussagen, dass Flüchtlinge im Durchschnitt genauso wenig oder oft straffällig werden wie Vergleichsgruppen der hiesigen Bevölkerung"

Da will uns wohl das Bundeskriminalamt politisch korrekt durch die Blume sagen, dass die Kriminalität von Flüchtlingen genauso hoch ist wie die anderer Problemgruppen z. B. in Duisburg Marxloh.

Calc

Naja... laut Statistiken sollte auch die Zuwanderung durch die Gastarbeiter hier alles zum blühen bringen. Die Wirtschaft hat davon Zweifelsfrei kurzfristig profitiert, die Deutsche Bevölkerung hier aber wohl eher weniger die gesellschaftlichen Langzeitschäden sind um ein Vielfaches höher. Die ganzen Problemviertel/Städte hier haben alle den höchsten Migranten-Anteil in ganz Deutschland und die Arbeitslosigkeit dieser Leute schießt durch die Decke. Hast du oder deine Studie auch eine Antwort darauf, warum das bei Flüchtlingen und deren Nachkommen nun allers anders sein sollte? Die Gastarbeiter hatten immerhin die viel besser Ausgangslage, nämlich Vollbeschäftigung vom ersten Tag. Davon kann bei den Flüchtlingen bei weitem keine Rede sein.

Zumal seine Statistik auch keine Antwort darauf gibt, warum wir die Flüchtlinge alle in Arbeit integrieren können aber die ganzen Arbeitslosen-Migranten Kinder in Duisburg & co. komischweise nicht, wobei diese schon Deutsch können und über zumindest geringe Bildungsabschlüsse verfügen die den Deutschen Standards entsprechen.

Es ist einfach eine farce.

Braunschweig: Asylanten terrorisieren ganzen Stadtteil - Kopp Online

Die Quelle in der Quelle ist die ARD also keine Panik.....die anderen Artikel unten auf der Seite sind trotzdem interessant,da geht es auch um die Kriminalität der Refugees etc.

Jede Medaille hat zwei Seiten

svenSZonia

Braunschweig: Asylanten terrorisieren ganzen Stadtteil - Kopp Online

Die Quelle in der Quelle ist die ARD also keine Panik.....die anderen Artikel unten auf der Seite sind trotzdem interessant,da geht es auch um die Kriminalität der Refugees etc.

Jede Medaille hat zwei Seiten

Das Video dazu aus der ARD Mediathek ist echt heftig.
Video "Die Soko Flüchtlingskriminalität in Braunschweig - Erste Bilanz" | FAKT | ARD Mediathek

So ist es, wenn Realitäten und Wunschvorstellungen über "Kulutbereicherung" aufeinander treffen.

Teilchen

Das Video dazu aus der ARD Mediathek ist echt heftig.
Video "Die Soko Flüchtlingskriminalität in Braunschweig - Erste Bilanz" | FAKT | ARD Mediathek

So ist es, wenn Realitäten und Wunschvorstellungen über "Kulutbereicherung" aufeinander treffen.

Oh mein Gott!

Laut Video sind die meisten der kriminellen sind keine syrer, weil die haben zumindestens einen HALBWEGS sinnvollen grund zu kommen.
Wenn 3% der asylbewerber kriminell sind dann sind bestimmt 10% der nicht-syrer kriminell. Das heißt, jeder zehnte VON LEUTEN DIE EH KEINEN FLUCHTGRUND HABEN ist krimineller (einbrecher etc)
wow
Ich versteh das nicht ehrlich gesagt. Nicht einmal die AfD fordert offen dass man diese leute einfach nicht mehr reinlässt ist das so verkehrt?
warum ist das so schlimm? Stattdessen? Was passiert? die aller meisten wereden abgelehnt aber DÜRFEN TROTZDEM BLEIBEN weil das land aus dem die kommen kacke ist oder weil man nicht nach kommt mit den Abschiebungen
wow
Was für eine Schande
Und währenddessen reden die Politiker schon von Integration und "das sind die deutschen von morgen" und beschallen das Volk mit "Es ist ja so ABSURD! Zu denken Asylbewerber könnten Kriminell sein".
Was für ein Verbrechen - anders kann man das nicht nennen.