Thema: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

MarioO

Was ist mit Gewalt von Flüchtlingen gegen Flüchtlinge? Die wird ja scheinbar nichtmal richtig erfasst (was jegliche Statistik über das Thema unaussägekräftig macht), sonst hätte man eine ganze Menge allein durch die regelmäßigen Auschreitungen in Flüchtlingsheimen und die noch immer in großem Umfang bestehende Gewalt gegen Frauen (sowie einer ganzen Menge Randgruppen). Gerade zu letzterem gibt es noch immer regelmäßig Artikel und Anprangerungen, allerdings keine wirklichen Zahlen, es sei denn man zählt "fast alle Frauen werden Opfer von sexueller Gewalt" als Zahlenangabe... Was wahrscheinlich auch daran liegt, dass die Opfer (und Täter) wissen dass das Rechtssystem hier nicht konsequent dagegen vorgeht, man könnte fast schon sagen bei dem Thema genauso inkompetent ist wie in ihrer Heimat, weshalb aus Angst erst garnicht versucht wird Anzeige zu erstatten.

Ok ich habe mich falsch ausgedrückt und du hast die artikel nicht gelesen
Die zahl der rechtsradikalen Verbrechen gegen Flüchtlinge hat sich mehr als verdreifacht im vergleich zum Vorjahr
Hier das Zitat aus dem Spiegel Artikel zum Thema:

Im Bereich der politisch-motivierten Kriminalität registriert das BKA "qualitativ und quantitativ stark steigende Straftaten" aus "fremdenfeindlichen und persönlichen Motiven" gegen Asylbewerberheime und Zuwanderer. Mehr als 600 Attacken auf Flüchtlingsunterkünfte rechnet das BKA 2015 bereits der rechtsextremen Szene zu. Das sind bereits mehr als dreimal so viele wie im Vorjahr. Auch die Zahl der Beleidigungen und Nötigungen gegen Politiker und Verantwortungsträger steige stark an. Gerade im Internet sei ein "Verbalradikalismus" zu beobachten, der Drohkulissen aufbaue.

"Wir erleben derzeit einen starken, besorgniserregenden Anstieg der Gewalttaten gegen Asylbewerber und Flüchtlinge", sagte BDK-Chef Schulz. "Nicht Flüchtlinge sollten uns Angst machen, sondern die Welle der braunen Gewalt in Deutschland. Wir müssen deutlich machen, dass wir so eine Entwicklung in Deutschland nicht dulden", so Schulz. Notwendig sei hier eine "Zero-Tolerance-Politik".

Genauso sagts das BKA das der anteil an sexueller gewalttaten unter 0, 1% liegt.

gamefreake89

Die zahl der rechtsradikalen Verbrechen gegen Flüchtlinge hat sich mehr als verdreifacht im vergleich zum Vorjahr

Also im Verhältnis zur deutlich gestiegenen Zahl der Flüchtlinge dürfte der Anstieg wahrscheinlich prozentual gesehen rückläufig sein

Sir Onkl Happy

Also im Verhältnis zur deutlich gestiegenen Zahl der Flüchtlinge dürfte der Anstieg wahrscheinlich prozentual gesehen rückläufig sein

Viel unverschämter finde ich diesem Zusammenhang noch das allgemeine Unverständnis der Politiker. Dass Gewalt nicht in unsere Gesellschaft gehört ist ja wohl selbstverständlich, dass die Menschen aber nicht einfach eine über ihren Kopf hinweg gemachte Politik akzeptieren doch wohl auch. Es gibt einige Ausschnitte von Auftritten der Merkel aus Hamburg (oder so) die von tausenden ausgebuht wird, ihr "Programm" aber dennoch durchzieht. Das spiegelt eigentlich ganz gut wieder was die letzten Monate geschah.

gamefreake89

Ok ich habe mich falsch ausgedrückt und du hast die artikel nicht gelesen
Die zahl der rechtsradikalen Verbrechen gegen Flüchtlinge hat sich mehr als verdreifacht im vergleich zum Vorjahr
Hier das Zitat aus dem Spiegel Artikel zum Thema:

Genauso sagts das BKA das der anteil an sexueller gewalttaten unter 0, 1% liegt.

Hatte bis jetzt noch keine Zeit den Artikel zu lesen (hab ich gerade erst), allerdings gibt dieser sogar explizit an, dass die Gewalt unter Flüchtlingen massiv angestiegen ist. Warum hast du den Teil nicht zitiert? Nur weil die Zahlen insgesamt garnicht mal so schlecht aussehen darf man die "wenigen" stark kriminellen Leute nicht ignorieren und deren Existenz in der Statistik verschwinden lassen.
Völlig scheiß egal wie die Kriminalstatistik im gesamten aussieht, tatsache ist das in den Flüchtlingsheimen gezielt bestimmte Gruppen Opfer von Gewalt werden und man herzlich wenig effektives / symbolträcht dagegen macht, und das einzige was du mit den Statistiken und den Verweisen zu rechter Gewalt machst ist diese Opfer weg zu rationalisieren und sie stillschweigend hinzunehmen. Wenn man die wirklich schutzbedürftigen unter den Flüchtlingen sowieso ihrem Schicksal überlässt (d.h. den Art Mensch vor der sie eigentlich fliehen), waru machen wir uns dann die Mühe sie überhaupt aufzunehmen?

Und entgegen der Meinung des Artikels reicht "normale Polizeiarbeit" bekannterweise nicht aus um Verbrechen zu verhindern, die durch "kulturelle Unterschiede" entstehen. Man kann eine gefährliche Einstellung nicht aus dem Menschen kriegen, aber sehr wohl solche Menschen von der Gesellschaft fern halten: wie schon so oft gesagt sollte man, anstatt auf irgendwelche Gesamtstatistiken zu verweisen, die kriminelle/religiös "konservative" Flüchtlinge (egal wie hoch oder niedrig deren Zahl ist) abweisen, d.h. den Flüchtlingsstatus entziehen.
Das die Gerichte in Deutschland ihre Zeit auch lieber damit verschwenden 90jährige Helfers-Helfer-Helfer-Helfer (wenn überhaupt) aus der Nazizeit anzuklagen statt sich mit wirklichen Gefährdern auseinanderzusetzen hilft dabei natürlich auch nicht.

Sir Onkl Happy

Also im Verhältnis zur deutlich gestiegenen Zahl der Flüchtlinge dürfte der Anstieg wahrscheinlich prozentual gesehen rückläufig sein

Dies könnte man machen
Hat aber leider wenig aussagekraft.
Da ja nur die zahl der potenziellen Opfer steigt aber nicht die zahl der potenziellen Täter.

MarioO

Hatte bis jetzt noch keine Zeit den Artikel zu lesen (hab ich gerade erst), allerdings gibt dieser sogar explizit an, dass die Gewalt unter Flüchtlingen massiv angestiegen ist. Warum hast du den Teil nicht zitiert?

Weil jeder das mit einen Klick selber nachlesen konnte und es nun wircklich kein geheimniss ist das Straftaten von Flüchtlingen häufig innerhalb der Flüchtlingsheime bleibt,z.b. Handy Diebstahl.

MarioO

Nur weil die Zahlen insgesamt garnicht mal so schlecht aussehen darf man die "wenigen" stark kriminellen Leute nicht ignorieren und deren Existenz in der Statistik verschwinden lassen.

Völlig scheiß egal wie die Kriminalstatistik im gesamten aussieht, tatsache ist das in den Flüchtlingsheimen gezielt bestimmte Gruppen Opfer von Gewalt werden und man herzlich wenig effektives / symbolträcht dagegen macht

Also ist es egal das nur ein Kleiner teil der Flüchtlinge überhaupt Kriminell werden weil es einzelfälle gibt welche zu gewalt neigen ?

MarioO

, und das einzige was du mit den Statistiken und den Verweisen zu rechter Gewalt machst ist diese Opfer weg zu rationalisieren und sie stillschweigend hinzunehmen.

Wo werden die Opfer von gewalt beschönigt in den man den Fakt nennt das sich die Rechtsradikalen Straftaten Verdreifacht haben?
Die Rechtsradikalen Straftaten sind nunmal die einzigen straftaten ,welche mit Flüchtlingen zusammenhängen, wo ungewöhlich stark gestiegen sind.

MarioO

Wenn man die wirklich schutzbedürftigen unter den Flüchtlingen sowieso ihrem Schicksal überlässt (d.h. den Art Mensch vor der sie eigentlich fliehen), waru machen wir uns dann die Mühe sie überhaupt aufzunehmen?.

Du kannst doch sicher erklären wie genau wir die Flüchtlinge ihrem Schicksal überlassen wenn wir sie aufnehmen anstatt ihnen Asyl zu verwehren?

MarioO

Und entgegen der Meinung des Artikels reicht "normale Polizeiarbeit" bekannterweise nicht aus um Verbrechen zu verhindern, die durch "kulturelle Unterschiede" entstehen.

Stimmt das BKA hat keine Ahnung von Polizeiarbeit.

MarioO

Man kann eine gefährliche Einstellung nicht aus dem Menschen kriegen, aber sehr wohl solche Menschen von der Gesellschaft fern halten: wie schon so oft gesagt sollte man, anstatt auf irgendwelche Gesamtstatistiken zu verweisen, die kriminelle/religiös "konservative" Flüchtlinge (egal wie hoch oder niedrig deren Zahl ist) abweisen, d.h. den Flüchtlingsstatus entziehen..

Der Kriminelle teil ist doch sowieso klein also gibt es ja kein Großes Problem.

MarioO

Das die Gerichte in Deutschland ihre Zeit auch lieber damit verschwenden 90jährige Helfers-Helfer-Helfer-Helfer (wenn überhaupt) aus der Nazizeit anzuklagen statt sich mit wirklichen Gefährdern auseinanderzusetzen hilft dabei natürlich auch nicht.

Dir ist schon klar das wir gerade hauptsächlich über Vermögens- und Fälschungsdelikte(34%),sachen wie z.b. Schwarzfahren und gefälschte Ausweispapiere, und Diebstähle (33%), gröstenteils im unter hundert euro bereich, Reden?
Diese Straftaten ,welche zum teil bagatellen, sind kann man nun wircklich nicht mit Nazi verbrechen auf eine stufe stellen.

gamefreake89

Wo werden die Opfer von gewalt beschönigt in den man den Fakt nennt das sich die Rechtsradikalen Straftaten Verdreifacht haben?
Die Rechtsradikalen Straftaten sind nunmal die einzigen straftaten ,welche mit Flüchtlingen zusammenhängen, wo ungewöhlich stark gestiegen sind.

Das impliziert immer eine "aber die anderen tun das doch auch!" Einstellung. Tatsache ist momentan, dass man sich um rechte Gewalt kümmert (ist auch richtig so) aber z.b. linke Gewalt und Gewalt unter Flüchltingen unter den Teppich kehrt.

gamefreake89

Du kannst doch sicher erklären wie genau wir die Flüchtlinge ihrem Schicksal überlassen wenn wir sie aufnehmen anstatt ihnen Asyl zu verwehren?

Weil die selben (gleichen) Radikalen die z.b. Schwule in ihrer Heimat angreifen das selbe in den Heimen tun!

gamefreake89

Der Kriminelle teil ist doch sowieso klein also gibt es ja kein Großes Problem.

Wenn ich jemanden umbringe, ist das dann auch egal? Der großteil der Menschen lebt ja noch, der getötete Teil ist ganz klein. Das ist die selbe Logik, funktionieren tut sie in keinem von beiden Fällen.

gamefreake89

Dir ist schon klar das wir gerade hauptsächlich über Vermögens- und Fälschungsdelikte(34%),sachen wie z.b. Schwarzfahren und gefälschte Ausweispapiere, und Diebstähle (33%), gröstenteils im unter hundert euro bereich, Reden?
Diese Straftaten ,welche zum teil bagatellen, sind kann man nun wircklich nicht mit Nazi verbrechen auf eine stufe stellen.

Das war mehr eine verärrgerte Anspielung auf den neuesten Fall und die Prioritäten die unsere Behörden setzen, ich wollte da nichts irgendwie vergleichen.

Grenzkontrollen für zwei Jahre

War's das jetzt für Schengen?

MarioO

Das impliziert immer eine "aber die anderen tun das doch auch!" Einstellung. Tatsache ist momentan, dass man sich um rechte Gewalt kümmert (ist auch richtig so) aber z.b. linke Gewalt und Gewalt unter Flüchltingen unter den Teppich kehrt.

Die gewalt von Flüchtlingen wird doch im Artikel ganz genau beziffert.
Wo wurde hier die Flüchtlings straftaten verschwiegen bzw unter den teppich gekehrt?

MarioO

Weil die selben (gleichen) Radikalen die z.b. Schwule in ihrer Heimat angreifen das selbe in den Heimen tun!

Eine tollen generalverdacht gegen Flüchtlinge versuchst du hier aufzubauen.
Wie groß ist den in etwa die anzahl der Radikalen unter Flüchtlinge?

MarioO

Wenn ich jemanden umbringe, ist das dann auch egal? Der großteil der Menschen lebt ja noch, der getötete Teil ist ganz klein. Das ist die selbe Logik, funktionieren tut sie in keinem von beiden Fällen.

Wenn jetzt ein Deutscher jemanden ermordet ist das natürlich für die angehörigen des Opfers wichtig aber deswegen habe ich als Deutscher nichts mit dem fall zutun.
Wenn jetzt von 100 Deutschen immer ein Mörder dabei ist, ist es zwar für die Opfer schrecklich aber daraus lässt sich trozdem kein urteil bilden welches besagt alle Deutsche sind Mörder.
Das selbe gilt für Flüchtlinge.
Vorallem da die zahl der Tötungs Delikte unter 0,1% liegt.

MarioO

Das war mehr eine verärrgerte Anspielung auf den neuesten Fall und die Prioritäten die unsere Behörden setzen, ich wollte da nichts irgendwie vergleichen.

Ich finde es überhaupt nicht schlimm das man auch alte Kriegsverbrechen vor Gericht klärt.Wir leben glücklicherweiße in einen Rechtsstaat wo man sich für seine Taten verantworten muss. Ich fände es sehr viel eschreckender wenn man plötzlich sagt "der Mord x ist solange her dafür interesiert sich doch sowieso niemand mehr".



PS: ich hatte mich vorhin verschrieben die zahl der Sexuelle Übergriffe liegt unter 1% nicht unter 0,1%

gamefreake89

Eine tollen generalverdacht gegen Flüchtlinge versuchst du hier aufzubauen.
Wie groß ist den in etwa die anzahl der Radikalen unter Flüchtlinge?

Drücke ich mich echt so schwer verständlich aus? Der Anteil an Menschen die radikal genug sind um andere Flüchtlinge wegen ihrer Kultur, Geschlechts oder irgendeinen anderen Merkmals angreifen ist größer 0%, er ist sogar groß genug das Frauen und Minderheiten in den Flüchtlingslagern teilweise selbst hier Angst haben. Selbst "wenige" solcher Fälle sind schon zu viel, aber Einzelfälle sind hier ja anscheinend völlig egal. Sowas nenne ich einen Mangel an Empathie!
Das ganze hat wenig mit Generellverdacht zu tun, dass hat damit zu tun zu prüfen wer schutzbedürftig ist wessen Einstellung mit unseren Werten wirklich kompatibel ist, und dann auch Konsequenzen daraus zu gewinnen. Man muss dabei nichteinmal jeden Neuankömmling ausführlich prüfen (zumindest nicht mehr als ohnehin schon notwendig), auch wenn dies z.b. in den USA so der Fall ist, aber zumindest diejenigen die sich überaus auffällig benehmen sollte man mal genauer unter die Lupe nehmen...

MarioO

Drücke ich mich echt so schwer verständlich aus? Der Anteil an Menschen die radikal genug sind um andere Flüchtlinge wegen ihrer Kultur, Geschlechts oder irgendeinen anderen Merkmals angreifen ist größer 0%, er ist sogar groß genug das Frauen und Minderheiten in den Flüchtlingslagern teilweise selbst hier Angst haben. Selbst "wenige" solcher Fälle sind schon zu viel, aber Einzelfälle sind hier ja anscheinend völlig egal. Sowas nenne ich einen Mangel an Empathie!
Das ganze hat wenig mit Generellverdacht zu tun, dass hat damit zu tun zu prüfen wer schutzbedürftig ist wessen Einstellung mit unseren Werten wirklich kompatibel ist, und dann auch Konsequenzen daraus zu gewinnen. Man muss dabei nichteinmal jeden Neuankömmling ausführlich prüfen (zumindest nicht mehr als ohnehin schon notwendig), auch wenn dies z.b. in den USA so der Fall ist, aber zumindest diejenigen die sich überaus auffällig benehmen sollte man mal genauer unter die Lupe nehmen...

Der Punkt ist das wir diese Menschen sowohl unter den Flüchtlingen haben, als auch unter allena nderen Teilen der Bevölkerung. Soll heißen, klar muss man dagegen vorgehen, das macht es aber nicht zu einem besonders anzumerkendem Thema bei den Flüchtlingen und schon garnicht zu einem Grund diese Menschen auszugrenzen oder gar abzuschieben.

gamefreake89

Ich finde es überhaupt nicht schlimm das man auch alte Kriegsverbrechen vor Gericht klärt.Wir leben glücklicherweiße in einen Rechtsstaat wo man sich für seine Taten verantworten muss. Ich fände es sehr viel eschreckender wenn man plötzlich sagt "der Mord x ist solange her dafür interesiert sich doch sowieso niemand mehr".

Daran Kriegsverbrecher vor Gericht zu zerren nicht, aber so einige der letzten Prozesse in dem Thema waren mehr als nur lächerlich. Soll man einfach alle Deutschen anklagen die vor 1945 geboren wurden wegen unterlassener Hilfeleistung, dann kann man es sich solche Schauprozesse endlich mal sparen. Davon abgesehen das solche Prozesse meist keine Kriegsverbrechen sind, sondern Verbrechen gegen die Menschlichlkeit bzw. der offizielle Angeklagepunkt ist meist "Beihilfe zum Mord" (obwohl das juristischer Nonsense ist, weil es nach damals gültigem Recht kein Mord war; dann soll man doch den dafür ins Leben gerufenen Anklagepunkt des Verbrechens gegen die Menschlichkeit nutzen)

MarioO

Drücke ich mich echt so schwer verständlich aus? Der Anteil an Menschen die radikal genug sind um andere Flüchtlinge wegen ihrer Kultur, Geschlechts oder irgendeinen anderen Merkmals angreifen ist größer 0%, er ist sogar groß genug das Frauen und Minderheiten in den Flüchtlingslagern teilweise selbst hier Angst haben. Selbst "wenige" solcher Fälle sind schon zu viel, aber Einzelfälle sind hier ja anscheinend völlig egal. Sowas nenne ich einen Mangel an Empathie!
Das ganze hat wenig mit Generellverdacht zu tun, dass hat damit zu tun zu prüfen wer schutzbedürftig ist wessen Einstellung mit unseren Werten wirklich kompatibel ist, und dann auch Konsequenzen daraus zu gewinnen. Man muss dabei nichteinmal jeden Neuankömmling ausführlich prüfen (zumindest nicht mehr als ohnehin schon notwendig), auch wenn dies z.b. in den USA so der Fall ist, aber zumindest diejenigen die sich überaus auffällig benehmen sollte man mal genauer unter die Lupe nehmen...

Wie @Pánthéos erwähnt ist dies dann,wenn es wenige radikale unter Flüchtlinge gibt, kein Spezielles Flüchtlingsproblem sondern ein Allgemeines Problem welches sich durch alle Bevölkerungsgruppen zieht.

MarioO

Daran Kriegsverbrecher vor Gericht zu zerren nicht, aber so einige der letzten Prozesse in dem Thema waren mehr als nur lächerlich. Soll man einfach alle Deutschen anklagen die vor 1945 geboren wurden wegen unterlassener Hilfeleistung, dann kann man es sich solche Schauprozesse endlich mal sparen. Davon abgesehen das solche Prozesse meist keine Kriegsverbrechen sind, sondern Verbrechen gegen die Menschlichlkeit bzw. der offizielle Angeklagepunkt ist meist "Beihilfe zum Mord" (obwohl das juristischer Nonsense ist, weil es nach damals gültigem Recht kein Mord war; dann soll man doch den dafür ins Leben gerufenen Anklagepunkt des Verbrechens gegen die Menschlichkeit nutzen)

Ich glaube dies geht zu weit von eigentlichen Thema weg eventuell können wir die frage mal in einen eigenen/anderen Thread diskutieren.

Staatsschutz ermittelt: Molotowcocktails vor Anklamer Flüchtlingsunterkunft geworfen | Nordkurier.de

Wer hat wohl ein Motiv Molotowcocktails vor Flüchtlingsunterkünfte zu werfen

Aber was erhoffen sich die Leute von sowas?

Na hör mal, das war ein Fiat Panda. Bei dem Karren kommen doch nunmal Aggressionen in einem hoch.
Solche Aktionen habe ich noch nie verstanden, sind ja bei Demos auch oft an der Tagesordnung, wenn es mal abgeht. Sinnlos und bescheuert.

Kleiner bericht über das Dorf Sumte( 102 einwohner) welches 600 Flüchtlinge aufnahm
Sumte: Region profitiert von 600 Flüchtlingen
https://www.ndr.de/nachrichten/niede...,sumte472.html

Es ist ein rasanter Einwohnerzuwachs, den der kleine Ort Sumte in der Gemeinde Amt Neuhaus im vergangenen Monat erlebt hat: Waren die 102 Dorfbewohner Ende Oktober noch unter sich, leben sie jetzt Tür an Tür mit mittlerweile 587 Flüchtlingen. Menschen aus 25 Nationen wohnen in dem einst leer stehenden Bürokomplex am östlichen Rand von Niedersachsen. Die meisten von ihnen kommen aus Syrien, Iran, Irak und Afghanistan. Die Sorgen, die die Bürger im Vorfeld hatten, haben sich offenbar weitestgehend in Luft aufgelöst. Im Dorf hat sich nicht viel verändert. Nur an einer Pferdekoppel hängen nun auch Schilder auf Englisch und Arabisch, die davor warnen, die Tiere zu füttern. "Es gab bislang keine großen Probleme in Sumte - alles auf Kurs", sagt Jens Meier, der Leiter der vom Arbeiter-Samariter-Bund betriebenen Notunterkunft. Und nicht nur das: Die Flüchtlingsunterkunft wirkt sich sogar positiv auf die Region aus.

Viele Arbeitsplätze sind entstanden

66 Arbeitsplätze sind laut Meier bereits in der Unterkunft entstanden. Auf mindestens 90 sollen sie noch aufgestockt werden, so Meier. Fünf Beschäftigte kämen aus Sumte. Die Bürgermeisterin der Gemeinde Amt Neuhaus, Grit Richter (parteilos), bestätigt, dass viele Menschen aus der Region Arbeit in der Unterkunft gefunden hätten und die Arbeitslosigkeit gesunken sei.

Kann man so oder so sehen, auf der einen Seite hat man später zwar 90 neue Arbeitsplätze, aber wo ist die Arbeitslosigkeit dann gesunken? Auf die 90 neuen Stellen kommen 600 Flüchtlinge...

Counterweight

Kann man so oder so sehen, auf der einen Seite hat man später zwar 90 neue Arbeitsplätze, aber wo ist die Arbeitslosigkeit dann gesunken? Auf die 90 neuen Stellen kommen 600 Flüchtlinge...

Warscheinlich arbeiten die dann nicht alle im Dorf bzw sind nicht alle im arbeitsfähigen alter

https://mopo24.de/nachrichten/plauen...somalier-31012

Ist natürlich nicht so toll.

Nazis gehen auf Flüchtlinge los und Flüchtlinge auf Unschuldige.

gamefreake89

Warscheinlich arbeiten die dann nicht alle im Dorf bzw sind nicht alle im arbeitsfähigen alter

Falsch. Es gibt in der Unterkunft schlicht nicht mehr Arbeitsplätze - das steht ja auch im Artikel. Und wer bezahlt die Arbeitsplätze? Die Steurzahler natürlich. Da die anderen über 500 Arbeitslosen nicht als Arbeitslose gezählt werden und eine handvoll Leute aus dem Dorf selbst in der Unterkunft arbeiten, ist die Arbeitslosenquote natürlich gesunken. Wie lächerlich das ist, brauch ich glaube ich nicht erwähnen. über 80% sind defacto weiterhin Arbeitslos und liegen der Gesellschaft auf der Tasche - auch wenn 189 Kinder darunter sind ändert das ja erstmal nichts, die Kosten sind ja trotzdem da. Ob sich das gut auf die Region auswirkt: Wahrscheinlich, denn die Geschäfte verdienen mehr. Ob es insgesamt aber auch für den Steuerzahler positiv ist, hängt davon ab ob ein Großteil in Arbeit integriert werden kann. Der Beweis steht noch aus - momentan ist dies nicht der Fall.. Denn die paar Kröten die durch die Ausgaben zurück in die Steuerkasse fließen sind natürlich im Vergleich zu den verursachten Kosten die auch durch Steuern getragen werden lächerlich gering. Unterm Strich entsteht dort ein Volkswirtschaftlicher Schaden. Profiteure davon sind ein paar Kleinunternehmer. Dafür gibt es auch ein Fachausdruck: https://de.wikipedia.org/wiki/Deficit_spending

Und last but not least: Auch in Sumte sind die meisten dieser sogenannten Flüchtlinge keine Kriegsflüchtlinge. Sondern Einwanderer teilweise sogar aus der EU.

p.s. Ob das wirklich alles so toll in Sumte klappt wie der Artikelschreiber uns das ausmalt, werden wir wohl nur erfahren wenn wir vor Ort sind und mit den Deutschen vor Ort sprechen.

Teilchen

Und wer bezahlt die Arbeitsplätze? Die Steurzahler natürlich.

Ja und ?
Es gibt einen Großen unterschied zwischen einen Arbeitslosen und einen Beamten(wie z.b. Counterweight) ,welcher von staat bezahlt wird, ist ?
Ein kleiner Tipp einer der Beiden tut nichts für die geselschaft und der andere Arbeitet für sein in form von Dienstleistungen.
Deine argumentation ist einfach nur Lächerlich.

Teilchen

Da die anderen über 500 Arbeitslosen nicht als Arbeitslose gezählt werden und eine handvoll Leute aus dem Dorf selbst in der Unterkunft arbeiten, ist die Arbeitslosenquote natürlich gesunken.Wie lächerlich das ist, brauch ich glaube ich nicht erwähnen. über 80% sind defacto weiterhin Arbeitslos und liegen der Gesellschaft auf der Tasche - auch wenn 189 Kinder darunter sind ändert das ja erstmal nichts, die Kosten sind ja trotzdem da.

Wie viele von dennen dürfen den schon arbeiten und wie viele arbeiten auserhalb von dem Dorf?

Teilchen

Ob sich das gut auf die Region auswirkt: Wahrscheinlich, denn die Geschäfte verdienen mehr. Ob es insgesamt aber auch für den Steuerzahler positiv ist, hängt davon ab ob ein Großteil in Arbeit integriert werden kann. Der Beweis steht noch aus - momentan ist dies nicht der Fall.. Denn die paar Kröten die durch die Ausgaben zurück in die Steuerkasse fließen sind natürlich im Vergleich zu den verursachten Kosten die auch durch Steuern getragen werden lächerlich gering. Unterm Strich entsteht dort ein Volkswirtschaftlicher Schaden. Profiteure davon sind ein paar Kleinunternehmer. Dafür gibt es auch ein Fachausdruck: https://de.wikipedia.org/wiki/Deficit_spending.

Für das habe ich dir schon mal eine Simulation geschickt welche beweißt das die momentanen ausgaben durch Flüchtlinge eine Langfristigen Positiven Effekt auf die wirtschaft haben werden wenn wir es schaffen auch nur einen kleinen teil in Arbeit zu integrieren.

Teilchen

Und last but not least: Auch in Sumte sind die meisten dieser sogenannten Flüchtlinge keine Kriegsflüchtlinge. Sondern Einwanderer teilweise sogar aus der EU..

Das weißt du woher ?
Laut artikel

Die meisten von ihnen kommen aus Syrien, Iran, Irak und Afghanistan