Thema: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

gamefreake89

Ersten die behautung ist immer noch falsch(50% stammen aus syrien)
https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlag...ublicationFile
Zweitens das ist der falsche thread dafür

Nicht alle Menschen in Syrien sind vom Krieg verfolgt. Deshalb wurde der bedingungslose Schutzstatus jetzt auch wieder aufgehoben.
Erzähl deine Märchen woanders.

Anarky

Soweit es nicht möglich ist sie aufzunehmen stimme ich dir zu. Doch in allen anderen Punkten...

über "die klaun uns die Jobs".

Ich habe geschrieben das wir unsere Bildungsstandards senken damit Syrer leichter Jobs kriegen die es nicht gibt.
Jobs die es nicht gibt kann man Niemanden klauen. Logisch oder?

Anarky

zwischen Islamischen Flüchtlingen und anderen Flüchtlingen

Ups! Ja es sind ja bloß 2/3. Hast recht!

Anarky

wir füttern sie" .. widerspreche ich dir.

Nichtmal 10% von denen die zu uns kommen sind Arbeitsmarktfähig. Wer füttert sie denn sonst durch?
Du kannst natürlich trotzdem gerne der Realität widersprechen.

Calc

Nicht alle Menschen in Syrien sind vom Krieg verfolgt. Deshalb wurde der bedingungslose Schutzstatus jetzt auch wieder aufgehoben.
Erzähl deine Märchen woanders.

Weil syrien auch so sicher ist
Sowas wie in Paris ist dort alltag

Ps: der Schutzstatus ist nicht aufgehoben

gamefreake89

Ps: der Schutzstatus ist nicht aufgehoben

ich rede auch vom Bedingungslosen Schutzstatus. Man kehrt jetzt wieder zu Einzelfallprüfungen zurück, weil eben nicht jeder syrische Flüchtling ein Kriegsflüchtling ist (btw. wer zu uns aus sicheren Staaten einreist, ist nach Definition sowieso kein Kriegsflüchtling mehr).

Calc

ich rede auch vom Bedingungslosen Schutzstatus. Man kehrt jetzt wieder zu Einzelfallprüfungen zurück

Man diskutiert momentan ob man wieder zu Einzelfallprüfungen zurück soll.Nicht mehr und nicht weniger.

Calc

Nichtmal 10% von denen die zu uns kommen sind Arbeitsmarktfähig. Wer füttert sie denn sonst durch?
Du kannst natürlich trotzdem gerne der Realität widersprechen.

Falsch 55% sind Mittelfristig nicht Qualifiziert.

gamefreake89

Also kannst du es nicht.
Die von dir genannte Dunkelziffer bezieht sich hauptsächlich auf straftaten innerhalb der einkünfte von dennen wir normale bürge nicht betroffen sind.
Hier das Fazit der Soko Zerm welche extra für dieses thema ins leben gerufen wurde

Danke für deine Bestätigug. Aus deinem Artikel:

SPIEGEL ONLINE: In der Soko werden nun Verfahren zusammengefasst, in denen Flüchtlinge Täter sein sollen. Um welche Delikte geht es?

Küch: Vor allem sind es Eigentumsdelikte, Diebstähle, Einbrüche, Autoaufbrüche, Raubüberfälle, bei denen Handys und Bargeld abgezogen werden. Wir haben eine ungeheure Anzahl von Ladendiebstählen, die organisiert zu sein scheinen und bei denen hochwertige Waren geklaut werden. Und natürlich regelmäßige Massenschlägereien stark alkoholisierter Flüchtlinge in der LAB.

Welche Bürger soll das nicht betreffen?

Zumal sich das alles auf Kralenriede bezieht. Dazu gab es einen über 10 Minuten langen Beitrag, in dem Polizei und Ladenbesitzer deutlich gemacht haben, dass die Kriminalität zugenommen hat. An Bushaltestellen gab es den "Ficki Ficki" Spruch und die Anwohner beschwerten sich massiv über in Vorgärten pinkelnde Flüchtlinge und den ganzen Müll. Das Thema hatten wir hier schon vor Ewigkeiten und das brauchen wir auch nicht schon wieder aufrollen.

gamefreake89

Es existieren extrem viele falsche Gerüchte über Flüchtlinge. Weswegen misstrauen aufjedenfall angebracht ist.
Ps. Brustgrabscher gab es auch schon von Deutschen mitbürgern mehr als genug
Wo habe ich jemals auf Forumla (egal welches thema) die Bild Zitiert bzw als Quelle genützt?

Sicherlich gibt es die, nur habe ich das noch nie gesehen. Meine Feststellung ist. 7 Jahre fahre ich in dem gleichen Zug. Nie kam es zu so einem Vorfall und sobald er mit Flüchtlingen befüllt war, ist es passiert.
Wo habe ich behauptet, dass du Bild zitiert habest? Ich habe nur festgestellt, dass N24 eine bessere Quelle ist als Bild.

Solche personen wie er Manipulieren gerne. Angefangen damit das er nur bestimmte antworten ins Video schneidet welche seine Meinung unterstüzen.
Hier würde dir ein wenig Medienkritisches denken gut tun.

Und das kannst du jetzt wie belegen?

Bei jeder großen veranstaltung bleibt viel müll zurück.
Wo viele menschen sind entsteht müll, das war schon immer so und wird auch immer so sein.
In diese unterkünfte gehen Täglich tausende personen eine und aus was erwartest du wie es dort aussieht?

Das bleibt für mich nicht normal. Außerdem sind die nicht auf einer Vergnügungsveranstaltung, sondern als Gast in einem Land in dem sie sich benehmen sollen. Dazu gehört auch, dass man seinen Müll nicht dort liegen lässt wo man grade steht.
In deutschen Innenstädten gehen auch ständig tausende Leute umher. Trotzdem ist es dort nicht zugemüllt.

Dies sind infrastruktur probleme welche mit Abfallmanagement zutun haben. Flüchtlinge habe damit nun wircklich gar nichts zutun.

Wie oft warst du denn in diesen Ländern? In deren Supermärkten bekommt man jedes Einzelteil in kleine Plastiktüten verpackt und die Plastiktüten werden achtlos in den Straßen entsorgt. Es ist nicht allein ein Problem der Infrastruktur, sondern liegt zum Großteil auch an der Einstellung der Leute dort. In Dubai und Rijadh war es sauber. In allen anderen arabischen Städten in denen ich war, war es dreckig.

Falsch 55% sind Mittelfristig nicht Qualifiziert.

Mit mittelfristig nicht qualifiziert meinst du Analphabeten, die man erst noch in die Grundschule schicken muss?

Der Anteil von Analphabeten in den Herkunftsstaaten sei meist hoch, in Afghanistan etwa liege er bei mehr als 50 Prozent bei den 14- bis 29-Jährigen. Der Anteil der Hochschulabsolventen betrage selbst im vergleichsweise hoch entwickelten Syrien nur sechs Prozent. Zudem seien in vielen Fällen die Abschlüsse nicht gleichwertig.

Quelle: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ifo-institut-viele-fluechtlinge-sind-nicht-fuer-arbeitsmarkt-qualifiziert-13813576.html

Counterweight

Danke für deine Bestätigug. Aus deinem Artikel:

Zitieren wir mal weiter

SPIEGEL ONLINE: Wie groß ist denn überhaupt der Anteil von Straftätern unter den Flüchtlingen?

Küch: In Braunschweig reden wir von noch nicht einmal einem Prozent der Flüchtlinge, die straffällig werden. Wir stellen aber fest, dass zwar nur sehr wenige Zuwanderer als Straftäter auffallen, diese dann aber häufig eine Vielzahl von Delikten begehen.

SPIEGEL ONLINE: Lassen sich diese Täter beschreiben?

Küch: Es sind keine syrischen, irakischen und kurdischen Familien, die uns Probleme machen. Ganz im Gegenteil. Schwierig sind Kriminelle aus dem Kosovo und insbesondere allein reisende junge Männer aus Nord- und Zentralafrika.

Fazit ein kleiner teil macht ärger der rest ist friedlich

Counterweight

Welche Bürger soll das nicht betreffen?

Als ob dich eine Starftat welche in einer Flüchtlingsunterkunft von einen Flüchtling gegen einen Flüchtling in irgendeinerweiße beeinträchtigt.

OmegaPirat

Wo habe ich behauptet, dass du Bild zitiert habest? Ich habe nur festgestellt, dass N24 eine bessere Quelle ist als Bild.

Das die Bild die schlechteste Quelle bleibt sollte klar sein,obwohl Focus Online aufholt und PI News auch dran arbeit journalistische qualität über bord zu werfen. Weswegen ich eine extra erwähnung davon als unötig erachtet habe.

OmegaPirat

Das bleibt für mich nicht normal. Außerdem sind die nicht auf einer Vergnügungsveranstaltung, sondern als Gast in einem Land in dem sie sich benehmen sollen. Dazu gehört auch, dass man seinen Müll nicht dort liegen lässt wo man grade steht.

Wir reden von einen lager wo täglich 6000 bis 8000 Flüchtlinge ein- und wieder ausreisen.
Was erwartest du wie ein lager bei sovielen Personen denn aussieht?

OmegaPirat

In deutschen Innenstädten gehen auch ständig tausende Leute umher. Trotzdem ist es dort nicht zugemüllt.

Die deutsche Innenstädte sehen auch nur so sauber aus weil wir hier eine Funktionierende Infrastuktur haben welche den müll entsorgen bzw aufräumen.

OmegaPirat

Wie oft warst du denn in diesen Ländern? In deren Supermärkten bekommt man jedes Einzelteil in kleine Plastiktüten verpackt und die Plastiktüten werden achtlos in den Straßen entsorgt. Es ist nicht allein ein Problem der Infrastruktur, sondern liegt zum Großteil auch an der Einstellung der Leute dort. In Dubai und Rijadh war es sauber. In allen anderen arabischen Städten in denen ich war, war es dreckig.

Welche ländern meinst du nun genau?
Islamische länder,arme Länder,Länder im Bürgerkrieg,Länder aus dennnen viele Flüchtlinge kommen oder arabische länder.

OmegaPirat

Mit mittelfristig nicht qualifiziert meinst du Analphabeten, die man erst noch in die Grundschule schicken muss?


Quelle: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ifo-institut-viele-fluechtlinge-sind-nicht-fuer-arbeitsmarkt-qualifiziert-13813576.html

Nein damit sind Personen ohne einen ,in Deutschland anerkannten, abschluss gemeint.
Aber selbst wenn wir von sehr viel schlechteren zahlen(nur 18% der Flüchtlinge finden einen Job) ausgehen haben wir warscheinlich spätestens nach 10 jahren ein erhötes pro-Kopf-Einkommen der bereits in Deutschland lebenden Menschen.

Positive Effekte spätestens nach gut zehn Jahren

Während am Anfang klar die Kosten für den Steuerzahler überwiegen, wird dieser laut Simulation längerfristig profitieren. „Selbst im von uns angenommenen pessimistischen Szenario erhöht sich das Pro-Kopf-Einkommen der bereits in Deutschland lebenden Menschen nach gut zehn Jahren. Im günstigeren Fall kann sich der positive Effekt sogar rascher einstellen, möglicherweise bereits nach vier bis fünf Jahren“, sagt Simon Junker, stellvertretender Leiter der Abteilung Konjunkturpolitik am DIW Berlin. „Gelingt es, auch nur einen Teil der Flüchtlinge in den Arbeitsmarkt zu integrieren, zahlt sich die Investition aus.“

Ohne Zweifel sind mit der großen Zahl von Flüchtlingen auch beachtliche Risiken verbunden: Kaum abzu*sehen ist derzeit, in welchem Maße der Arbeitsmarkt insbesondere Geringqualifizierte aufnehmen kann. Zudem muss betont werden, dass es sich bei dem Bericht um Simulationen handelt, die Möglichkeiten und Grenzen aufzeigen, und nicht um Prognosen, die versuchen, die Zukunft vorherzusagen.

DIW Berlin: Integration von Flüchtlingen führt langfristig zu positiven wirtschaftlichen Effekten

gamefreake89

DIW Berlin: Integration von Flüchtlingen führt langfristig zu positiven wirtschaftlichen Effekten

Natürlich profitiert die Wirtschaft davon. Die picken sich eine handvoll Geringqualifizierter raus die am besten unter Aussetzung des Mindestlohnes arbeiten und den Rest muss dann die Allgemeinheit finanzieren.

gamefreake89

Aber selbst wenn wir von sehr viel schlechteren zahlen(nur 18% der Flüchtlinge finden einen Job) ausgehen haben wir warscheinlich spätestens nach 10 jahren ein erhötes pro-Kopf-Einkommen der bereits in Deutschland lebenden Menschen.

Ähm - was?????
Was soll das denn bedeuten? Verdienen alle Deutschen in 10 Jahren mehr wegen Flüchtlingen?! Und inwiefern fängt das die Aufwendungen für alle anderen auf?! Bitte erkläre mir das was das konkret bedeuten soll.

Teilchen

Natürlich profitiert die Wirtschaft davon. Die picken sich eine handvoll Geringqualifizierter raus die am besten unter Aussetzung des Mindestlohnes arbeiten und den Rest muss dann die Allgemeinheit finanzieren.



Ähm - was?????
Was soll das denn bedeuten? Verdienen alle Deutschen in 10 Jahren mehr wegen Flüchtlingen?! Und inwiefern fängt das die Aufwendungen für alle anderen auf?! Bitte erkläre mir das was das konkret bedeuten soll.

Lese doch einfach den artikel:

Die Flüchtlingsmigration der letzten Monate stellt Politik und Gesellschaft vor enorme Herausforderungen. Gelingt die Integration der neu nach Deutschland kommenden Menschen, bedeutet dies jedoch langfristig einen Gewinn für alle. Das ist das Ergebnis einer Simulation von Ökonomen des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin). „Die gegenwärtige Diskussion um Flüchtlinge fokussiert sich meist viel zu sehr auf die Kosten, die der Staat aufwenden muss, um die Menschen die hier ankommen, zu unterstützen. Das ist zu kurz gedacht“, kritisiert DIW-Präsident Marcel Fratzscher. „Selbst wenn viele Flüchtlinge aufgrund fehlender Qualifikationen kurzfristig vergleichsweise schlechte Aussichten am Arbeitsmarkt haben und diejenigen, die den Weg in eine Beschäftigung finden, oftmals unterdurchschnittlich produktiv sind, werden langfristig die positiven wirtschaftlichen Impulse für Deutschland die Kosten übertreffen.“

Flüchtlinge steigern die Konsumnachfrage

Um ihre Berechnungen durchzuführen, haben Marcel Fratzscher und Simon Junker verschiedene Annahmen zugrunde gelegt. Dazu zählen unter anderem die Zahl der zu erwartenden Migranten, Alter und Erwerbsfähigkeit sowie das Maß ihrer Qualifikation. Neben einem Basisszenario skizzieren die beiden Autoren des Berichts ein optimistischeres und ein pessimistischeres Szenario. Am Ende übersteigt jedoch in allen drei Fällen der Gewinn die anfänglichen Kosten. „Diejenigen Flüchtlinge, die Arbeit finden, stimulieren die Wirtschaft“, so DIW-Präsident Fratzscher. „Sie stärken die Angebotsseite, auch indem sie zum Erfolg und den Erträgen der Unternehmen beitragen, und erhöhen gleichzeitig die Nachfrage. Indem sie selbst zu Konsumenten werden, tragen sie zu mehr Investitionen und höheren Einkommen für andere private Haushalte bei.“ Insgesamt wird also das Wirtschaftswachstum steigen, die Frage ist nur, ab wann dies der Fall sein wird.

falls noch etwas unklar sein sollte kannst ja dort anrufen
Telefon +49-30-897 89-252, -249 oder -250

gamefreake89

Lese doch einfach den artikel:
falls noch etwas unklar sein sollte kannst ja dort anrufen
Telefon +49-30-897 89-252, -249 oder -250

Wenn du damit argumentierst, dann erkläre es doch einfach.
Im Artikel geht nicht hervor warum sich das Pro-Kopf-Einkommen der "jetzt hier lebenden Deutschen Bevölkerung" erhöhen soll.
Da einfach nur auf eine Telefonnummer zu verweisen ist schon recht schwach.

Kannst du es jetzt erklären oder nicht? Das von dir Fett-gedruckte tut das nämlich nicht.Und inwieweit dieses "in der Luft schwebende höhere Einkommen" jetzt die ganzen Sozialen Aufwendungen auffangen soll, bleibst du mir wohl auch noch schuldig ...

Teilchen

Wenn du damit argumentierst, dann erkläre es doch einfach.
Im Artikel geht nicht hervor warum sich das Pro-Kopf-Einkommen der "jetzt hier lebenden Deutschen Bevölkerung" erhöhen soll.
Da einfach nur auf eine Telefonnummer zu verweisen ist schon recht schwach.

Kannst du es jetzt erklären oder nicht? Das von dir Fett-gedruckte tut das nämlich nicht.

Im normal fall profitiert die Bevölkerung von einen Wirtschaftswachstum. Was sich meistens im Pro-Kopf-Einkommen äussert.

gamefreake89

Im normal fall profitiert die Bevölkerung von einen Wirtschaftswachstum. Was sich meistens im Pro-Kopf-Einkommen äussert.

Bei einem Pro-Kopf-Einkommen bei dessen Gesamtbetrachtung 10% der Bevölkerung 90% des Geldes verdienen. Jo sehr gut, das bringt uns alle unheimlich weiter. Vor allem belegt das überhaupt nicht wie die Aufwendungen gedeckelt werden soll - moment! Das ist das lustige: Die sozialen Aufwendungen werden nicht gedeckelt, sonst wäre das nämlich auch ein Argument das hier erwähnt worden wäre. Das heißt der Deutsche Michel zahlt sogar noch drauf! Der Wirtschaft ist das natürlich egal.

Interessant ist bei der Phrase auch der Satz "der jetzt bereits hier lebenden Menschen". Warum schließt man die Flüchtlinge aus der Gesamtbetrachtung aus? Im Endeffekt heißt das wieder: Das Pro-Kopf-Einkommen erhöht sich ausschließlich, wenn man in der Gesamtbetrachtung alle arbeitslosen Zuwanderer ausschließt. Geniale Rechnung - so kann man sich sein Weltbild auch zurecht fuschen.

Ich halte dann mal das Fazit deines Beitrages fest:

1. Der Deutsche Bürger zahlt für soziale Aufwendungen arbeitsloser Sozialmigranten - die Ausgaben dabei sind erheblich mehr als Zuwanderer zurückgeben können.
2. Das Pro-Kopf-Einkommen sinkt bei einer ganzheitlichen Betrachtung weil die meisten keine Arbeit haben.
3. Profiteure sind lediglich Wirtschaftsunternehmen - alle anderen Aufwendungen und Risiken trägt der Deutsche Bürger

Danke für deinen Beitrag.
Das war alles sehr schlüssig.

Teilchen

Bei einem Pro-Kopf-Einkommen bei dessen Gesamtbetrachtung 10% der Bevölkerung 90% des Geldes verdienen. Jo sehr gut, das bringt uns alle unheimlich weiter. Vor allem belegt das überhaupt nicht wie die Aufwendungen gedeckelt werden soll - moment! Das ist das lustige: Die sozialen Aufwendungen werden nicht gedeckelt, sonst wäre das nämlich auch ein Argument das hier erwähnt worden wäre. Das heißt der Deutsche Michel zahlt sogar noch drauf! Der Wirtschaft ist das natürlich egal.

Nein die Simulation sagt aus das wir nach spätestens 10 jahren(wenn alles schlecht läuft) nicht mehr drauf zahlen und die Einahmen die Kosten übertreffen.
Die sozialen aufwendungen sind dabei eingerechnet.

Teilchen

Interessant ist bei der Phrase auch der Satz "der jetzt bereits hier lebenden Menschen". Warum schließt man die Flüchtlinge aus der Gesamtbetrachtung aus? Im Endeffekt heißt das wieder: Das Pro-Kopf-Einkommen erhöht sich ausschließlich, wenn man in der Gesamtbetrachtung alle arbeitslosen Zuwanderer ausschließt. Geniale Rechnung - so kann man sich sein Weltbild auch zurecht fuschen.

Die Flüchtlinge sind nicht aus der Gesamtbetrachtung ausgeschlossen.

Teilchen

Ich halte dann mal das Fazit deines Beitrages fest:

1. Der Deutsche Bürger zahlt für soziale Aufwendungen arbeitsloser Sozialmigranten - die Ausgaben dabei sind erheblich mehr als Zuwanderer zurückgeben können.

Falsch Die einahmen werden selbst im persimistischen fall die Ausgaben übertreffen.

Teilchen

2. Das Pro-Kopf-Einkommen sinkt bei einer ganzheitlichen Betrachtung weil die meisten keine Arbeit haben.

Falsch
Das Pro-Kopf-Einkommen steigt .Schau dir dazu die simulation an

Teilchen

3. Profiteure sind lediglich Wirtschaftsunternehmen - alle anderen Aufwendungen und Risiken trägt der Deutsche Bürger

Falsch
Private Haushalte werden auch davon Profitiren

Teilchen

Danke für deinen Beitrag.
Das war alles sehr schlüssig.

Du kannst dir die simulation runter laden und jede einzelne zahl nach schauen daran hindert dich niemand .

gamefreake89

Du kannst dir die simulation runter laden und jede einzelne zahl nach schauen daran hindert dich niemand .

Die Zahlen sind halt nonsense. Hast du da überhaupt schon mal in die Datensätze geschaut? Oh backe ...

Teilchen

Die Zahlen sind halt nonsense. Hast du da überhaupt schon mal in die Datensätze geschaut? Oh backe ...

was genau ist den der Nonesense?

OmegaPirat

Das bleibt für mich nicht normal. Außerdem sind die nicht auf einer Vergnügungsveranstaltung, sondern als Gast in einem Land in dem sie sich benehmen sollen. Dazu gehört auch, dass man seinen Müll nicht dort liegen lässt wo man grade steht.
In deutschen Innenstädten gehen auch ständig tausende Leute umher. Trotzdem ist es dort nicht zugemüllt.

Hmm, dazu fällt mir eigentlich immer nur ein Bild ein:
http://i.huffpost.com/gen/3353066/images/n-FLCHTLINGE-large570.jpg

Schon traurig und undankbar wie diese Menschen die Camps hinterlassen, also wirklich!
Oh wait, falsches Jahr, auf dem Bild ist die Prager Botschaft der BRD zu sehen, im Herbst 1989. Die Flüchtlinge, die dort Aufnahme fanden und das Lager so verließen, das waren Deutsche.

Ansonsten bleibts im Thread hier beim üblichen... Gamefreake versucht aufzuklären mit Simulationen, Statistiken uvm. und die meisten anderen halten sich Augen und Ohren zu, springen im Kreis und jammern wie doof Flüchtlinge doch seien.

Pánthéos

Ansonsten bleibts im Thread hier beim üblichen... Gamefreake versucht aufzuklären mit Simulationen, Statistiken uvm. und die meisten anderen halten sich Augen und Ohren zu, springen im Kreis und jammern wie doof Flüchtlinge doch seien.

Ja ne is' klar. Es gibt ebenfalls jede Menge darüber zu lesen, wie stark die Kommunen und Städte durch die Sozialausgaben belastet werden und dass das durch den eventuellen Familienzuzug noch extremer ansteigen wird. Dann gab es Artikel darüber, wie stark die Anzahl der Hartz IV Empfänger unter Flüchtlingen ansteigt und dass sie dank der Krise locker bei 90%+ landen wird.

Das ist dann Aufklärung der Nazis die nicht in dein Weltbild passt, was? Also alles beim Üblichen. Die ganze Welt besteht aus Schokolade und ich reiter weiter auf meinem Honigkuchenpferd.

Teilchen

Die Zahlen sind halt nonsense.

Nur weil sie deinen Behauptungen entgegen stehen? Sicherlich nicht...
Es steht dir frei, auch diese Behauptung deinerseits fundiert zu belegen.

Hier mal paar weitere zahlen zu den straftaten.


BKA-Analyse: Flüchtlinge genauso kriminell wie Deutsche
Flüchtlingskrise: BKA stellt steigende Kriminalität fest - vor allem von rechts - SPIEGEL ONLINE

Flüchtlinge begehen in Deutschland nicht mehr Straftaten als die einheimische Bevölkerung. Das zeigt eine Analyse des Bundeskriminalamts. Die Zahl rechter Delikte nimmt dagegen stark zu.

Die wichtigste Aussage der 20-seitigen Analyse lautet: Ja, die Kriminalität steigt, aber sie steigt deutlich langsamer, als es die wachsende Zahl der Zuwanderer vermuten lassen könnte. So registrierten die Sicherheitsbehörden in den ersten drei Quartalen 2015 rund 141.000 aufgeklärte Straftaten, an denen mindestens ein Zuwanderer beteiligt gewesen sein soll. Im Vorjahr waren es 116.000 Delikte. Allein zwischen Januar und Oktober 2015 hat das Bundesamt für Flüchtlinge und Migration (Bamf) aber etwa 758.000 Asylsuchende registriert. Die Studie gründet auf Daten aus den Vorgangsbearbeitungssystemen der Polizei. Ihr liegen keine Verurteilungen zu Grunde. Sie kann also allenfalls eine Entwicklung beschreiben.


"Insgesamt zeigen uns die derzeit verfügbaren Tendenzaussagen, dass Flüchtlinge im Durchschnitt genauso wenig oder oft straffällig werden wie Vergleichsgruppen der hiesigen Bevölkerung", sagte Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) zu der Erhebung. "Der Großteil von ihnen begeht keine Straftaten, sie suchen vielmehr in Deutschland Schutz und Frieden."

In einem Drittel der polizeilich erfassten Straftaten geht es um Vermögens- und Fälschungsdelikte, überwiegend sind es Schwarzfahrten und gefälschte Ausweispapiere. Ein Drittel der Taten sind Diebstähle und etwa 16 Prozent sogenannte Rohheitsdelikte, also Körperverletzungen, Bedrohungen und Nötigungen. Sexuelle Übergriffe machen noch nicht einmal ein Prozent der Fälle aus, Tötungsdelikte nur 0,1 Prozent.

Die Zahl der Taten, die von Zuwanderern an Zuwanderern begangen werden, ist laut BKA stark gestiegen. Dazu zählen auch Schlägereien, wie sie sich nach Aussagen von Experten fast wöchentlich in einigen Flüchtlingsunterkünften zutragen. Der Analyse zufolge führen dort auch ethnisch-kulturelle und religiöse Konflikte zu mehr Straftaten.
[...]
Zahl der Straftaten gegen Zuwanderer steigt stark

Im Bereich der politisch-motivierten Kriminalität registriert das BKA "qualitativ und quantitativ stark steigende Straftaten" aus "fremdenfeindlichen und persönlichen Motiven" gegen Asylbewerberheime und Zuwanderer. Mehr als 600 Attacken auf Flüchtlingsunterkünfte rechnet das BKA 2015 bereits der rechtsextremen Szene zu. Das sind bereits mehr als dreimal so viele wie im Vorjahr. Auch die Zahl der Beleidigungen und Nötigungen gegen Politiker und Verantwortungsträger steige stark an. Gerade im Internet sei ein "Verbalradikalismus" zu beobachten, der Drohkulissen aufbaue.

"Wir erleben derzeit einen starken, besorgniserregenden Anstieg der Gewalttaten gegen Asylbewerber und Flüchtlinge", sagte BDK-Chef Schulz. "Nicht Flüchtlinge sollten uns Angst machen, sondern die Welle der braunen Gewalt in Deutschland. Wir müssen deutlich machen, dass wir so eine Entwicklung in Deutschland nicht dulden", so Schulz. Notwendig sei hier eine "Zero-Tolerance-Politik".

Die Polizei hat zudem bislang etwas mehr als hundert Hinweise auf mutmaßliche Dschihadisten erhalten, die sich im Schutz der Flüchtlingstrecks nach Deutschland eingeschlichen haben sollen. Knapp 30 davon erwiesen sich bereits als substanzlos, in einigen Fällen war der vermeintliche Terrorhinweis eine perfide Form der üblen Nachrede. Zwölf Ermittlungsverfahren führen die Behörden nach eigenen Angaben derzeit. Dabei geht es jedoch in keinem einzigen Fall darum, dass jemand als Terrorist in Deutschland Anschläge verüben wollte. Ermittelt wird, weil die Männer sich in ihren Heimatländern terroristischen Organisationen angeschlossen oder Kriegsverbrechen begangen haben sollen.

Fazit: während die Flüchtlinge keine besondere steigerung in der Kriminalitätsstatistik verursachen hat sich die Rechtsradikale Kriminalität verdreifacht.
Da Frag ich mich wer muss hier vor wem angst haben?

BKA-Analyse: Flüchtlinge genauso kriminell wie Deutsche

Haben wir 81 Millionen Flüchtlinge? Nein? Also wesentlich mehr Straftaten pro Kopf...

gamefreake89

Fazit: während die Flüchtlinge keine besondere steigerung in der Kriminalitätsstatistik verursachen hat sich die Rechtsradikale Kriminalität verdreifacht.
Da Frag ich mich wer muss hier vor wem angst haben?

Tja und mit der aktuellen Politik wird die Kriminalität noch weiter steigen und mich wundert das alles auch absolut gar nicht. Spätestens wenn es hier knallt, geht es richtig ab. Selber Schuld. Das ist alles nur logisch.