Thema: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

Counterweight

Landrat droht Merkel: "Schicke Flüchtlinge mit dem Bus zum Kanzleramt" - N24.de

Genial.
Oh Merkel, was machst du nur?

Traurig das man den nationalen Untergang so in Kauf nimmt. Die Frau ist einfach nur Geisteskrank und gehört eigentlich sofort abgewählt.

Wird sowieso darauf hinauslaufen. Bis zur nächsten Wahl sitzt die da nicht mehr. So viele, wie sich jeden Tag von der Alten abwenden.

Vachyn

"Die Verantwortung des Handelns", wie du schon sagtest. Deutschland als Staat, entstanden und geformt unter anderem durch und nach dem zweiten Weltkrieg, sollte - nein muss - verantwortlich handeln. Und seinen Bürgern sollte das bewusst sein und bewusst gemacht werden. Das hat mit "Hass auf das eigene Volk" doch nichts zu tun. Dieser Begriff "Autorassismus" scheint mir sowieso nur wie ein verzweifelter Versuch den Spieß einmal umzudrehen und mit der "Rassistenkeule" mal in die andere Richtung zu schlagen.

Wäre ich also 50km weiter nordwestlich in Holland geboren, hätte ich mich nicht verantwortlich fühlen müssen?
Ich kann aber doch nichts dafür in Deutschland geboren zu sein.
Die "Rassismuskeule" besteht bestenfalls aus Pappmaschee.

Mit der Geburt in Deutschland gehen Rechte, Pflichten und Verantwortung einher. So funktioniert nun mal ein Staat. Wenn du das nicht ab kannst, lege ich dir das Konzept der Anarchie nahe. Das wäre vielleicht etwas für dich.

Ach was du nicht sagst. Was hat das Einhalten der Rechte und Pflichten damit zu tun welche Konsequenzen ich aus den Weltkriegen ziehen muss?

Ja es ist ein menschliches Problem, passiert ist es allerdings in Deutschland. Und was sind die Konsequenzen? Deutschland (das ist ein Unterschied zu Deutsche!) sollte im besonderem Maße verantwortungsbewusst handeln. OMG, das ist ja eine ECHTE BÜRDE!!!

Deutschland als Staat ist etwas völlig anderes als das deutsche Reich damals.
Hier sagst du zwar, dass es einen Unterschied zwischen Deutschland und den Bürgern gebe, hast das aber vorher hierdurch relativiert

Und seinen Bürgern sollte das bewusst sein und bewusst gemacht werden.

Als Bürger Deutschlands hat es direkte Auswirkungen auf mein Leben, was der Staat Deutschland beschließt.
Zu sagen, dass Deutschland wegen seiner Vergangenheit in besonderem Maße verantwortungsbewusst handeln soll, lässt Deutschland in der Welt eine Sonderrolle zu kommen. Ich sehe diese Sonderrolle nicht und wüsste nicht wieso Deutschland verantwortungsvoller sein sollte als andere Länder. Deutschland sollte verantwortungsvoll handeln, aber dies sollte jedes andere Land gleichermaßen tun.

OmegaPirat

Ich kann aber doch nichts dafür in Deutschland geboren zu sein.

Ich finde diese Art der Aussage bei den Links-Grünen Fanatikern immer fastzinierend ...

Auf der einen Seite sagt man "Niemand kann etwas dafür wenn er in solchen Ländern geboren wurde - ihr hattet ja auch nur das Glück in Deutschland geboren zu sein und habt kein Geburtsrecht auf dieses Land". Im gleichen Zug sagt man aber "Ihr Deutsche habt Aufgrund eurer Vergangenheit die Pflicht die Flüchtlinge aufzunehmen". Das heißt jetzt hab ich auf einmal eine Pflicht, obwohl vorher gesagt wurde, man kann nichts dafür wo man geboren wird -lol.

Völlig logisch.

Vielleicht handelt jemand auch nur aus protestantischem Eifer heraus und der Glaube, dass wir es schaffen - wer ist eigentlich mit WIR gemeint - kann auch bei Nichtgelingen in eine nationale Katastrophe führen. Das sollte man schon noch beachten, denn es kann nicht angehen, dass man durch Fahrlässigkeit und der Außerkraftsetzung von Regeln die innere Sicherheit seines Landes riskiert.

Bei allem Respekt jenen gegenüber, die zu uns kommen und zu keinem geringen Teil auch berechtigten Anspruch auf Asyl haben, man steht in erster Linie in politischer Verantwortung seinem eigenem Volk gegenüber und nicht der Weltbevölkerung. Über den Tellerrand hinausblicken ist nicht verkehrt, doch wenn man sich zu sehr von der Basis entfernt, verliert man irgendwann den Überblick darüber, was man nie aus den Augen verlieren darf.

Mit einem freundlichen Gesicht ist es nämlich nicht getan und Emotionen sind auch sehr menschlich und nobel, doch bitte alles zu seiner Zeit und wie heißt es so schön? Die Macht, Gutes zu tun, ist auch die Macht Schaden anzurichten.

Counterweight

Wird sowieso darauf hinauslaufen. Bis zur nächsten Wahl sitzt die da nicht mehr. So viele, wie sich jeden Tag von der Alten abwenden.

Fragt sich aber, wer dann dasitzt, der Gabriel ist doch sogar noch plan- und hilfloser

Counterweight

Wird sowieso darauf hinauslaufen. Bis zur nächsten Wahl sitzt die da nicht mehr. So viele, wie sich jeden Tag von der Alten abwenden.

Glaube ich kaum, obwohl es wünschenswert wäre. Ich glaube nicht einmal, dass sich etwas mit der kommenden Wahl ändern wird.

Abwarten. Die Stimmung im Volk ist schon öfter gekippt, aber diesmal ist es ja doch sehr viel + die Politiker sehen es ebenfalls kritisch sowie Bürgermeister und sooo viele andere auch noch. Ich sehe da diesmal mehr als das typische Wehwechen, dass nach 2 Monaten wieder verschwunden ist.

Edit: lol, die Medien.
Vor ein paar Tagen hieß es ja, dass laut Bundespolizei 90% unregistriert ins Land rennen. Vor ca. 2 Stunden gab es einen Artikel bei N24, in dem gesagt wurde, dass das BKA einen dringenden Terrorverdacht bei 10 Syrern hat und die Ermittlungen laufen. Finde die Nachricht mal jetzt noch auf der Startseite geschweige denn auf der ersten Seite im Politikbereich, du musst schon gezielt nach suchen, ob die wieder zu finden. Aber ob bei Vapiano Gammelware auf den Fressteller kam, das wird dir immer noch sofort ins Gesicht geworfen, wahrscheinlich auch heute abend noch. Man kann ja auch unmöglich ein Problem, dass aus der Krise rührt, länger als 'ne halbe Stunde auf der Startseite lassen.

Bundesagentur wirbt mit Kindergeld in aller Welt

Die Kommentare lesen! (wahr ist was die Masse glaubt).

svenSZonia

Bundesagentur wirbt mit Kindergeld in aller Welt

Die Kommentare lesen! (wahr ist was die Masse glaubt).

Nur weil die masse etwas glaubt, ist es nocht lange nicht wahr. Die Masse glaubt z.b. Der Mensch stammt vom Affen ab aber in wircklichkeit hat der Mensch und der Affen nur einen gemeinsamen vorfahren.

Teilchen

Ich finde diese Art der Aussage bei den Links-Grünen Fanatikern immer fastzinierend ...

Auf der einen Seite sagt man "Niemand kann etwas dafür wenn er in solchen Ländern geboren wurde - ihr hattet ja auch nur das Glück in Deutschland geboren zu sein und habt kein Geburtsrecht auf dieses Land". Im gleichen Zug sagt man aber "Ihr Deutsche habt Aufgrund eurer Vergangenheit die Pflicht die Flüchtlinge aufzunehmen". Das heißt jetzt hab ich auf einmal eine Pflicht, obwohl vorher gesagt wurde, man kann nichts dafür wo man geboren wird -lol.

Völlig logisch.

Aus diesem Grund nehme ich die Linken und Grünen auch nicht ernst. Es ist zwar schön und gut gegen Rassismus zu sein, aber dann soll man dies bitte schön auch in all seinen Konsequenzen tun und nicht derartig einseitig.
Man kann nicht einerseits gegen Rassismus sein und andererseits soviel Wert auf die Herkunft der Menschen legen.

gamefreake89

Nur weil die masse etwas glaubt, ist es nocht lange nicht wahr. Die Masse glaubt z.b. Der Mensch stammt vom Affen ab aber in wircklichkeit hat der Mensch und der Affen nur einen gemeinsamen vorfahren.

Auch diese Aussage ist nicht ganz richtig.
Richtig ist.
"Der Mensch ist eine Affenart und teilt gemeinsame Vorfahren zu anderen Affenarten"
Affe ist keine Tierart, sondern eine Kategorisierung einer Gruppe an Tierarten.

OmegaPirat

Auch diese Aussage ist nicht ganz richtig.
Richtig ist.
"Der Mensch ist eine Affenart und teilt gemeinsame Vorfahren zu anderen Affenarten"
Affe ist keine Tierart, sondern eine Kategorisierung einer Gruppe an Tierarten.

Nun ich denke mal es hat trozdem verdeutlicht was gemeint ist

Cao Cao

Ich habe für JA gestimmt, allerdings mit den bekannten Auflagen und Vorbereitungen. Grenzen schließen und die Leute kontinuierlich herein lassen wäre ein Schritt. Jetzt können wir uns drum streiten, ob dadurch Unschuldige erfrieren. Ist natürlich nicht schön, aber so lang es keine bessere Option gibt, sollte dies der erste Schritt sein.

An deinem Kommentar wird ersichtlich, wie kurz gedacht die Befürwortung ungesteuerter Zuwanderung ist! Da wird von Willkommensstruktur palavert, aber nach dem Abgeben von Kaffe und Kuchen lassen auch die Gutmenschen die Menschen alleine. Wir erleben gerade pure Linkspropaganda. Die hilflosen Argumentationen gipfeln in Nazi-Vorwürfen; konzeptionell gibt es bisher nichts Greifbares.

Ganz im Gegenteil, es werden die Augen davor verschlossen, dass bisher mehr "Syrer" in Europa angekommen sind als je Syrer ihr Land verlassen haben, dass die meisten Asylsuchenden etwas von "besseren Chancen" reden anstatt von Schutz vor Krieg und Verfolgung. Hinzu kommt ein armseeliges Gerede von "ausgebildeten" Zuwanderern was schlicht gelogen ist. Fakt ist, Merkel hat Deutschland an seine Kapazitätsgrenzen gebracht und wir sind längst noch nicht am Ende des Zustroms. Dümmliches Gerede, man müsse Fuchtgründe beseitigen entlarven sich selbst als Lüge oder Unmachbarkeiten weil a.) kaum einer die Verhältnisse vor Ort kennt und b.) schon gar kein Konzept hat. Sowas ist Augenwischerei. Die Einladung Merkels wird uns also noch sehr viel länger neue Einwohner bescheren. Und wer glaubt das nur Kuschelmigranten kommen, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Bis auch nur 2% der Migranten heute hier eine Arbeit finden (und behalten) und damit nicht mehr von Versorgung abhängig sind vergehen Jahre. Wir werden, wenn die Residenzpflicht für einen Migranten entfällt, in jeder großen Stadt Brennpunkte wie in Duisburg, Berlin und Bremen bekommen, Rütli wird allgegenwärtig.

Merkel liefert gerade einen Grund für Deutsche kein einziges Kind mehr in die Welt zu setzen. Wann kommt der erste Linke und fordert verpflichtende arabische Sprachkurse für Deutsche? Künast scheint nicht sehr weit weg von dieser Forderung zu sein.

Zakir

Sowas ist Augenwischerei. Die Einladung Merkels wird uns also noch sehr viel länger neue Einwohner bescheren. Und wer glaubt das nur Kuschelmigranten kommen, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Bis auch nur 2% der Migranten heute hier eine Arbeit finden (und behalten) und damit nicht mehr von Versorgung abhängig sind vergehen Jahre. Wir werden, wenn die Residenzpflicht für einen Migranten entfällt, in jeder großen Stadt Brennpunkte wie in Duisburg, Berlin und Bremen bekommen, Rütli wird allgegenwärtig.

Merkel liefert gerade einen Grund für Deutsche kein einziges Kind mehr in die Welt zu setzen. Wann kommt der erste Linke und fordert verpflichtende arabische Sprachkurse für Deutsche? Künast scheint nicht sehr weit weg von dieser Forderung zu sein.

Ich bin auch für strenge Regeln, aber solche Endzeitszenarien sind dann doch weit von der Realität entfernt. Setz mal deinen Aluhut ab.

Wahr ist was die Masse glaubt? Dann war die Erde scheinbar früher eine Scheibe und Angela Merkel wurde in der DDR geboren.

Zakir

Ganz im Gegenteil, es werden die Augen davor verschlossen, dass bisher mehr "Syrer" in Europa angekommen sind als je Syrer ihr Land verlassen haben,

Hast du auch nur eine Quelle für diese haltlose Behauptung.

gamefreake89

Hast du auch nur eine Quelle für diese haltlose Behauptung.

Selbstverständlich hat er die nicht.
Unser in braunen Verdümmlichungen ertränkter Zakir, der seinen Aluhut sicherlich nur selten von seiner Rübe abhebt, wird hier doch tatsächlich regelmäßig - praktisch mit jedem einzelnen seiner Beiträge - als ein Lügner entlarvt...

gamefreake89

Hast du auch nur eine Quelle für diese haltlose Behauptung.

Diese Aussage stimmt auch nicht.

Ich hätte weit weniger Probleme mit dem Flüchtlingsstrom, wenn die Flüchtlinge gleichmäßig auf ganz Europa (samt Russland) verteilt werden würden und man nicht ständig versucht Deutschland eine Sonderrolle zuzuschieben.
Bei 750 000 000 Europäern kann man dann maximal 4 000 000 Flüchtlinge aus dem arabischen Raum verteilen (davon entfielen dann 10% auf Deutschland) ohne, dass es zu allzu großen Problemen kommt.

Scrypton

Unser in braunen Verdümmlichungen ertränkter Zakir, der seinen Aluhut sicherlich nur selten von seiner Rübe abhebt, wird hier doch tatsächlich regelmäßig - praktisch mit jedem einzelnen seiner Beiträge - als ein Lügner entlarvt...

Rechte Parteien werden in Zukunft wachsen, was die CDU durch ihre verfehlte Asylpolitik selbst veranlasst hat.
Was soll ich denn bitteschön wählen?
Die CDU, SPD sind längst keine Option mehr. Linke, NPD und Grüne verfolgen eine faschistische Ideologie.
AFD ist manchmal vernünftig und manchmal dubios.
Da bleiben nur Protestparteien wie "Die Partei".

OmegaPirat

DRechte Parteien werden in Zukunft wachsen

Da wir alle keine Hellseher sind und nicht wissen können, welche Parteien in der Zukunft wachsen werden, gebe ich auf solche "Vorhersehungen" wirklich absolut nichts...

Zukunft? Da brauchst man zB nur mal in die Schweiz gucken, welche Partei dort kürzlich deutlich gewonnen hat. Die AfD wächst auch durchgehend. In der letzten Forsa Umfrage waren CDU/CSU nur noch bei 29%. Vor kurzen waren das noch knappe 40%. Zu 100% vorhersagen kann man nichts, logisch, der Trend ist aber da und auch sehr deutlich zu sehen.